Wniosek: Efektywność Kontestacji jest ekstremalnie wysoka. 
Przekaz: Jeszcze nigdy tak niewielu za tak niewiele nie robiło tak wiele dla tak wielu. 
Idea którą chcemy zaszczepić: Słuchacze! Sięgnijcie do portfeli!

Hmm... Opłaca się.

Manipulacja perfekcyjna. Chyba nie dało się tego zrobić lepiej. Przyszli adepci dziennikarstwa pro-rządowego mają się od kogo uczyć.

Nosz istny PRL.

Oooo....uwielbiam jak TVN kompromituje.

Kolejny raz ani słowa o Krakowie, gdzie było najwięcej osób (nawet do 15 tys.)i nie doszło do żadnych burd.

WSI 24 - i wszystko jasne: www.youtube.com

Często, gdy mam włączoną TV, to w tle i tego nie widziałam :> 
Jestem oburzona :P !!! Na TWN oczywiście :)))

W Słupsku też były korki. Tym niemniej rysą na idei protestów jest zachowanie niektórych spośród samych protestujących obrzucających czym się da (najczęściej śnieżkami, ale butelki też leciały na jezdnię) przejeżdżające pojazdy. W tym kontekście widzę, że mniej chodzi o ACTA, a więcej o rozróbę, jako wyraz masowego niezadowolenia społecznego.

Tutaj relacja Cokemana z Łodzi: 
libertarianizm.net 
 
Zaznaczam, że rękawiczki są czerwone nie ze względów na symbolikę Młodych Socjalistów.

Wyśmienita relacja z Krakowa.  
Doroto, dlaczego postujesz jakieś relacje typowe dla Pravdy, Trybuny, NIE i pozostałych komunistycznych szmat? 
Dlaczego taka relacja ukazała się na forum libertarian - oni są najbardziej za wolnością a tolerują komunistyczną trolerkę. A tutaj taki link? Mam dosyć lewicowej propagandy wszędzie, a w szczególności na wolnorynkowych portalach. Ponadto ten Cokeman wyzywa sympatyków Korwina i Kontestacji od pajaców, tylko przez to iż skandowali "Precz z komuną".

Po raz kolejny potwierdza się moja hipoteza, że Cokeman to niezrównoważony psychicznie osobnik mający po części takie poglądy jak ostatnia książka, którą przeczytał lub jak ostatni rozmówca, z którym odbył rozmowę. Od czytania co raz to nowych książek zrobiła mu się już niezła sieczka w głowie. Nie wie czy ma kogoś tylko zaorać czy jednak już zajebać. Doskonały materiał na polskiego Breiwika lub innego psychopatę. 
Mam nadzieję, że Kontestacja jednoznacznie odetnie się od tego jegomościa, nie pozwalając mu już prowadzić żadnej audycji. Inaczej może spaść na nią odium ewentualnych przyszłych czynów, które ten człowiek jest w stanie dokonać.

Ja się odcinam (jak pół KonteStacji). 
Uwielbiam różnorodność i pluralizm. Ale nie agresywność, pogardę i poniżanie. Nie będę tego tolerować. 
 
W takich wypadkach tematyka wypowiedzi jest drugorzędna - najpierw trzeba w ogóle nauczyć się rozmawiać.

było spoko obawiałem się kilkuset osób na manifestacjach a tu niespodzianka 
ktoś słyszał jakieś relacje tvnu? pewnie powiedzieli coś o grupkach młodych ludzi? :)

@ Martin 
Przyganiał kocioł garnkowi. Ty sam okazujesz pogardę i poniżanie dla poglądów odmiennych od własnych. Wystarczy posłuchać audycji z twoim udziałem, by się o tym przekonać. 
 
@ Bezimienny  
Nie czytuję żadnego z wymienionych czasopism, więc nie wiem, co tam wypisują. Link zamieściłam, bo mnie poproszono. Wszelkie pytania radzę kierować do Cokemana bądź użytkowników i adminów forum libertarian. 
 
@ Michał Łabuś 
Póki co, to Cokeman odciął się od Kontestacji i to już jakiś czas temu (będzie ze 2 miesiące). Mimo to nie raz był proszony o prowadzenie audycji, bo tutaj najzwyczajniej brakuje prowadzących technicznych. To KonteStacja bardziej potrzebuje Cokemana niż on KonteStacji. A wszystkie audycje, które tu prowadził, przebiegały w sposób kulturalny i merytoryczny. Mniej w nich było gówna, niż w choćby Raportach Martina (gdzie przez kilka audycji z rzędu padło więcej słowa "gówno" niż jakiegokolwiek innego).

tak ad protestów "paliwowych" fajna ilustracja img40.imageshack.us

Pozwólcie że się wtrącę: 
@Dorota 
Chyba nie widzisz różnicy między sarkazmem i poczuciem humoru a pogardą i poniżaniem.  
 
Naprawdę nie rozumiem osób, które ciągle krytykują Martina.  
Po pierwsze: jest to przeważnie niezrozumiały bełkot bez argumentów na poziomie 3-latka, który kłóci się o swoją zabawkę.  
Po drugie: zróbcie chociaż połowę tego, co Martin. Potem zacznijcie liczyć ile razy używa w swoich audycjach słowa "gówno" ;) 
 
A tak na marginesie: w Polsce nic się nie będzie zmieniać, jeśli ludzie zamiast szukać porozumienia, będą bezustannie kłócić się o pierdoły (np: czy straż pożarna ma być finansowana z budżetu państwa, czy nie )

Mamy tu do czynienia z wojną informacyjną, każdy inaczej rozumie pojęcie prawica, kapitalizm, korporacje, wolność, anarchizm.  
 
Więc ta rozmowa nie ma sensu.  
 
Najpierw wypadałoby się w ogóle nauczyć rozmawiać, jako rzekł pewien bard.

@Martin: nie no maksymalna hipokryzja :D 
 
"Ale nie agresywność, pogardę i poniżanie. Nie będę tego tolerować." 
 
I właśnie dlatego nazywasz piratów złodziejami :D 
 
@Tawariel: "Chyba nie widzisz różnicy między sarkazmem i poczuciem humoru a pogardą i poniżaniem" 
 
Chyba nie wiesz co to jest sarkazm i poczucie humoru koleżko. 
 
"Po pierwsze: jest to przeważnie niezrozumiały bełkot bez argumentów na poziomie 3-latka, który kłóci się o swoją zabawkę. " 
 
Co ty bełkoczesz? Przykłady. 
 
"Po drugie: zróbcie chociaż połowę tego, co Martin. Potem zacznijcie liczyć ile razy używa w swoich audycjach słowa "gówno" ;) " 
 
Równie dobrze mogłeś napisać "zróbcie chociaż połowę tego co Korwin. Potem zacznijcie liczyć ile razy używa w swoich przemówieniach słowa "Hitler" " Zatkało kakao? 
 
Swoją drogą co takiego zrobił Martin? Ponagrywał durne pioseneczki o csie i podolskim? Koczowisko dekadencji było ok, ale potem Martin zwyczajnie zszedł na psy. 
 
"A tak na marginesie: w Polsce nic się nie będzie zmieniać, jeśli ludzie zamiast szukać porozumienia, będą bezustannie kłócić się o pierdoły (np: czy straż pożarna ma być finansowana z budżetu państwa, czy nie )" 
 
I wieczny Martinowy argument "bo to Polska" Człowieku, zastanów się lepiej nad tym co piszesz. Mam rozumieć, że w innych krajach nikt się nigdy nie kłócił o "pierdoły" czy nikt nie piracił, jak starał się powiedzieć Martin. Skończcie z tą bzdurą "bo to Polska" 
 
@Bezimienny: niezła ironia ;) 
 
@Barrett: "Mamy tu do czynienia z wojną informacyjną, każdy inaczej rozumie pojęcie prawica, kapitalizm, korporacje, wolność, anarchizm." 
 
To może dyskutujmy o tym co jest prawicą, kapitalizmem, korporacją, wolnością, anarchizmem?

Hodyn, weź i wyrażaj swoją dezaprobatę trochę oględniej, bo ci za chwilę "ten Martin co zszedł na psy" ulży w cierpieniu i pomoże odejść z miejsca, które ci się tak bardzo nie podoba. 
 
I weź i się zdystansuj trochę. Zrelaksuj. Nie wiem, seksu zażyj, albo co. Lubimy emocje, ale może niekoniecznie takie i niekoniecznie tutaj. 
 
Zapraszam o 20:00 na audycję, Skype: kontestacja.com, tel. 222-195-321

Spoko, sam odszedłem. 
 
Do audycji dzwoniłem, ale nie odbieraliście.

i czego kurwa usuwacie komentarze?  
 
img515.imageshack.us

Banuje za bluzganie.

„Link zamieściłam, bo mnie poproszono." 
„Cokeman odciął się od Kontestacji i to już jakiś czas temu (będzie ze 2 miesiące)." 
To po co tu jeszcze głos zabiera obrażając wszystkich dookoła? 
 
„Póki co" 
Mam nadzieję, że for ever i że trzeciej próby już nie będzie. 
 
„Mimo to nie raz był proszony o prowadzenie audycji, bo tutaj najzwyczajniej brakuje prowadzących technicznych. To KonteStacja bardziej potrzebuje Cokemana niż on KonteStacji." 
Rzeczywiście, osobnik obrażający kogo się da, czasem wręcz wypowiadający groźby i nawołujący do fizycznej eliminacji to element niezbędny do prowadzenia radia zwykłych, nieagresywnych ludzi. Widać jak Kontestacja bez niego dołuje, a niedługo to już się w ogóle posypie. 
 
„A wszystkie audycje, które tu prowadził, przebiegały w sposób kulturalny i merytoryczny." 
Tak, Cokeman generalnie jest znany ze swojej wysokiej kultury osobistej, umiarkowanych poglądów, wysublimowanej retoryki, pluralizmu i szacunku dla ludzi mających w danym momencie inne zdanie niż on, czego dobrym przykładem mogą być cytaty z podanego przez ciebie linku: 
„Ja od początku stałem z lewicowcami a konkretnie z Młodymi Socjalistami bo mam dość jebanych prawaków ktorym wolność jest potrzeban tylko po to by promować jakieś moralne duperele albo interesy wielkich burżujów." 
„Dzieciaki rodem z kontestacji, korwina i innych pajacow nie rozumieja ze akurat własnosc intelektualna nie istnieje dzieki czemu informacja spełnia warunek komunizmu ustalony przez Marksa: «Każdy według swoich zdolności, każdemu według jego potrzeb». Pasuje do informacji jak ulał. No ale korwinista czy inny prawak nie rozumie wiec pierdoli «Precz z komuną» chyba komuną mentalną w jego łbie." 
 
„Mniej w nich było gówna, niż w choćby Raportach Martina (gdzie przez kilka audycji z rzędu padło więcej słowa "gówno" niż jakiegokolwiek innego)." 
Nie zauważasz tej subtelnej różnicy po między barwnym określeniem sytuacji w jaką pakują społeczeństwa swoich krajów europejscy politycy (Sarkozy, Merkel, Tusk), a jawnym nawoływaniem do „zajebania kapitalistycznych ścierw": 
www.kontestacja.com 
usprawiedliwianiem ludobójstwa w Katyniu „lewicowych intelektualistów popierających socjalizm": 
www.kontestacja.com ? 
Jeśli tak to znaczy, że trafił swój na swego. 
Może ja mam jakieś wypaczone spojrzenie, a dla mnie nawoływanie do mordowania, bądź jego usprawiedliwianie nie jest normalne. I żeby było dla wszystkich jasne, szczególnie dla tych mniej zrównoważonych psychicznie, dla mnie nie ma znaczenia jaką ideologią się ktoś podpiera uzasadniając stosowanie przemocy oraz mordów. Niezależnie od tego czy coś takiego mówi narodowiec, komunista, wolnorynkowiec czy ktokolwiek inny, niezależnie od tego czy fizyczna eliminacja ma dotyczyć Żydów, Murzynów, kapitalistycznych ścierw, prawaków, lewaków czy młodych socjalistów to to jest po prostu chore i jako takie powinno się zawsze spotkać ze zdecydowanym ostracyzmem. Przed ludźmi takimi jak Breiwik czy Cokeman należy ostrzegać zanim w końcu spróbują zrealizować swoje co najmniej niepokojące zapowiedzi.

Ja mam wrazenie ze Dorota 2.0 to Cokeman, pojawil(a) sie mniej wtedy kiedy Cokeman wylecial i ma podobny sposob argumentowania, znaczy slinotok przy minimum niezgody... no albo naprawde sie perfect dobrali. 
 
Szkoda tylko ze oryginalna dorota wyleciala....

W Poznaniu było przynajmniej 5 tysięcy ludzi. Ale raczej więcej. 
 
www.youtube.com

Michał Łabuś - coś jest na rzeczy 
 
libertarianizm.net 
 
Facet jest hiper-psycholem

No Kamil to jest po prostu "człowiek inwestycja" :]

Geniusz przedsiębiorcy i propagandzisty, koszulka KS w TVN ;)

No to wszystko jasne! Jak Europa padnie wiejemy do Afryki :)

Bardzo udany występ! Wygląda na to, że Kamil ogólnie dobrze czuje się przed kamerami.

Dzięki za miłę słowa 
 
@Tailor 
Wolę radio, nie trzeba się golić i przebierać :)

Łoł. Świetnie to wygląda. Mocne :)

A najlepsze jest hasło: "Komorowski matole, skąd będziesz ściągać pornole?" :D Martin ma całkowitą rację. Ludzie nie dlatego wyszli, że chcą wolności słowa tylko dlatego, że chcą sobie ściągać różne rzeczy z internetu :P

O, program o mrówkach na Kontestacji.

Pojadę do Gdyni zobaczę jak tam to będzie wyglądać :)

@3 Nie o mrówkach, o lemingach :)

Jest zajebiście, dość dużo ludzi wyszło tamować wyobraźnię urzędników ;). Mogło być o wiele gorzej.

liczyłem na więcej ludzi - na fb "wzięło udział" >30 000, pod PE było mniej niż 10%. 
do organizatorów podobnych, następnych manifestacji: nagłośnienie!!!

U mnie w małym, 15 tysięcznym mieście był protest, psy jednak zakończyły zabawę.

A gdzie można pobrać to fajne logo?

I co zrobił rząd po kilku dniach protestów przy udziale setek tysięcy osób? Powiedział, że ACTA podpisze. Hurra! Gratuluję wyborcom PO po raz kolejny.

Ja tam na nich nie głosowałem

Na początku relacji z Marszu Niepodległości w tle leci piosenka zespołu The Beatles - Hey Jude. 
 
martin lechowicz - jesteś ZŁODZIEJEM bo udostepniłeś to w sieci umożliwiając kopiowanie. Dodatkowo złamałeś nawet regulamin kontestacji. 
 
"Ponieważ nie mamy (jeszcze) umowy z ZAIKS-em możemy używać tylko własnej muzyki, myzyki autorów, którzy zgodzili się na publikowanie, oraz muzyki podsafe (czyli takiej, której autorzy zrzekli się praw). Gdzie takiej muzyki szukać? Na przykład tutaj: www.musicalley.com lub tutaj: www.jamendo.com. 
 
c.asset.soup.io

To wynieś się stąd wreszcie i nie przestań ludziom zawracać głowę. Już się nie da tego ujadania czytać.

Czyli Marin może wszystko, łącznie z wyzwaniem wszystkich słuchaczy od złodziei, ale jak jemu się zwróci uwagę, to jest niedopuszczalne, agresywne i kończy się banem? Brak konsekwencji, panie Lechowicz. Chyba że się pan uważa za świętą kontestacyjną krowę.

Nie mogłem się dodzwonić wczoraj do audycji więc wypowiem się tutaj: 
 
Otóż popieram swobodę zawierania umów z tym, że z pokręconymi umowami licencyjnymi w obecnej formie jest jeden zasadniczy problem - nie da się egzekwować ich przestrzegania bez wprowadzenia systemu totalitarnego (tu polecam w temacie wykłady z tegorocznego Chaos Communication Congress). 
Żeby podkreślić absurd tych umów na przykładzie, który ktoś podał w czasie audycji, że gdyby książka miała w licencji zakaz czytania jej w kiblu to, żeby wymusić przestrzeganie tego zakazu z każdym czytelnikiem musiałby chodzić do kibla policjant żeby pilnować czy tamten nie czyta książki siedząc na tronie...

Zaś co do ACTA to należy dać władzy jasno do zrozumienia, że nie będziemy tolerować rządowej cenzury internetu niezależnie od jej intencji.

Martin! Mnie też zbanuj bo chciałem napisać ze jesteś hipokrytą i podpadasz pod własną definicję złodzieja, ale Cokeman mnie uprzedził...

w pierwszej kolejności pragnę się odciąć od żony cokemana, której nie dość inteligencji do tego, żeby chociaz zmienić login na kontestacji, żeby się nie myliło 
 
po drugie, całe szczęście, że menda Cokeman jest usunięta z kontestacji. To jest osoba opętana jakimś szczeniackim zacięciem, wystarczy spojrzeć co on wypisuje na swoim pożałowania godnym forum tak zwanych libertarian (czyli wg cokemana ludzi, którzy wyzywają od kurew ludzi o innych poglądach) 
 
To tyle. Ja dorota trzymam z Kontestacją od zawsze. Cokeman i jego żonka zmieniają poglądy zaleznie od tego jak wiatr wieje.

Ps. martin sam powiedział, że czasem łamie umowę (np. wypożycza filmy z wypożyczalni pana torrenta) ale nie wstydzi się przyznać publicznie, że to robi. Nie wymyśla durnych argumentów w stylu "dobra nieograniczone" czy "ja nie podpisywałem żadnej umowy krwią z palca".

Po pierwsze, doroto, ja swojego imienia ze względu na ciebie zmieniać nie zamierzam. Jak tobie jest niewygodnie, sama możesz to zrobić. Odróżnić nas łatwo, bo ja piszę swoje imię z wielkiej litery. Co do ciebie, nie wiadomo nawet, czy masz tak na imię, jak się podpisujesz. 
Po drugie, nie wypowiadaj się o ludziach, których nie znasz. A gwarantuję ci, że mnie nie znasz, a tym bardziej nie masz podstaw by wypowiadać się na temat moich poglądów i ich zmian. 
Po trzecie, to, że Martin "nie wstydzi się" tego, że sam jest złodziejem, ale powiedzieć sobie tego nie pozwala, za to wyrzuca bliżej nieokreślonemu ogółowi, nie świadczy o nim dobrze. Publiczne przyznanie się do łamania umów czy kradzieży nie oznacza, że wolno obrzucać oskarżeniami wszystkich wokół.

to jest jego strona, więc wolno mu zrobić co mu się podoba. 
 
a netykieta zobowiązuje. ja na kontestacji jestem już długi czas i używam tego imienia od dawna. powinnaś jednak nieco bardziej się ode mnie odróżniać.

Za wyzywanie od mend i obrażanie ad personam małżonek, też ban.  
 
Wprowadzamy poziom na KonteStacji. Bluzgać proszę w portalach.

Jesteś bardzo niekonsekwentna. Jeśli "netykieta zobowiązuje" to nawet Martinowi na jego stronie nie wolno robić, co mu się podoba - bo ogranicza go netykieta. 
Sama za to złamałaś jej zasady, chociażby brakiem szacunku do innych wypowiadających się osób (np. mnie i mojego męża). 
Natomiast kwestii nicków netykieta nie reguluje w ogóle (wg Wikipedii). Więc jeśli chodzi o moje imię, z którego jestem kojarzona na Kontestacji, nie będę go zmieniać. I wcale nie "powinnam". 
 
Radzę ci, doroto, zastanawiać się zanim coś, przeważnie bez sensu i chamsko, napiszesz. Bez zastanowienia pleciesz bzdury.

Nie wiem dlaczego, ale ta piosenka bardzo mi się podoba. Może dlatego, że jest tam dużo ironii.....o tak, ironia jest bardzo fajna.

No nareszcie, to jest dokladnie ten Martin ktorego lubie, palca w oko bufonom i @#$%^ w @#$% ignorantom. Dzieki, poslalem link kilku nabuzowanym znajomym zeby troche ochloneli i przestali mnie bombardowac dowodami o koncu swiata.

A samo video jeszcze lepsze od piosenki. ... piorem wasc piszesz w tym stuleciu?

Droga Doroto, to moze warto byloby zmienic nika* zeby sie inni bywalcy sie mylili? Tak po prostu z dobrej woli i zdrowego rozsadku. Skoro dorota jest tutaj znana ze swoich przekonan (i mam nadzieje ze wroci) to po co mieszac? Jeszcze ludzie zaczna myslec ze ty to ona i ze ona diametralnie zmienia poglady w zaleznosci od sezonu, jak nie przymiezajac ... twoj malzonek?  
 
*Proponuje np Dorota 2.0 albo Bonus Dorota, albo Surplus Dorota.

Mateuszu już napisałam - jak nie pasuje, ona może zmienić nicka. Ja tez jestem znana pod swoim imieniem, zwłaszcza osobom odwiedzającym czat. I nie jestem żadną wersją 2.0 ani bonusem. A jeśli dorota ma swoją opinię, to pojawienie się innej Doroty mającej swoje poglądy nie powinno wywoływać nieporozumień. 
 
I wierz mi, że nie wyrażam dobrej woli osobom, które nawet mnie nie znając wyzywają mnie. Takie po prostu na to nie zasługują.

Znaczy jak by ktos teraz przyszedl do Kontestacji i mianowal sie Cokeman albo cokeman to zakladam ze tez bys nie widziala w tym nic gowniarskiego? Dobra, postaw na swoim. Jak nie widzisz ze to oczywista glupota to nie ma co ciebie przekonywac.

dorotę mylono ze mną od momentu, w którym dowiedziano się, że ja tak mam na imię. Zarzucano nawet Cokemanowi, że kłóci się w komentarzach z własną żoną. Nie nick tu jest więc problemem, tylko zbieżność imion. Oczywistą głupotą jest czepiać się tego u jednej osoby. Kto jak kto, ale to ja dotąd musiałam się tłumaczyć, ze nie jestem tą dorotą, która zgryźliwie komentuje na stronie kontestacji. Mimo to, ja się jej nicka nie czepiam. A imienia nie będę zmieniać ze względu na nieistniejący de facto problem. 
 
Cokeman to nick, Dorota to imię (chyba że "dorota" sobie wymyśliła takie imię na nick, a w rzeczywistości nazywa się inaczej). Nie da się tego porównywać. 
 
Ten spór przypomina sprawę o prawa autorskie, gdy dwie osoby wpadają na ten sam pomysł. Kto ma do pomysłu prawo? Moim zdaniem obie osoby i każda kolejna, która na nie wpadnie. Tak samo imię nie musi i nie powinno być zastrzeżone dla jednej tylko osoby.

No tak, nie mam watpliwosci ze jestes zona Cokemana, on tez jak sie uprze to bedzie na sile dorabial teorje na prawo i lewo zamiast na chwile sie zastanowic... chcialbym zobaczyc jak sie klucicie pay per view mozna by z tego zrobic.

Mateuszu z Kanady, daruj sobie, bo to co piszesz zakrawa już na przytyki ad personam. Napisałam wszystko, co miałam do powiedzenia w temacie własnego nicka/imienia. Ciebie nawet ta sprawa nie dotyczy - chyba że "dorota" to twoje alter ego. Stwierdzenie, że da się rozpoznać powinowactwo dwojga ludzi przez ocenienie na podstawie nikłych przesłanek natury każdego z osobna jest bezsensowne. Ludzie dobierają się w pary na różne sposoby.

Powaznie tego nie pisze sam cokeman tylko Dorota Mk2? Pytam sie bo taka szarza na oslep przy minimum prowokacji jest dla niego jakze chrakterystyczna.

Kto poprowadzi audycję o ACTA? Przydałyby się bezkompromisowe komentarze Martina! :)

UWAGA! Prawidłowy adres to bielskobiala@kontestacja.com. (Adminie, jak chcesz, skasuj ten komentarz po poprawieniu. Piszę tu, bo została doba, a zanim przeczytasz i zareagujesz, ludzie zostają zmyleni.)