Dlaczego Polacy nie potrafią pracować?

Audycja: Wydanie Główne

2010-04-19

Nadający: Marcin Hugo Kosiński

O piętnowaniu zatrudniania 16-latków i mentalności polegającej na czekaniu na pracę, zamiast szukaniu jej...

Pobierz [62,8 MB]

KOMENTARZE

1 Kreator z koczowiska :) 2010-04-19

prawdaxlxpl.wordpress.com

SPISKOWE TEORIE NA TEMAT KATASTROFY 10-04-2010

+...osoba która ten filmik wrzuciła jako pierwsza na szybko go usunęła. Jego konto zostało usunięte!

...Autorem tego filmu był Adriej Mendierej, Któremu wbito nóż w okolicach Kijowa 15 kwietnia 2010. Został przywieziony w tragicznym stanie do szpitala w Kijowie gdzie odłączono aparaturę

(stronę z tym też znajdę wkrótce i podam link)

2 Kreator z koczowiska :) 2010-04-19

(to dostałem od znajomego konserwatysty) jakieś wywrotowe zestawienie faktów niby ;) może kogoś zainteresuje:

1. W nocy z 30 czerwca na 1 lipca 2008 roku akcją zbrojną zostają przejęte z BBN przez SKW (Służbę Kontrwywiadu podległą Premierowi Tuskowi) akta z Komisji Weryfikacyjnej do spraw WSI. Zostają też zajęte twarde dyski m.in. z komputera Jana Olszewskiego

2. Publikacja Raportu z likwidacji WSI wskazuje na powiązania wielu znanych polityków i funkcjonariuszy państwowych (w tym Bronisława Komorowskiego) z WSI którego funkcjonariusze szkoleni byli w Moskwie w siedzibie GRU.

3. Aneks do Raportu WSI pozostaje w gestii Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego (pod opieką Władysława Stasiaka lub Aleksandra Szczygło) i czeka na odtajnienie oraz publikację.

4. Sam zarzut dotarcia do części aneksu powoduje rewizję służb podległych Tuskowi u znanych dziennikarzy i urzędników oraz aresztowanie i zniszczenie dziennikarza Sumlińskiego.

5. Wiedzę o agenturze GRU w WSI (a właściwie WSI-GRU) oraz SB wśród polityków i działaczy państwowych posiada także IPN w swoich zbiorach zastrzeżonych, do których dostępu strzeże Janusz Kurtyka – Prezes IPN.

6. W sierpniu 2008 r. podczas ataku Rosji na Gruzję Przezydent RP Lech Kaczyński konsoliduje przywódców państw z Europy Środkowej i razem z nimi, działając w charakterze żywej tarczy wyrusza do stolicy Gruzji. Ten gest pobudza także wpływową opinię międzynarodową (Francja, USA, WB) do działania co razem zmusza Rosję do wycofania swoich wojsk do Osetii. Lech Kaczyński staje się najbardziej znienawidzonym politykiem przez Władze Federacji Rosyjskiej i postrzegany jest jako istniejące zagrożenie dla rosyjskich planów imperialnych.

7. Jest już rok 2010. Kandydatem PO do wyborów prezydenckich zostaje Marszałek Sejmu Bronisława Komorowski. Wygrana jednak nie jest pewna wobec poparcia jakie wciąż ma Lech Kaczyński i możliwości ujawnienia brzydkiej karty zawartej w Aneksie do raportu WSI.

8. Marzec 2010 – Sejm RP głosami PO i Lewicy przegłosowuje ustawę mającą doprowadzić do zmiany Prezesa IPN na popieranego przez PO i Lewicę – czyli partie antylustracyjne. Ustawę blokuje Prezydent RP Lech Kaczyński – zapowiada przekazanie jej do Trybunału Konstytucyjnego.

9. Marzec 2010 – Obraduje Komisja Sejmowa ds. wyjaśnienia Afery Hazardowej, w której działa Zbigniew Wassermann – śledczy PiS i Koordynator Służb Specjalnych w czasach likwidacji WSI. Komisja pomimo większości z PO zaczyna po woli demaskować aferzystów.

10. W 2011 roku odbędą się wybory parlamentarne. Wygrana PO – partii, która przez 4 lata nie odniosła żadnych sukcesów, nie przeprowadziła żadnych reform oraz zasłynęła Aferą Stoczniową, Aferą Hazardową, Przeciekową, Prywatyzacji Szpitali i uzależnieniem Polski od dostawy gazu z Rosji wydaje się coraz mniej prawdopodobna. Zwłaszcza w przypadku odtajnienia Aneksu do Raportu WSI przez Prezydenta Lecha Kaczyńskiego.

11. PO potrzebuje sukcesu i dofinansowania, lecz nie ma na to pieniędzy, gdyż Państwo zostało koszmarnie zadłużone. Na drodze do 8 mld zł. z NBP stoi jego prezes Sławomir Skrzypek.

12. Pomimo jednej rocznicy zagłady polskich oficerów w Katyniu Premier Tusk z PO w reakcji na propozycję Premiera Federacji Rosyjskiej Putina podejmuje w marcu2010 decyzję o rozdzieleniu obchodów w Katyniu na cześć oficjalną z Putinem i Tuskiem (i jego zapleczem z PO) oraz nieoficjalną z Kombatantami i Prezydentem Kaczyńskim (oraz jego zapleczem z Kancelarii Prezydenta, BBN i gośćmi). Premier Tusk nie zabiega u władz rosyjskich o obecność Prezydenta RP na tej samej, oficjalnej uroczystości.

13. Spotkanie Tuska i Putina jest pełne sukcesów i komentowane, jako przełom w stosunkach Polsko-Rosyjskich. Uwaga: Rządowa delegacja ku zaskoczeniu obserwatorów nie przylatuje do Smoleńska wygodnym Tu-154 lecz wojskową CASĄ.

14. 10 kwietnia 2010 na tzw. uroczystości nieoficjalne w Katyniu wylatuje prezydencki Tu-154 i rozbija się w niejasnych okolicznościach pod Smoleńskiem. Gina miedzy innymi; Prezydent Lech Kaczyński z Małżonką, Władysław Stasiak, Aleksander Szczygło, Janusz Kurtyka, Sławomir Skrzypek i Zbigniew Wassermann.

15. Godzinę po katastrofie obowiązki Prezydenta RP przejmuje Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski.

3 ArnoldUPR 2010-04-20

WSI - to oni sa slynna "grupa trzymajaca wladze" oraz "starszymi i madrzejszymi". To przez nich mamy w kraju to co mamy. To dzieki nim od 20 lat w polityce sa ci sami ludzie. ICH ludzie. Najwieksza tragedia dla Polski bylby Kprezydent Komorowski, ktorego haniebne powiązania z WSI sa wszystkim doskonale znane.

4 Tailor 2010-04-20

To na pewno jakaś teoria spiskowa, bo na WSI i WSI 24 nic o tym nie mówili!

5 EstEst 2010-04-20

Dość słabo wyszło dzisiaj.

Wniosek racjonalizatorski dla prowadzących: powróćcie do dawnego, dobrego zwyczaju przygotowywania kilku tematów, czy newsów na jedną audycję. Jak jest większy wybór tematów, to jest większa szansa, że ktoś zadzwoni z ciekawym komentarzem. Nie zawsze możecie liczyć na to, że dyskusje ze słuchaczami uratują nieprzygotowany program.

6 Wojtek z Kutna 2010-04-20

@Kreator Czytając to wszystko mam nieodparte wrażenie że tylko rewolucja może nas w tej chwili uratować.... choć i też nie... naród za głupi... :/

7 Tailor 2010-04-20

Przepraszam, jednak ponoć było coś o omawianym filmiku na WSI 24, ale osoba, która to widziała, mówi, że nie słyszała o żadnych strzałach (ani samych strzałów), nie wspominano tez o dziwnych rozmowach, po prostu puszczono zmanipulowany materiał (może ten sam co Ruscy) i nie skomentowano go należycie. Ale to pewnie przypadek, że tak wyszło.

8 Mr D 2010-04-20

Moim zdaniem EstEst ma racje.

Panowie, musicie sie liczyc ze robiac kontrowersyjne audycje narazacie sie na krytyke i nie wszyscy was beda po tym kochac. Nie traccie jednak motywacji. Martin wspomnial ze bylo 200 komentarzy z czego polowa negatywnych czyli wynika z tego ze bylo okolo 100 pozytymnych. Nie wiem ktora wasza wczesniejsza audycja zebrala 100 pozytywnych komentarzy!!! Dobra robota byle tak dalej.

9 lxlxlx 2010-04-20

Słyszałem wypowiedz Olechowskiego, który mówi, że Państwo się nie sprawdzilo(nie pamiętam dokładnie cytatu, ale mniej wiecej w konwencji) w kontekście zabezpieczenia finansowego rodzin tych ludzi, którzy polecieli do Katynia, bo powinno mieć zabezpieczenie z tytułu(właściwie nie wiadomo jakiego), że rodzina zostaje bez środków do życia.

To takjakbym powiedział,że należy się wsparcie winansowe państwa tych rodzin, którym żywiciele zgineli w wypadku. Innymi słowy.. należą się pieniądze z tytułu,że ich nie ma... heh..

Ciekawe jest, że ludzie widzą dopiero pomocną dłoń, kiedy jest to nagłaniane, chociaz w tygodniu więcej ginie i Państwo nie pomaga, ale nagle giną "Ci" i państwo musi pomóc, bo jak nie to się nie sprawdzi - lepszy odbiór medialny,kiedy się pomaga ludziom, którzy występowali, bądź byli znani .. nie tak jak Marian(przykład), który zginął

10 lxlxlx 2010-04-20

kreator pokazał teorię spiskową wokół IPN i m.in. wymienił ludzi, którzy zgineli, a byli przeciwko, m.in.; Prezydent Lech Kaczyński z Małżonką, Władysław Stasiak, Aleksander Szczygło, Janusz Kurtyka, Sławomir Skrzypek i Zbigniew Wassermann. "

Tylko.. ktoś zapomniał(hehehe), że w katastrofie zginęła osoba, która była ZA ustawą dotyczącą nowelizacji ustawy IPN - Adam Rybiński(czy jakoś tak)

Także... idąc tym tropem można zobaczyć, że jednak nie zgineły jedynie osoby, które były przeciwko, ale i ZA nowelizacją ustawy dotczącą IPN'u. Chyba, że(tworzymy kolejną spiskową teorię dziejów) umyślnie dali medialnie ochłap, że tak naprawdę zabijając zwolennika uwiarygodni się przewrotnie wydźwięk - dalekosiężne wnioski hehe... Absurdalne? :)

11 lxlxlx 2010-04-20

Ciekawy tekst:

interia360.pl

12 dorota 2010-04-20

Oczywiście, bo żeby przeprowadzić reformę trzeba kogoś zabić, nie wystarczy mieć większości w parlamencie... :facepalm: a najlepiej to już zabić prezydenta na kilka miesięcy przed końcem kadencji :facepalm2:

13 dorota 2010-04-20

to jest najczęstsza pomyłka, bardzo drobna, że autorzy teorii spiskowych zazwyczaj kompletnie zapominają o LOGICE.

14 Claude mOnet 2010-04-20

@dorota: autorzy teorii spiskowych zazwyczaj kompletnie zapominają o LOGICE.

W tym wypadku tak, ale w większości teorii spiskowych nie.

Poza tym pan Olechowski to lewacki mason, który własną matkę by sprzedał (ludzie którzy działali w biznesie w latach 90-tych wiedzą co to za gnida). Najgorsza szmata - zawsze sprzedawał informacje każdemu (m.in. jak był ministrem MSZu), oportunista zawsze zmienia poglądy dla własnych korzyści (jak była komuna był TW, jak przyszła IIIRP to mówił, że on i jego dzieci będą walczyć z wrogiem USA).

Olechowski to taki zeszmacony Kwaśniewski. Kwach przy nim to honorowy gość!

15 ArnoldUPR 2010-04-20

Olechowski to agent wywiadu gospodarczego, mial posadki w zarzadach wielu panstwowych firm. teraz "puszcza oko" w strone socjalistycznego, populistycznego lewactwa (czyli SLD), zeby go poprali. to taki "Komorowski 2", z tym ze Komorowski jest duzo bardziej "zasluzony" dla WSIoków

16 lxlxlx 2010-04-20

Prawdę mówiąc to nie kierowałem się w wyborze przyszłego prezydenta tokiem byłych komunistycznych słóżb(jeżeli można to tak nazwać), lecz wypowiedziami, które można usłyszeć w mediach.

I taką osobą, która robi z siebie pośmiewisko jest Olechowski. To taki śmieszny gość z nie sprecyzowanymi poglądami - strasznie się szarpie/rzuca .... i w rozmowie przerwał prowdzącej, mówiąc "Niech Pani nie robi ze mnie prezydenta, który cały czas wetuje"

17 lxlxlx 2010-04-20

Co może wskazywać, że to Kaczyński numer 2.

Dlatego zagłosuje na Komorowskiego, bo on będzie współpracował z Tuskiem, którzy chcieli wprowadzić ustawy wolnościowe/prywatyzacji(NFZ/emerytury/szpitale....), ale niestety wówczas był Kaczyński, więc wetował. Jest szansa aby to zmienić, a że Korwin nie wygra(z założenia..), to jedyny, który może wprowadzić namiastke wolnej ospodarki to połączenie Tusk(PO) z prezydentem Komorowskim(PO), którzy nie będą sobie przeszkadzać. I to jest dobre.

18 lxlxlx 2010-04-20

Dwa komentarze.. ehh :(

Zawazyłem, że system komentowania nie przepuszcza strzałek nawiasów kanciastych i konczy komentarz na takowym(ucinajac rownoczesnie)

19 dorota 2010-04-20

lxlxlx, z pewnością masz rację ale zapominasz jeszcze o tym, że jak wygra komorowski to zmienią konstytucję, osłabią prezydenta, przeklepią wszystkie ANTYwolnościowe ustawy (cenzura internetu, zabieranie dzieci rodzinom) i nikt ich nie powstrzyma.

Ja chyba będę głosowała po prostu przeciwko PO. Chyba że jarek kaczynski będzie kandydował, wtedy na PiS NIE zagłosuję.

20 ArnoldUPR 2010-04-20

jak slysze ze ktos jeszcze na PO chce glosowac to az sie noz w kieszeni otwiera... czy podoba wam sie panstwo najbardziej zadluzone w historii? czy podoba wam sie ze kolesie sobie zalatwiaja se wszelkie pozwolenia tylko dlatego ze znaja kogos z PO? czy podoba wam sie cenzura internetu? czy podoba wam sie nie zniesiony abonament RTV? Cyz podoba wam sie ze pol waszej pensji zabiera wam ZUS? czy chcecie glosowac na partie zalozona przez sluzby specjalne? czy nadal chcecie tych samych ludzi ktorzy od ponad 20 lat sa w polityce? Czy chcecie partii ktora przez cala kadencje nie wprowadzila ZADNEJ WOLNORYNKOWEJ USTAWY? tylko mi tu nie mowcie ze Kaczynski byl przeszkoda, bo mogli sie zawsze dogadac z SLD

21 lxlxlx 2010-04-20

Z Cenzury internetu odeszli(mnie rowniez to zdenerwowalo, ale odeszli) i mam nadzieje, ze nie wrocą, a z osłabieniem prezydenta to zły pomysł? Prezydent ma za zadanie marketingowe za granicą, a w kraju aby szerzyć pamięć i nic innego.. (taka praca). Główną robotę robi rząd.

Z tymi dziecmi też nie jest na rękę, ale nic nowego nie wprowadzą, niż jest teraz. Jedynie ukonkretyzują to co już jest. Była o tym również mowa w programach. Z podobnych powodów mogą teraz zabierać dzieci, a jeżeli z podonych powód już mogą to robić, to na korzyść PO przemawia to co chciało wcielić w życie (NFZ/emerytury/szpitale..dobrowolne/prwatyzacja itp).

A, gdy PiS postanowi dać innego kandydata, to wciąż będzie miał brzemie Jarka Kaczyńskiego.. to nic nie zmienia.

22 lxlxlx 2010-04-20

Abonament - nie zmienili, bo nie bylo glosow
Szpitale - nie zmienili, bo nie bylo glosow
Nie pamietam, czy z ZUS'em, czy moze NFZ - ale chyba dnosilo sie do emerytur.. to rowniez pomysł PO był takowy, żeby płacić dobrowlnie

Nie wiem, czy zalozyli przez sluzby specjalne, wazne zeby cos sie wreszcie zmienilo, bo Korwin nie wygra(jak wiadomo), to rzeczy w/w mogą zrealizowac Tusk z wespół Komorowskim, bo... nikt nie będzie wetował.

SLD nie zgadzalo sie na w/w ustawy - więc tak... mowie, ze przeszkada byla SLD.. cos im sie nie podobalo - jak zwykle...

23 dorota 2010-04-20

Moim zdaniem pozycja prezydenta powiunna być taka jaka jest, bo prezydent bez weta oznacza, ze nikt nie będzie mógł powstrzymać rządu (nawet mniejszościowego!!!) przed uchwalaniem durnych ustaw...

24 Mr D 2010-04-20

Musze sie tym z Wami podzielic:

"Mimo zamknięcia przestrzeni nad Polską, Okęcie już w poniedziałek przyjęło trzy samoloty. Przed godz. 19 na warszawskim lotnisku lądowały maszyny z Budapesztu, Austrii i Bułgarii. Rzecznik warszawskiego portu tłumaczył, że lądowanie było możliwe, bo przewoźnicy znaleźli bezpieczne rozwiązanie. - Samoloty latają pod pułapem chmur - powiedział Kamil Wnuk" - TVN24

Ile potrzebabylo czasu zeby do tego doszli? Czy oni naprawde mysla ze jestesmy debilami?

25 lxlxlx 2010-04-20

Nie nie.. odnosnie prezydenta, to bylo to utrzymane w konwencji miedzynarodowej - kto leci, a kto zostaje. Kiedys byl ten problem, kto odpowiada za międzynarodówke - MSZ, czy Prezydent - była taka kłótnia pomiedzy nimi hehe.. kto ma byc tą osobą, która poleci - To tego się odnosiła zmiana prezydenta, a nie do wetowania.

26 Mr D 2010-04-20

Wkoncu ludzkosc zostala uratowana - teraz bedziemy latac nizej. Chwala im za to !!!!!

27 dorota 2010-04-20

Konflikt personalny wynika nie wiadomo z czego. Z konstytucji wynika jasno, prezydent może lecieć gdzie chce, ale nie może prowadzić na własną rękę polityki zagranicznej - co jest zrozumiałe. Spory na linii rząd - prezydent wymyślali oni sami...

Mnie chodzi o to, zeby prezydent mógł blokować ustawy które są sprzeczne z interesem społecznym. Ludzie pisali petycje do Kaczyńskiego żeby blokował ustawy takie i takie i on je blokował. I moim zdaniem to bardzo dobre.

A latanie poniżej pułapu nie jest jakieś.. niebezpieczne? Ciśnienie w kabinach jest na pewno inne przy nizszym pułapie.. Ja się tam nie znam, może jest tu jakiś ekspert ds. lotnictwa :P Mnie się zdaje że nei bez powodu samoloty pasażerskie latają na innym pułapie niż myśliwce wojskowe..

28 lxlxlx 2010-04-20

Interes spoleczny - Owy interes jest różnie rozumiany. Przeze mnie, to po prostu kradzież jak np: na NFZ, czy tez RTV, dla innych interesem spłecznym będzie jego odwrtoność, czyli takowa misja, która idzie z abonamentu, a jak jest faktycznie to raczej każdy wie,czy to misja, czy programy w stylu taniec na lodzie.. Każdy interpretuje po swojemu.

Odnośnie tego co #Dorotko wymieniłaś, to nie słyszałem o tym, aby zabrali taką możliwość prezydentowi. Zresztą on sam wie dobrze, bo to jego elektorat, więc czy zobaczy na kartce ileś głosów, czy też w TV to nie robi za duzej roznicy - z tego medium, czy z tego.. ma tą samą informacje - ludzie się nei zgadzają.
Jak pisałem - socjalista inaczej interpretuje swoje racje, a inaczej liberał, ale koncówka jest ta sama - nikt nie odbierze prezydentowi możliwości wetowania. Nie słyszałem o tym. Wiem jedynie , że odnosiło się to w kontekście reprezentowania na skale międzynarodową.
Innych informacji do zmiany konsytucji odnosnie prezydenta, nie znam.

29 Kreator z koczowiska :) 2010-04-20

towarszycze PLATFUSI i reszta bardziej normalnych.

Mr. MAREK JUUUUREEEEK kandydować zamierza w radiu i TiVi gadali kilka sekund

jest wśród list kandydatów (chcących) oby zebrał podpisy!

JEŚLI nie chcecie komorowskiego, korwinowi nie dajecie szans a PiS was mierzi to mazie kandydata prawie idealnego.

Chciał obniżać podatki (głosował za ich obniżaniem a nie gadał o tym tylko jak PO), nie da lewakom i mendom unijnym mieszać w IPNach, naszej polityce historycznej i innych. Będzie radykalnie katolicki. CZEGO WIĘCEJ CHCIEĆ jak korwina spisaliście na straty...

...i lubił Pinocheta jako jedyny chyba z polityków co byli w sejmie. Dla niego też zbierać podpisy (NAŁ!) ruszać zadki

30 jackkol 2010-04-20

@lxlxlx
"[...] bo Korwin nie wygra(jak wiadomo) [...]"

Też myślę, że nie wygra, ale mimo tego, jeżeli ktoś uważa go za najlepszego z kandydatów, to warto na niego zagłosować.

Powód? Jeżeli pojawi się w słupkach wynikowych z jakimś nienajmniejszym poparciem, to dajemy sygnał społeczny, że chcemy takiego kandydata. Wtedy "gadające głowy" w studiu coś o nim powiedzą po wyborach, skomentują, że jest jakieś parcie na ten rodzaj polityki i może w następnych wyborach coś zakiełkuje.

Pewną analogią może być przypadek niejakiego Krzysztofa Kononowicza, kandydującego na prezydenta Białego Stoku, który w wyborach otrzymał 1,89% poparcia, co dało mu szóstą pozycję. Niby nic, a jednak pamiętam komentarze dziennikarzy, którzy mówili, że wynik był wysoki i jest to sygnał zniechęcenia polityką w kształcie obecnym.

31 lxlxlx 2010-04-20

Ale Jurek jest socjalistą w pełnym tego słowa znaczeniu.

Obniżenie podatków nie oznacza mniej socjalizmu,kiedy to porównanie "zysków i strat" uwidacznia ładny wniosek, że więcej człowiek zyska wolności kiedy będzie likwidacja w rejonach abonamentu, NFZ, szpitale, emerytury - BA! znacznie więcej,a to chce zrobić PO(bynajmniej,ale nie chce zwiększać podatku jak piszesz).

Marek Jurek jest socjalistą, więc nie wiem o czym tutaj mówisz(i Ty mówisz nt. liberalizmu?). Jako jedyny argument poruszasz zmniejszenie podatku? (TO JEST OCHŁAP). To, co chciało zrobić PO, a nie zrobiło, bo prezydent im przeszkadzał.. wyryłoby się o wiele bardziej niż obniżenie podatku(za którym również jest skądinąd PO).

Reasumując - PO zrobi porządek ze szpitalami, abonamentem, NFZ, emerytury itd... przy czym Marek Jurek jest przeciw tym wszystkim zmianom, które w/w, a jedynie odda głos na obniżenie podatku za którym jak wspomniałem również jest PO.

Inaczej to zaobrazuje - aby można dostrzec różnice.

Marek Jurek,Kaczynski - podatki
Tusk z wespół Komorowski - podatki,emerytura,NFZ,szpitale i inne...

Chyba można zauważyć różnice.

32 lxlxlx 2010-04-20

Ale

33 lxlxlx 2010-04-20

Wcisnęło mi się.. przepraszam :( (w/w komentarz z jednym wyrazem)

Przypomnijmy sobie - ile razy startował Korwin? Ile razy wygrał? Trzeba realniej na to spojrzeć. Jedyna alternatywa to Tusk z wespół Komorowski, dlaczego? w/w

34 jackkol 2010-04-20

a ja przepraszam za błędnie napisane słowo Białystok ;)

A co do wyborów. Pewnie będzie druga tura, więc będzie jeszcze szansa oddać głos na jednego z "jedynie słusznych" kandydatów.

35 Remol 2010-04-20

Pytanie tylko brzmi - ilu będzie kandydatów na fotel prezydencki. Na zbieranie podpisów zostało 16 dni i chyba tylko te największe partie zdołają zebrać podpisy dla swoich kandydatów. Będzie ktoś z PO, PiS, LiD i może jeszcze z dwóch innych partii, czyli nie za wiele.

36 ArnoldUPR 2010-04-20

PiS tez mialo prezydetna i premiera i cokolwiek dobrego zrobili? NIE... Dlaczego PO ma byc inne? Myslicie ze wobec OGROMNEGO dlugu Polski beda nam obnizac podatki? Beda nam dalej drenowac kieszen i beda spieszyc sie zeby wprowadzic Euro - po to zeby moc sie dalej zadluzac... A jeden z poslow powiedzial e "przechodzac z PIS do PO" nie musial nawet zmieniac pogladow...

37 lxlxlx 2010-04-20

Nie musial zmieniac pogladow - jak nawet tak powiedział, to widać jaki margines przedstawia ta postać w PO. Ważne są czyny, nie słowa, a to czyny przedstawiły PO, kiedy chciało przeforsować w/w ustawy, które dałyby nam wybór, czy tez zniwelowały placenie. Czyny, nie słowa.

Jedyny powód przedstawiający ograniczenie, to partia PiS, a w niej Kaczyńsi, czy inny poseł z PiS'u, który bedzie wyznaczony na prezydenta. Bo jaka jest różnica? Żadna.. będzie to klon poglądów Lecha Kaczyńsiego, czyli socjalizm pełną gębą.

38 Remol 2010-04-20

Naprawdę sądzisz, że PO chciało wprowadzać te ustawy w życie? Przecież to widać było, że to tylko po to żeby Kaczyński zawetował i żeby mieć na co zwalić swoje niepowodzenia i żeby w TVNie mieli za co krytykować opozycję.

39 Mateusz z Kanady 2010-04-20

"A latanie poniżej pułapu nie jest jakieś.. niebezpieczne? Ciśnienie w kabinach jest na pewno inne przy nizszym pułapie.. Ja się tam nie znam, może jest tu jakiś ekspert ds. lotnictwa :P Mnie się zdaje że nei bez powodu samoloty pasażerskie latają na innym pułapie niż myśliwce wojskowe.."

Skoro ci tak na logice zalezy to moze warto zebys chwile pomyslala zanim nastepny raz bedziesz radosnie bebnila w klawiature? No chyba zeby leciec wysoko to trzeba najpierw leciec nisko? Nie wydaje ci sie? Czy ty z reguly starujesz i ladujesz w Himalajach?

Roznica cisniena pomiedzy ziemia a nisko jest mniejsza niz pomiedzy ziemia a wysoko. Jak sie da latac wysoko tez sie da latac nisko. A lataja wysoko by tam mniej samolotem szarpie i mniej wieje wiec samolot paliwa mniej spala i lata sie wygodniej. Dziesiatki razy jak lecialem pilot kazal zapinac pasy bo planowal zmiane pulapu zeby ominac burze albo turbulencje. Ciekawe jak oni to robia.

40 lxlxlx 2010-04-20

Idąc tym tokiem każda zmiana ma podtekst marketingowy. Wiesz dlaczego mimo to skłaniam się ku tej zmianie? Bo razem z marketingiem idzie wydzwięk tego co chce zrobić dana partia i każdy nas może ją za to skreślić, bądź nadać kolejne atuty, bo każdy nas rozumie interes społeczny inaczej.
Zwolennicy socjalizmu mają "kolejny pretekst" by partie Tuska skreślić, mówiąc, iż zakrawa o bandytyzm(odnosnie prywatyzacji/komercjalizacji szpitali - jedno z kilku ustaw tego typu). Dla nas jest to zgoła inny odbiór, wręcz odwrotny, pozytywny.

Nie da się inaczej zweryfikować swojego zdania jak nie zakreślić go w praktyce, on to zrobił. Nie ma dalszej weryfikacji, bo to już jest końcowa. Jedynym problemem dla którego były owe ustawy, to prezydent, a pózniej walczące SLD dla którego wpierw było za szybko, później za wiele(jak to było w abonamencie RTV, kiedy to PO chciało znieść, a SLD połowicznie) itp. wątki polityczne.

Rozwiązaniem doskonałym byłoby,kiedy Tusk rządziłby wespół z Komorowskim z w/w powodów.

Nie da się wprowadzić na różnych płaszczyznach rewolucyjne zmiany, kiedy jedno z dwojga ma odmienne zdanie. Zawsze wówczas będziemy dryfowali "pomiędzy".. a, teraz jest realna szansa aby to zmienić.

41 marcins 2010-04-20

@Martin, skoro chcesz umożliwić wybór Polakom, a nie zagłosujesz na Korwina, to zbieraj podpisy na wszystkich kandydatów! :)
Z ostatniej chwili.
"O powołanie niezależnej, międzynarodowej komisji technicznej dla zbadania przyczyn katastrofy pod Smoleńskiem zwrócił się do premiera Donalda Tuska prof. Jacek Trznadel, przewodniczący Rady Polskiej Fundacji Katyńskiej."
wiadomosci.onet.pl
Brawo! O to chodzi! Ciekawe jak zareagują platfusy? Co z "pojednaniem Polaków z Rosjanami"? LOL

42 Remol 2010-04-20

Próba ocenzurowania internetu i ustawa hazardowa to chyba wystarczające powody, by wątpić w kompetencje obecnego rządu. Jedynie dobre to, że w sprawach ważnych nie podjęli do tej pory żadnych działań mogących coś zmienić, dzięki temu ominęły nas problemy z kryzysem i szczepionkami na grypę. Jakby chcieli, to by te wszystkie ustawy przepchnęli, wystarczyłoby się godzić na parę kompromisów żeby inne partie poparły.

43 Mateusz z Kanady 2010-04-21

@marcins dokladnie, w koncu skoro pulkownikowi KGB tak zalezy na prawdzie i histerycznym zblizeniu to hyba poprze ta inicjatywe?

44 lxlxlx 2010-04-21

Remol:

Różnica pomiędzy chceniem, a faktycznym głosowaniem jest znacząca. Idąc tym tokiem, gdyby chcieli przepchnąć ustawe hazardową wraz z rejestrem stron to by przechneli, prawda?

1. Ustawa(tego typu co wyzej wymieniałem - wolnościowa) poszła pod głosowanie- przeszła, ale prezydent zawetował, wiec trzeba ponownie, ale tym razm 2/3 głosów jest potrzebne i tutaj odezwał sie głos SLD, który nie chciał.

2. Ustawa hazardowa - nawet nie poczuła smaku głosowania.

Różnica jest? Jest.

45 lxlxlx 2010-04-21

Inaczej:

Gdyby rządzili sami, to:

1. Ustawy wolnosciowe, które wyzej wymienialem przeszłyby
2. Utawa hazardowa wraz z rejestrem stron - nie przeszłaby, bo nawet nie poszłaby pod głosowanie.

Teraz wyrazniej widac?

46 dorota 2010-04-21

Mateusz, pajacu. Ciśninie wywarte na samolot lecący nisko jest DUŻO WIĘKSZE niż na samolot jecący wysoko. Pojmujesz różnicę? Nie obrazaj mojej inteligencji takimi wpisami, bo widzę że domorosły z ciebie ekspert lotniczy, a zatrudnili by cię co najwyżej jako pogodynkę.

Jeżeli samolot ma poszycie przystosowane do latania w niskim ciśnieniu, to wysokie ciśnienie może się okazać dla niego niekorzystne. PRAWDA?

47 dorota 2010-04-21

Chociażby opór powietrza jest większy na niższej wysokości, bo powietrze jest gęstsze a co za tym idzie samolot potrzebuje więcej paliwa. Ale co tam, Mateusz się zna, miał 3+ z fizyki w liceum w Kanadzie.

48 marcins 2010-04-21

@dorotko
Z całym szacunkiem , nie kompromituj się.

49 Mateusz z Kanady 2010-04-21

No dzieki dorota, dawno sie tak nie ubawilem. Komedia trwa, tylko teorie sie zmieniaja.

Czyli juz nie chodzi o niebezpieczenstwo zwiazane z wyzszym cisnieniem w kabinie. Widze ze dziarsko pedalujesz do tylu i na poczekaniu tworzysz nowa, rownie wesola teorie. Okazuje sie bowiem ze jak pisalas o cisnieniu w kabinie to naprawde chodzilo ci o opor powietrza i jego nacisk na poszycie na nizszych pulapach. I przytym to co bylo niebezpieczne teraz jest juz tylko niekorzystne (i zgrabnie wlaczasz w to moje wytlumaczenie o zuzyciu paliwa). No brawo, nowa wersja gotowa w pare sekund.

Ty, a wiesz ze samoloty czesto lataja w deszczu lub sniezycy? To chyba troche gesciej niz najgestsze powietrze. Jak myslisz co sie wtewdy dzieje z naciskiem na poszycie? I po raz kolejny sie pytam czy dociera do ciebie ze zeby leciec wysoko najpierw trzeba leciec nisko? Czy naprawde wierzysz w to ze jak samolot troche dluzej poleci na nizszym pulapie to sie raptem zrobi niebezpiecznie?

50 Martin 2010-04-21

A ja odpowiem, że co do zbierania podpisów na innych kandydatów - a też bym pomógł przy zbieraniu. Ale oni to już sobie sami uzbierają. Mają środki. Z państwowego koryta.

A pan Janusz nie ma.

Poza tym lepszego kandydata z wolnościowymi poglądami nie ma, więc jaka jest alternatywa? Tylko taka: siedzieć i nic nie robić. Znowu...

51 marcins 2010-04-21

@Martin.
Co racja to racja :)
No to do roboty, bo wiele czasu nam nie zostało.
Do pobrania, formularze list do zbierania podpisów na JKM:
korwin

52 lxlxlx 2010-04-21

Oczywiście, że lepszego nie ma odnośnie wolnościowych poglądów, ale takich jak on jest równie mało jak ludzi, którzy na niego głosują. A w finalnej konfrontacji do ktorej jak wiadomo(bo nie tylko my głosujemy - co po niektórzy o tym zapominają) nie dojdzie Korwin, a jedyna alternatyw to Komorowski z w/w powódów, które zarysowałem we wcześniejszych komentarzach. (przyzwyczajamy do liberalnego podejścia.. inaczej się nie da - społeczeństwo jest socjalne z wielu powodów i jak się w nich walnie obuchem w pysk to ono odda).

Po prostu Korwin chciałby zrobić rewolucje.. a z takim podejściem to on "nigdy" nie zasiądzie na tym, czy innym urzędzie.Nigdy.

Jeżeli zrobi się politykę małych kroczków, które po kolei będą realizować liberalne podejście, to jest szansa, aby delikatnie społeczeństwo zobaczyło plusy tego podejścia. Jeżeli chce się walnąć obuchem w pysk, to społeczeństwo tym samym odda(1% poparcia). Gdy się będzie realizowało takową politykę małych kroków, to z czasem będą widoczne zmiany.

Czytał ktoś program wyborczy WIP'u? Bo ja tak i musze powiedzieć, że Pan Korwin nie ma kompletnych szans.. za duże zmiany, za rewolucyjne. Za duże zmiany na raz - tak to nie działa.

W ten sposób można forsować własną racje 50 lat i nadal będzie się miało 1% poparcia. Za dużo utopii, trzeba spojrzeć szerzej.. perspektywiczniej. Ma takie same radykalne jak Kononiwicz w kontekście radykalizmu.Tak jak dla Kononowicza "nie będzie nic", tak dla Korwina "zmienic ustrój", sprywayzowac co sie da.. itd..

53 lxlxlx 2010-04-21

Chciałbym abyście wdali się w zadumę, refleksje i przemyślcie chociaż to co w/w - to jest naprawdę logiczne.

Jeżeli nie można zmienić od razu, nie można zrobić rewolucji ideologicznej/myślowej i nikt nie będzie(prosze złudzenia zostawić na bok, to nie film) latał z bronią..

Lepsze część liberalizacji ośrodków państwa, niż w ogóle, bo inaczej się po prostu nie da. Jak będziemy się nakręcać aby głosować na jednego, radyklanego ideologicznie człowieka, to on nie przejdzie, tak po prostu.. nie przejdzie z założenia, bo jest za radykalny. Proste, prawda?

Tak po prostu.. takie to wszystko proste.. Albo damy część liberalizmu, które doda dla nas Tusk wespół z Komorowskim, tylko część, ale będzie coś więcej(naprawdę i tak już wiele) niż nic. A, więcej znaczy więcej niż nic.. Bo nic, znaczy zero, a więcej znaczy 4, albo 5.. itd

0(zero) jest różne(większe) od kilku, a zero będzie wówczas, kiedy przegra Korwin(wiadomo), a wygra Kaczyński,Olechowski,PSL(nie wiem, który będzie),SLD(nie wiem który będzie).
Kilka możliwych ustaw będzie wówczas, kiedy wygra Komorowski.

To nie era Pinocheta.. dobrze zdać sobie z tego sprawę,

54 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx jestes jak Walesa za a nawet przeciw. Mam wrazenie ze zgadzasz sie z Korwinem ale nie bedziesz na niego glosowal. Zrobisz co chcesz. Tu chodzi o wyrazanie swoich pogaladow a nie kalkulowanie kto ile bedzie mial. Przestan sugerowac sie mediami i sadazami tak jak wiekszosc oglupionego spoleczenstwa i zacznij sam dokonywac wlasnych wyborow.

Jeszcze o lataniu z perspektywy UK.

Otoz to bylo tak. Niebo nad UK nie bylo formalnie zamkniete. Rzad nie zakazal lotow tylko zwiazek kontrolerow ruchu powietrznego zdecydowal ze jest za niebezpiecznie i odmowil pracy. Ludzie mogli kozystac ze swoich prywatnych samolotow, helikopterow czy tego tam chcieli ale linie lotnicze kozystajace z duzych lotnisk bez kontrolerow nie byly wstanie dzialac.
Dwa dni temu w mediach ogloszono ze nadchodzi nowa chmura pylu jeszcze wieksza niz pierwsza i ze to uziemi loty na nastpny tydzen. Rzad nie mieszal sie do tega calego "banu" tzn nie mowil ze zakazuje ani tez ze jest za otwarciem. Jednak wczoraj przedstawiciele (lub przedstawiciel - to nie jestem pewien) prywatnch lini spotkal sie (uwaga) z ministrem transportu i po "rozmowach" rzad oglosil ze zagrozenia nie ma i mozna latac. Dzis w telewizji widzialem jak jedn rzadowy ekspert sie wypowiada ze ta nowa chmura to jest inna ze ziarenka sa mniejsze i wogole jest OK.

O co chodzi nie wiem ale jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o kase. Pewnie rzad po tym jak udalo im sie przepchnac walek z ocielelniem, swinska grypa czy kryzysem doszedl do wniosku ze mozna cos na chmurze zarobic i zarobil.

Co wy o tym myslicie?

55 lxlxlx 2010-04-21

Mr D

Nie jestem za, ani przeciw.. Wyraźnie napisałem, że JESTEM ZA, ale w finalnej konfrontacji jestem ZA kimś innym. Z prostej przyczyny - NIE BĘDZIE KORWINA finalnej konfrontacji.

I jedyna alternatywa wobec Korwina to Tusk wespół z Komorowskim. Dlaczego? W/W

"Tu chodzi o wyrazanie swoich pogaladow" - tylko dobrze aby owe poglądy były racjonalnie przemyślane. Bo można mieć poglądy, ale nigdy ich niezrealizować, a można poglądy i po kroku je realizować, aż dojdzie do momentu w którym będzie w 80% tak jak chciał Korwin, ale wyjdzie od innej osoby(bo ma opinie normalniejszego, chociaz postuluje podobne ustawy - ma to znaczenie w społeczeństwie).

To jest naprawdę proste. Podam przykład.

Korwin - 3 głosów - wszystkie stawy pro wolnosciowe
Komorowski - 11głosów - kilka ustaw prowolnosciowych(aby przyzwyczaic spoleczenstwo)
Kaczyński - 11 głosów - socjalista i zero ustaw pro wolnosciowych

Na kogo zagłosujesz? Będziesz tkwił w swoich poglądach i agłosujesz na Korwina, jeżeli tak.. to nie sądze abyś był liberałem. Bo jest to naprawdę logiczne podejście. Jeżeli wówczas zagłosuje się na Korwina mając świadomośc,że nie wygra, tym samym odbierzemy głos Komorowskiemu, który da kilka ustaw jak Korwin, to coś jest chyba nie tak.. myśli się wówczas teraźniejszością, a nie przyszłością. Inaczej Polska będzie się zanurzała w socjalistycznym bagnie do usranej jej śmierci.

Logiczna decyzja byłoby jedna - głos na Komorowskiego, a z czasem może na innego, bardziej radyklanego liberalnego kandydata. Nie da się teraz tak zrobić, aby w tej chwili takowy przeszedł. Po prostu się nie da.

56 Lucid 2010-04-21

Takich bzdur jak powyżej nie czytałem na tym forum nigdy, a było ich wiele.

lxlxlx, chłopie! Czy ty byłeś na tej planecie przez ostatnie kilka lat czy wyemigrowałeś do galaktyki TVN24?

Czy po przekręcie ustawy hazardowej, cenzurze internetu, całowaniu po dupach totalitarnej ZSRE, po totalnej amnezji co do tego co się obiecywało w kampanii wyborczej śmiesz jeszcze sugerować, że Tuskowym koleżkom zależy na dobru tego kraju?

Mafia która ci obieca obniżenie podatku już nie jest mafią?
Ja nie głosuję na obiecanki. I daruj sobie reklamowanie PO bo jej u tak już nic nie pomorze. Ludzie którzy zaufali ich liberalnym hasłom już dawno zobaczyli gołe dupy PO wypięte w ich stronę.

Definicją szaleństwa jest powtarzanie w kółko tego samego za każdym razem spodziewając się innych rezultatów. Szaleństwem jest popieranie tych bandytów po raz kolejny. Gdyby PO miało i parlament i prezydenta to zapewne wymyśliliby jakąś "straszną" siłę nie pozwalającą im zrealizować swoje hasła wolnościowe.

Szkoda twojego gadania.
Nie będę wchodził w dyskusje z tobą na ten temat. Było wałkowane tysiące razy gdzie indziej. Poszukaj tych dyskusji gdzie indziej niż w GW, TVN24 i onet.pl

57 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx czyli jestes przeciw Koriwnowi.

Jak cie czytam to wyraznie widac wszytkie minusy demokracji o krorych Korwin mowi. Wydaje mi sie ze ty calkowicie nie rozumiesz o co tu chodzi. Majac twoje podejscie to zadne wybory nie sa potrzebne bo z gory wiadomo kto wygra.

Wolnosci slowa w demokracji jest wlasnie po to zeby wyrazac poglady takie w jakie wierzysz. A nie dostosowywac sie do tego so cie mowia sodaze.

Socjalizmu nie da sie pomalu zredukowac bo ludziom to nie na reke. To wymaga przewrotu (temu jestem przciwny) albo zalamania sie systemu (na to licze)

Uwarzasz ze Komorowski jest mniejszym liberalem niz Korwin a ja go widze jako mniejszego socjaliste. Wiec glosujac na niego popierasz socjalizm tylko taki mniejszy. "Moim zdaniem" to nie robi zadnej roznicy czy wiekszy (PiS, SLD) czy mniejszy (PO - jak sie moglismy praktycznie przekonac przez ostatnie lata) to jedno zlo.

Albo kapitalizm (Korwin bo innego kandydata nie ma) albo socjalizm (cala reszta). Wybor nalezy do Ciebie.

Oczywiscie nie jestem PO liberalem (takim jak ty zapewne). Jestem normalny. Ucze sie na wlasnych bledach. Nie jestem idiota.

58 lxlxlx 2010-04-21

#Lucid

Zastanawiam się gdzie są te argumenty, pomijam populistyczno-ogólnikowe dywakacje, które naprawdę jedynie są krokiem do spłycenia rozmowy, zbagatelizowania. Równie dobrze mogłeś rzucić sierą i powiedzieć, żebym Ci nie odrzucał, bo nie chcesz ze mną rozmawiać - w ten sposób się nie da.

Podaje logiczne konsekwencje wyboru Kaczyńskich, czy innych tego typu socjalistów, a Ty tego nie widzisz.
Mało tego, podaje Ci informacje nt. fizycznego głsowania nt. ustaw prywatyzacyjncyh różnych stróktur państwowych, które były zawetowane, a zatrzymane w dalszej części ze wzgledu na SLD(2/3 głosów).
Kiedy będzie Tusk i Komorowski współpracował, to nie będzie trzeba 2/3 głosów, aby to co Kaczyńscy nazywali bandytyzmem przegłosować, a była to prywatyzacja(szpitale/NFZ/emerytury..itd), czy też zdjęcie abonamentu(całkowite).

To jest fizyczne.. to byłoby przegłosowane, gdyby nie weto prezydenta, a później wypięcie się SLD. Tak się nie da rządzić.

Wpierw podatki miałby mniejsze(aby sprecyzowac wypowiedz), pozniej w razie potrzeby większe, ale w konsekwencji wycofali się - mówili później, że nie chcą tego zrobić.

Myślisz, że gdyby chcieli przegłosować ustawe nt. hazardu itd to by przegłosowali? - OCZYWISCIE(PiS byłoby od razu ZA... nie ma problemów).. pytanie brzmi, dlaczego tego nie zrobili, jeżeli fizycznie głosowali nad wolnorynkowymi ustawami(które były krytykowane przez socjalistów i wyzywane od morderstw)?

Odpowiedz nasuwa się sama. Różnica jest taka, że nie ma różnicy - nad ustawą nt. internetu w ogóle nie głosowaliby również, kiedy rządziliby sami(Tusk i Komorowski). Powiem więcej! Teraz gdyby głosowali nad tą ustawą, to PiS od razu by poparło. Nie byłoby problemów, ale jednak tego nie zrobili. Chcieli inne wprwadzić, wolnorynkowe o ktorych już wyżej nadmieniałem.

P.S Prosze o bardziej merytoryczne przesłanki. Jeżeli będzie logiczne co będziecie pisać, to może i zmienie zdanie. Czlowiek nie krowa, zdanie zmienia, ale natenczas nie widze innego rozwiązania jak Komorowski i Tusk. Po prostu układa mi się to w jedną całość. Kroczkami do przodu.. jak nie można inaczej.

59 lxlxlx 2010-04-21

#Mr D

Mogłeś już sobie darować wyzwiska..

Tylko jest jeden mały problem - to się niestety sprawdza "wiadomo kto wygra" - ile razy podchodził Korwin, a ile wygrał? To nie tak, że z góry już wiem. Ja wiem równie mocno, że Korwin przegra, tak jak przegra Kononowicz. Skąd ja to wiem? Z tego powodu. Z tym, że co do Korwina mam większą pewność, bo on już nie pierwszy i nie drugi raz startuje, a zyskuje ciągle max 3%(kołysze się w tych granicach).

"Wolnosci slowa w demokracji jest wlasnie po to zeby wyrazac poglady " - dobrze, aby owe poglądy byly racjonalnie rozdawane w głosach. Różnica jest, kiedy głosujemy na naszego, ale nie przechodzi o nigdy zapewne nie przejdzie i tego, który da część ..oczywiscie, że mniejszą, ale da część. Po zastanowieniu się.. czy mniejszą część to nie byłbym tego taki pewien - emerytoru,NFZ, abonament, szpitale .. to nie tak mało notabene.

Sądzę, że myśl perspektywiczna jest większa.. to nie czasy Pinochet'a, czy też bojówek z karabinami, tylko oswojenie społeczeństwa z niektórymi wprowadzonymi wolnościowymi ustawami

60 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx twoje zalozenia jest bledne: malymi kroczkami do celu. To nie dziala jesli chodzi o socjalizm. Dlaczego? Bo ludzie nie maja zamiaru glosowac za odebraniam "darmowej" pomocy. Prosze podaj mi przyklad kraju ktorymi malymi kroczkami przeszedl z socjalizmu (lub komunizmu) do kapitalizmu.

61 lxlxlx 2010-04-21

Dobrze aby sobie uświadomośc, iż nie będzie przelewu krwi.. rewolucji październikowej, bojówek wolnościowych.. KRWI!!! to jest utopia. Albo coś się ruszy, albo dalej będziemy tkwić socjalizmie, gdzie rząd chce zmodernizowac(liberalnie), ale uniemozliwia mu to prezydent.

62 lxlxlx 2010-04-21

Mr D

Jednak jest :) Polska.

"Bo ludzie nie maja zamiaru glosowac za odebraniam "darmowej" pomocy" - Tusk wprowadza w/w ustawy, ale nie może bo mu blokują konkurencji, wyzywając przy tym od najgorszych ścierw, uzurpując sobie najaśniejszą prawdesocjalistyczną. Mimo to.. Komorowski wciąż się utrzymuje jako lider rankingu.

Tak, to jest Polska, takim krajem jest Polska.

63 lxlxlx 2010-04-21

Tylko jedno ALE.. nie może tych ustaw wprowadzić, ale stara się, głosuje nad nimi - ludzie to widzą i dalej na nich głosują. Jak będą mieli większość, wówczas ustawa przejdzie. - tak, takim krajem jest Polska :)

64 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx przepraszam za "idiote" - ponioslo mnie.

65 Mr D 2010-04-21

Mam kolege w pracy z Australii i oni mieli podobnie 4 lata rzadow liberalow. Po 4 latach ludziom sie odwidzialo i wrocili do socjalistow.

W przewrot nie wierze. W zalamanie sie gospodarki tak. Teraz jesli takie zalamanie nastapi to ja chce zeby ktos (wladza) wyciagnela odpowiednie wnioski i juz nigdy to tego samego bledu nie popelnila (powrot do socjalizmu) Korwin-prezydent bedzie wlaczyl do upadlego zeby tekiego nie popelnic (chyba ze klamie tak jak inni ale to nie wierze). Wiec mamy sznse sie tego systemu pozbyc.
Majac innego "pro" liberala czy "pro" socjaliste to sie nigdy nie uda bo socjalizm znowu sie odrodzi malymi kroczkami tak jak w latach 90tych.

66 marcins 2010-04-21

"Liberał", Marszałek Sejmu, kandydat PO na Prezydenta RP Bronisław Komorowski nielegalnie przejął władzę!
korwin
To już przedwczoraj słyszałem w "Poranku Radia Wnet", gdzie dziennikarz Jerzy Jachowicz rozmawiał ze swoim znajomym z Kancelarii Prezydenta RP i który opowiedział mu jak to pełnomocnik Komorowskiego dzwonił do Kancelarii Prezydenta godzinę po katastrofie i informował, że Pan Marszałek przejmuje władzę, gdyż Prezydent RP nie żyje. Zapytany przez pracownika kancelarii na jakiej podstawie stwierdził zgon Prezydenta, pełnomocnik Komorowskiego odpowiedział, że "no bo widział w telewizji"... LOL
www.radiownet.pl - pierwszy górny player, 69 minuta, REWELKA!

67 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx

"Tak, to jest Polska, takim krajem jest Polska."

no nie jest bo PO nie robi tego co zapowiadala. Mowie o stanie faktycznym a nie o chciach.

68 lxlxlx 2010-04-21

Tylko, że w Polsce załamanie gospodarki może być za ileś tam dziesiąt lat, jeżeli w ogóle.

A, co w między czasie? Kiedy Korwin nie wygra - powiedzmy to sobie jasno. Nie wygra z wielu przyczyn, m.in. postrzegania jako osobe, również poprzez chęci wprowadzenia rewolucyjnych zmian.

Korwin mógłby wówczas wygrać, gdyby był Tuskiem. Korwin nigdy tak naprawdę nie wygra, zawsze będzie się ciągneła zła opinia, kiedy to mówił nt. niepełnosprawnych, kobietach itd.. - ja już nawet nie wchodze w polemikę, czy jest to słuszne, czy też nie,bo być może nawet słuszne. Kobieta nie wytwarza(predyspozycje) nektórych związków jak męszczyzyna i jest to naukowo udowodnione, jednokowoż odbiór spoleczeństwa jest niezmiennie taki sam - wszyscy równi.

Jeżeli ktoś będzie chciał tą opinie zmienić, to albo nada mu się opinie "świra", czy innego nienormalnego ordodoksyjnego odszczepieńca - nie ważne, czy jest ona prawdziwa, czy też nie. Martin tutaj dobrze wspomniał, że ludzie zachowują się jak Leminigi.

Ale to właśnie te lemingi głosują w wyborach i dobrze aby o tym nie zapominać, bo owe lemingi potrzebują przyswoić wiedze w swoim specyficznym czasie. W czasie, który nie wymaga rewolucyjnych zmian(inaczej się przestraszą), lecz drobnych(chociaż to co wymienilem w komentarzach to nie takie wkońcu drobne - swego rodzaju rowniez rewolucyjne - nikt wczesniej realnie nie mial nadzieji na taie dobronostki, a takie drobnostki wywołoją skrajne emocje typu wyzywanie od bandytów przez PiS)

Tusk z Komorowskim przetrze ścieżke dla kolejnego w kolejce po nich(jeżeli będzie).

Nie będzie przewrotu jako takiego, jak na filmach czasami ludzie wybiegają z flagami wobec nowych ideologicznych postaw wolnościowych. To będzie po cichu, a zarazem głośno. Tak ja podejście globalistyczne, ktore chłonie jak ciepłe bułeczki. To się po prostu przyjmie za aksjomat po pewnym czasie, samo z siebie.

Korwin - który już ma emblemat świra
Tusk - nie ma takiej opinii(inaczej nie rządziłby)

Mimo to Tusk z Komorowskim chcą wprowadzić te ustawy o których wspomniałem(o których Korwin również mówi - żadna inna partia tego nie chce). Gdyby tak mówił Korwin, bo na tej podstawie wyśmianoby go, zbagatelizowano i ośmieszono. Bo również jest zależność kto ten przewrót robi.
Jeżeli robi ten komu się ufa(umownie), to ludzie powiedzą "może to sie uda" podtrzymując się jego opinią, a ma to znaczenie, jakby lidera, autoryteu dla ludzi - tak to działa.

Załamanie gospodarki? - wcześniej sczeźniemy - o ile w ogóle jakieś będzie. W Polsce nic nie wiadaomo, dlatego postuluje bardziej za przyszłością w kontekście zmian możliwych w teraźniejszosci.

69 lxlxlx 2010-04-21

Mr D

Nie była mowa nt. chcenia - te ustawy poszłym, były głosowane, ale prezydent uniemozliwiał. Jak wspomniałe - to mogłobyć przepuszczone, gdyby nie prezydent, a później SLD. To było faktyczne, głosowali nad tym.

70 ArnoldUPR 2010-04-21

sadzac po tych minusach dla mojego komentarza o WSI mozna z wielkim prawdopodobienstwem przypuszczac ze Kontestacji wiernie sluchaja sluzby specjalne. innym faktem ktory na to wskazuje byl brak zaproszenia dla Martina od Budzicha na "debate internetowa". po prostu WSI obawialo sie osmeszenia Tuska

71 lxlxlx 2010-04-21

ArnoladUPR

A, może po prostu dla ludzi temat WSI nie jest tak bardzo istotny? Temat agentów się przejadł? (gdybam :) )

72 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx

Czyli jedyna opcja to Komorowski + Tusk.
Korwin + Tusk nie wchodzi w gre bo sadaze mowia ze Korwin ma malo wiec glosujesz na Komorowskiego? Tak?

A jak ja bym sadaz zrobil w Kontestacji kto za Korwinem a kto za Komorowskim i wyszloby ze Korwin ma wiecej to bys glosowal na Korwina?
Pamietaj ze sadaz to tylko probka a nie ogol glosujacych ?

73 lxlxlx 2010-04-21

Mr D

Pominałeś zdanie nt. ilekroć Korwin startuje, tylekroć obniża mu się procent wyborców w głosowaniu ostatecznym. Wnioskowałem z czystej praktyki, nie z sondaży.

Za każdym razem liczby głosów wachają się w podobnych granicach, tych małych granicach, jednocyfrowych. Aby lepiej doprecyzować, ponizej 3% (3% byłoby sukcesem)

74 lxlxlx 2010-04-21

Mowa tutaj o głosowaniu w wyborach, a nie w sondażach.

75 lxlxlx 2010-04-21

Tak jakby za każdym razem głosować na partie/osobe, ktora nie ma szans(czasami przekroczyc progu wyborczego), mimo to dalej mając zdanie liberała, żyje się w socjalizmie,chociaż można było to zmienić, lecz nie całkowicie jak Korwin, ale połowocznie(przyzwczajenie społeczeństwa do liberalizmu). Chociaż owa połowa jest i tak sporym rezultatem.

76 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx

Wydaje mi sie ze problem polega na tym ze ty i ja rozumiemy demokracje zupelnie roznie. Dla mnie to mozliwosc demonstaracji/wyrazania wlasnych pogladow dla ciebie to statystyczne kalkulowanie. Coz twoj wybor.

Ciekawa sprawa podozajac twoim mysleniem w ostatnuch wyborach glosowanie na PO nie mialo sensu poniewaz przegrali wybory do sejmu, senatu i prezydenckie. A tu jedak wygrali?

Druga sprawa zaluzmy ze Kaczynski wygra czyli ze te wszystkie glosy na Komorowskiego tez beda zmarnowane.

77 Kreator z koczowiska :) 2010-04-21

wiadomosci.onet.pl

to jest powód do żałoby dla mnie ! koleś który był sam wymiarem sprawiedliwości i policją. A tak skończył źle :(

[i] KEDYS [i]

78 lxlxlx 2010-04-21

@Mr D

Dlaczego statystyczne? Względnie statystycznie byłoby wówczas,kiedy opierałbym się całkowicie na sondażach, a ja w głównej mierze odwołuje się do wyborów podczas głosowania(nie mylic z sondazem).

Jednak jest pewna różnica - PO i PiS cągle są na górze i nie wydaje się jak narazie aby coś się zmieniło. A, Korwin odwrotnie, cały czas na dole, ale nie koło PSL/SLD, ale jeszcze niżej, gdzie mogą jedynie zobaczyć próg wyborczy.

To nie są statystyki jako takie, ale również metoda probabilistyczna na która nakładają się jak w/w powody dla których nie ludzie nie bądą głosować na Korwina. Ludzie od tak nie zmienią zdania,że Korwin nie jest świrem. Na taką opinie sobie zapracował(przykłady mogły byc nawet adekwatne, ale równocześnie niesmaczne jakby przykłady z trupami,czy też zoofilami utrzymując w jego konwencji przykładowej nie odbiegałyby za bardzo w różnicy moralnej, czy też estetycznej)

Dlatego skłaniam się do realnej zmiany głosując na Komorowskiego. A, jak widzę realną zmiane, chociaż połowicznie tego co mógł zrobić Korwin, to tak, będę głosował aby owe zmiany były realizowane, aby ludzie, którzy chcieli je teraz wprowadzić, a nie wprowadzili(PiS/prezydent), mogli to zrobić teraz.

79 lxlxlx 2010-04-21

@kreator

Kiedyś o nim mówił Martin. Chociaż nie pamiętam, może to było o mścicielu z Ukrainy? Chyba,że był tylko jeden .. nie pamietam :|

80 Mr D 2010-04-21

@lxlxlx

Nadal mnie nie przekonales. Piszesz ze ludzie to lemmingi, nie mysla tylko podarzaja za tlumem.A sa chcesz sie do nich dolaczyc zamiast glosowac zgdonie z swoimi przekonaniami (chyba nie nie podzielasz pogladow Korwina - wiec wtedy kumam)

Moja mama zawsze mowila "A jak wszyscy by sie wieszali to ty bys tez sie powiesil?". To nie chodzi o wiekszosc a o to co lepsze.

Tak naprawde idee wolnosciowe przyciagaja ludzi inteligentnych. Ci mniej poprostu nie moga tego sobie wyobrazic lub ogarnosc rozumem. To nie jest obrazanie czy dyskryminancja - tak jest.
To jak wygrac wybory ja wiekszosc to lemingi? pewnie zapytasz. A na to pytanie Martin (czy Hugo) juz kiedys odpowiedzial. W praktyce okolo 40% uprawnionych glosuje. Jesli zmobilizowac ludzi popierajachych wolnosc to wystarczy 51% za z tych 40% wiec nie tak duzo. Wydaje mi sie ze tylu inteligentnych w Polsce mozna znalesc.

81 lxlxlx 2010-04-21

Nie przekonałem, bo nie zrozumiałeś mnie w całości.

Ja nie chce głosować jak wszyscy, ale poprzez tych wszystkich dostrzegam szanse aby uwypukliła się idee liberalizmu. Nie głosowałbym na partie, która nie wprowadza tychże wolnoścowych ustaw.

Faktem jest, że nie wygra Korwin z wcześniej przytoczonych wypowiedzi. Dlatego widze, że to co robi PO ma większe szanse przeforsować idee liberalizmu, prywatyzacji,wolnego wyboru poprzez te segmenty, które najbardziej są odczuwane. A były to emerytury,NFZ, szpitale,RTV.. Były to faktyczne przeprowadzane głosowania, co do których wieszano psy przez partie socjalistyczne.

Nie za bardzo rozumiem Twoje podejście, nie w sensie tego co piszesz, ale nie mogę pojąć, że inaczej to postrzegasz.

Jeżeli człowiek widzi, że partia może zliberalizować w kilku segmentach(skądinąd znaczących) to samo co chciała m.in. partia/osoba na którą chcesz głosować, a która nie ma kompletnych szans aby wygrać, to nasuwa mi się dziwna refleksja.. czy Tobie pasuje taki stan rzeczy, że wolisz czekać aż Korwinowi podskoczy do 50% i wygra(za 100-tnym podejściem), niż zagłosować na człowieka, który to człowiek wprowadzi połowe(upraszczając do wydzwięku) tego co chciał zrobić Korwin.

Nie rozumiem tego.

To tak jakby Twój głos zależał od tego czy wejdzie Komorowski i zrobi połowe tego co chciał Twoj(upraszczając) kandydat, przy czym Twój(upraszczając) nie ma szans na wejście, to i tak na niego(Korwina) zagłosujesz, bo jak wspomniałeś "to będzie lepsze".

ALE mając świadomośc, że straciłeś zmiany, które w połowie pokrywały się ze zmianami, które chciał wprowadzić Twoj(Korwin)

Nie rozumiem tego.. Wolisz czekać. Ja nie rozumiem "czekania". Nie rozumiem możliwości "utraty" części możliwych ustaw liberalnych. Nie rozumiem.

Jest szansa aby coś się zmieniło, ale Ty nie chcesz i wolisz czekać aż Korwin będzie miał 50%(upraszczając do ilosci wygranej).. chociaż wiadomo,że niestety nigdy może nie mieć.

Nie pojmuje takiego postępowania. Masz połowe tego co chciał Korwin, mimo to wolisz czekać aż będziesz miał całość, chociaż mało jest prawdopodobne(skrajnie mało), że będzie miał w ogóle próg. Nie rozumiem takiego postępowania. Wiesz, że możesz się nie doczekać nigdy, a taka szansa może się nie powtórzyć.. dlatego tym bardziej mnie dziwi Twoje postępowanie..

82 Mr D 2010-04-21

Dla mnie nie ma czegos tekiego jak panstwo 'centro-prawicowe' badz 'centro-lewicowe'. Jakiekolwiek socjalistyczne ustepstwa spowoduja powrot socjalizmu. Dla mnie nie liczy sie 'polowiczne zwyciestwo'.

Wydaje mi sie ze jest tu paru ludzi ktorzy chca zmiany calego systemu a nie wymiany paru trybikow. Czy jest to 50% czy 75% socjalizmu to nie ma znaczenia... to jest socjalizm i wczesniej czy pozniej obroci sie w 100% socjalizmu.

Mnie nie interesuja ludzie ktorzy mowia 'Tak wolnosc, kapitalizm ale.....'. Kiedys wkoncu trzeba sie zdecydowac to albo tamto. Kompromis to niestety porazka wolnosci.

83 lxlxlx 2010-04-21

Dalej tego nie rozumie..

Ne od razu zbudowano rzym. Tobie sie marzą rewolucje, przelana krew. To jest utopia. Zyjemy w 21 wieku, dlatego trzeba po kolei budować takowy Rzym.

To jest tak jakbym mnie okradało killu złodzieji i widze na horyzoncie możliwość aby ukrucić ten proceder połowie z nich, ale nie skorzystam i będę czekał az będę miał możliwość wszystkich na raz zebrać, a w miedzy czasie dalej beda mnie okradac, chociaz wiem, ze szansa na to, iż wszyscy przestanął jest nikła, prawie równa zeru.

Mimo to.. dalej nie rozumiem dlaczego wolisz aby Cie cała gromadka okradała, niż jej część, mimo to miło się rozmawiało, bo chyba już doszliśmy do konkluzji.

Ty wolisz czekać i być okradanym, niż mieć możliwość w połowie być okradanym - zawsze to mniej. Ale powiem wiecej! dodając do tego, że jesteś przy tym świadomy(to bardzo ważne i istotne słowo), iż jest możliwość zmiany, ale nie skorzystasz.

Można to również porównać jeszcze skrajniej - jesteś uwięziony i biją Cie, masz mozliwość aby rzadziej Cie bili, mimo to czekasz az w ogole zaprzestana.. mając świadomość, że drugiej takiej szansy być nie musi.

Rozumiem, że inny jest odbiór, że Cie biją, okradają... to o czym mówisz to ideały, które tak naprawdę nie za bardzo chcesz zmieniać. Chcesz aby owe ideały były jedynie na ustach, bo gdyby Ci to przezkadzało to zmieniłbyś nawet o połowe, mając świadomość, że nie wiadomo kiedy kolejny raz może być okazja. Dla mnie to ideały dla ideałów.

84 Mr D 2010-04-21

To wlasnie przez porzucenie tych idealow jestesmy tu gdzie jestesmy. Przez kalkulowanie kto zdobedzie wiecej poparcia, podarzanie za lemingami zamiast dokonywanie wlasnych wyborow. To cale bagno jest wlasnie przez to.

Jesli ci to odpowiada to spoko.

Co do porownan:

1. Wolisz zeby cie okradali troche mniej ale za to przez cale zycie. Niz zeby miec szance to zakonczyc. To spoko.
2. Z biciem podobnie. Niech nie bila cale zycie tylko troche mniej a bedzie dobrze. Jakos wytrzymam. Zamiast miec szance zeby uciec. Twoj wybor.

Widzisz ja wole miec szanse (nawet 1%) na to by to zmienic a nie byc zadowolonym z jakis tam ochlapow wolnosci jakie wielmozni panowi ci postanowia obiecac.

A oto moje wlasna metafora:

Czy wolisz by ucieli ci reke ponizej lokcia ,w lokciu czy powyzej lokcia?
To nie ma znaczenia. Nie masz reki.

85 lxlxlx 2010-04-22

Mylisz pojęcia niepotrzebnie.

Jeżeli kontekst odnosi się do naszych rozmów, to:

Głosuje nie dlatego,bo ma większość, bo równie dobrze PiS mogłoby mieć większość, ale nie zagłosuje na nich ze względu na ich socjalistyczna ideologię, wówczas patrzyłbym, która partia ma ideały liberalne i na nich oddałbym swój głos.

Idąc dalej tym tokiem rozumowania - jeżeli boli mnie głowa(okradają, biją itp) to tym bardziej próbuje rozwiązać sytuacje,bo człowiek nie wytrzyma ciągłego bicia, czy też okradania. Mam koleżankę, którą boli ciągłe głowa(migreny itd - ciężko wyleczyć.. bo to jest terapia.. żyje z tym bólem) i gdyby miała medykament, który mógłby uśmierzyć pół chociaż do połowy, to uwierz mi, wzięłaby go niż czekała na coś co ma znikome szanse, a wręcz zerowe aby wyleczyć ją całkowicie.

Powiem więcej! W przeplocie z czekaniem na całkowite wyleczenie, mogłaby przyjmować leki, które uśmierzają ból głowy do połowy, tak i my możemy propagować dalej ideały w między czasie wprowadzenia ich do połowy, aby można było w końcu wprowadzić je całościowo w perspektywie czasu.

Na wszystko jest 1% możliwości, równie dobrze może być 0, ale z założenia nie ma 0, bo zawsze coś być musi heh.

Nie sądziłem, że Twoje odczucie wobec możliwej liberalnej zmiany jest tak małe. Nie przejmujesz się zbytnio stanem aktualnym. Zwłaszcza po Twoim wyżej komentarzu mam wręcz pewność, że to ideologia dla samej ideologi - aby było ciekawie, żeby coś robić, bo będzie nudno.

Ważne, że jest ten 1%? Że wolisz odczuwać złodziejstwo/ból niż zniwelować go do połowy? Ty naprawdę nie wiesz co mówisz w konfrontacji do całkowitej zmiany możliwość, której wynosi 1%.

Dla mnie to co napisałeś w komentarzu wyżej zakrawa o absurd.

86 Mr D 2010-04-22

Wiesz mozemy tak dyskutowac w nieskonczonosc a i tak nie dojdziemy do porozumienia poniewaz nasza zalozenia sa totalnie rozne.

1. Ja uwazam ze socjalizmu nie da sie zlikwidowac malymi kroczkami. Ty uwazasz sie sie da.

2. Ty wolisz grac ostroznie. Obstawiac tylko 'pewniakow' ktorzy reprezentuja twoje polgady tylko czesciowo. Kiedy jak chce ryzykowac i pozostac w calosci przy swoich przekonaniach.

Wolny wybor kazdego.

87 lxlxlx 2010-04-23

Nie można mówić nt.ryzka przy takich notowaniach Korwina. Ryzyko byloby, gdyby mial 10x większe poparcie(podczas wyborów), bo teraz ma praktycznie( w pełni te słowa znaczeniu) "zerowe". Nie ma ryzyka, kiedy znasz wynik, a ten można z góry założyć. Zwłaszcza, kiedy startuje po raz enty z tym samym zerowym wynikiem. A, nie.. przepraszam.. z 1% (zaiście, wiele to zmienia)

No tak, bo lepiej nie robić nic i wierzyć, że los kiedyś nas wesprze(będzie całkowity liberalizm), kiedy w tym samym momencie przelatuje koło nas możliwość zmiany(połowicznej). Ale my tego nie widzimy, chociaż wiemy, że całkowity liberalizm nie wejdzie - ideologia jako teoria, zamiast praktyka. Ideologia dla samej ideologi(mówienie by coś mówić, a, że się fajnie robi, to się mówi).

Różnimy się.. (skądinąd, miło się rozmawiało :) )

88 Onia 2010-04-26

Witam,

Chciałam odnieść się do piątkowej audycji, która dotyczyła m.in.
tematu patriotyzmu i nacjonalizmu. Pierwsze, co mi się nie spodobało, a zarazem
zaniepokoiło w Twojej wypowiedzi Martinie, jest to, że nie dostrzegasz
różnicy między tymi dwoma pojęciami – patriotyzmem i nacjonalizmem. Może
różnica jest zbyt subtelna…Mówisz tak: „X to stawianie dobra kraju
ponad interes osobisty, a nawet rezygnacja z prywatnych korzyści”, „Y
uważa interes własnego narodu za interes nadrzędny nad interesem jednostki,
grup, czy społeczności regionalnych”. X to patriotyzm, Y - nacjonalizm.
Otóż tenże patriotyzm, to taka postawa, która przejawia się poświęceniem
swoich spraw osobistych, a nawet własnego życia dla dobra Ojczyzny. Zwykle
patrioci podejmowali działania po to, by DAĆ wolność ludziom, żyjącym w
ich Ojczyźnie. Bo Ojczyzna = ludzie. Podejmowali te działania najczęściej
wtedy, gdy wolności Ojczyzny zagrażał jakiś najeźdźca. Patriotyzm i
patrioci działali właśnie dla ludzi, co Ty Martinie próbujesz w swojej
audycji kwestionować. Nikt, kto mienił się patriotą PRAWDZIWYM, nie walczył
tylko i wyłącznie dla idei, a już tym bardziej dla „kawałka szmaty”,
jak określasz flagę narodową. Nacjonalizm natomiast jest stawianiem
interesu narodu ponad interes jednostki, z tą jednak różnicą, że nacjonaliści
nie biorą pod uwagę w pierwszej kolejności dobra ludzi, tylko przede
wszystkim idee. Nacjonalista uważa inne narody za gorsze i niższe rangą, niż
jego własny naród. Wystarczy wspomnieć nacjonalistów ukraińskich z UPA,
którzy mordowali Polaków, bez żadnego konkretnego powodu, no może poza
takim, że byli Polakami. Patriota w ten sposób tego nie odgranicza. Patriota
dba przede wszystkim o ludzi ze swojej Ojczyzny. Jeżeli już walczy, to o
WOLNOŚĆ ludzi, którym tę wolność ktoś bezpodstawnie zabrał. Dla
nacjonalisty ludzie, to coś drugorzędnego. Nacjonalista próbuje przede wszystkim
realizować swoje idee. Granica między byciem patriotą, a byciem
nacjonalistą jest faktycznie dość cienka, ale istnieje i dotyczy, jak już
powiedziałam przede wszystkim tego, że patriotyzm to obrona narodu i jego wartości
za
wszelką cenę, a nacjonalizm to podporządkowanie innych narodów do swoich
celów „dla dobra własnego narodu”.
Kolejna rzecz, z którą ciężko mi się zgodzić to Twoje
twierdzenie, że wojny i konflikty, które miały miejsce w historii, były
wywoływane przez patriotyzm. One były wywoływane albo przez nacjonalizm, albo
przez zimną kalkulację, tych, którzy je wywoływali. Stalin nie był
patriotą, gdyby nim był, to nie wymordowałby tak potężnej liczby swoich
rodaków. A Hitler? On nie myślał o dobru swoich rodaków, których wysłał na
wojnę, on myślał o własnej potędze, o potędze Rzeszy przede wszystkim.
Sztandarowym i w moim odbiorze niezwykle ważnym przykładem patrioty jest
postać generała Augusta Emila Fieldorfa „Nila” ( fieldorf.pl -
odsyłam tutaj, z uwagi na to, że ¾ osób, na które się natknęłam NIESTETY
nie ma żadnego wyobrażenia na temat tej osoby). On nie walczył dla
sztandaru, także bez generalizacji. Takich ludzi, jak „Nil” już nie ma, a
było bardzo wielu. A nie ma ich dlatego, że albo zginęli w czasie wojny, albo
po niej. Zginęli nie za idee, ale dlatego, że ich patriotyzm nie pozwolił
im się zeszmacić, jak tym, którzy pozostali, bo wybierali służbę obcej
władzy. Myślę, że gdyby prawdziwi patrioci przetrwali do naszych
czasów, w takiej liczbie, jaką reprezentowali w przeszłości, nie miałbyś
dzisiaj wątpliwości, jaka jest różnica między tymi dwoma pojęciami.
Dodatkowo uważam, że gdyby nie ci patrioci, mógłbyś dzisiaj nie mieć
możliwości prowadzenia swoich audycji i mówienia o tym, o czym mówisz. Mógłbyś
żyć pod czerwonym sztandarem i mówić, to co Ci każą, bo inaczej trzeba
by było szykować Twój pochówek. Twój, czy każdego innego człowieka,
któremu zabrano by bezpowrotnie wolność.
Dodatkowo bardzo trudno mi słuchać Twojego zdania na temat sensowności
walki w 1939 roku i stawianiu oporu okupantowi. Łatwo jest Ci z perspektywy
czasu, kiedy można wiele rzeczy przeczytać, np. o propagandowych gazetkach,
czy w ogóle o historii II wojny światowej, oceniać, że walka 1939 roku nie
miała sensu. To tak, jakby powiedzieć, że powstania listopadowe i
styczniowe, też były głupotą, bo ludzie ginęli, a nasza niewola i tak trwała
123 lata. Tylko skąd to wiemy? Z perspektywy czasu nasunąć się mogą
wnioski, że coś mogło zostać zrobione inaczej. Ci ludzie, którzy wtedy
podejmowali walkę, nie wiedzieli, jaka okaże się przyszłość. Tak samo
Solidarność sprzed 1980, sprzed stanu wojennego? Czy gdyby wtedy wiedzieli, że
to, co robią zaczną im niszczyć tak komuniści, jak i ich własni koledzy
agenci już w 1981, by ostatecznie pogrzebać wszelkie nadzieje na wolność
przy Okrągłym Stole, to walczyliby, strajkowali, ginęli, tak jak np. ci z
kopalni „Wujek”? Nie sądzę. Myślę, że w takich tematach powinieneś
jednak powstrzymać się od sądów, zwłaszcza niesprawiedliwych. Dzięki
oporowi, dzięki woli walki i dzięki patriotyzmowi tamtych ludzi wieku XIX, XX
czy XXI, przenieśliśmy nasze dziedzictwo narodowe, kulturowe i naszą
tożsamość aż do dzisiaj. Tym ludziom, patriotom właśnie, zależało przede
wszystkim na ludziach, tych, którzy zostaną i to dla nich walczyli. Tylko
szkoda, że ci ludzie, którzy zostali tego ich dziedzictwa nie potrafią godnie
nieść dalej, że dla tych ludzi słowa „Bóg, Honor, Ojczyzna” są
tylko pustymi i nic nieznaczącymi słowami. Ponadto nie zgadzam się zupełnie
z tym, że Polacy chorują na patriotyzm i każdego, kto patriotą nie jest,
chcieliby zabić. Gdzie się z czymś takimś spotkałeś? Ja nigdzie. We
współczesnym świecie, bardzo niewielu jest ludzi, którzy hołdują
patriotyzmowi. Teraz jest tak, że ludzie wstydzą się miłości do Ojczyzny i
starania się o jej dobro, zachowując przy tym wartości z przeszłości i
tożsamość.
Na koniec chcę pochwalić fragment audycji poświęcony ingerencji państwa
w życie obywateli. Dyskusja na dobrym poziomie, wyważone argumenty,
naprawdę dobre. Może otworzy ludziom oczy na sprawy, które dotyczą ich jednak
często bezpośrednio.
Mam nadzieję, że będzie więcej tego typu tematów, prosiłabym
przynajmniej o te podobne do dyskusji o patriotyzmie i nacjonalizmie. Takie dyskusje o
Polsce dziś, ale z odniesieniem do kiedyś, bo jak wiemy nie ma jednego bez
drugiego.

Dodaj komentarz...

Marcin Hugo Kosiński

Libertarianin. Przedsiębiorca. Dziennikarz.

Właściciel radia KonteStacja. Od ponad 12 lat, propagator wolności słowa, nieszablonowego podejścia do własnego życia i kreatywnej edukacji.

Założyciel newslettera Ideoskop.pl mówiącego o niebabalnych pomysłach na biznes, które ktoś gdzieś wdrożył w życie oraz platformy edukacyjnej Edukatorium.pl dla osób przedsiębiorczych.

A do tego jeszcze bloger w Kosinski.IT

Prowadzi audycję na żywo Wydanie Główne od której się wszystko zaczęło. Jest wciąż główną pozycją rozgłośni. Niebanalne tematy i ciekawi goście. W poniedziałki o 21.00

http://WydanieGlowne.kontestacja.com

Medale:

Najczęściej komentowany program miesiąca

Prowokator miesiąca
srebrny

Inne audycje tego autora:

Zacznijcie traktować kobiety jak ludzi! (3) - 7 dni temu

Znajdź swojego alfonsa (11) - 13 dni temu

Zabić czy usunąć? (7) - 4 tygodnie temu

Jak zostać Dworcem? (1) - 5 tygodni temu

Życie rodzinne kwitnie w kolejce. (5) - 6 tygodni temu

Aktywność zawodowa niemile widziana (9) - 8 tygodni temu

Jak pędzić bimber (10) - 2 miesiące temu

Więcej audycji...

Czy bańka już pękła? (8) - 2 miesiące temu

Małżeństwo się nie opłaca (20) - 3 miesiące temu

Rewolucyjna zmiana dla polskiego biznesu (6) - 3 miesiące temu

Nie kupujcie polskich produktów (15) - 3 miesiące temu

Pracodawcy dziękują Morawieckiemu (22) - 3 miesiące temu

Darmowa edukacja jest za droga! (2) - 4 miesiące temu

Nowy, legalny hazard (2) - 4 miesiące temu

Złodzieje ciepła atakują (18) - 4 miesiące temu

ZUS nie chce 5 mld (2) - 5 miesiące temu

Black Friday po polsku (4) - 5 miesiące temu

Nowy próg podatkowy (11) - 5 miesięcy temu

Wszyscy jestesmy zlodziejami (5) - 6 miesięcy temu

Nowa partia wolnościowa? Czy był rozłam w Wolności JKM? (17) - 6 miesięcy temu

Służba Zdrowia - dobrowolna czy przymusowa? (25) - 6 miesięcy temu

Kto jest najwiekszym złodziejem? - 6 miesięcy temu

Jak wynajmować mieszkanie za darmo? (2) - 7 miesięcy temu

Czy Katalonia ma prawo odłączyć się od Hiszpanii? Czy należy uznać wynik referendum? (25) - 7 miesięcy temu

Koniec polskich spółek w UK? (1) - 7 miesięcy temu

Za tanie linie lotnicze (8) - 7 miesięcy temu

Jak omijać kontrolę państwa (9) - 7 miesięcy temu

Kto blokuje zakup kryptowalut? (5) - 8 miesięcy temu

Ile zapłacisz za nowe seriale (5) - 8 miesięcy temu

Dlaczego po huraganie nie można kupić w Polsce wody? (16) - 8 miesięcy temu

Nie będę płacił za Twoje mieszkanie (19) - 8 miesięcy temu

Czy istnieje jeden, sprawiedliwy podatek? (7) - 9 miesięcy temu

Dlaczego nie warto wracać do Polski? (8) - 9 miesięcy temu

Kto będzie sądził Twojego mordercę? (3) - 9 miesięcy temu

O jedna wyplatę mniej (3) - 9 miesięcy temu

Czy tylko „debile” popierają Razem? (31) - 10 miesięcy temu

Wolnościowcy upadają (13) - 10 miesięcy temu

Ile będzie kosztować marycha w aptece? (2) - 10 miesięcy temu

Podatek sprawia, że złe rzeczy stają się dobre (2) - 10 miesięcy temu

W tym kraju wszyscy chcą Cię okraść (10) - 10 miesięcy temu

A klientów mamy w nosie (1) - 11 miesięcy temu

Za co lubię Unię Europejską (18) - 11 miesięcy temu

Czy wziąłbyś order? (22) - 11 miesięcy temu

Na przykładzie piwa pokażemy wam, jak wygląda dziś Polska (4) - 11 miesięcy temu

Polski samochód elektryczny będzie najtańszy na świecie (10) - 11 miesięcy temu

Twoje hasła są za słabe! (6) - 11 miesięcy temu

Niemcy cenzurują internet (4) - ponad rok temu

Do apteki dopłyniesz wpław (7) - ponad rok temu

Taksówkarze nie zauważyli, że powstał GPS (4) - ponad rok temu

Wywiad z terrorystą (34) - ponad rok temu

TV i radio są już cenzurowane. Czas na prasę (12) - ponad rok temu

Kto spekuluje masłem? (3) - ponad rok temu

Czy Asbiro to sekta? (12) - ponad rok temu

Czy chciałbyś tyle zarabiać? (15) - ponad rok temu

Wolisz czytać Krzyżaków, czy wypełniać PITa? (6) - ponad rok temu

Nie wolno prowadzić firmy z knajpy (5) - ponad rok temu

Kaczyński i Morawiecki opowiadają o libertarianiźmie (25) - ponad rok temu

Lewak zmusza do picia wódki (9) - ponad rok temu

Trump chce zatruć płuca rodaków (15) - ponad rok temu

Jak nie dać się złapać przy kupnie broni? (8) - ponad rok temu

Chcę sprzedać nerkę męża! (27) - ponad rok temu

Marnowanie żywności jest opłacalne (6) - ponad rok temu

No to nacjonalizujemy hazard (4) - ponad rok temu

Warto być biednym (8) - ponad rok temu

Czy Kościół kradnie? (5) - ponad rok temu

Nie mamy Pana kamienicy i co nam Pan zrobisz (7) - ponad rok temu

Jednak nie zamierzał rzucić krzesłem (3) - ponad rok temu

Zdelegalizowano małe mieszkania i stare samochody. (7) - ponad rok temu

Poprzez wódkę cenzurują sklepy (8) - ponad rok temu

Sprawdzamy, czy twoje podatki idą na obronę i drogi (11) - ponad rok temu

Jednolite okradanie podatników (6) - ponad rok temu

1/7 handlu zostaje właśnie zabita, ale ... (26) - ponad rok temu

Na chuja nam dzietność? (13) - ponad rok temu

Nie zgadniecie, które podatki spadną (12) - ponad rok temu

Plany nad karą śmierci dla przedsiębiorców (8) - ponad rok temu

Nie wolno Ci pracować - nakazali poslowie i biskupi (7) - ponad rok temu

Państwowe miliardy kontra prywatne tysiące. Kto jest uczciwy? (11) - ponad rok temu

Wynajmnij nieruchomość pod burdel (2) - ponad rok temu

Ile złotych zapłacisz za frankowicza? (11) - ponad rok temu

Jak spożywać piwo publicznie? (1) - ponad rok temu

Czy wolno ci Obejrzeć film i za niego nie zapłacić? (1) - ponad rok temu

Polska skazała terrorystę (6) - ponad rok temu

Nie przewidzielismy, co ujawnila polska policja (3) - ponad rok temu

Za ile jesteś w stanie sprzedać swoją wolność? (10) - ponad rok temu

Katastrofa, śmierć, czy ukrzyżowanie? (8) - ponad rok temu

Człowiek, który dostał po d... (5) - ponad rok temu

Można dostawać 30 tys. zł będąc twórcą (4) - ponad rok temu

Jak przejść przez kryzys biznesowy? (2) - ponad rok temu

Od dziś wszyscy jesteśmy przestępcami (18) - ponad rok temu

Do czego prowadzi socjalizm? (5) - ponad rok temu

Sąsiad będzie mógł podglądać twoją żonę (2) - ponad rok temu

Edukacja domowa? Tak serio, dla kogo to jest? (1) - ponad rok temu

Na czym polega, w praktyce, praca detektywa? (1) - ponad rok temu

A może by tak zarabiać na nieruchomościach? (4) - 2 lata temu

Masowe drukowanie pieniędzy się rozpoczęło (13) - 2 lata temu

Jak w ekstremalny sposób zwiedzać Świat? (4) - 2 lata temu

Przezabawna audycja o koncesjonowaniu życia (5) - 2 lata temu

To prawda, nigdy nie zniesiono niewolnictwa (9) - 2 lata temu

Ile dostał plecionkarz Jan Zogata? (3) - 2 lata temu

Jak przekonywać ludzi do idei wolnościowych? (11) - 2 lata temu

Gdzie kończy się mafia, a zaczyna się państwo? (5) - 2 lata temu

Dlaczego lepiej, by to Chińczycy ginęli? (10) - 2 lata temu

Jak oszczędzić na kosztach utrzymania domu? (12) - 2 lata temu

Jak nic nie umiejąc pracować w Wielkiej Brytanii? (13) - 2 lata temu

Bandyta, ale polski bandyta (13) - 2 lata temu

Urzędnik przy każdym dziecku (7) - 2 lata temu

Jak w praktyce zdobyć pozwolenie na broń w Polsce? (6) - 2 lata temu

Na naszych oczach powstaje państwo policyjne (24) - 2 lata temu

Czy w Polsce można żyć z pomocy społecznej? (12) - 2 lata temu

Po co wymagać od ludzi posiadania dokumentów? (8) - 2 lata temu

Jak unikać długów? (1) - 2 lata temu

Ich firmę likwiduje się od 20 lat (10) - 2 lata temu

Ujawniamy, jak się pracuje w Amazonie (20) - 2 lata temu

Czy łapówka za czyjąś śmierć powinna być naganna? (3) - 2 lata temu

Dlaczego w zamachach we Francji nie ma nic dziwnego (22) - 3 lata temu

Jak nie zmarnować czasu na studiach? (11) - 3 lata temu

Powstała konkurencja dla KonteStacji (8) - 3 lata temu

Bluzgi, bluzgi, bluzgi... (20) - 3 lata temu

Znamy wyniki wyborów (21) - 3 lata temu

Gościmy bezdomnych milionerów (3) - 3 lata temu

ZUS też prowadzi lekcje ekonomii w Liceach (2) - 3 lata temu

Superbogaty kraj, w którym po ulicy chodzą karaluchy (6) - 3 lata temu

8 groźnych Wietnamczyków zatrzymanych (9) - 3 lata temu

Od 7 lat prowadził sklepik szkolny. Właśnie go likwiduje (8) - 3 lata temu

Majonezowi mówimy NIE (16) - 3 lata temu

Jakie prawo masz, emerycie, okradać innych? (20) - 3 lata temu

Jak zwiedzić Europę za parę tys. zł? (8) - 3 lata temu

Jak powinieneś się uczyć matematyki? (7) - 3 lata temu

W dzisiejszych czasach rodzisz się niewolnikiem (28) - 3 lata temu

Koniec z handlem dziećmi (10) - 3 lata temu

Ujawniamy prawdziwego trolla (3) - 3 lata temu

Człowiek, który wygrał z ZUS-em (7) - 3 lata temu

Jak skutecznie inwestować na giełdzie? (10) - 3 lata temu

Jak naprawdę żyje się w Rosji (3) - 3 lata temu

Dlaczego Max Kolonko popiera zabijanie imigrantów? (17) - 3 lata temu

Co jest bardziej prawdopodobne? - 3 lata temu

Za co państwo powinno Ci strzelić w łeb? (17) - 3 lata temu

Czy chrześcijanin powinien płacić podatki... (3) - 3 lata temu

Sorry, ale Polacy nie przestaną wyjeżdżać (5) - 3 lata temu

Jak naprawdę wygląda dziś Liberland? (10) - 3 lata temu

"Te wybory to przełom" (24) - 3 lata temu

Porażające dane przytaczane przez Tradera (14) - 3 lata temu

Hugo spowiada się ze swojego życia (15) - 3 lata temu

Po co mieszkać w Polsce? (11) - 3 lata temu

Hugo w Business Misji (6) - 3 lata temu

Jak, będąc cywilem, przygotować się na konflikt wojenny? (6) - 3 lata temu

Osobista historia 'wkurwiacza'... (17) - 3 lata temu

Do czego zdolne jest państwo, by zarobić kilkudziesiąt milionów? (8) - 3 lata temu

Jak nie płacić mandatów? (4) - 3 lata temu

Jak wygladają przetargi na polską armię (6) - 3 lata temu

Restaurator, który reklamuje wolny rynek (8) - 3 lata temu

Obalamy mity nt. energetyki (40) - 3 lata temu

Dlaczego on kocha konserwanty i szczepionki? (32) - 3 lata temu

"W nieruchomości w Polsce bym teraz nie inwestował" (12) - 3 lata temu

Mafia wykurzyła mnie na emigrację do USA (4) - 3 lata temu

Podobno lektury wywołują "miłość do książek" (7) - 3 lata temu

Jak w praktyce wygląda drukowanie pieniędzy? (13) - 3 lata temu

Co należy zrobić z islamskimi terrorystami? (16) - 3 lata temu

Czy alimenty powinny istnieć? (29) - 3 lata temu

Do czego jest w stanie doprowadzić władza państwowa? (14) - 3 lata temu

Sprywatyzujmy pomaganie ludziom (4) - 3 lata temu

Żegnamy Konserwę! Najdłużej funkcjonującą ideową audycję (37) - 3 lata temu

Norwegia, kraj gdzie nic nie umiejąc zarobisz ponad 60 zł na godzinę (24) - 3 lata temu

Czy do zawarcia małżeństwa potrzebny jest duchowny? (6) - 3 lata temu

Jak zacząć sprowadzać towary z Chin? (12) - 3 lata temu

Wraca Prawo i Sprawiedliwość! (8) - 4 lata temu

"Urzędnik musi wypracować określona liczbę mandatów" (3) - 4 lata temu

Idziemy palić opony pod sejm (9) - 4 lata temu

Brazylia, Brazylia! Dziś praktyczne porady dot. emigracji do tego kraju (17) - 4 lata temu

A możeby tak emigrować na Filipiny? (8) - 4 lata temu

Czy hipermarket powinien mieć prawo do zabrania niepokornemu rolnikowi działki? (19) - 4 lata temu

Czy nakaz noszenia odblasków równa się nakazowi używania świateł w samochodzie? (1) - 4 lata temu

Jaki jest sposób na urzędnika, który chce ci wlepić karę? (12) - 4 lata temu

Jak wynająć mieszkanie w Japonii za półdarmo? (2) - 4 lata temu

Powiedział nam, co by zrobił z lewakami i murzynami (47) - 4 lata temu

Jak wyglądają gangi w Wielkiej Brytanii? (16) - 4 lata temu

To mit, że trzeba płacić ZUS (10) - 4 lata temu

Słuchacz zostaje zawodowym psychopatą (23) - 4 lata temu

Możesz jeździć na gapę (10) - 4 lata temu

Dlaczego nauczyciele w Polsce nie będą nigdy uczyć potrzebnych rzeczy? (21) - 4 lata temu

Czy chciałbyś, by ktoś mógł ci odciąć palec? (17) - 4 lata temu

Korwinowsko i emigracyjnie (14) - 4 lata temu

Jak żyje się w Chinach będąc Polakiem? (29) - 4 lata temu

Jakie nastroje panują w Gazecie Wyborczej? (8) - 4 lata temu

Gość, który wybrał Alaskę zamiast Kalifornii (10) - 4 lata temu

Przedstawiamy ostateczny dowód na to, że Polską rządzi zorganizowana grupa przestępcza (24) - 4 lata temu

O co naprawdę chodzi w aferze taśmowej (23) - 4 lata temu

Które dziewczyny można bzykać? (28) - 4 lata temu

Marcin Chmielowski ujawnia kulisy funkcjonowania Mises Institute (4) - 4 lata temu

Co stoi za zwycięstwem Nowej Prawicy Korwin-Mikkego? (26) - 4 lata temu

Jak twórcy filmu KORWIN poradzą sobie z piractwem? (12) - 4 lata temu

Dlaczego tutaj jest tak drogo? (13) - 4 lata temu

Górnicy mordują ludzi (19) - 4 lata temu

Czy butelka wódki może kosztować 50 tys. zł (6) - 4 lata temu

Najbardziej spektakularna akcja tego roku (14) - 4 lata temu

Wyprowadzili się, bo chcą by wolni (1) - 4 lata temu

Dlaczego nie powinieneś zakładać firmy? (13) - 4 lata temu

Wolni ludzie się nie żenią (12) - 4 lata temu

Jak zarobić nie mając pieniędzy... (2) - 4 lata temu

Dlaczego lepiej być debilem? (9) - 4 lata temu

Jacek Sierpiński ujawnia, kto na niego doniósł (7) - 4 lata temu

Czy Uraińcy powinni dać się wystrzelać? (26) - 4 lata temu

Pracuje jeden dzień w tygodniu (18) - 4 lata temu

Boże, czego wy uczycie te biedne dzieci? (32) - 4 lata temu

Przepracowała 17 lat w ZUS-ie (23) - 4 lata temu

Polska czy UK, a co to za różnica? (24) - 4 lata temu

Czy Owsiak kradnie? (26) - 4 lata temu

Czy Żydzi są terrorystami? (18) - 4 lata temu

U nas nie ma pijanych kierowców (5) - 4 lata temu

Wskazówki, jak nie dać sobie odebrać firmy (9) - 4 lata temu

Media kłamią, a on mówi prawdę (31) - 4 lata temu

"Widać, że wielu przedsiębiorców, na pierwszy rzut oka, kłamie" (5) - 4 lata temu

Dlaczego Hugo nie jest patriotą? (29) - 4 lata temu

Jak zabrać 15 milionów? (42) - 4 lata temu

Każdy powinien zostać księdzem (7) - 4 lata temu

Jak wygrać 24 MacBooki (17) - 5 lata temu

Dostał zarzut czynnej napaści... a nie napadł (23) - 5 lata temu

Co powinien spalić narodowiec? (61) - 5 lata temu

Jak przedsiębiorca ma znaleźć sensowną kobietę? (29) - 5 lata temu

Jak przenieść firmę do Wielkiej Brytanii? (24) - 5 lata temu

Czego student nie zrobi za darmo? (33) - 5 lata temu

Czy wolno gwałcić publicznie? (17) - 5 lata temu

Ujawniamy tajemnicę, co spowoduje, by emigranci wrócili (25) - 5 lata temu

Ile dałbyś za dziecko? (25) - 5 lata temu

Zlikwidować koleje, tramwaje i metro (31) - 5 lata temu

Jak kraść? (49) - 5 lata temu

Czy małżeństwo to przeżytek? (20) - 5 lata temu

Opodatkujmy rowerzystów (29) - 5 lata temu

Ja zawsze chcę pić... (18) - 5 lata temu

10 sposobów na poprawienie wolnego rynku (36) - 5 lata temu

Niewątpliwie biały Polak katolik jest lepszy (57) - 5 lata temu

Emil, który się strażnikom nie kłaniał (19) - 5 lata temu

Dlaczego potrzebujemy więcej takich ludzi, jak Zbigniew Lis? (16) - 5 lata temu

Jak zabić krowę? (46) - 5 lata temu

Ile efektywnie pracuje polski nauczyciel? (11) - 5 lata temu

Czy należy płacić podatki? (24) - 5 lata temu

Jak bardzo można zbluzgać prezydenta? (10) - 5 lata temu

Płacąc wyższe podatki, jesteś patriotą (15) - 5 lata temu

Czy Polacy wiedzą co to jest urozmaicony seks? (46) - 5 lata temu

Jak zostać gwałcicielem nie wiedząc o tym? (11) - 5 lat temu

Jak wycenić dziecko? (9) - 5 lat temu

MLM to ściema (67) - 5 lat temu

Co się stało, gdy związki wynegocjowały płacę minimalną windziarzy? (25) - 5 lat temu

Nie mieszka w jednym miejscu. Podróżuje (12) - 5 lat temu

Człowiek, który nie rzucił sandałem w premiera. A mógł (19) - 5 lat temu

Taniej się podróżuje taksówkami, niż autobusami (15) - 5 lat temu

Dupy z Wykopu (40) - 5 lat temu

Warto iść na etat do korporacji (25) - 5 lat temu

Skandaliczny projekt ministra finansów (7) - 5 lat temu

Czy aktor jest komuś potrzebny? - 5 lat temu

Pobili go. Stracił oko i ucho, więc muszą go przeprosić (25) - 5 lat temu

Czy korzystanie z ulg podatkowych to kradzież? (32) - 5 lat temu

411 zł dokładamy do ludzi, którzy mieszkają za darmo (49) - 5 lat temu

Czy Polacy to kapusie? (44) - 5 lat temu

Czy należy udawać przed obcokrajowcami, że jesteśmy patriotami? (52) - 5 lat temu

A może wyjechać do Zjednoczonych Emiratów Arabskich, gdzie trzeba mieć licencję na kupno alkoholu? (30) - 5 lat temu

Dlaczego nie warto emigrować do Anglii? (51) - 5 lat temu

Jak nie wpaść w 30-letni kredyt hipoteczny (52) - 5 lat temu

Człowiek, który nie chce być politykiem, a mógłby... (34) - 5 lat temu

Kontestatorskie życzenia (6) - 5 lat temu

O człowieku, który żyje na jachcie (35) - 5 lat temu

Ile procent kontestatorów jest piratami? (72) - 5 lat temu

Czy powinniśmy jeździć 30 km/h? (49) - 5 lat temu

Czy na taką partię czekamy? (30) - 6 lat temu

Hugo ora Martina, a Martin ora Hugo (41) - 6 lat temu

Czy on zarabia sprawiedliwą ilość pieniędzy? (18) - 6 lat temu

O tym, za co Karol jedynkę dostał... (15) - 6 lat temu

Sprawa tak absurdalna, że aż się wydarzyła (27) - 6 lat temu

Na co premier chce wydać prawie bilion złotych? (53) - 6 lat temu

Jak zdobyć 97 tysięcy złotych? (89) - 6 lat temu

Obniżył podatki, zlikwidował żłobki i opiekę społeczną (27) - 6 lat temu

Sfałszowałbyś wybory rządząc? (22) - 6 lat temu

Jak zacząć biznes w wieku 15 lat? (26) - 6 lat temu

Ogłaszamy koniec wolności słowa w Polsce (33) - 6 lat temu

Czy rolnicy nas okradają? (43) - 6 lat temu

Oni też chcą twoich pieniędzy (16) - 6 lat temu

500 zł kary za usiłowanie wypicia piwa (12) - 6 lat temu

Który kraj ochroni nas przed Googlem? (14) - 6 lat temu

Czy uczciwi ludzie zostają urzędnikami? (16) - 6 lat temu

Jak manipulują media? (12) - 6 lat temu

Brakuje ci pieniędzy, a masz fajny pomysł? (34) - 6 lat temu

Nietypowe lekarstwo na kaca (5) - 6 lat temu

Stało się, czy się nie stało? (21) - 6 lat temu

Dlaczego nie należy podróżować taksówkami w Izraelu? (43) - 6 lat temu

Kupił buldożer i przerobił go na czołg (17) - 6 lat temu

Ile państwo dopłaca do biletu jednorazowego za 2,80? (54) - 6 lat temu

Korporacje są wyzyskiwane! (23) - 6 lat temu

Czy katolik może popierać wolny rynek? (35) - 6 lat temu

Wódka czy panienki? (19) - 6 lat temu

Czego naprawdę uczy cię nauczyciel? (62) - 6 lat temu

Jak nie płacić mandatów? (12) - 6 lat temu

Jak zarobić 8300 zł dziennie? (16) - 6 lat temu

Martin: Jak rzuciłem etat? (27) - 6 lat temu

Gdzie są nasze pieniądze? (13) - 6 lat temu

Squatter przejmuje audycję! (44) - 6 lat temu

Dlaczego ceny czynszów rosną, a komputerów spadają? (13) - 6 lat temu

Jak się wykańcza firmy (6) - 6 lat temu

Dlaczego jeden pociąg wbił się w drugi? (28) - 6 lat temu

Co zrobić mając pół miliona... (11) - 6 lat temu

Prowadził firmę, wyemigrował, głosuje na Obamę i pracuje dla rządu (32) - 6 lat temu

Jak się mieszka Polakowi w Niemczech (16) - 6 lat temu

Jak się żyje w Wielkiej Brytanii bedąc Polakiem? (14) - 6 lat temu

Panie, jak protestować? (31) - 6 lat temu

ACTA samo zło (87) - 6 lat temu

Gdy policja przyjdzie po twoją konsolę (30) - 6 lat temu

'Zakochany w Polsce nie musi myśleć' (60) - 6 lat temu

Libertarianie uczą dzieci w domu (14) - 6 lat temu

Najlepszym piwem na świecie jest... (20) - 6 lat temu

Jak znaleźć w internecie pieniądze? (7) - 6 lat temu

Jak uczyć się 2 razy szybciej i zapamiętywać 4 razy więcej? (26) - 6 lat temu

Dlaczego większość woli zarabiać 1500 zł zamiast 2700? (39) - 7 lat temu

Dlaczego lekcje w szkole trwają 45 minut? (42) - 7 lat temu

Czy premier jest analfabetą ekonomicznym? (18) - 7 lat temu

Czy da się stworzyć ochotniczą armię na wzór ochotniczej straży pożarnej? (34) - 7 lat temu

Czy klienci PeKaO SA nie wiedzą o pewnej ważnej dla nich umowie? (15) - 7 lat temu

ZUS jako partner biznesowy (13) - 7 lat temu

Naloty na graczy (17) - 7 lat temu

Czy kopiowanie programów to kradzież? (152) - 7 lat temu

Wieczór powyborczy (61) - 7 lat temu

Wręcz przeciwny tygodnik (46) - 7 lat temu

Jak TVN stworzyło propagandowy materiał doskonały? (25) - 7 lat temu

AgenTomasz mówi całą prawdę (49) - 7 lat temu

Ile zarabia młody dziennikarz? (17) - 7 lat temu

Ile powinien zarabiać poseł? (14) - 7 lat temu

Legendarny przedsiębiorca, Tad Witkowicz opowiada, jak zatrudnić dobrego pracownika (11) - 7 lat temu

Cała prawda o szczepieniach (22) - 7 lat temu

Nie bądź Jeleniem! (12) - 7 lat temu

Afera w Elektrowni Kozienice i ruszamy ze stroną Biurwoland.pl (14) - 7 lat temu

Hugo zwalnia się z pracy i opowiada o KontestCampie (4) - 7 lat temu

Wydanie Główne: audycja o niczym (8) - 7 lat temu

Wydanie Specjalne - Audycja z JKM (52) - 7 lat temu

Wydanie Główne - O aborcji i stronie prawodonarodzin.pl z Mariuszem Dzierżawskim (46) - 7 lat temu

Przemyt to grzech! (39) - 7 lat temu

Sześciolatki do szkoły? (68) - 7 lat temu

Dlaczego uważamy, że NZS to banda idiotów? (16) - 7 lat temu

Prawdopodobnie ostatni odcinek KonteStacji (31) - 7 lat temu

Nowe podatki Unii Europejskiej (22) - 7 lat temu

Kibolski dylemat Donalda i jak rozwiązać problem śmieci (140) - 7 lat temu

Ostatni raz przypieprzamy się do Kazika (83) - 7 lat temu

Dlaczego cukier bywa drogi? I jak powinna nazywać się partia wolnościowa? (37) - 7 lat temu

To nie jest kraj dla twardych ludzi (58) - 7 lat temu

Krągły fetyszyzm (38) - 7 lat temu

Ile zarabiają sluchacze KonteStacji? (63) - 7 lat temu

Główne Wydanie: To są prawdziwi zwyrodnialcy! (40) - 7 lat temu

Pierwszy dzień wiosny z Kelthuzem (170) - 7 lat temu

Donald Tusk wprowadza cenzurę w polskim internecie (50) - 7 lat temu

Jak dostać pozwolenie na broń? (20) - 7 lat temu

Frondo, nie idź tą drogą! (31) - 7 lat temu

Czy dziecko w żłobku się opłaca? (16) - 7 lat temu

Wymieniamy podwyżki podatków Platformy (42) - 7 lat temu

Demaskujemy manipulacje TVN (31) - 7 lat temu

Czym się różni sądownictwo III RP od PRL, ale tak w praktyce? 2/2 (12) - 7 lat temu

Czym się różni sądownictwo III RP od PRL, ale tak w praktyce? 1/2 (2) - 7 lat temu

Bereta LIVE 2/2 (68) - 7 lat temu

Bereta LIVE 1/2 (33) - 7 lat temu

Jak reklamować wolność, gdy nie masz pieniędzy? (31) - 7 lat temu

Czy lasy powinny być prywatne? godzina druga (18) - 7 lat temu

Czy lasy powinny być prywatne? (40) - 7 lat temu

Świat wg PARP godzina druga (7) - 7 lat temu

Najgłupsze projekty finansowane przez PARP (32) - 7 lat temu

Dziękujemy ci Platformo (27) - 7 lat temu

Czy Windows jest zbyt drogi? (56) - 7 lat temu

Śmiał wybudować dom bez zezwolenia (17) - 8 lat temu

Ta złodziejska prywatyzacja - komentarz (12) - 8 lat temu

Ta złodziejska prywatyzacja (36) - 8 lat temu

Jak przygotować się do bankructwa Polski? (29) - 8 lat temu

Nowa Zelandia i Chile, przykładami wolnorynkowych rewolucji (22) - 8 lat temu

Pogromca straży fotoradarowej dziś gościem (16) - 8 lat temu

Oglądamy spoty wyborcze kandydatów samorządowych (42) - 8 lat temu

Dlaczego ludzie biorą kredyty mieszkaniowe, potem się ubezpieczają... (36) - 8 lat temu

Jak żyć, by nikogo nie urazić, czyli rzecz o poprawności politycznej (15) - 8 lat temu

Telewizja śniadaniowa (20) - 8 lat temu

Dlaczego kapitalizm jest najlepszy (39) - 8 lat temu

Prawa posiadaczy broni (4) - 8 lat temu

Czy wskaźnik PKB rzeczywiście pokazuje zamożność społeczeństwa? (22) - 8 lat temu

Oszustwa na fotoradarach (6) - 8 lat temu

Fotoradary służą do wyłudzania pieniędzy (19) - 8 lat temu

Jak robią nas w balona (33) - 8 lat temu

Sprawa Sebastiana odebranego przez pomoc społeczną (16) - 8 lat temu

Ile kosztuje zablokowanie ustawy? (29) - 8 lat temu

Jak w praktyce organizować akcje promowania naszej misji (29) - 8 lat temu

Czy media kłamią? (38) - 8 lat temu

Czego nie wolno mówić na lekcji WOS (38) - 8 lat temu

Czy roboty publiczne i wojna pobudzają gospodarkę? (14) - 8 lat temu

Jak pozbyć się polskiego obywatelstwa? (32) - 8 lat temu

Kto zapłaci za twoje darmowe mieszkanie? (8) - 8 lat temu

Czy należy sprywatyzować wodę? (31) - 8 lat temu

Rób, do cholery, dzieci! (11) - 8 lat temu

Prawo do bycia skontrolowanym (1) - 8 lat temu

Czy wolno komuś zbudować fabrykę obok twojego domu? 2/2 (12) - 8 lat temu

Czy wolno komuś zbudować fabrykę obok twojego domu? 1/2 (18) - 8 lat temu

Czy Bronek i Jarek są komunistami? (12) - 8 lat temu

Nie idź na wybory. Zostań w domu (23) - 8 lat temu

Dlaczego nie pomagam powodzianom (15) - 8 lat temu

Udowadniamy, że kara śmierci jest słuszna (29) - 8 lat temu

Rozmawiamy o zabijaniu przez polską policję handlarzy stadionowych (48) - 8 lat temu

Dlaczego zarabiasz tak mało? (66) - 8 lat temu

KonteStacja pisze książkę (65) - 8 lat temu

Za ile sprzedasz dziecko? Takie malutkie (7) - 8 lat temu

Dom dziecka to idealne miejsce dla Ciebie (19) - 8 lat temu

Przeżywają orgazm na widok PiS (58) - 8 lat temu

Kim są ci kandydaci na prezydenta? (58) - 8 lat temu

Dlaczego Polacy nie potrafią pracować? (88) - 8 lat temu

Kontestacja kontrowersyjno-pożałobna 2/2 (91) - 8 lat temu

Kontestacja kontrowersyjno-pożałobna 1/2 (90) - 8 lat temu

Jak zamordować Kubusia Puchatka? (92) - 8 lat temu

Dlaczego nienawidzę Unii Europejskiej? (16) - 8 lat temu

ZUS emigruje do USA (15) - 8 lat temu

Podatki - po co o tym tyle gadać (4) - 8 lat temu

Ile pieniędzy dostają z podatków uczelnie? (6) - 8 lat temu

Tylko tutaj nie ma cenzury (32) - 8 lat temu

Najpierw cenzura w sieci, teraz zabierają dzieci! (9) - 8 lat temu

Jak ukraść dziecko? (9) - 8 lat temu

cHWDP reaktywacja! (12) - 8 lat temu

Dlaczego premier boi się Kontestacji? (46) - 8 lat temu

Tylko dla oszustów finansowych i obrońców pedofili (22) - 8 lat temu

A w Szwajcarii nakazują posiadanie broni (11) - 8 lat temu

Czy warto zabić kilkoro dzieci dla idei? (5) - 8 lat temu

Martin o PKP w TVN (4) - 8 lat temu

18 lat? Co to, do cholery, za granica? (12) - 8 lat temu

Co ma wspólnego Owsiak z PKP...? (13) - 8 lat temu

Krzyże w szkołach??? (23) - 9 lat temu

Wymyślamy partię idealną (5) - 9 lat temu

Ostatni odcinek w "wolnej" Polsce (5) - 9 lat temu

O buncie informatyków (8) - 9 lat temu

Kocham, więc nie wychowuję swojego dziecka (1) - 9 lat temu

Rząd chce ocenzurować internet (3) - 9 lat temu

Czym jest Karta Praw Podstawowych? - 9 lat temu

O zmianie czasu, Zusie... - 9 lat temu

Edukacja domowa i rozłam w UPR (1) - 9 lat temu

Dlaczego Nikon ma prawo zabraniać sprzedaży swoich produktów? (1) - 9 lat temu

UE powstała! (2) - 9 lat temu

Pilot pierwszego sezonu (5) - 9 lat temu

A dzisiaj polecamy:

align="center">

Program sponsorują:

Montaż Anten Warszawa - - 20.00
Nauka gry na gitarze - - 20.00
ZarabiajPrzez24.pl - - 20.00
Michał z Katowic - - 30.00
Redskip Warszawa - - 20.00
Albumy drewniane od producenta Artkey - - 20.00
my home sprzątanie - - 20.00

Możesz i ty zasponsorować >>>