Start O nas Kluby Sklep Forum Czat Ramówka Kino Reklama
Podpis:
Numer GG:

Nie
20:00
Firma na emigracji
Nie
21:00
Piesto i Matrejek
Słuchaj radia
Wydanie Główne z Hugo (6)
3 dni temu
Najbardziej spektakularna akcja tego roku
Postanowiliśmy nakręcić film. Fundusze zaplanowane na 24 dni, zebrały się w 48 godzin. Jeszcze przez kilka dni trwają zapisy: http://polakpotrafi.pl/projekt/korwin
AGENTOMASZ (3)
przedwczoraj
DONALD POTRAFI
Kto jest największym crowd-funderem w Polsce? Kto potrafi zrealizować projekt bez wiedzy wspierających ? Kto w końcu wie ile potrzeba na realizację minuty dokumentu ? W dzisiejszym...
Wolność Finansowa 50 na 50 (3)
3 dni temu
UWAGA! Złodzieje!!!
Przedsiębiorco! Kradną! Nie bądź gapa, uświadom to sobie! O evencie dla Disney'a, literce "B." w nazwisku i interesach z Arabami również...

Audycja: 2012-02-09

Biblia, Reptilianie i Kosmici - Krzysztof Rogala (gość)

Nadający:

Bibilia, Reptilianie i Kosmici na podstawie badań Michaela Heisera.
Pobierz [120,8 MB]

KOMENTARZE

zeromm 2012-02-09

Może zacznij dodawać datę do nazwy audycji Claude bo przy tym opóźnieniu nie wiem która to audycja (a i polecam tym którzy czekają na nowe odcinki sprawdzać pirackie ripy, na stronie Teorii Claude zrobił dział z nimi)

trisom 2012-02-09

Hej Cloud mOnet jak dalej będziesz audycje z opóźnieniem to sam zacznę je nagrywać i umieszczę linki pod tą audycją. A poza tym to odwalasz kawał dobrej roboty i czekam na audycję o HHO

Ostatni Sprawiedliwy 2012-02-10

W 24 minucie pan gość mówi "armagedon, to słowo nie istnieje", twierdząc, że stworzyli je grecy ponieważ nie umieli wymówić odpowiednika hebrajskiego. No dobrze, ale co to ma znaczy, że to słowo nie istnieje? Wszak ono istnieje, funkcjonuje, zostało stworzone jako grecki odpowiednik słowa hebrajskiego. W czym pan gość widzi tutaj problem? W czym z tym tłumaczeniem jest problem? Czy grecki Harmagedṓn (łaciński i nasz nasz armagedon) ma inny zakres znaczeniowy niż hebrajski "har megiddo" (הר מגידו)? Bardzo proszę o odpowiedź na to pytanie. 
 
Miałem ochotę wyłączyć audycję po 30 minucie w zwiazku z prezentowanie w moim odczuciu pierwotnej nienawiści wobec chrześcijaństwa w tej audycji (zapewne za to zdanie zostanę zaatakowany przez wszlkiej maści oświeconych i dalsza część tego wpisu, wraz z pytaniami, pójdzie w zapomnienie). Po 35 minucie zaczęło się poprawiać a po 90 znowu stare, dobre walenie w chrześcijaństwo. Przynajmniej przez jakiś czas. 
 
Ogólnie oczywiście nie wierzę w te moim zdaniem brednie (proszę się nie obrażać) dotyczące kosmitów (za to wierzę w twórcze moce ludzkiego umysłu, który moim zdaniem stworzył te wszystkie zagadki i elementy, którymi posługują się zwolennicy istnienia komistów w udowadnianiu ich istnienia i ingerencji takiej czy owakiej w życie na Ziemi), aczkolwiek gość stawia ciekawe pytania i zwraca uwagę na ważne rzeczy co jest świetną gimnastyką umysłową dla słuchaczy. Dużo lepiej mu to wychodzi niż pewnemu panu bodajże profesorowi nawet, który jakiś czas temu był w tej audycji gościem (ten co się prostacko zachowywał). Nie wierzę w nie, nie z zasady, ale dlatego, że po prostu nie czuję się przekonany przedstawianymi dowodami. Przyznaję natomiast, że hipotezy "teorii spiskowych" są bardzo chwytliwe. 
 
Na koniec bardzo chętnie posłuchałbym gościa mówiącego o konkretach w zakresie tłumaczenia Biblii – co i dlaczego (ale nie w stylu teorii spiskowej czyli dlatego, że źli ludzie/kosmici etc. mieli interes w tym aby oszukać ludzkość) zostało źle przetłumaczone ( czyli posługując się analizą językową a nie wspomnianymi teoriami spiskowymi). Jako, że zapewne nie doczekam się takiej audycji to czy gość mógłbym podać namiary na źródła do których mógłbym sięgnąć?

Daniel Piesto 2012-02-10

Większość faktycznie nie wie dlaczego wierzy, przy czym nie dotyczy to katolików a wszystkich. stąd moje zdziwienie i Ostatniego Sprawiedliwego. Jestem katolem wiernym tradycji, czytam Biblię, jestem otwarty na wszelkie argumenty. 
 
Ciekawie gośc mówił, ale prosiłbym jakieś linki np do tego że umysł się otwiera w klatce faradaya. W niektórych windach jest klatka Faradaya. 
 
Dodam, że to żadna tajemnica, że Ehnaton miał wpływ na wierzenia Żydów, część przypowieści jest wzięta z Mezopotamii i że np Abram (później Abraham) najpewniej był wyznawcą wielu bóstw przynajmniej na początku, bo Bóg się jeszcze nie objawił. 
Słyszałem to na wykładzie o. Alberta Krąpca na KUL-u. 
 
Mam jeszcze opis diabła wykonany przez świętą katolicką Annę Katarzynę Emerich:  
 
"było to zwierzę bardzo miłe, łaskliwe i gładkie; nie znam drugiego, któremu bym mogła je porównać. Było zupełnie gładkie i cienkie, jakoby żadnych nie miało kości; tylne nogi były krótkie, a na tych nogach biegało w postaci wyprostowanej. Miało spiczasty ogon, zwieszający się ku ziemi; koło łba miało krótkie, małe łapy. Łeb był okrągły i bardzo krótki, a w pysku poruszał się bardzo delikatny języczek. Brzuch, piersi i szyja były biało-żołtawe, zaś cały grzbiet brunatny, jak u węgorza. Było mniej więcej wysokie jak dziesięcioletnie dziecko." - to nie jest opis węża. 
Pzdr

Daniel Piesto 2012-02-10

Większość faktycznie nie wie dlaczego wierzy, przy czym nie dotyczy to katolików a wszystkich. stąd moje zdziwienie i Ostatniego Sprawiedliwego. Jestem katolem wiernym tradycji, czytam Biblię, jestem otwarty na wszelkie argumenty. 
 
Ciekawie gośc mówił, ale prosiłbym jakieś linki np do tego że umysł się otwiera w klatce faradaya. W niektórych windach jest klatka Faradaya. 
 
Dodam, że to żadna tajemnica, że Ehnaton miał wpływ na wierzenia Żydów, część przypowieści jest wzięta z Mezopotamii i że np Abram (później Abraham) najpewniej był wyznawcą wielu bóstw przynajmniej na początku, bo Bóg się jeszcze nie objawił. 
Słyszałem to na wykładzie o. Alberta Krąpca na KUL-u. 
 
Mam jeszcze opis diabła wykonany przez świętą katolicką Annę Katarzynę Emerich:  
 
...było to zwierzę bardzo miłe, łaskliwe i gładkie; nie znam drugiego, któremu bym mogła je porównać. Było zupełnie gładkie i cienkie, jakoby żadnych nie miało kości; tylne nogi były krótkie, a na tych nogach biegało w postaci wyprostowanej. Miało spiczasty ogon, zwieszający się ku ziemi; koło łba miało krótkie, małe łapy. Łeb był okrągły i bardzo krótki, a w pysku poruszał się bardzo delikatny języczek. Brzuch, piersi i szyja były biało-żołtawe, zaś cały grzbiet brunatny, jak u węgorza. Było mniej więcej wysokie jak dziesięcioletnie dziecko... - to nie jest opis węża. 
Pzdr

DanielPiesto 2012-02-10

Większość faktycznie nie wie dlaczego wierzy, przy czym nie dotyczy to katolików a wszystkich. stąd moje zdziwienie i Ostatniego Sprawiedliwego. Jestem katolem wiernym tradycji, czytam Biblię, jestem otwarty na wszelkie argumenty. 
 
Ciekawie gośc mówił, ale prosiłbym jakieś linki np do tego że umysł się otwiera w klatce faradaya. W niektórych windach jest klatka Faradaya. 
 
Dodam, że to żadna tajemnica, że Ehnaton miał wpływ na wierzenia Żydów, część przypowieści jest wzięta z Mezopotamii i że np Abram (później Abraham) najpewniej był wyznawcą wielu bóstw przynajmniej na początku, bo Bóg się jeszcze nie objawił. 
Słyszałem to na wykładzie o. Alberta Krąpca na KUL-u. 
 
Mam jeszcze opis diabła wykonany z objawienia św. Anny Katarzyny Emerich:  
 
...było to zwierzę bardzo miłe, łaskliwe i gładkie; nie znam drugiego, któremu bym mogła je porównać. Było zupełnie gładkie i cienkie, jakoby żadnych nie miało kości; tylne nogi były krótkie, a na tych nogach biegało w postaci wyprostowanej. Miało spiczasty ogon, zwieszający się ku ziemi; koło łba miało krótkie, małe łapy. Łeb był okrągły i bardzo krótki, a w pysku poruszał się bardzo delikatny języczek. Brzuch, piersi i szyja były biało-żołtawe, zaś cały grzbiet brunatny, jak u węgorza. Było mniej więcej wysokie jak dziesięcioletnie dziecko... - to nie jest opis węża. 
Pzdr

Claude mOnet 2012-02-10

Wszystko, lub prawie wszystko jest na stronie audycji Teoria Chaosu: teoriachaosu.com.pl 
 
Nie będę więcej dodawał tego linku, kto nie wie jego strata. 
Niestety Kontestacja wraz z wprowadzeniem nowej strony usunęła odnośnik do strony audycji, a ja nie bardzo mam czas aby za każdym razem dodawać wszystkie informacje, kto nie zapisze sobie tej strony, jego strata. 
 
Ludzie ja nagrywam 1-2 audycje na dzień, współtworzę konkurencyjne radio i normalnie pracuję - nie oczekujcie cudów, szczególnie Ci którzy nie wspomagają, a wymagają!

Ostatni Sprawiedliwy 2012-02-10

Claude, nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi gdy piszesz "nie oczekujcie cudów, szczególnie Ci którzy nie wspomagają, a wymagają!" znaczy co, żeby uzyskać dodatkowe informacje trzeba się z tobą zgadzać? 
Zadając pytania (niewygodne?) jestem tym co wspomaga czy wymaga (przeszkadza jak mniemam)? 
Wybacz Claude ale nikt nie będzie przebijał się przez ileś tam godzin nagrań i dziesiątki stron tekstu aby znaleźć odpowiedź na jedno czy dwa pytania do audycji. W moim odczuciu takie żądanie jest niepoważne z twojej strony. Jak już coś robisz to rób to od początku do końca, albo nie rób wcale. Nie można rzucić kontrowersyjnego tematu i nie odpowiedzieć na pytania - to jest po prostu nieuczciwe. 
 
ps. 
link do twojej strony bardzo łatwo znaleźć jeżeli ktoś jest zainteresowany a tłumaczenie się o niedodaniu kilku linków pod audycją na Kontestacji z powodu nawału obowiązków, jest po prostu dziecinne. Natomiast z tłumaczeniem wykładów na stronie gościa z ciekawości się zapoznam.

Daniel Piesto 2012-02-10

Sory za ten potrojny komentarz. Wyskakiwal blad na pół strony ze sie nie da dodac.

trisom 2012-02-10

@Ostatni Sprawiedliwy - Cloude mOnet do mnie pije za nie wrzucanie linków. Właśnie dziś ustawiam nagrywanie - już się wkurzam, że mi skrypty jabłkowe nie działają i że nie będzie wszystko na automacie ale co tam będę siedział i nagrywał "ręcznie" potem wrzucę na chomola - bo znając kontestacyjne pijawki jak wrzucę na własny serwer to limit mi po tygodniu się skończy :)  
@Cloude mOnet ja cię nie ogarniam. Sporo osób nagrywa twoje audycje, umieszcza je w sieci. Nie możesz zlecić jednej z nich nagrywania i wrzucania na serwer KS audycji? - sam mogę sie tym zająć co za problem ?! 
Peace

trisom 2012-02-11

Hej 
 
Poniżej link do audycji z 10-2-2012 Ringmakers of Saturn 
 
https://lsztybrych.nazwa.pl/audycja10-2-2012.mp3 
 
Enjoy

Marcin 2012-02-11

Czy jest planowana 2. część audycji o UFO III Rzeszy?

michal 2012-02-12

A propos Biblii. Podobała mi się poprzednia audycja o rządzie światowym. To ciekawe, ale o dużej części rzeczy o których mówili Claude i gość wiadomo jest z Bibli. O rządzie światowym, o czipach, bez których człowiek nie będzie mógł nawet pójść do sklepu, o zniszczeniu Izraela, o roli Watykanu. 
Protestanci uważają Watykan za biblijną wielką ladacznicę. Przynajmniej duża ich część i przynajmniej tak było, kiedy jakoś utożsamiałem się z jednym z takich kościołów. Teraz zdaje się wszystko dąży do ponownego zjednoczenia się kościołów. Co w sumie też może świadczyć o zbliżającym się końcu świata.  
Mam u siebie parę książek o tej tematyce, które na podstawie Biblii próbują demaskować zamierzenia "państwa papieskiego", więc gdyby ktoś się tym interesował, mogę ich poszukać. 
Z kolei tematy o ufo, reptilianach itp. jest w mojej opini szumem informacyjnym. Zdaje się, że Claude często mówi o takich zabiegach mających dezinformować, odwracać uwagę ludzi, a być może sam jest tego nieświadomym uczestnikiem. Warto się nad tym zastanowić i zawsze pamiętać, że nauka kościoła katolickiego niewiele ma wspólnego z Biblią. 
 
Taką propozycję jeszcze mam. Claude, może zaprosisz do audycji Martina? Ciekaw jestem takiej "konfrontacji" dwóch jakże odmiennych światopoglądów.

Drakens 2012-02-12

Sama Biblia jest zbiorem (w pewnym sensie) przypadkowym różnych tekstów, zebrał się synod i ustalił, że te teksty będziemy czytać w synagodze, kościele, potem zebrał się inny synod ustalił nieco inny kanon itd. 
 
Jeśli chcemy zachować standardy naukowe (nauk historycznych lub lingwistycznych) mówmy o wszystkich tekstach z danego czasu i kręgu kulturowego, tych biblijnych i pozabiblijnych. 
 
Nawet współcześnie, po 2000 lat chrześcijaństwa, istnieje kilkanaście kanonów Biblii: rzymsko-katolicki, protestancki i różne w różnych kościołach Wschodnich: etiopski, koptyjski, syryjski itd. 
 
W Polsce nie znajdziesz speców od starohebrajskiego, aramejskiego, starogreckiego - bzdura! Są na KUL, UW, UJ i innych uczelniach.

Drakens 2012-02-12

Ale fakt łatwiej oglądać w necie filmik o muchomorach i psychogrzybkach i pierdolić farmazony w Kontestacji, niż pójść na uniwerek i uczyć się aramejskiego, archeologii, biblistyki itd.

Drakens 2012-02-13

Monoteistami byli też (poza Ehnatonem i Izrealitami) Toltecy - starożytna cywilizacja Indian z terenu obecnego Meksyku, cywilizacja pokrewna Majom. 
Monoteizm był rzadki w starożytności, ale występował.

Drakens 2012-02-14

Przesłuchałem wykładów Michaela Heisera, bardzo ciekawe i fajne, jak ktoś lubi biblistykę oczywiście. 
Linki do 2 wykładów: 
 
davidicke.pl 
 
davidicke.pl 
 
 
 
 
Wygląda na to, że początkowo judaizm był podobny do innych religii różnych ludów (tzw. pogańskich) czyli rady bogów, wojny bogów o włądzę, dzieci bogów, seks z kobietami, bogowie-ludzie itd. 
W jakimś momencie teologia żydowska poszła ostro w stronę monoteizmu, zapewne z powodów politycznych: wyeliminować obcych bogów, zachować jedność i tożsamość narodu poprzez zablokowanie obcych wpływów religijnych. 
To się znakomicie Żydom udało. 
Jest w tych wykładach wiele innych ciekawych wątków, ale nie będę przynudzać, niech każdy oceni sam. 
Na mnie Michael robi wrażenie naprawdę kompetentnego naukowca z klasą. Więcej takich w miejsce sprzedawców wymyślonej sensacji udających naukowych ekspertów!

riquelmi 2012-02-14

Gratulacje Hugo za wywalenie przedostatniej dobrej audycji w kontestacji. Jeszcze tylko wywal Geek Cloud tak jak planowałeś i bedzie już całkiem super 
CENZURA

Koras 2012-02-15

Nie mogę uwierzyć w to co się dzieje w kontestacji, najlepiej wszytko wywalcie zostawcie tylko raport i wydanie główne ;/

kaemic 2012-02-15

Miło by było żeby na głównej Hugo puścił oświadczenie dlaczego wywala audycję

trisom 2012-02-15

OK ale o co chodzi z audycją? Dlaczego niby przeniesiona na RNF? Może chłopaki z KS nie mogli się dogadać z Claude'm albo odwrotnie. Swoją drogą to nie pierwsze odejście/wyrzucenie Monet'a ze stacji. Wcześniej było RBC. Tak czy owak albo ktoś to wytłumaczy albo zadzwonię do TC podczas piątkowej audycji oraz do Huga w poniedziałek i się dowiemy wszystkiego na fali.  
PS. Czy ktoś ściągał audycję która zamieściłem?? Bo nie wiem czy dalej nagrywać czy nie.

Mateusz z Kanady 2012-02-16

To jak to bylo, Clodzio obrazil sie pozbieral klocki i poszedl do domu czy Hugo spuscil wode? Tak czy inaczej I haven’t been that upset since I got my first blowjob.

Barrett 2012-02-16

Ludzie, którzy polemizują z Biblią nie mają łatwego życia w KS. Najpierw Marius, teraz Claude.. ;) 
 
A tak na poważnie - nie ma co rozdzielać skóry na niedźwiedziu. Możliwe, że Claude odszedł, bo słabo sponsorowaliście audycję drodzy słuchacze (ciężko mu było uzbierać na transfer). Albo coś innego. Poczekajmy.

Mateusz z Kanady 2012-02-16

Marius przeciez mowil kiedys (bodajze na nagraniu z kontestkampu) ze odszedl bo nie mial warunkow do nagrywania. Niewydaje mi sie by go ktokolwiek wywalil.

Tailor 2012-02-16

Odpowiedź ukryta jest na końcu tego jingla: 
www.radionafali.com

trisom 2012-02-16

@Tailor  
Księciunio Krawiec znów poleciał ostro po bandzie :)

Paweł 2012-02-16

@25 Spadaj Tailor. Straciłem przez Ciebie 3 minuty życia.

Barrett 2012-02-16

@25 - Krawiec jak zwykle genialna ironia w stylu... Krawca ;). Poczekajmy, dzisiaj pewnie Martin przedstawi jakiś sensowny powód tej decyzji.

Claude mOnet 2012-02-16

Powód zakończenia Teorii Chaosu w KonteStacji nie był po mojej stronie. Tutaj chciałbym podziękować Wszystkim słuchaczom, szczególnie Tym, którzy sponsorowali audycje, czyli: Karolowi, Bartoszowi, bakterii, Grzegorzowi i Iveliosowi oraz Boa i Lordowi Blickowi oraz innym którzy pomogli w jakikolwiek sposób. 
 
Dzięki Wielkie - wiedzcie, że bez słuchaczy audycji nie było by sensu robić. 
 
Teoria oczywiście nie znika z eteru, więc zapraszam do słuchania w Radiu Na Fali lub radiu Paranormalium w każdy piątek po północy. 
 
Do usłyszenia! Jeszcze Polska nie zginęła, ja nie zostanę z Polską... ;)

Crzszman 2012-02-16

Łojezu, naprawdę duże to opóźnienie ;) 
Z poglądami w audycji się nie zgadzam, bo mi to zupełnie nie pasuje. W te wszystkie ufoludki i reptilianinki i tak nie wierzę, ale to jest cholernie ciekawe ;) I tak też było z tą audycją ;)

Paweł 2012-02-16

Ale jaki problem jest z istnieniem tej audycji w kontestacji?

osso 2012-02-17

hm, nie dziwie sie ze audycja wypadla z ramowki, reklamowanie konkurencji na okraglo mialo prawo nie przypasc do gustu Wlascicielom:) 
 
co do tematyki, to w radio na fali widze, ze zebral sie juz tam "krem de la krem" niczym w piatek rano w rynszTOK FM, Pan "to wszystko jezuici" Dachtera, Pan "misja siodmej gestosci" Rozbicki, Pan "ja jako grafik" Muppet, czekam na wspolna audycje, NWO juz robi w gacie :) 
 
niebywale... dwa punkty na mapie leza na jednej linii!!!

Mateusz z Kanady 2012-02-17

Clodzio, gratulacje, co prawda uwazam ze by ci bylo najlapiej gdzies na Saturnie ale to zawsze krok we wlasciwiym kierunku. Adios and good riddance.

radek1 2012-02-17

A PO CO Klod ladał po innych radiach? Robił transmisje w 2 stacjach na raz? I po co to było o 12stej w nocy? Chory pomysł 
Ja myślę że HUGO jest reptalianinem i knuje przeciwko KLODOWI. A Martin to od dawna wiadomo że jest Masonem i żydem i tez knuje.

Tailor 2012-02-17

>Ale jaki problem jest z istnieniem tej audycji w kontestacji? 
 
Claude podawał nie sprawdzone informacje np. o tym że UFO istnieje, poza tym audycja była sprzeczna ze sprawdzonymi informacjami z Biblii np. o tym,że giganci ruchali ziemskie kobiety albo, że świat powstał w 7 dni. 
 
>hm, nie dziwie sie ze audycja wypadla z ramowki, reklamowanie konkurencji na okraglo mialo prawo nie przypasc do gustu Wlascicielom:)  
 
Zgadza się, za to bardzo przypadało im do gustu, kiedy ta konkurencja robiła dla nich różne rzeczy np. stronę, reklamowała, promowała... Problem w tym, że za mało byliśmy "nakierowani na cel", a tym celem jest robienie czegoś dla Kontestacji. W ogóle to ty jakiś wierny Tołdi jesteś, że piszesz "właścicieli" dużą literą? 
 
>Clodzio, gratulacje, co prawda uwazam ze by ci bylo najlapiej gdzies na Saturnie ale to zawsze krok we wlasciwiym kierunku. Adios and good riddance. 
 
Ile ty masz lat, że tak ciągle bawisz się w przekręcanie cudzej ksywki? Mnie to bawiło jak miałem 12 lat, wtedy też mógłbym napisać Mateusz-dupeusz i mieć z tego ubaw.  
 
>A PO CO Klod ladał po innych radiach? Robił transmisje w 2 stacjach na raz? 
 
Bo to jego radio, jego content a audycja leciała w obu stacjach geniuszu. 
 
>I po co to było o 12stej w nocy? Chory pomysł 
 
Mimo to audycja była jedną z kilku najchętniej słuchanych, o czym informował sam Hugo, widać nie wszyscy idą spać po dobranocce.  
 
Już chyba wiem kto dzwonił i smętnym głosem pytał ciągle o dowody na istnienie tego i owego ni rozumiejąc, że to audycja o "rzeczach niewyjaśnionych". Mam nadzieję, że ci wszyscy masochiści nie przeniosą się razem z audycją do naszego radia a przejdą ci bardziej kumaci. 
 
A co do reptilian o których ciągle piszecie, to fajnie, że śmieszy was to tak samo jak nas, ale znowu chyba czegoś nie zrozumieliście.

Grzegorz Godlewski 2012-02-17

Szkoda że redakcja nie pofatygowała się, aby umieścić w blogu powód usunięcia. Możemy sobie za to pospekulować tutaj. Moja teoria: urażono uczucia religijne ojca dyrektora :). Niby jest taki tolerancyjny itd, a jak przychodzi co do czego to nie ma zmiłuj [tutaj wstawić dżingiel radiomaryjowy]. 
Wielka szkoda. Audycja klimatyczna, ciekawa i rozrywkowa. Idealna na zakończenie tygodnia. 
Do usłyszenia w RNF.

aNDRZEJ 2012-02-17

Ja tam lubiłem sobie dla rozrywki posłuchać o reptilianach i masonach. Myślę że nikomu tak naprawdę nie wadziła więc nie rozumiem dlaczego tak się stało i chętnie zobaczyłbym wyjaśnienie.

Dupa 2012-02-17

Audycja była świetna i popularna, pewnie Martin i Hugo oburzyli się, że ktoś się nie zgadza z ich najsłuszniejszą religią na falach ich radia i tyle. Nie wiem czemu w takim razie nie zadzwonili,mogliby wyjaśnić.  
Nie wiem, czemu nie dacie różnorodnych audycji do kontestacji, to był dobry sposób na reklamę wolnego rynku ludźmi o innych zainteresowaniach. Teraz to tylko o ekonomi i polityce, tematy się powtarzają (słucham was bardzo długo, więc wiem). O ile kontestrozmów z vipami, czerwonej pigułki, Kamila, Geek Cloud się prawie zawsze dobrze słucha, o tyle pozostałe audycje (nie licząc tych nowych) stają sie monotonne. 
No trudno, będę słuchał TCh w Radiu na Fali, a chęć sponsorowania kontestacji, jak na razie, mi spadła.

osso 2012-02-17

@Tailor 
 
"Zgadza się, za to bardzo przypadało im do gustu, kiedy ta konkurencja robiła dla nich różne rzeczy np. stronę, reklamowała, promowała... Problem w tym, że za mało byliśmy "nakierowani na cel", a tym celem jest robienie czegoś dla Kontestacji. W ogóle to ty jakiś wierny Tołdi jesteś, że piszesz "właścicieli" dużą literą? " 
 
nie mam z kontestacją nic wspólnego poza okazyjnym słuchaniem, Clouda audycji również, o właścicielach piszę z dużej litery przez szacunek, bo podoba mi się ich projekt i uważam, że odwalają kawał potrzebnej roboty. Zrozumiałeś Światły Umyśle? czy dużymi literami napisać? 
 
co do tego kto co dla kogo robił i za ile, to nie mam pojęcia i to Twój, Ich czy też może Wasz problem(z dużej litery! Kwiecie Intelektu) nadal uważam, że reklamowanie konkurencji w audycji jest nieprofesjonalne i tyle. Paniał? 
 
 
Zgadzam się z tym, że powinna być podana informacja o przyczynach zakończenia współpracy.

Paweł 2012-02-17

Jak sie ma propagowanie wolnosci i tolerancji dla poglądów w radiu kontestacja do wywalenia audycji teoria chaosu z ramówki?

Zły Liberał 2012-02-17

Zaburzenia urojeniowe (dawniej paranoja prawdziwa, obłęd, z grec. παρά - "obok, poza" i νους - "rozum, sens") - usystematyzowane urojenia, najczęściej prześladowcze i oddziaływania, rzadziej wielkościowe lub inne. Omamy występują sporadycznie, struktura osobowości jest zachowana. 
 
Z psychopatologicznego punktu widzenia istotne jest, że urojenia paranoiczne są osądami, które są możliwe do zaistnienia, w przeciwieństwie do urojeń paranoidalnych. Urojenia paranoiczne są usystematyzowane, a w wyrażanych urojeniowo treściach występuje spójność. Charakterystyczną cechą paranoi prawdziwej jest to że urojenia dotyczą jednej tematyki. 
 
Paranoja (w obecnej klasyfikacji ICD-10 uporczywe zaburzenia urojeniowe) jest chorobą rozpoznawaną w medycynie dość rzadko, jednak wielu autorów skłania się ku przypuszczeniu, że jest to stan patologiczny występujący znacznie częściej, niż wynika to z oficjalnych statystyk. Wynika to z tego, że w chorobie tej doznawane przez chorego urojenia są na tyle prawdopodobne, że otoczenie traktuje to raczej jako cechę charakteru, niż chorobę. Można pokusić się o stwierdzenie, że każdy zna jakąś osobę, która ma pewne poglądy nie oparte na żadnych przesłankach, które podzielałoby otoczenie i w tych poglądach jest niewzruszona. Choć wszyscy wokół uważają, że poglądy tej osoby są niezwykłe, to jednak wskutek częstego faktu, że człowiek ten właściwie wypełnia swoje role społeczne (pracownika, ojca/matki, kolegi itp.) urojenia paranoiczne nie są uważane przez innych za chorobowe. 
 
Reakcja paranoiczna czasem dotyka osoby głuche i niedosłyszące (zaburzenia homilopatyczne), u których zaburzenie powoduje zła komunikacja z innymi osobami, niepewność co do ich intencji. Reakcji sprzyjają także paranoiczne (paranoidalne) cechy osobowości (zaburzenia osobowości), sytuacja nagłego lub przewlekłego stresu psychologicznego, nadużywanie alkoholu, izolacja (np. więzienna, przez barierę językową, w trakcie samotnych, wielomiesięcznych wypraw). 
 
================================ 
 
Paranoja czyli zespół różnego rodzaju uporządkowanych urojeń i nieuzasadnionych leków, które mimo leczenia mogą nękać człowieka przez całe życie. Paranoja jest zaliczana do chorób o niewyjaśnionej etiologii, więc trudno wskazać jakie są przyczyny powstawania paranoi. Człowiek cierpiący na paranoję ma logicznie ze sobą powiązane urojenia. Najczęściej są to urojenia: wielkościowe (czyli przekonanie o własnych niezwykłych zdolnościach),prześladowcze (osoba taka jest niezwykle podejrzliwa, cały czas węszy spiski), hipochondryczne (przekonanie, że osoba chora ciągle ma objawy różnych chorób) i erotyczne (przekonanie, że chory jest obiektem miłosnym innej osoby). Osobom cierpiącym na paranoję oprócz urojeń nie towarzyszą omamy ani inne objawy schizofrenii. Osoba cierpiąca na paranoję zazwyczaj ma zaburzenia osobowości, wycofuje się z kontaktów międzyludzkich, 
 
 
jest nadmiernie podejrzliwa i wrogo nastawiona do ludzi, jest bardzo wrażliwa na krytykę i lekceważenie, nie potrafi wybaczać, jest nadpobudliwa i nerwowa a nawet agresywna. Lekarz może stwierdzić paranoję dopiero po dokładnym przebadaniu pacjenta, wykluczeniu wszelkich urazów głowy, nadużywania leków, narkotyków i alkoholu. Często też wyznacznikiem jest wiek, ponieważ osoby młode wykazując powyższe objawy częściej cierpią na schizofrenie natomiast osoby starsze na paranoję. Osoby cierpiące na paranoje powinny zgłosić się do lekarza psychiatry, który zdiagnozuje bądź wykluczy chorobę i skieruje na leczenie. Paranoje leczy się przede wszystkim środkami farmakologicznymi - lekami psychotycznymi. Jednak także psychoterapia ma ogromne znaczenie w leczeniu paranoi.

traktor 2012-02-17

Tak, bo taki Martin jeździ po katolikach jak typowy protestant czy tam inny chrześcijanin niezdenominowany, a jak Claude mOnet pojechał i po protestantach i po katolikach czyli po całym chrześcijaństwie - to już nie pasuje. Tu wychodzi obłuda tych "chrześcijan" niekatolickich. Dlatego ja, jako katolik wolę się zadawać z ateistami typu Claude mOnet niż z protestantami czy innymi pseudo chrześcijanami którzy tak nienawidzą katolików. Claude mOnet nie robi tego po to, by przyciągnąć na swoją stronę kogoś w obrębie tego samego wierzenia, oczerniając inną stronę. Pewnie Martin myślał że Claude będzie jeździł tylko po Watykanie i katolach, a tu taki zawód go spotkał.

Paweł 2012-02-17

@41 Mogłeś podać linka zamiast wklejać tu betony tekstu, komu będzie chciało się to czytać? 
 
Lepiej streść się w kilku zdaniach co masz na myśli zamiast śmiecić w dyskusji

Tailor 2012-02-17

@osso 
>nie mam z kontestacją nic wspólnego poza okazyjnym słuchaniem, Clouda audycji również, o właścicielach piszę z dużej litery przez szacunek, bo podoba mi się ich projekt i uważam, że odwalają kawał potrzebnej roboty. Zrozumiałeś Światły Umyśle? czy dużymi literami napisać?  
 
Najpierw naucz się je stosować, bo ten twój mentorski ton mocno kontrastuje z dziecięcymi błędami. Zdania zaczynamy dużą literą, wbij to sobie do łepetynki, nie zaczepiaj starszych i wróć jak dorośniesz.  
 
@Zły Liberał - To a propo twojej rodziny czy też wzorem komuchów zdiagnozowałeś u swojego oponenta coś na kształt schizofrenii bezobjawowej?

Barrett 2012-02-17

Klasyfikacja ICD-10 to sprawka WHO, a WHO jest częścią ONZ. Dzięki, że przypomniałeś mi za co m.in. nienawidzę tej instytucji ;).

osso 2012-02-17

@Tailor 
 
zdania tutaj będę zaczynał jak mi się spodoba, pismo urzędowe to nie jest a do ortografii, zwłaszcza w internecie, mam stosunek liberalny niczym urzędujący prezydent (oby żył wiecznie), co do reszty Twej porażająco przenikliwej analizy to sobie dyskusję odpuszczę, napiszę tylko, że moje dzieci mogłyby już mieć dzieci... 
 
Cloud zachowywał się nieprofesjonalnie i tyle, nie tylko w kwestii reklamowania konkurencji, choć ten zarzut można postawić tutaj i komu innemu, Twoje żale na niewdzięczność WŁAŚCICIELI kontestacji tego nie zmienią. 
 
papa, dalszą korespondencje uważam za bezcelową:)

Zły Liberał 2012-02-17

Tu mamy raczej do czynienia z urojeniami indukowanymi. 
 
Wszystko rozbija się o proste pytanie: skąd o tym wiesz? 
 
Okazuje się, że tezy z tej audycji są formułowane na podstawie tez dedukowanych z innych tez, a tamte z kolei z jeszcze innych. Jakikolwiek empiryzm został dawno zatracony. To pewnego rodzaju błędne koło, które samo się napędza, choć wszystko bierze swój początek od jakichś osób z zaburzeniami urojeniowymi. Dlatego tak ważne jest, aby zawsze mieć trochę zdrowego sceptycyzmu i po prostu sprawdzać, a nie tylko analizować i dedukować, bo może się to okazać ślepą uliczką. 
 
Ja na miejscu Hugo dawno, dawno bym już się tej audycji pozbył, bo nie chciałbym, aby realne tezy wolnorynkowe były kojarzone przez ludzi z czymś takim. Ale skoro chciał mieć taką audycję w kontestacji - jego radio, jego sprawa. A że teraz zmienił z jakiegoś powodu zdanie. Mnie to cieszy.  
 
I nie jest to cenzura po prostu każdy ma prawo robić ze swoją własnością co chce. A Claudowi przecież nikt nie zabrania wygłaszać swoich tez. W internecie miejsca nie brakuje.

martunia 2012-02-17

Ja się z Teorią Chaosu żegnam bez smutku. Jakbym chciała słuchać pierdół to bym sobie włączyła TVN

Paweł 2012-02-17

@47 
Kontestacja to radio ludzi wolnych a nie tylko wolnorynkowych 
 
Teoria Chaosu jest audycją dla ludzi o otwartych umysłach. 
 
Nie ma zjawisk nadprzyrodzonych są tylko jeszcze niepoznane :)

Fyoddetka 2012-02-17

Kontestacja wiele traci. :-(

kamil 2012-02-17

Doczekamy się jakiegokolwiek komentarza od założycieli ?

ostatnizarazek 2012-02-17

a tetu toto?

Tailor 2012-02-17

Słuchacze TC dzielą się na kilka grup.  
 
Jedni traktują tematy tam poruszane jako odskocznię od rzeczywistości albo legendy albo opowieści sensacyjne o których można sobie posłuchać wieczorem przy przygaszonym świetle. I to jest jak najbardziej ok, zresztą Claude nigdy nie wykazywał niechęci w stosunku do tej grupy słuchaczy, co najwyżej zniecierpliwienie kiedy po raz n-ty dzwonił jakiś smutny człowiek i pytał "ale skąd to wiadomo?". Jeśli chodzi o podawanie źródeł to TC i tak wyróżnia się na plus spośród innych audycji, które przeciwnicy lubią nazywać "ezoterycznymi", nawet jeśli Claude po raz setny powie na antenie, że nie wierzy w reptilian ani w magię, a tego typu tematy traktuje jako odskocznię od spraw typu wolna energia czy rząd światowy.  
 
Druga grupa to ci, którzy są bardziej otwarci na różne "niezwykłości" i to także jest ok.  
 
Trzecia grupa to ludzie pozbawieni jakiegokolwiek dystansu i wyobraźni, sztywniacy którym rodzicie w dzieciństwie nie czytali bajek. Dla mnie są to ludzie lekko upośledzeni, być może na swój sposób inteligentni, ale pozbawieni całkowicie umiejętności myślenia abstrakcyjnego, dystansu, luzu i poczucia humoru.  
 
Problem pojawia się jednak w przypadku głęboko wierzących chrześcijan dla których Biblia, a właściwie bardziej sama jej treść jest całym sensem życia. Jeśli taka osoba jest dodatkowo kreacjonistą (jak bywalcy Martinowych Odwyków), to wiele z rzeczy które usłyszy w TC ją przeraża, bo czują, że ktoś miesza z gównem całą ich ideologię życiową gdy mówi np. o kosmitach maczających palce w stworzeniu naszej cywilizacji. Ci ludzie nigdy nie przyznają tego wprost, bo musieliby postawić przeciw sobie dwie teorie brzmiące tak samo abstrakcyjnie i "bajkowato". Nikt nie chce mówić, że jego bajka jest mniej bajkowa od cudzej, dlatego taka osoba woli wytknąć tych śmiesznych reptilian, albo jak Martunia napisać po prostu, że to pierdoły nie podając żadnych argumentów. O tych reptilianach mówiłem w TC chyba jako pierwszy, potem się to rozwinęło do tego stopnia, że powstały nawet 2 cz 3 audycje na ten temat. Być może to był błąd i należało te gadziny pozostawić jako maskotki audycji a nie robić z tego temat, bo za reptilianami przyszli zaraz goście z siódmej gęstości i dla niektórych to było zbyt wiele.  
 
Osobiście wierzę w Boga, ale raczej nie tego który zsyła niedźwiedzie aby rozszarpały dzieci za karę, że się śmiały z łysego. W razie czego służę cytatem. Z tej racji bardziej koncentruję się po prostu na przestrzeganiu 10 przykazań i bardziej lub mniej udanych próbach naśladowania Jezusa. Nie uznaję po prostu Biblii w całości za natchnioną przez Boga. Zresztą musiałbym chyba dostać schizofrenii aby wierzyć w te wszystkie nie spójne ze sobą zasady i reguły czy chociażby czcić długowłosego Jezusa któremu nie przystoi nosić długich włosów niczym kobiecie, wybaczać ale i zabijać, łasić się do kapłana kawalera któremu przystoi mieć żonę, albo czcić Maryję zawszę dziewicę zapłodnioną zakazanym in vitro jednocześnie czytając o braciach Jezusa.  
 
Oczywiście Martin od lat zajmuje się bardziej lub mniej sensownym łataniem tych różnych dziwnostek, ale w gruncie rzeczy w wielu przypadkach przekonuje tylko tych, którzy chcą być przekonani.  
 
W sumie nie mam pretensji do Hugo akurat za to, że usunął TC z ramówki, tym bardziej, że to nie moja audycja tylko Claude'a, bardzo nie podoba mi się jednak sposób w jaki to zrobił, podając absurdalne przyczyny i robiąc to jak zwykle mało elegancko. Krótko mówiąc - słuchacze KonteStacji nie będą mieli TC, bo Hugo nie wierzy w spisek producentów drukarek. Przykład z UFO i Biblią to moje rozwinięcie tego argumentu, bo równie dobrze można było wywalić TC z powodu nie potwierdzonych informacji na temat latających spodków i nie zgodności z "naukową" Biblią. Ktoś tu po raz kolejny nie zrozumiał, że to nie jest audycja naukowa ani nawet popularnonaukowa, chociaż tak naprawdę każdy średnio inteligentny człowiek zrozumie, że nie o to chodziło. 
 
Nie oszukujmy się: jeśli dwóch dyrektorów radia jest zadeklarowanymi chrześcijanami, jeden z nich chodził po domach z Biblią a drugi prowadzi od lat chrześcijański podcast, w ich radiu audycję o przedsiębiorczości prowadzi pastor oraz ksiądz a filary tego radia to katolicy albo chrześcijanie to sprawa jest chyba jasna. Oczywiści zawsze można powiedzieć, że mam paranoję i to teoria spiskowa, bo przecież Hugo wielokrotnie podkreślał, że tak nie jest, i że to radio pokazujące bardzo różne punkty widzenia.  
 
Powinno być też dla wszystkich jasne, że tutaj nie ma miejsca na jakąkolwiek "demokrację" i że zdanie słuchaczy jest najmniej istotne. Stosunek Martina i Hugo do demokracji można poznać słuchając np. ostatniego Raportu Martina albo dowolnej Konserwy. Kto w oczach dyrektorów jest tym "motłochem" za który muszą decydować mądrzejsi odpowiedzcie sobie sami. Tym sposobem jedna z chętniej słuchanych audycji zniknie, bo cesarz wie lepiej co dobre dla obywateli. Jeśli słuchaczom taki układ odpowiada, to nic mi do tego... 
 
Z mojej strony tyle, myślę, że przynajmniej części słuchaczy KonteStacji należało się wyjaśnienie, a przynajmniej opis tego jak ja to wszystko widzę. Od strony dyrekcji nie macie co liczyć na wyjaśnienia, bo tutaj się załatwia wszystko po cichu, bez emocji oraz nie potrzebnego odsłaniania się, ja natomiast lubię wykładać kawę na ławę i grzeje mnie co sobie ktoś pomyśli. 
 
Komu się podobało niech słucha u nas, a jak ktoś woli inne rzeczy to niech czeka na "Porady popa przedsiębiorcy", które być może pojawią się w miejscu TC ;-D Przepraszam tez wszystkich za śmianie się z napletków, zwłaszcza tych, którzy ich nie mają (jak Jezus).

miazgowy 2012-02-17

@osso 
>Cloud zachowywał się nieprofesjonalnie i tyle, nie tylko w kwestii reklamowania konkurencji 
Nie wydaje mi się, żeby Kontestacja i Radio Na Fali konkurowały ze sobą. Mimo, iż ich twórcy uważają się za wolnościowców to pierwsze radio jest nakierowane na politykę i promocję przedsiębiorczości, drugie na wiedzę alternatywną i rozrywkę. Nie jestem zdziwiony decyzją Hugona, który stara się dopasować audycje do profilu stacji. 
Czy to dobrze, czy to źle? Nie obchodzi mnie to w ogóle. I tak będę słuchał dalej Teorii Chaosu w RNF od czasu do czasu wpadając do Kontestacji aby przejrzeć interesujące mnie audycje. 
Mam tylko nadzieję, że nikt już nie będzie wpadał do RNFu albo Kontestacji aby wyśmiać poglądy ich twórców.

Hoss 2012-02-17

Co jest złego w kapłanach, którzy mówią o przedsiębiorczości?  
Np, taka gadka pastora-przedsiębiorcy. Przecież nikt nie jest zmuszany do tego, aby to słuchać, radio można wyłączyć w każdej chwili i nic się złego nie dzieje. A ja osobiście chciałbym Opowieści Popa Kapitalisty :D KonteStacja to radio otwarte jednak. 
Bo nigdy nikt nie był oficjalnie zamknięty przez to, że jest ateista, czy innym kreacjonistą :-D 
 
Szkoda, że nie będzie już w KonteStacji, Teorii Chaosu, ale spójrzmy wszyscy my, którzy lubiliśmy ta audycje, że są plusy wywalenia Calouda mONET.pl (pisownie wzięta od oszołoma w kropkowanej muszce). Plus jest taki, że Ci co lubili TCh nie będą jej słuchać w KonteStacji, ale w RnF co da temu radiu więcej słuchaczów :) ' 
 
Bardzo mnie wnerwiały te audycje o reptilianach, ale że jestem intelektualnym masochista, chętnie je też słuchałem, bo dają do myślenia, ale dziwi mnie reakcja, że "ktoś" gadał "smutnym" głosem "a skąd to wiadomo?". Przecież o to chodzi, aby podawać informacje, źródła i sprawdzać, do czego przecież sam Caloud Monet zachęcał. 
 
Nie odpuszczę sobie Teorii Chaosu. Jeżeli będzie na RnF to tam będę słuchał w sobotnie świty lub północne piątki. No, chyba że przegra z konkurencją, która może pojawi się w KonteStacji, ale śmiem wątpić, żeby było coś ciekawego o tej godzinie w tym radiu, bez TCh :)  
 
Pozdrawiam.

Mateusz z Kanady 2012-02-17

“Ile ty masz lat, że tak ciągle bawisz się w przekręcanie cudzej ksywki? Mnie to bawiło jak miałem 12 lat, wtedy też mógłbym napisać Mateusz-dupeusz i mieć z tego ubaw. “ 
 
Podejzewam ze jestem o pare lat starszy niz ty. Nie zaleznie od mojego wieku ksywa Clodzio Mineta znacznie bardziej do tego demagoga pasuje.  
 
“Mam nadzieję, że ci wszyscy masochiści nie przeniosą się razem z audycją do naszego radia a przejdą ci bardziej kumaci. “ 
 
Pelan zgoda w tym temacie. Don’t let the door hit ya where the good lord split ya.  
 
***************** 
 
“No trudno, będę słuchał TCh w Radiu na Fali, a chęć sponsorowania kontestacji, jak na razie, mi spadła.” 
 
A wolno sie zapytac ile juz zasponsorowales? 
 
***************** 
 
“Jak sie ma propagowanie wolnosci i tolerancji dla poglądów w radiu kontestacja do wywalenia audycji teoria chaosu z ramówki?” 
 
Mniej wiecej tak jak piernik do wiatraka.  
 
***************** 
 
“Pewnie Martin myślał że Claude będzie jeździł tylko po Watykanie i katolach, a tu taki zawód go spotkał.” 
 
Super nastepny jasnowidz sie znalazl.  
 
***************** 
 
“Zdania zaczynamy dużą literą, wbij to sobie do łepetynki” 
 
P: Co jest dowdem na to ze przegrales argument? 
O: Czepiasz sie gramatyki.  
 
“nie zaczepiaj starszych i wróć jak dorośniesz. “ 
 
No popatrz to juz drugi co sie z was smieje jest dzieciakiem. Moja babcia jak juz przestawala kontaktowac uzywala podobnych argumentow.  
 
****************** 
 
“Kontestacja to radio ludzi wolnych a nie tylko wolnorynkowych  
 
Teoria Chaosu jest audycją dla ludzi o otwartych umysłach. “ 
 
Tak otwartych ze ostatnie szare komorki wziely sobie wolne. 
 
****************** 
 
“W sumie nie mam pretensji do Hugo akurat za to, że usunął TC z ramówki, tym bardziej, że to nie moja audycja tylko Claude'a, bardzo nie podoba mi się jednak sposób w jaki to zrobił, podając absurdalne przyczyny i robiąc to jak zwykle mało elegancko.” 
 
Gdzie Hugo podal przyczyny? 
 
“Oczywiści zawsze można powiedzieć, że mam paranoję i to teoria spiskowa, bo przecież Hugo wielokrotnie podkreślał, że tak nie jest, i że to radio pokazujące bardzo różne punkty widzenia. “ 
 
Masz paranoje, to jest teorja spiskowa, Kontestacja pokazuje rozne punkty widzenia, twoj punkt widzenia jest ograniczony ....  
 
“Stosunek Martina i Hugo do demokracji można poznać słuchając np. ostatniego Raportu Martina albo dowolnej Konserwy. “ 
 
No tak, bo akurat Martin z Konserwa sie regularnie zgadzaja. ...twoj punkt widzenia jest ograniczony with your head so far up your ass.

TUL 2012-02-17

Ale mówicie, że będzie audycja nadal w RNF, to spoko. Jakoś damy radę.

teryasic 2012-02-17

Jak to dlaczego zdjęli z ramówki? Polecenie służbowe.

Dupa 2012-02-17

Mateusz kiedyś 20 zł dałem.

Mateusz z Kanady 2012-02-17

Acha czyli "chec sponsorowania Kontestacji" ktora ci tak opadla to chec dania "kiedys 20 zl", dobra, rozumiem, dziekuje i zostawiam bez dalszgo komentarza.

Tailor 2012-02-18

Komentarza nie wymaga też twoja zdolność czytania ze zrozumieniem. W ogóle jakiś nie kumaty jesteś i do tego infantylny, przekręcasz cudze ksywki, przekomarzasz się głupawo... nie gadam z tobą więcej. A Hugo przyczyny podał w mailu, to taki elektroniczny list...

Mateusz z Kanady 2012-02-18

Tak tak jestem dziecinny a ty i Clodzio to ostoje powagi i zdrowego rozsadku to juz ustalilismy. Znaczy ostoje jak akurat nie wysliscie z siebie zeby stanac obok siebie ale to drobny techniczny detal.  
 
Czyli jedynym dowodem na powody dla ktorych Hugo spuscil wode jest twoje sprawozdanie z jego listu do Clodzia. No to spoko nastepna kwestja ustalona.  
 
Zreszta powod jest drugozedny, Clodzio jest typem co jak tonie to nalezy mu jak najszybciej rzucic kotwice wiec przede wszystkim liczy sie wynik a nie sam powod.

trisom 2012-02-18

Dobra Panowie i Panie poniżej audycja z 17-02-2011 o Pszczołach 
 
https://lsztybrych.nazwa.pl/audycja17-02-2012.mp3 
 
Odpowiedzi na wszystkie wasze pytania i teorie spiskowe zawarte są na początku audycji.

Voter101 2012-02-18

Argumenty, które Hugo podał w mailu (niektóre z nich słyszałem od Claude'a), są tak absurdalne, że się złapałem za głowę jak o tym usłyszałem. Jakby nie można było powiedzieć w twarz, że audycja się nie podoba i godzi w idee wyznawane w Kontestacji. Wątpię, żeby Hugo miał problemy z myśleniem, więc stąd wysuwam ten wniosek. 
 
@Mateusz 
Komentowanie tego, ile kto wpłacił na radio, jest szczytem bezczelności. Nie dość, że każdy to robi dobrowolnie, to jeszcze się kogoś wyśmiewa. Dzięki takim ludziom jak Ty, już dawno przestałem wpłacać na Kontestację.

Pawinho 2012-02-18

Claude trzymaj sie,audycja fajna,oryginalna,widac ze masz zapał i szukaj swojego miejsca wszedzie tam gdzie jest wiecej wolnosci dla twojej tworczosci. 
Pozdrawiam.

TUL 2012-02-18

dzięki za wrzutkę trisom :)

Jaskiniowiec 2012-02-18

Nie jestem zbyt wielkim fanem Teorii Chaosu, ale wypadałoby poinformować sponsorów o powodzie usunięcia audycji.

trisom 2012-02-18

@Jaskinowiec  
przecież ojcowie założyciele poinformowali "Audycja została przeniesiona na fale" - powód poniekąd jest zawarty w audycji Martina - odwyk, no i oczywiście Claude wytłumaczył (ze swojego punktu widzenia) w ostatniej audycji o Pszczołach

BolekMisiak 2012-02-18

Do Huga: 
Nawet w radiu muzycznym fajnie czasem posłuchać "pana Sułka". 
A audycje Clouda były fajną odskocznią na wieczór, fajnie jakbyś dał jakiś soczysty komentarz od siebie z argumentami dlaczego go zdejmujecie.(Tylko mi nie mów że o 24:00 w piątek ludzie walili drzwiami i oknami żeby prowadzić audycje). 
PS: Jak był to sory:)

Paweł 2012-02-18

Również prosiłbym ojców dyrektorów naszego radia o wyjaśnienie jakie są przyczyny usunięcia audycji. Choćby z ciekawości jakie poglądy nie są mile widziane w kontestacji.

Dupa 2012-02-18

@Mateusz z Kanady skoro się przyczepiasz o wszystko to aha się pisze przez samo h, a tak poza tym to ja tam nie uważam że to jest jakaś cenzura itp. bo właściciele sobie mogą robić ze swoim radiem co im się podoba, ale warto byłoby być w porządku i powiedzieć: usuwamy, bo audycja nie pasuje do wizerunku radia oraz pokazuje rzeczy niewygodne dla chrześcijan.

Jaskiniowiec 2012-02-18

@trisom Czyli poinformowali, że tak powiem nieelegancko. Powinno być to wrzucone w newsach, żeby być w porządku wobec nas i prowadzącego, który też zresztą nie zachowywał się ostatnio w porządku wobec Kontestacji. Mimo wszystko liczyłem, że Martin i Hugo zachowają się z klasą...

TUL 2012-02-18

Tailor masz linka na tą audycję o Puszczy Białowieskiej z tym pszczelarzem wywiad co puszczałeś?

Tailor 2012-02-18

TUL: A proszę cię bardzo:  
www.radiomaryja.pl 
 
W ogóle polecam przepastne archiwum podcastów radiomaryjnych :-D 
 
Niektóre audycje są całkiem do rzeczy, z innych można się pośmiać, myślę, że znajdzie się też parę całkiem konkretnych.  
 
BTW: takiej serwerowni jak ma RM nie będzie miało nigdy żadna Kontestacja, RnF, czy nawet radio Wnet z kasiorą z UE. To jest potęga. Tak przynajmniej twierdziła osoba, która tam robiła za admina... Na stronie RM jest archiwum z 20 lat w mp3 a nowe nagrania pojawiają się mniej więcej w takiej częstotliwości jak na Kontestacji.

Mateusz z Kanady 2012-02-18

@Voter101: Po pierwsze, zawsze myslalem ze szczytem bezczelnosci jest nasrac sasiadowi na wycieraczke i zapukac po papier. No coz jakie szczyty takie horyzonta. Po drugie: Dupa sam poruszyl ten temat. Jak nie chce o swoim sponsorstwie mowic to niech nie gada. Skoro on oznajmia ze checi mu opadly to jest zupelnie fair zapytac sie na ile mial ochcote. Po trzecie masz sposob argumentowania charakterystyczny dla sluchaczy TCh, znaczy kretaczysz, ja sie tylko zapytalem, podziekowalem za odpowiedz i specjalnie zostawilem temat bez komentarza. Bo dlaszego komentarza on nie wymagal. Po czwarte, ja jestem jedynie sluchaczem Kontestacji, nie nalezy do management, nie podejmuje zadnych decyzji, nic ode mnie w tym radiu nie zalezy. Wiec jezeli przez takich ludzi jak ja przestales wspomagac Kontestacje to jestes ... ,jak by to powiedziec, ... tak rozwiniety jak przecietny sluchacz TCh. Po piate, skoro sam poruszasz temat to mage sie zapytac ile dales na Kontestacje zanim tacy jak ja ciebie zniechcecili? No ile? 
 
@Dupa: Aha dzieki. Kiedys moze sie po Polskiemu naucze pisac. Moze nie. A o jakie “wszystko” ja sie przyczepiam?

Drakens 2012-02-18

Tailor, wszystko fajnie co piszesz, ja też czasem słucham Radia Maryja, 
 
ale stary to nie giganci ruchali kobiety...!!!!!!!!!  
 
Ludzie robią audycje biblijne męczą się z tłumaczeniem, 20-lat uczą się jęyków starożytnych, a potem przez jeden taki post... odechciewa się im wszystkiego i zabierają zabawki, jak to się mówi... 
 
Przecież to giganci byli wocem amorów a nie uczestnikiem... najlepiej poczytaj Księgę Rodzaju.

Dupa 2012-02-18

Tailor ja ostatnio przeglądałem to archiwum i nie znalazłem starszych audycji niż 2000, może w innej kategorii siedzą, nie wiem. Niestety większość audycji o tematyce religijno politycznej.

BolekMisiak 2012-02-18

Mateusz masz naprawdę jakiś problem ze sobą:/. 
Najwyrzej w czwartek czy kiedy tam hugo ma te audycje i sie spytam, co,jak,czemu w taki sposób.  
pozdrawiam

Tailor 2012-02-19

@Drakens Oczywiście masz rację... Chociaż chodziło mi głównie o "bajkowość" wielu rzeczy z Biblii. Nie wiedzę po prostu wielkiej różnicy w konwencji takich opowieści między Biblią a Tolkienem. Jasne, że można tą pierwsza traktować z o wiele większą powagą niż opowieści science fiction, ale moim zdaniem nie powinno się tak beztrosko wyszydzać wszystkiego co nie mieści się w konwencji Biblii pokazując jednocześnie reszcie z jaką czcią traktujemy opowieść o łowcach napletków. Przypuszczam, że nie zmienię już nigdy podejścia do tych spraw. Chodzi w uproszczeniu ot o, że do niektórych rzeczy mam dystans co nie przeszkadza mi w wyznawaniu tego Biblijnego Boga i jego syna. Dopuszczam po prostu duży "margines błędu" u tych co te różne historie spisywali, przekazywali ustnie, zbierali do kupy itd.  
 
A UFO, gęstości i duchy to na razie też głównie wiara a nie żaden pewnik, chociaż wolna energia, spiski czy rzeczy dotyczące praw natury, fizyki, astronomii itd. to trochę inna para kaloszy i rozumiem, że może być krzywdzące dla niektórych wrzucanie tego do jednego wora. Jako, że i jedno i drugie to "wiara", chrześcijanie i inni wierzący powinni też zachować odrobinę zrozumienia i szacunku dla tych którzy wierzą w co innego, a już na pewno zasada wzajemnej tolerancji powinna obowiązywać w przypadku chrześcijan i wyznawców "innej duchowości". Gwarantuję, że takiemu poganinowi bardzo łatwo wyszydzić chrześcijaństwo tak, że wszyscy będą mieli ubaw, ale nie spotykam się zbyt często z takimi zachowaniami. W przypadku Martina pojawia się właśnie ta wnerwiająca maniera aby cudzą wiarę sprowadzić do poziomu absurdu i maksymalnej drwiny, bo on się tego typu rzeczami o których tutaj piszę nie przejmuje zupełnie. Dodatkowo chrześcijanie, a zwłaszcza katolicy, mają tendencję do "urażania" się na każdym kroku za najmniejszą pierdołę. Ten brak wzajemności jest destruktywny, bo kiedy ze mnie ktoś ze mnie zedrze łacha po raz 150 to w końcu też zacznę się tak zachowywać choćby po to aby nie być łajzą dającą się policzkować po ryju bez końca.

Tailor 2012-02-19

W ogóle kto z was katolików, prawosławnych, protestantów, czy świadków Jehowy zabroni mi wziąć sobie z Biblii tyle ile mi trzeba do szczęścia i nie przejmowania się resztą? Kto mi zabroni wyśmiać 3/4 z tego a z czcią traktować tylko 1/4? Ktoś się tu czuje wielkim strażnikiem moralności i porządku? Niech Bóg mnie osądzi za ewentualne błędy w rozumieniu tych spraw ,nawet teraz za życia. Mogę nawet oświadczyć, że to reptilianin mały rudy dał Ewie jabłko i tyle. Można się tego śmiać, ale czy ten reptilianin jakoś szczególnie różni się od tego wężowatego, opisywanego na różne sposoby gadowatego stworka z Biblii? W oryginale to wcale nie jest jednoznacznie wąż. Martin powiedziałby pewnie, że jemu zależy po prostu zajebiście na tym aby dokładnie wyjaśnić jak wyglądał ten stworek a nie gadać o nim bzdury i to jest ważne czy on miał płetwy czy też macki czy był po prostu gadającym wężem, Szatanem ze zgranym na twardy dysk avatarem węża albo diabelskim wężem Boa pomocnikiem Satana.  
 
Przyznam, że zaskoczyła mnie postawa np. Mateusza albo innych słuchaczy myślących jak on, że mam paranoję twierdząc, że TC znika w dużym stopniu z powodów związanych z "kontestowaniem chrześcijaństwa". To była zresztą taka mini seria audycji moim zdaniem... Dzieje się to w czasie kiedy aktualny odcinek to "Biblia a reptilianie", później jest o tym Wieczór na Odwyku, dwaj ojcowie dyrektorzy to zadeklarowani chrześcijanie itd. :-D Jeśli dodać do tego popstrykanie się "konkurencji", i jakieś tam może inne drobne sprawy, to... nie zauważanie ww tego typu sytuacji "spisku" jest po prostu wielką naiwnością albo po prostu graniem głupa :-D 
 
Szkoda, że w tego typu przypadkach nie wykorzystuje się okazji na jakieś pokojowe zamknięcie sprawy z ciekawą debatą, dyskusją, tylko robi się to bardziej "na buca" :-D  
 
Zresztą widzicie, że gadam sam do siebie :-D 
 
BTW: Jak ktoś do nas dzwoni z KonteStacji to proszę już nie mówić o konkurencji, bo my jej naprawdę nie widzimy nawet starając się... Inny profil, w dużej części ci sami ludzie, a jak się w ramówce coś pokrywa to już nie moja wina, proponowałem tu jakieś "dogadanie się", no ale z konkurencją się nie rozmawia... Ostatecznie mam z tego wszystkiego niezłą bekę, pomijając fakt wkurwienia na niektórych za nastawienie i styl gry, no ale u nas jest rozrywkowo, a nie biznesowo-sejmowo :-D  
 
THE END

Mateusz z Kanady 2012-02-19

“Przyznam, że zaskoczyła mnie postawa np. Mateusza albo innych słuchaczy myślących jak on, że mam paranoję twierdząc, że TC znika w dużym stopniu z powodów związanych z "kontestowaniem chrześcijaństwa". “ 
 
For the record: nie mam opinii co do powodow dla jakich Clodzio wylecial. Ciesze sie bardzo bo go nie znosze za jego propagowanie lewackich tez pasujacyh do OWS a nie dla tego ze pieprzy o ufojciach. On jest tuzinkowym pozytecznym idiota, demagogiem i miernota z kompleksem wyzszosci - tego typu nie trawie i zwalczam. Ale bynajmniej nie spekuluje dla czego Hugo go wywalil. Powiedzialem ze masz paranoje bo sam sie o to prosiles.  
 
Bolek, za zainteresowanie moim zdrowiem dziekuje.

Mateusz z Kanady 2012-02-19

No i prosze, na stronie glownej Kontestacji w kontestblogu Hugo dyplomatycznie tlumaczy to co powinno byc bolesnie oczyste...

Drakens 2012-02-19

Tailor, bierzesz co chcesz z Biblii - to zupełnie normalna postawa, moim zdaniem jesteś po prostu normalny, racjonalny. 
 
Z tymi gigantami to nieco sobie żartowałem, seks kobiety z olbrzymem to by było porno sado-maso :)) 
 
Dla mnie te wszystkie opowieści o obciętych napletkach, olbrzymach, smokach, synach nieba, mężczyznach zrodzonych z dziewic itd. Mają wartość artystyczną, masz rację, "bajkową". 
 
Lubie poczytać sobie o takich sprawach (może być Biblia, ale mogą być mity starosłowiańskie, czy celtyckie, czy indiańskie, czy buddyjskie), ale na szczęście traktuje to już obecnie bardzo racjonalnie, w najmniejszym stopniu nie odrywa mnie to od realnego podejścia do świata.  
A czym więcej się poznaje mitów religijnch i religii, i czym więcej się czyta dobrych naukowych opracowań, tym lepiej widać wspólne wzory, struktury myślowe w różnych kultyrach i religiach, i lepiej się rozumie wpływ polityki na treści religijne... 
 
Tak w ogóle to żeby zrozumieć czemu ludzie wymyślają i propagują różne cudowne historyjki, czemu stają się one obowiązującymi prawdami w różnych społeczeństwach, należy przeczytać książkę Gustawa Le Bon "Psychologia tłumu" - jest za darmo w sieci.

BolekMisiak 2012-02-20

"I stwierdziłem, że zestawianie na stronie obok audycji Janka Fijora, czy AgenTomasza z informacjami (traktowanymi na poważnie) o tajnych tunelach, którymi podróżują elity, jednocześnie knujące spisek pozbawiający ludzkość szybkiego przemieszczania się itp. z Teorii Chaosu, może przede wszystkim zagrozić wiarygodności tych pierwszych.  
 
Stąd moja decyzja." 
Jak widzę ceny ropy oraz polskie PKP to nie wiem.A co do reszty argumentów to rzeczywiście audycja o piwie jest MEGA wiarygodna i dzięki niej kontestacja może pełnić swoją misje... 
(ps: absolutnie nic do niej nie mam także jej od czasu do czasu słucham, to był poprostu przykład że można zrobić audycje na niespodziewany temat tylko dlatego że tego chcą słuchacze ak często powtarza Matrin "jest popyt , jest podarz"a o ile wiem Teoria wcale sobie z widownią źle nie radziła , a co do zarzutów że jest "nie zawsze wiarygodna" to chyba sama nazwa audycji na to wskazuje od ponad roku na waszym radiu TEORIA Chaosu ,więc czego się mieli ludzie spodziewać?Zapraszam na nowy podcast "nie zbite dowody na nie widzialnego różowego jednorożca!".Troche paranoja hugo:/ )

Krzysztof 2012-02-21

"nie zawsze wiarygodna" --> "zawsze niewiarygodna"

Hubert 2012-02-22

Same opóźnienia (czytaj brak profesjonalizmu) są wystarczającym powodem do wyrzucenia audycji. Kto w lutym wrzuca audycję z grudnia...? 
 
I nie chodziło o przeciwne poglądy tylko sposób ich prezentowania. 
Czy Hugo nazywał kogoś niewierzącego w Boga głupcem? 
A Claude Monet tak właśnie robił w stosunku do ludzi negujących jego poglądy. 
 
Radio jest własnością Hugo i Martina i to oni decydują o jego formie. TCH nie pasowała do tej formy.  
A wy możecie co najwyżej zagłosować portfelem.

Mateusz z Kanady 2012-02-24

Brawo Clodzio Mineta, dokladnie takiej klasy sie po tobie i twoich przydupasach spodziewalem: www.kontestacja.com.pl

Claude mOnet 2012-02-24

Dzięki jeszcze raz wszystkim słuchaczom i ludziom o otwartych umysłach... 
 
@Mateusz z KANADY (dla zwiększenia ważności persony, że tam mieszka, a nie w zapyziałej Polsce - 1 wielkie żenua!) 
 
Z tą akcją nie mam nic wspólnego, ale cieszę się, że mam tak aktywnych słuchaczy. Za wyrażanie się o wolnych ludziach "przydupasy" powinieneś w gębę dostać, mam nadzieję, że uwielbiani przez Ciebie Kanadyjczycy (w tym ich system sprawiedliwości) naprostują w tobie człowieka, i w końcu będziesz mógł spojrzeć w lustro, bo na razie jesteś dla mnie zahukanym przez życie tchórzem i człowiekiem nikczemnym... 
 
Z tego wszystkiego najbardziej się cieszę, że zostajesz z Kontestacją i nigdy już nie będziesz słuchał moich audycji, to jest dla mnie nr1 pozytywna wiadomość w tym roku! WOW! ;)

Mateusz z Kanady 2012-02-24

Clodio Mineta, podkreslam zem z Kanady bo bledy ortograficzne i gramatyczne ciagle robie, czasami brakuje mi slow i polskich znakow nie uzywam. Jestes pierwszym polaczkiem ktory od ponad dwoch lat mojego komentowania w Kontestacji i Koczowisku sie do tego przypieprzyl.  
 
Ze z ta akcja nie masz nic wspolnego i ze to tylko twoje dupolizy sie zaangazowaly wierze srednio ale coz, swiadczy to o nich a nie o tobie samym. No coz gratuluje towarzystwa. Enjoy the circle jerk.

Mateusz z Kanady 2012-02-25

“Za wyrażanie się o wolnych ludziach "przydupasy" powinieneś w gębę dostać,” 
 
Nie dziekuje nie jestem zainteresowany twoja oferta, do geby nie biore, w reke tez nie, szukaj sympati gdzie indziej, najlepiej w slowniku, gdzies pomiedzy syfylis i szambo

Paweł 2012-02-25

Schodzicie z komentarzami na poziom komentarzy na onecie...

Mateusz z Kanady 2012-02-25

Czyli o stopien powyzej poziomu audycji Clodzia, no popatrz ale awans na pozegnanie.

osso 2012-02-25

@Claude 
 
"Za wyrażanie się o wolnych ludziach "przydupasy" powinieneś w gębę dostać," 
 
to możesz jednego soczystego liścia wypłacić w moim imieniu przygłupowi o nicku Tailor, chyba z Twojej paczki jest ten tytan intelektu. 
 
Audycja była fajna, to jeden fakt, Twój brak profesjonalizmy to drugi fakt, uzasadnienie masz u @Huberta, komentarz numer 86 
 
powodzenia na fali

trisom 2012-02-25

Najnowsza audycja Claud'a mOneta  
Free Energy - Przełomowe Technologie Energetyczne w 2011 roku 
https://lsztybrych.nazwa.pl/audycja24-02-2012.mp3 
 
to już mój ostatni wrzut na KS. Jeżeli Claude się nie poprawi linki do audycji będę umieszczał tutaj: 
teoriachaosu.com.pl 
 
PS Wie ktoś jak likwidować peak'i w nagraniu audio, tak aby nie było trzasków?

Claude mOnet 2012-02-26

@trisom 
 
Dzięki że wklejasz linki, ale przez szacunek do włodarzy Kontestacji lepiej ich nie wkejać. Każdy wie gdzie szukać Teorii. 
 
@osso (93) 
 
Przestań się mazać, i nie wysługuj się tatą, mamą i innymi. Bądź waść facetem i sam liścia sprzedaj... Eh, ni honoru, ni godności...

Mateusz z Kanady 2012-02-26

"Z tą akcją nie mam nic wspólnego, ale cieszę się, że mam tak ktywnych słuchaczy." 
 
"...przez szacunek do włodarzy Kontestacji " 
 
"Eh, ni honoru, ni godności..." 
 
Nowy szczyt hipokryzji zostal wlasnie osiagniety.

osso 2012-02-26

@claude 
 
obsrywujesz się o obrażanie opini wolnych ludzi? to informuje Cię domorosły filozofie, że Twój ziomek, obszczymur Tailor obraża również, miałbym sposobność, to chętnie bym osobiście liścia wypłacił, a że nie mam, to takiego honorowego i godnościowego placka jak Ty muszę o to prosić. 
 
o honorze i godności to masz takie pojęcie jak o żarówkach i większości tematów które poruszasz, jestes typowym produktem edukacji IIIRP

Marian z Sudanu 2012-02-27

Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje. Osoby uprawiające trollowanie nazywane są trollami. 
 
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji. 
 
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w Internecie, w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na trollującej osobie. 
 
O dziwo to opis Twojego zachowanie, Mateuszu.

Marian z Sudanu 2012-02-27

"Trollowanie (trolling) – antyspołeczne zachowanie charakterystyczne dla forów dyskusyjnych i innych miejsc w Internecie, w których prowadzi się dyskusje. Osoby uprawiające trollowanie nazywane są trollami. 
 
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji. 
 
Typowe miejsca działania trolli to grupy i listy dyskusyjne, fora internetowe, czaty itp. Trollowanie jest złamaniem jednej z podstawowych zasad netykiety. Jego efektem jest dezorganizacja danego miejsca w Internecie, w którym prowadzi się dyskusję i skupienie uwagi na trollującej osobie." 
 
Ponadto: 
 
"Osoba stosująca trollowanie zwykle reaguje wrogo zarówno na próby uspokojenia dyskusji, jak i agresywne reagowanie na jego zaczepki, merytoryczna zawartość dyskusji ma zaś dla niego znaczenie tylko o tyle, o ile rozpala w dyskutantach negatywne emocje i przyczynia się do kontynuowania sporu." 
 
O dziwo, to opis Twojego zachowania Mateuszu.

Mateusz z Kanady 2012-02-27

Marianie drogi z Sudanu (ktorego zreszta?), biorac pod uwage wszystkie twoje komentarze do tej pory, jak i bezmiar oryginalnych mysli powyzej, przjmuje sie faktem ze moje posty wywolaly i ciebie czkawke, nie bardzo.

Fyoddetka 2012-02-27

Mateusz z Kanady to agent specsłużb. Często wpłaca na Kontestacje, prowokuje konflikty i nieznane są źródła jego dochodów. 
 
Claude mOnet na niczym się nie zna i gada głupoty. Prowadzi akcję werbunkową do sekty w czasie audycji Teoria Chaosu i dlatego została ona zdjęta z ramówki. 
 
Ten post jest równie bezsensowny co wasze pranie brudów przed publiką. Sio na mail-a uciekać jeden z drugim, bo jak za parę lat powstanie strona wiki kontestacji to ta strona będzie odnośnikiem do ostatniej audycji TC w tym radiu.

Paweł 2012-02-27

Mateuszu z Kanady skoro ta audycja Ci się tak nie podoba to po co tu wchodzisz komentujesz i plujesz jadem? 
 
Jak sie nie podoba to komentuj se inną audycje i tu nie zaglądaj.

Mateusz z Kanady 2012-02-27

Bo Clodzia belkot mnei brzydzi i bo takich on jak on klamcow zwalczam jako hobby.

Marian z Sudanu 2012-02-27

fakt, trolling to bardzo ciekawe hobby.

Paweł 2012-02-27

@103 zajmij sie czymś pożytecznym lepiej, mnie wiele osób brzydzi więc omijam je szerokim łukiem zamiast z nimi obcować

Mateusz z Kanady 2012-02-27

Slonko, jak na razie to wlasnie ty nic innego nie powiedziales poza tym ze mnie nie lubisz (jakos sobie z tym poradze). Z Clodziem wielokrotnie probowalem argumentowac merytorycznie ale sie nie da. On notorycznie przekreca i nagina fakty, ignoruje co mu nie pasuje, swiadome wykoslawia to co rozmowca powiedzial, ba nawet ostanio zlapalem go na celowym przekrecaniu w tlumaczeniu z angielskiego. I mimo to sam sobie zaprzecza bo wyraznie nie stac go na minimum intelektualnej dyscypliny zeby cos logicznego i spojnego z poprzednimi postami wykrztusic.  
 
A poza tym ktos kto pochwala jak jego przydupasy bawia sie w brandjacking nie zasluguje na zaden szacunek i dla zasady nalezy jezdzic po nim jak po burej suce.

Mateusz z Kanady 2012-02-27

Sorry Slonko to bylo do Mariana ze slonecznego Sudanu.  
 
Pawel, a odpieprz sie wasc wedlug wlasnej zasady. Jak ci sie nie podobaja moje posty to ich nie czytaj.  
 
Jezeli ojcowie prowadzacy nie powiedza mi zebym sie zamknal to zamierzam odpowiadac na kazda zaczepke (az mi sie znudzi) zeby ta audycje do rynsztoka sciaganc gdzie jest jej miejsce.

Mateusz z Kanady 2012-02-27

“Mateusz z Kanady to agent specsłużb. “ 
Jezeli juz to masonerii. 
 
“Często wpłaca na Kontestacje, prowokuje konflikty i nieznane są źródła jego dochodów. “ 
Pewnie Zydy.

Marian z Sudanu 2012-02-27

>>Slonko, jak na razie to wlasnie ty nic innego nie powiedziales poza tym ze mnie nie lubisz (jakos sobie z tym poradze). 
 
Co ty mówisz, gdzie napisalem, że CIę nie lubie? Napisałem tylko, że jesteś prowokatorem. 
 
>>Z Clodziem wielokrotnie probowalem argumentowac merytorycznie ale sie nie da. 
 
Coś w stylu: 
"Ja wielokrotnie próbowałem merytorycznie dyskutować z osobami duchownymi. I też się nie da."  
To znaczy, że mam znieważać osoby głoszące "nieracjonalne poglądy"? Nie. To znaczy, że jesli nie jestem w stanie przemowic komus do rozsadku, to machne reka, i dam sobie spokoj. Bo chyba kijem wisly nie zawrocisz, czyz nie? 
 
>>On notorycznie przekreca i nagina fakty, ignoruje co mu nie pasuje, swiadome wykoslawia to co rozmowca powiedzial 
 
Jak 99.99% społeczeństwa, jakoś mnie to nie dziwi... Ty też to robisz. 
 
>>ba nawet ostanio zlapalem go na celowym przekrecaniu w tlumaczeniu z angielskiego. 
 
Możesz przytoczyć to "błędne tłumaczenie"?  
 
>>I mimo to sam sobie zaprzecza bo wyraznie nie stac go na minimum intelektualnej dyscypliny zeby cos logicznego i spojnego z poprzednimi postami wykrztusic.  
 
To już jest Twoja opinia? Czy argument ad personam? 
 
>>A poza tym ktos kto pochwala jak jego przydupasy bawia sie w brandjacking nie zasluguje na zaden szacunek i dla zasady nalezy jezdzic po nim jak po burej suce. 
 
Mateuszu z Kanady, chodzi o domene kontestacja.com.pl? A może ty ja wykupiłeś, aby podsycić wygasająca kłótnie? Czy moge "jezdzic po kims jak po burej suce" dla zasady, jesli trolluje? Wybacz, ale ile masz lat? bo zachowujesz się jak nabuzowany dzieciak, korzystający z anonimowości w sieci 
 
>>Pawel, a odpieprz sie wasc wedlug wlasnej zasady. Jak ci sie nie podobaja moje posty to ich nie czytaj.  
 
"Kali napisać glupi komentarz i hejtować Clauda to dobrze, ale jak kazac Kaliemu przestać to jest źle." 
 
>>Jezeli ojcowie prowadzacy nie powiedza mi zebym sie zamknal  
 
Jak ojciec nie wleje mi pasem, to dalej bede gral w pilke w salonie. Ile Ty masz lat, ze nie wiesz kiedy przestac? 
 
>>to zamierzam odpowiadac na kazda zaczepke (az mi sie znudzi)  
 
Nie myl pojec. to Ty zaczepiasz i prowokujesz. Inni odpowiadaja na twoje zaczepki w stylu: 
 
"To jak to bylo, Clodzio obrazil sie pozbieral klocki i poszedl do domu czy Hugo spuscil wode?" 
"Brawo Clodzio Mineta, dokladnie takiej klasy sie po tobie i twoich przydupasach " 
"Clodzio, gratulacje, co prawda uwazam ze by ci bylo najlapiej gdzies na Saturnie ale to zawsze krok we wlasciwiym kierunku." 
 
Pozdrawiam!

Paweł 2012-02-28

@107 Mateusz z Kanady napisał: 
Pawel, a odpieprz sie wasc wedlug wlasnej zasady. Jak ci sie nie podobaja moje posty to ich nie czytaj.  
----- 
Panie Mateuszu ja tu wpadłem poczytać komentarze do audycji o reptilianach a nie ciężkie kilobajty wywnętrzeń kogoś komu sie nudzi i jego jedyną rozrywką jest obrażanie innych i plucie jadem. Spadaj pan na bambus komentować gdzie indziej, najlepiej na onet.pl jak pan nie masz nic do powiedzenia na temat reptilian.

Mateusz z Kanady 2012-02-28

“Co ty mówisz, gdzie napisalem, że CIę nie lubie? Napisałem tylko, że jesteś prowokatorem. “ 
Znaczy lubisz mnie, no to super. Ja tez cie lubie, tak jak moj pies lubi nowa zabawke, potarga, potarga i walnie w kat.  
 
“Możesz przytoczyć to "błędne tłumaczenie"? “ 
Patrz post 29 i moje wypunktowanie w ostatnim akapicie posta 32. www.kontestacja.com 
 
“Mateuszu z Kanady, chodzi o domene kontestacja.com.pl? A może ty ja wykupiłeś, aby podsycić wygasająca kłótnie?”  
Nawet gdybym to ja ja wykupil (oczywiscie ze nie, bo clodzio nie warty dolara) to i tak clodzio pochwalil takie zachowanie w poscie 88. No, czyli jest kompletnie pozbawiony klasy i chonoru. Jak by mial chonor to by zaapelowal zeby to scierwo zdjac.  
 
“Czy moge "jezdzic po kims jak po burej suce" dla zasady, jesli trolluje? Wybacz, ale ile masz lat? bo zachowujesz się jak nabuzowany dzieciak, korzystający z anonimowości w sieci “” 
A jezdzij sobie, czy ja ci czegos bronie? Juz i tak cie wciagnolem do rynsztoka. We dwoch zawsze razniej. Pawelek, chcesz wskoczyc na trzeciego? Miejsca tu pelno. 
 
“Kali napisać glupi komentarz i hejtować Clauda to dobrze, ale jak kazac Kaliemu przestać to jest źle” 
Dlaczego zle? A skoro Pawelka recepta na cos co mu sie nie podoba jest nie sluchanie, wiec chyba ma sens zeby to rozwinac na nie czytanie. Proste prawda? Za bardzo starasz sie byc elokwenty i sie gubisz.  
 
“Jak ojciec nie wleje mi pasem, to dalej bede gral w pilke w salonie. Ile Ty masz lat, ze nie wiesz kiedy przestac? “ 
Jak mi powiedza zebym sie zamknal to ich wole natychmiast uszanuje i nie bede mial o to cienia pretensji. Nikt nie mosi mnie bic pasem. A po co fantazjujesz o biciu pasem? Lubi]sz to? To sie nazywa projection, prosze zachowaj swoje fantazje dla siebie.  
 
“Nie myl pojec. to Ty zaczepiasz i prowokujesz. Inni odpowiadaja na twoje zaczepki w stylu: “ 
au contraire, na poczatku sprowokowalem kilku przudupasow Clodzia a potem reszta ofiarnie skoczyla im na ratunek. Jak to pieknie kiedys James Jones, [parafrazuje z pamieci] “nie mialem takiej zabawy od czasu kiedy babci cycki wpadly w wyzymaczke. “

Mateusz z Kanady 2012-02-28

"Spadaj pan na bambus komentować gdzie indziej, najlepiej na onet.pl jak pan nie masz nic do powiedzenia na temat reptilian." 
 
SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS 
 
Zadowolony?

Paweł 2012-02-28

Już lepiej :) sesesesssssssss

Marian z Sudanu 2012-02-28

>>Znaczy lubisz mnie, no to super. Ja tez cie lubie, tak jak moj pies lubi nowa zabawke, potarga, potarga i walnie w kat.  
 
Dlaczego mnie obrażasz? Czujesz sie zagrożony i próbujesz wyprowadzić rozmówce z równowagi? 
 
>>Nawet gdybym to ja ja wykupil (oczywiscie ze nie, bo clodzio nie warty dolara) to i tak clodzio pochwalil takie zachowanie w poscie 88. No, czyli jest kompletnie pozbawiony klasy i chonoru. Jak by mial chonor to by zaapelowal zeby to scierwo zdjac.  
 
Pochwalił, bo właściciel liczy na wejścia, później pewnie sprzeda domene. to sie nazywa przedsiębiorczość 
 
>>Dlaczego zle? A skoro Pawelka recepta na cos co mu sie nie podoba jest nie sluchanie, wiec chyba ma sens zeby to rozwinac na nie czytanie. Proste prawda? Za bardzo starasz sie byc elokwenty i sie gubisz.  
 
Dlaczego piszesz "Pawełka"? czujesz że twój rozmówca jest mądrzejszy od Ciebie i próbujesz go zdyskredytować, pisząc zdrobniale jego nick (i zapewne imię) aby wywołać w czytającym wrażenie, że ma 12 lat? 
 
>>Jak mi powiedza zebym sie zamknal to ich wole natychmiast uszanuje i nie bede mial o to cienia pretensji.  
 
 
>>A po co fantazjujesz o biciu pasem? Lubi]sz to? To sie nazywa projection, prosze zachowaj swoje fantazje dla siebie.  
 
Po co stosujesz makaronizmy? Żeby podkreślić swoją inteligencje? Dlaczego próbujesz mi nieudolnie sugerować, iż fantazjuje o biciu pasem... a może próbujesz wyprowadzić mnie z równowagi? No cóż, próbuj dalej 
 
>>au contraire, na poczatku sprowokowalem kilku przudupasow Clodzia a potem reszta ofiarnie skoczyla im na ratunek. Jak to pieknie kiedys James Jones, [parafrazuje z pamieci] “nie mialem takiej zabawy od czasu kiedy babci cycki wpadly w wyzymaczke. “ 
 
Przyznajesz się, że na początku przyszedłeś tu sprowokować ludzi. Czyli jesteś trollem. 
 
>>A jezdzij sobie, czy ja ci czegos bronie? Juz i tak cie wciagnolem do rynsztoka. We dwoch zawsze razniej. Pawelek, chcesz wskoczyc na trzeciego? Miejsca tu pelno.  
 
nie, nie wciągnąłeś mnie. Jesteś w nim sam- widać to po poziomie Twoich wypowiedzi. Wypowiedzi zdenerwowanego człowieka, który stara leczyć swoje kompleksy poprzez ubliżanie innym, korzystając z anonimowości internetu. Przykro mi, ale taki właśnie poziom reprezentujesz- takie wnioski wyciągam na podstawie Twoich wypowiedzi, w których notorycznie ubliżasz innym użytkownikom, którzy mają inne zdanie. No taaaak, ale "moja racja jest mojsza niż twojsza" czyż nie? 
 
>>“Możesz przytoczyć to "błędne tłumaczenie"? “  
Patrz post 29 i moje wypunktowanie w ostatnim akapicie posta 32. www.kontestacja.com  
 
Oto Twoja wiadomość: 
"Clodzio Mineta, skup sie prosze, Castiel twierdzil ze Stany wspolpracuja z Izraelem i ze jakbym nie sluchal TV-mediow to bym to zauwazyl.  
 
Twoja riposta: przytaczasz najbardziej mozliwie mainstreamowe zrodlo swiadczace ze Stany wspolpracuja z Izraelem. Wyraznie jstes niedorozwiniety jezeli nie widzisz jednoznacznego zaprzeczenia waszej linnii argumentowania. Jeszcze raz powtarzam: to wy ciagle cytujecie lewacki mainstream.  
 
I przy okazji twoje tlumaczenie jest do dupy. Mozna sie tylko zastanawiac czy celowo czy dla tego ze masz attention span of a retarded amoeba (przetlumacz to sobie): prevent to nie uchronic tylko zapobiec." 
 
Bardzo mądra wypowiedź. Bardzo. Widać, że nie miałeś na celu ubliżyć swojemu rozmówcy. 
 
Jesli juz tak czepiasz sie bledow, to moze zacznij od siebie? 
 
Pozdrawiam

Mateusz z Kanady 2012-02-28

“Dlaczego mnie obrażasz? ... “ 
Wcale cie nie obrazam, tylko informuje. Tak w ogole to zaczynasz nudzic. Strasznie smetny i pozbawiony smaku ten twoj post. Sama dykta.  
 
“Pochwalił, bo właściciel liczy na wejścia, później pewnie sprzeda domene. to sie nazywa przedsiębiorczość “ 
Acha czyli jestes zalosnym kretaczem tak samo jak on. Zaskoczony nie jestem. 
 
“...[przeskakuje smetne mendzenie] ... “ 
 
“próbujesz go zdyskredytować, ... aby wywołać w czytającym wrażenie, że ma 12 lat? “ 
Sam przypieprzales sie do mojego wieku wiec teraz mnie w dupe pocaluj. 
 
“... [mendzenie] ...” 
 
“... [nuda i mendzenie] ... [o jest cos] No taaaak, ale "moja racja jest mojsza niż twojsza" czyż nie? “ 
Taaaak absolunie.  
 
“Bardzo mądra wypowiedź. Bardzo. Widać, że nie miałeś na celu ubliżyć swojemu rozmówcy. “ 
No i tak wlasnie argumentuja niedojeby zakochane w Clodziu. Chciales dowod na to ze on manipuluje i przekreca. Dostales, to pozostaje dowodem niezaleznie od mojej odpowiedzi. Kompletnie ignorujesz dowod o ktory prosiles i wracasz do onanizowania sie forma. Zalony jestes, wiecej nie pros o dowody tuzinkowy manipulatorze.

Marian z Sudanu 2012-02-28

>>Wcale cie nie obrazam, tylko informuje. Tak w ogole to zaczynasz nudzic. Strasznie smetny i pozbawiony smaku ten twoj post. Sama dykta.  
 
Pewnie, jakbym kogoś zbluzgał mój post byłby kolorowy, lepszy, tak jak Twoje, czyż nie? 
 
>>Acha czyli jestes zalosnym kretaczem tak samo jak on. Zaskoczony nie jestem.  
 
Krętaczem, bo ktoś wykupił domene ktora byla do wykupienia? Na rynku domen powinna być reglamentacja! 
 
>>“...[przeskakuje smetne mendzenie] ... “  
 
wypowiedź na poziomie. starasz sie wyprowadzic mnie z rownowagi? 
 
>>Sam przypieprzales sie do mojego wieku wiec teraz mnie w dupe pocaluj.  
 
Przyczepiłem sie do Twojego szczeniackiego zachowania 
 
>>“... [mendzenie] ...”  
 
wypowiedz na poziomie. znowu 
 
>>... [nuda i mendzenie] ... [o jest cos] No taaaak, ale "moja racja jest mojsza niż twojsza" czyż nie? “  
Taaaak absolunie.  
 
kolejny przykład dziecinady 
 
>>No i tak wlasnie argumentuja niedojeby zakochane w Clodziu.  
 
Ja mam argumenty, Ty nie masz. Więc znowu próbujesz mnie zdenerwować, tym razem ciśniesz z grubej rury! bluzgając mnie! Bardzo sprytnie. 
 
>>Chciales dowod na to ze on manipuluje i przekreca. Dostales, to pozostaje dowodem niezaleznie od mojej odpowiedzi.  
 
Dowodem pomyłki. 
 
>>Kompletnie ignorujesz dowod o ktory prosiles 
 
Nie ignoruje. Pomyłki się zdarzają  
 
>>i wracasz do onanizowania sie forma.  
 
Aha. Co to ma niby znaczyć? 
 
>>Zalony jestes,  
 
Ty za to nie, jesteś poważną osoba. W koncu jestes z Kanady- to zobowiązuje do bycia ponad innymi. Może to o to chodzi, masz jakiś kompleks wyższości? 
 
>>wiecej nie pros o dowody  
 
Istnieje coś takiego jak "cięzar dowodu". Jesli cos insynuujesz, to warto podac jakies argumenty. 
 
>>tuzinkowy manipulatorze. 
 
Manipulujesz jak na razie ty. Ale nieudolnie. Wlasciwie to tylko probujesz, bo chamstwo i brak kultury uniemożliwia Ci to. 
 
Pozdrawiam

Paweł 2012-02-28

Mateusz jesteś żałosny. Skończ waść wstydu se oszczędź i nam tej żenady. Swoimi wypowiedziami i językiem tylko potwierdzasz to, że jesteś kilka poziomów niżej od onetowych trolli. 
 
Nawet sie nie będę zniżał do dyskutowania z Tobą tak jak Marian bo najpierw mnie sprowadzisz do swojego poziomu a potem pokonasz doświadczeniem...

Mateusz z Kanady 2012-02-29

“Pewnie, jakbym kogoś zbluzgał mój post byłby kolorowy, lepszy, tak jak Twoje, czyż nie? “ 
Podejzewam ze nie, z twoich postow wynika ze jestes zbyt ograniczony zeby cos dobrego napisac. No ale zawsze jest szansa na poprawe, moze jak bys wzial pare glebokich oddechow z rury wydechowej samochodu... sprobuj, gozej nie bedzie. 
 
“Krętaczem, bo ktoś wykupił domene ktora byla do wykupienia? Na rynku domen powinna być reglamentacja! “ 
Nie jestes kretaczem dla tego ze ktos wykupil domene. Natomiast jestes kretaczem z innych powodow. Miedzy innymi dla tego ze bronisz Clodzia swiadomie macac wode. Sam fakt ze po raz kolejny celowo przekreciles to co powiedzialem swiadczy o twoim kretactwie.  
 
“... [zalosne mendzenie]...” 
 
“Ja mam argument... [mendzenie]...” 
Nie masz zadnych argumentow i jestes nieuczciwy. Dotknoles moze dwa konkretne tematy. Clodzia endorsement dla kontestacja.com.pl i jego swiadome przekrecanie tlumaczenia z angielskiego zeby kompletnie zmienic sens cytatu. W obu tematach udowodniles ze jestes kompletnie pozbawiony umiejetnosci uczciwej dyskusji. Jestes zalosnym demagogiem ktorego jedyna ucieczka jest kretaczenie i mendzenie. 
 
“Dowodem pomyłki. “ 
Nie dowodem oszustwa. A twoje chrakteryzowanie tego jako pomylka jest dowodem kretactwa.  
 
“... [mendzenie]...” 
 
“Ty za to nie, jesteś poważną osoba. W koncu jestes z Kanady- to zobowiązuje do bycia ponad innymi. Może to o to chodzi, masz jakiś kompleks wyższości? “ 
Patrz post 89, kretaczu. 
 
“... [mendzenie]...” 
 
************************************************************ 
 
Clodzio czy Marian to twoj alias? Jestecie tak do siebie tak zalosnie podobni ze az smierdzi.

Mateusz z Kanady 2012-02-29

Pawelku powtarzasz sie, patrz 107 jak szukasz odpowiedzi na ostanie.

Claude mOnet 2012-02-29

Tutaj Clodzio Mineta lub Klaun od Monet (Michnika!), przekazuję przekaz z 7 gęstości do niejakiego Mateusza z Kanady... 
 
------------------------------------- 
Do Mateusza z Kanady,  
 
Szanowny Panie Wielce Czcigodny Magnacie kanadyjski Mateuszu. 
 
Prosimy Waść Pana o zgodę na przetwarzanie Wielce Szanownych Pana danych, gdyż użyliśmy ich aż do 3 minut wygłupów na antenie Radia Na Fali w audycji "Super Afterparty" z dnia 26. lutego br. 
 
Jeszcze nie udostępniliśmy odcinka offline, ale po zgodzie Jaśnie Pana, takie rzeczy uczynimy. 
 
Ps. Na prawdę nie warto pisać w sprawie Claude'a, bo już nie wykorzystamy więcej Waść Pana danych i wielce intrygujących, zaskakujących i dowcipnych myśli, które tutaj co rusz Pan wymyśla. 
 
Z poważaniem, 
 
The Boat That Rocked LTD, Grafton Street, Dublin

Mateusz z Kanady 2012-02-29

"Prosimy Waść Pana o zgodę na przetwarzanie Wielce Szanownych Pana danych," 
Znaczy o co?

Mateusz z Kanady 2012-02-29

Zeby watpliwosci nie bylo: zadnej zgody na nic nikomu nie udzielam.

Paweł 2012-02-29

Zadzwoń do audycji i powymądrzaj sie tak na antenie jak masz odwage.

Marian z Sudanu 2012-02-29

>>Podejzewam ze nie, z twoich postow wynika ze jestes zbyt ograniczony zeby cos dobrego napisac. No ale zawsze jest szansa na poprawe, moze jak bys wzial pare glebokich oddechow z rury wydechowej samochodu... sprobuj, gozej nie bedzie.  
 
Próbujesz sprowadzić mnie do poziomu dna i wodorostów (czyli poziomu na którym sam jesteś)? Już mówiłem nie uda Ci się to. Tak samo, jako nie uda Ci się dyskutować ze mną na równi, ponieważ brakuje Ci ogłady. Jesteś trollem. Niewychowanym. 
 
>>Nie jestes kretaczem dla tego ze ktos wykupil domene. Natomiast jestes kretaczem z innych powodow. Miedzy innymi dla tego ze bronisz Clodzia swiadomie macac wode. Sam fakt ze po raz kolejny celowo przekreciles to co powiedzialem swiadczy o twoim kretactwie.  
 
Bronie Cloda dlatego, że go atakujesz. Tak jak jego słuchaczy. Jeśli twoja krytyka nie miała by na celu trollowania, prowokowania kłótni, oraz gdybyś NIEUDOLNIE nie próbował manipulować ludźmi, chcąc im wmówić, ze cloud jest "nienormalny"- nie pisałbym.  
Wybacz, co przekręcam? Twoje wulgarne wiadomości? 
 
>>“... [zalosne mendzenie]...”  
 
zalosne, to sa twoje wiadomosci, w ktorych ublizasz innym. Widzisz, ja zachowuje się kulturalnie, ty mi ubliżasz, kolejny dowód, że jesteś trollem. Ale mnie z równowagi nie wyprowadzisz. 
 
>>“Ja mam argument... [mendzenie]...”  
Nie masz zadnych argumentow i jestes nieuczciwy. Dotknoles moze dwa konkretne tematy. 
 
Ty za to pisząc: "On [Cloud-przyp.] jest tuzinkowym pozytecznym idiota, demagogiem i miernota z kompleksem wyzszosci - tego typu nie trawie i zwalczam." (wiadomośc nr 81) 
Podajesz liczne argumenty na potwierdzenie tezy, o głupocie autora, którego sam nazywasz "clodzio mineta" (wiad.56) 
 
>>Clodzia endorsement dla kontestacja.com.pl i jego swiadome przekrecanie tlumaczenia z angielskiego zeby kompletnie zmienic sens cytatu. 
 
Po co te makaronizmy? Żeby podkreślić Twoją "wyższą pozycje społeczną"? Co ma zrobić Cloude? Powiedzieć "Człowieku który kupiłeś tą domenę, w celu zarobienia na niej, korzystając z nieprzyjemnej sytuacji- zgiń i przepadnij!"? Ponadto skąd można wiedzieć, że domeny nie zakupiłeś ty... W końcu kłótnia przygasała, a każdy szanujący się troll nie może do tego dopuścić- trzeba podsycić pyskówke na nowo.  
 
>>Nie dowodem oszustwa. A twoje chrakteryzowanie tego jako pomylka jest dowodem kretactwa.  
 
Zapomniałem, że człowiek jest istotą nieomylną, wybacz. Ty cały czas robisz błędy, i nikt się nie czepia, w końcu jesteś z Kanady, i masz prawo robić błędy pisząc np. "chonor"(wiad.111). A jak ktoś do Ciebie się przyczepie to napiszesz "jestem z Kanady". Ty natomiast masz prawo się czepiać. Znowu, Twoja mentalność Kaliego. Nie mówie, że nie masz prawa się mylić. Ale robisz to nagminnie, wytykając błędy innym. 
 
>>“... [mendzenie]...”  
 
"Jeśli nie wiesz co mówić, to mów niewyraźnie". W tym wypadku wygląda to jednak na "Nie wiesz co pisać, spróbuj ośmieszyć rozmówce"  
 
>>“Ty za to nie, jesteś poważną osoba. W koncu jestes z Kanady- to zobowiązuje do bycia ponad innymi. Może to o to chodzi, masz jakiś kompleks wyższości? “  
Patrz post 89, kretaczu.  
 
W poście 89 ironizujesz nazywając swojego rozmowce polaczkiem> Piszesz też o tym, że podkreślasz swoją "kanadyjskość", tylko dlatego że robisz błędy. Może powinieneś dać sobie nick, "Mateusz z Dysortografią"- no ale to nie brzmi tak fajnie jak np. Mateusz z Kandy, podkreślający swoją wyższość nad, cytuje, "polaczkami" 
 
>>“... [mendzenie]...” 
 
Nie jesteś w stanie odwołać się do pewny drażliwych, dla Ciebie rzeczy, jak na przykład moje pytanie o to, czy swoimi prowokacjami strasz się wyprowadzić mnie z równowagi, więc je pomijasz, sprytne...  
 
Mateuszu, usilnie starasz się mnie sprowokować, ale Ci to nie wychodzi. No cóż, taktyka "sprowadzić do swojego poziomu i pokonać doświadczeniem" na mnie nie działa. Tak więc skończ swoje prowokacje, i zacznij dyskusje na poziomie. 
 
>>Clodzio czy Marian to twoj alias? Jestecie tak do siebie tak zalosnie podobni ze az smierdzi. 
 
Kolejne insynuacje, musisz pogodzić się z faktem, że nie każdy na świecie reprezentuje Twój punkt widzenia, i nie każdy na świecie, będzie biernie przyglądał się Twoim dziecinnym próbą wywołania kłótni. 
 
Pozdrawiam

Mateusz z Kanady 2012-02-29

“... [mendzenie]...” 
 
“Co ma zrobić Cloude? Powiedzieć "Człowieku który kupiłeś tą domenę, w celu zarobienia na niej, korzystając z nieprzyjemnej sytuacji- zgiń i przepadnij!"” 
Oczywsicie. Powinien podkreslic ze nie zyczy sobie tego typu zagrywek. Ale mu w to graj wiec chwali. 
 
“...[medzenie]...” 
 
“Zapomniałem, że człowiek jest istotą nieomylną, wybacz. Ty cały czas robisz błędy, i nikt się nie czepia, w końcu jesteś z Kanady, i masz prawo robić błędy pisząc np. "chonor"” 
Czy ja pisze chonor czy honor kazdy z minimum szarych komurek wie o co chodzi. On celowo przekrecil tlumaczenie zeby brzmialo zupelnie inaczej. To jest jego typowe podejscie. Wyolbrzymic, przkrecic, a co niewygodne zignorowac.  
 
“...[mendzenie]...” 
 
Strasznie nudny sie robisz.

Mateusz z Kanady 2012-02-29

Jeszcze dodam ze “Mateusz z Kanady” to byla ksywa jaka ochrzcili mnie ojcowie prowadzacy jak umiescili mnie pierwszy raz na liscie sponsorow lata temu. Stwierdzilem ze pasuje i tak juz zostalo, zwlaszcza ze tlumaczy to moje bledy. Przez lata zaden pajac sie o to nie czepial...

Barrett 2012-02-29

Czego się spodziewaliście po kanadyjczyku ;): www.youtube.com

Mateusz z Kanady 2012-02-29
Marian z Sudanu 2012-02-29

>>Oczywsicie. Powinien podkreslic ze nie zyczy sobie tego typu zagrywek. Ale mu w to graj wiec chwali.  
 
A co to go obchodzi? Ktoś kupił domenę, i może sobie na niej linkować na każdą stronę...  
 
>>Czy ja pisze chonor czy honor kazdy z minimum szarych komurek wie o co chodzi. On celowo przekrecil tlumaczenie zeby brzmialo zupelnie inaczej.  
 
Celowo? Skąd masz taką pewność?  
Sugerujesz mi, że nie mam szarych komórek? No tak, w końcu jestem złym człowiekiem, który ośmielił Ci się zwrócić uwagę na to, iż czepiasz się cudzych błędów, a swoich postów nie raczysz przepuścić przez jakiegoś Writera albo Worda- okazując tym brak szacunku dla rozmówców i osób czytających twoje wiadomości. 
 
>>To jest jego typowe podejscie. Wyolbrzymic, przkrecic, a co niewygodne zignorowac.  
 
A twoje podejście to wyolbrzymić, przekręcić, a co niewygodne zignorować, no i najważniejsze- obrazić swoich rozmówców.  
Claud przynajmniej zachowuje się kulturalnie. W odróżnieniu od Ciebie. 
 
>>“...[mendzenie]...”  
Strasznie nudny sie robisz. 
 
No tak, robię się nudny, ponieważ nie daje Ci się sprowokować, brak Ci argumentów, więc mówisz: "no nie, nie gadam z nim"... 
Nie umiesz prowadzić dyskusji na poziomie. 
Nadużywasz słowa "mendzenie", bo myślisz że będziesz fajniejszy, czy po prostu pokazujesz brak swojej kultury osobistej, i ignorujesz niewygodne dla Ciebie rzeczy? 
 
>>Jeszcze dodam ze “Mateusz z Kanady” to byla ksywa jaka ochrzcili mnie ojcowie prowadzacy jak umiescili mnie pierwszy raz na liscie sponsorow lata temu. Stwierdzilem ze pasuje i tak juz zostalo, zwlaszcza ze tlumaczy to moje bledy. Przez lata zaden pajac sie o to nie czepial... 
 
Ale co do ma do rzeczy? To że ktoś wymyślił Ci ksywkę, którą wykorzystujesz w celu podkreślenia swojej wyższej pozycji społecznej, nad, cytuje "polaczkami" i "debilami". 
 
>>Stwierdzilem ze pasuje i tak juz zostalo, zwlaszcza ze tlumaczy to moje bledy. Przez lata zaden pajac sie o to nie czepial... 
 
Zacytuje ten fragment raz jeszcze; nazywasz mnie pajacem, bo zwracam Ci uwagę na to iż czepiasz się cudzych błędów, a swoich postów nie raczysz przepuścić przez jakiegoś Writera albo Worda- okazując tym brak szacunku dla rozmówców i osób czytających twoje wiadomości?  
 
Pozdrawiam

Mateusz z Kanady 2012-03-01

"A co to go obchodzi?...[mendzenie]..." 
Wyraznie obchodzi skoro chwali. 
 
"Celowo? Skąd masz taką pewność?...[mendzenie] " 
Gdyby to byl uczciwy blad to by sie przyznal jak go zlapalem. 
 
"...[mendzenie]..." 
I nic wiecej, same mendzenie.  
 
Brawo wygrales, nie bede dalej odpisywal na twoj belkot bo mnie kompletnie znudziles kretaczu.

Daniel Piesto 2012-03-01

Nie wiem o co chodzi więc powiem kawał: 
 
Szedł chłop po lodzie i pękł. 
 
Pozdrawiam

Marian z Sudanu 2012-03-01

>>Wyraznie obchodzi skoro chwali.  
 
A co ma powiedzieć? To, że ktoś kupił sobie taką domenę, to wina właścicieli kontestacji, ponieważ nie wykupili domeny kontestacja.com.pl, kontestacja.net, kontestacja.pl, kontestacja.ru itd... Można było się spodziewać, że ktoś zechce zarobić na ich popularności. Założę się, że gdyby domena np. google.ru była wolna to każdy chciałby ją mieć. Po za tobą, bo to niemoralne, czyż nie? 
 
>>Gdyby to byl uczciwy blad to by sie przyznal jak go zlapalem.  
 
Gdybyś był uczciwy, to przyznałbyś się, że lekceważysz rozmówców pisząc "chonor" itp. Ale ty wykręcasz się swoją nieznajomością języka polskiego, zamiast napisać "ups, mój błąd". Sam tego nie potrafisz, a wymagasz od innych. 
 
>>"...[mendzenie]..."  
I nic wiecej, same mendzenie.  
 
Brak argumentów, więc nie odpiszesz. Sprytna taktyka. 
 
>>Brawo wygrales, nie bede dalej odpisywal na twoj belkot bo mnie kompletnie znudziles kretaczu. 
 
Misja wykonana, Troll się poddał, bo nie umiał prowadzić kulturalnej dyskusji na poziomie, korzystając z faktów. 
No ale daleko nie zajedziesz na insynuacjach i obrażaniu innych. Brak argumentów próbowałeś nadrobić wyzwiskami- sprowokować innych, i sprowadzić osobę do swojego, niskiego, poziomu.  
 
Tym samym mogę stwierdzić, że nie potrafisz rozmawiać jak dorośli ludzie. Napisz wprost, że jesteś zbyt dziecinny by prowadzić dyskusje na argumenty, wolisz prowadzić "pyskówki na rzucanie mięsem". 
 
Pozdrawiam

Mateusz z Kanady 2012-03-01

“Misja wykonana, Troll się poddał, bo nie umiał prowadzić kulturalnej dyskusji na poziomie, korzystając z faktów. “ 
Swietne, tylko zakochany w sobie fan Clodzia moze cos takiego upichcic. Tylko dzieki tobie ta dyskusja sie w ogole cagnela przez ostanie 20+ postow. Tylko dzieki tobie. Wyraznie nie zauwazyles ze nikt juz wiecej nie gadal. Pawelek doszczekal pare linijek i to wszystko. Jak bys madralo powstrzymal sie od blyszczenia belkotem to juz dawno by sie to skonczylo bo nie malbym z kim sie bawic. To wlasnie ty pajacu karmiles trolla, nikt inny. Dobra to juz chyba na prawde ostatni raz odpisuje do ciebie. Mozesz teraz napisac nastepne 100 slow na mojego braku kultury i swojej niezachwianej rownowagi, kretaczu.

Marian z Sudanu 2012-03-02

Po 1. Już ustaliliśmy- pajacem i krętaczem jesteś ty- brak argumentów, rzucanie mięsem, ignorowanie faktów itd.  
Po 2. Napisanie tych 20+ postów utwierdziło mnie w przekonaniu, że masz problem z głową. Nie pisze tego złośliwie, takie są fakty- paranoja pieniacza- mówi Ci to coś? 
Po 3. Nikt nie pisał oprócz mnie, ponieważ uważają cię najwidoczniej za prostaka, z którym nie warto dyskutować.  
Po 4. Pisząc "To wlasnie ty pajacu karmiles trolla" przyznajesz się do tego, że jesteś prowokatorem, który pisze tylko w celu zdenerwowania innych i wszczęcia kłótni. 
Po 5. Co do karmienia trolla- czyżbyś nabawił się niestrawności? 
 
Reasumując: 
Nie pogrążaj się już, krzykliwy człowieczku. Umiesz tylko bluzgać i prowokować. Teraz, po tych "20+ postach" widzisz jaki jesteś żałosny? 
 
Pozdrawiam

Jamcito 2012-04-23

Postać i imię Azazel występuje (kozioł dla Azazela) oczywiście nie jest to wąż w biblii ale upadły z ELOHIM (synów boskich) jak najbardziej jak i oczywiście w nieuznanej przez rzymski katolicyzm księgę Henocha ale uznanej przez Koptów .... Więc istnieje tutaj niedomówienie w tej sprawie.

Jamcito 2012-04-23

Mylne jest stwierdzenie w biblii występuje słowo Lucyfer to łacińskie słowo tam gdzie się go tłumaczy z hebrajskiego a jest to odpowiednik hebr Hyyl .Takich kruczków jest wiele. i istniej tylko w łacińskim przekładzie w rozdziale dotyczącym człowieka a był nim król Babilonu Nabokadnezar w Izajasza rozdz 14. Gdzie tradycja katolicka i protestancka upatruje tutaj złej złowrogiej istoty , nie jest więc prawda że szatan , smok starodawny ma na imię Lucyfer bo nie o diable traktuje proroctwo Izajasza . Imię Lucyfer bo jak nazywali Rzymianie planetę które utożsamiano z Wenus a ta grecki odpowiednik słów Phosforos a tym samym jest w Apokalipsie Jana Jeshua Mesjasza stwierdza że jest on gwiazda zaranną korzeniem i rodem Dawida a nie BOGIEM ( i gwiazda wieczorną) to jest nazwa na te samej planeta . Masoni np nazywają Jezusa właśnie Lucyferem z tego powodu nie że jest on diabłem. Niezły Babilon z tymi językami.:D Mesjasz (HA MASH JAH )to dwa słowa POMAZANIEC JAHWE nie BOGIEM i nie lśnić w hebr lub aramejskim i nie samo greckie POMAZANIEC- CHRISTOS same w sobie. Bo niby czyim pomazańcem jest ten Yashuah ? Co z kolei widzimy z tłuczeniu w greckich ewangeliach i paralelnych tekstach zakamuflowane np i po cenzurze Łuk. 2:26 
Temu duch święty (Ruah ha Kadosh) objawił, iż nie ujrzy śmierci, zanim by nie oglądał Chrystusa Pana. Werset zamiast przetłumaczyć właściwie słowa MESAJASZ = POMAZAŃCA JAHWE cenzuruje imię BOGA i wstawia słowo PAN.

Dodaj komentarz...


Nieustraszony poszukiwacz spisków, pogromca Reptilian, promotor narkomanów z Kosmosu, do tego wszystkiego wieczny nieudacznik (w nomenklaturze śp. Lecha Kaczyńskiego) i czasem maniak dobrej muzyki - co tu dużo mówić, antyspiskowiec pełną gębą, bynajmniej nie z zachodniej Polski. Podziwia tylko 2 przywódców polskich: ojca dyrektora Tadeusza Rydzyka i redaktora naczelnego Adama Michnika.

Prowadzi nocną audycję Teoria Chaosu

Audycja została przeniesiona na fale
>>> Radia na Fali <<<
Inne audycje tego autora:




Audycja interaktywna (13) - 2 lata temu


Jak obudzić śpiących? (19) - 2 lata temu


Więcej audycji...






9-11 - fakty i mity (7) - 3 lata temu




HHO w praktyce - Jerzy (gość) (17) - 3 lata temu












XV UFO Forum cz.2 - 3 lata temu









O spiskach samych w sobie (8) - 3 lata temu




Program sponsorują:

Ivellios - - 40.00
Od Grzegorza - good job! - - 40.00
Karol - - 20.00
bakteria - - 36.00
Bartosz - - 50.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt