Facebook
Misja Grupa 5000+ audycji Kino Czat Kryzys? Napisz Kontest.CLUB Broń
Podpis:
Numer GG:
strona główna Kontestacji Własna broń – zdobądź pozwolenie
Dziś
21:00
Wydanie Główne
Jutro
21:00
Czy księża mogą mieć żony? I czy powinni?
Słuchaj radia
Wydanie Główne
6 dni temu
Kto jest najwiekszym złodziejem?
Komu zabrać, a komu dać? Uszczelnianie. Superminister nie oszczędza podatników. Rewolucja w ZUS. Rewolucja w urlopach. Rewolucja w cenach masla i cukru. 1mln mniej whisky.
Zrozumieć Nieruchomości
dziś
Rozruch inwestycyjny - część I
Wchodze w rolę lektora i czytam Wam swój poradnik Rozruch inwestycyjny aby pokazać moje podejście mentalne do wielu spraw życiowych
Skorzystaj z naszych projektów:

▸ Własna broń - zdobądź pozwolenie
▸ Wolny Rynek - w liczbach
▸ Emigrujesz - posłuchaj najpierw
▸ KontestKino - filmy na wieczór
▸ Poważny kryzys - napisz
▸ Kontest.CLUB - wstąp i ucz się z nami

Audycja: Wydanie Główne 2009-11-09

Rząd chce ocenzurować internet

Nadający: Marcin Hugo Kosiński

Mówimy o naszej akcji Ocenzurowano.pl i pomyśle ograniczenia dostępu do sieci polskim internautom.
Pobierz [59,2 MB]

KOMENTARZE

Zły Liberał 2009-11-11

Coś dodam odnośnie cenzury internetu. Przede wszystkim chciałbym, aby ludzie nauczyli się trzech rzeczy w podejściu do wypowiedzi i pomysłów polityków. 
 
I. Oddzielać ziarno od plew 
II. Czytać między wierszami 
III. Przewidywać konsekwencje 
 
Przeanalizujmy wypowiedź Tuska pod tym kątem: 
 
ODDZIELENIE ZIARNA OD PLEW 
 
"Co do internetu, bo to budzi tak wiele emocji w yyy... Internet jest dzisiaj dla wielu Polaków synonimem także prywatności i osobistej wolności. Nie zmieniamy stanu prawnego, który dzisiaj w Polsce obowiązuje. Hazard w internecie dzisiaj nie jest dozwolony w Polsce, wbrew temu co niektórzy sądzą. My chcemy uwolnić internet od przestępczości związanej z: pornografią dziecięcą, pedofilią, handlem narkotykami i twardym hazardem. To nie jest ograniczenie wolności internautów. Broń Boże, jestem ostatnim człowiekiem, którego ktoś by namówił na ograniczanie wolności człowieka także w tej przestrzeni wirtualnej. Natomiast będziemy szukać sojuszników i jestem pewny, że znajdziemy sojuszników w Parlamencie do tego, aby uwolnić internet od przestępczych zachowań związanych głównie z tymi sprawami, które wspomniałem, a więc pornografią dziecięcą i pedofilią, handlem narkotykami, twardym hazardem." 
 
Plew jest dużo i wiele osób zniechęca się już na samym początku. Wyłapują zatem tylko jakieś wyróżniające się fragmenty i dają się tym samym złapać w pułapkę. Otóż co pomyśli przeciętny Kowalski, który usłyszy lub przeczyta tę wypowiedź? Usłyszy, że Tusk chce tępić pedofilów, narkotyki i hazard w internecie. Każdy normalny człowiek wie, że pedofilia to coś złego, poza tym przeciętny Kowalski ani nie popiera zażywania narkotyków, ani nie gra w gry hazardowe. Nie widzi więc w tej wypowiedzi nic złego, a może nawet cieszy się, że Tusk chce coś wreszcie zrobić. 
 
My jednak nie popełniajmy błędu Kowalskiego i poświęćmy chwilę czasu na zastanowienie. 
 
- "Co do internetu, bo to budzi tak wiele emocji w yyy... Internet jest dzisiaj dla wielu Polaków synonimem także prywatności i osobistej wolności." - plewy 
 
- "Nie zmieniamy stanu prawnego, który dzisiaj w Polsce obowiązuje. Hazard w internecie dzisiaj nie jest dozwolony w Polsce, wbrew temu co niektórzy sądzą." 
 
Pierwsza istotna wypowiedź. Składa się ona z dwóch części. 
 
A: Tusk mówi, czego nie zamierza 
B: Tusk mówi, jak jest obecnie 
 
Najpierw B: "Hazard w internecie dzisiaj nie jest dozwolony". - To właściwie plewy dla osób, które znają obecny stan prawny. Tak, Tusk mówi prawdę. Dziś nie wolno grać w sieci, tylko że to prawo nie jest respektowane. 
 
Teraz A: "Nie zmieniamy stanu prawnego" - pierwsze ziarno 
 
- "chcemy uwolnić internet od przestępczości związanej z: pornografią dziecięcą, pedofilią, handlem narkotykami i twardym hazardem." - kolejne ziarno 
 
- "To nie jest ograniczenie wolności internautów. Broń Boże, jestem ostatnim człowiekiem, którego ktoś by namówił na ograniczanie wolności człowieka także w tej przestrzeni wirtualnej." - plewy i w dodatku sprzeczność sama w sobie, to jest ograniczenie wolności, choć może nie dla wszystkich, tylko dla pedofilów, narkomanów i hazardzistów, ale jednak jest, czy to słuszne czy niesłuszne to osobna sprawa, ograniczenie jest 
 
- "Natomiast będziemy szukać sojuszników i jestem pewny, że znajdziemy sojuszników w Parlamencie do tego," - plewy, nie obchodzi nas jak Tusk chce to zrobić, tylko co chce zrobić 
 
- "aby uwolnić internet od przestępczych zachowań związanych głównie z tymi sprawami, które wspomniałem, a więc pornografią dziecięcą i pedofilią, handlem narkotykami, twardym hazardem." - na pierwszy rzut oka powtórzenie poprzedniej istotnej informacji, ale nie dosłowne, uwaga na takie powtórzenia, one są bardzo ważne to jest też nasze ziarno do dalszej analizy 
 
Oto co nam zostaje: 
 
"Nie zmieniamy stanu prawnego [...] chcemy uwolnić internet od przestępczości związanej z: pornografią dziecięcą, pedofilią, handlem narkotykami i twardym hazardem. [...] uwolnić internet od przestępczych zachowań związanych głównie z tymi sprawami, które wspomniałem, a więc pornografią dziecięcą i pedofilią, handlem narkotykami, twardym hazardem." 
 
CZYTANIE MIĘDZY WIERSZAMI: 
 
"Nie zmieniamy stanu prawnego" - co to znaczy? 
 
Otóż nie chce wprowadzić nowych zakazów i nakazów. Wszystko zostaje po staremu. Co zatem chce zrobić? O tym dalej. 
 
"chcemy uwolnić internet od przestępczości" - co to znaczy? 
 
Otóż prawo, które istniało, ale nie było respektowane ma teraz być respektowane. Czyli urzędy i policja dostaną teraz od nas narzędzia do tego, aby tępić w internecie ludzi, którzy łamią prawo, ale których dotychczas nie dało się skutecznie ścigać. 
 
"związanej z: pornografią dziecięcą, pedofilią, handlem narkotykami i twardym hazardem" - co to znaczy? 
 
Wypowiedź mówi co będzie tępione. Dowiadujemy się też, że istnieją przynajmniej dwa rodzaje hazardu. Ale nie poznajemy żadnych bliższych szczegółów na ten temat. 
 
"uwolnić internet od przestępczych zachowań związanych głównie z tymi sprawami, które wspomniałem, a więc pornografią dziecięcą i pedofilią, handlem narkotykami, twardym hazardem." 
 
Wypowiedź najważniejsza! Jest to niby powtórzenie tego co już powiedział, ale to nie prawda. Jest to uściślenie! Decyduje o tym tylko jedno słowo: "GŁÓWNIE" 
 
"uwolnić internet od przestępczych zachowań związanych GŁÓWNIE z tymi sprawami, które wspomniałem" 
 
Wynika z tego jasno: będziemy tępić pedofilię, narkotyki, hazard ALE NIE TYLKO TO! I właśnie w tym tkwi sedno! Będziemy tępić także inne zachowania niezgodne z prawem! Małe podsumowanie i przejdźmy do ostatniego, najciekawszego punktu czyli przewidywania konsekwencji! 
 
Podsumowanie: 
- Prawo będzie jakie było, tego nie chce zmienić. 
- Ale umożliwi służbom państwowym tępienie ludzi, którzy łamią prawo w internecie. 
- Na pewno będzie tępiona pedofilia, handel narkotykami i jakiś rodzaj hazardu. 
- Ale NIE TYLKO, będą tępione też inne niezgodne z prawem zachowania. 
 
PRZEWIDYWANIE KONSEKWENCJI 
 
Jedziemy w nieco innej kolejności, żeby było czytelniej. 
 
- Prawo będzie jakie było, tego nie chce zmienić 
 
To znaczy, że nawet jeśli prawo jest gdzieś głupie, to nie będzie tu miało nic do rzeczy. Ono się nie zmieni. Ale internet nie będzie już dawał możliwości ominięcia durnego prawa! 
 
- Ale umożliwi służbom państwowym tępienie ludzi, którzy łamią prawo w internecie. 
 
I policja i różne służby będą miały obowiązek zajmować się internetem, teraz już nie będą miały wymówki, że nie mogą. Będą musiały. A że policja ma ograniczone środki finansowe to przed złodziejami i bandytami z ulicy będą nas chronić jeszcze słabiej niż teraz bo wiele z tych środków pójdzie na przestępczość internetową! A że komputery drogie... cóż. Poza tym policja i wiele służb mają nikłe pojęcie o nowych technologiach. Ich szkolenie pochłonie ogromne koszty, a i tak zdarzać się będą pomyłki, blokowanie nie tych stron co trzeba, kasowanie nie tych danych z serwerów itp... 
 
- Na pewno będzie tępiona pedofilia, handel narkotykami i jakiś rodzaj hazardu. 
- Ale NIE TYLKO, będą tępione też inne niezgodne z prawem zachowania. 
 
Cała kwintesencja tego pomysłu to ostatni punkt i jego najpierw omówię. Zostawmy na chwilę pedofilów, narkomanów i hazardzistów. Pomyślmy co jeszcze jest nielegalne, co będzie w internecie tępione. Piractwo? Oczywiście, ale to też teraz zostawmy. Jak wiemy z punktu pierwszego prawo ma pozostać durne i pokręcone, nic ma się nie zmienić. No więc załóżmy, że w prawo każe coś respektować ale ustawodawca nie pomyślał w porę, że jest internet. Pewnie pamiętacie, że do niedawna był przepis, z którego wynikało, że blogi internetowe powinny być rejestrowane w urzędach itd? Nikt tego nie przestrzegał, bo się nie dało, nie było narzędzi. A teraz proszę bardzo - będą narzędzia. Ileż blogów mogłoby zostać zablokowanych, pokasowanych z tego powodu, zanim posłowie nie ruszyli by tyłków i nie uchwalili nowych przepisów? Miesiące i lata! Bo tyle trwa wprowadzanie zmian w przepisach. Internet zaś jest dynamiczny! Cała polska społeczność blogerów miała by czekać rok czy dłużej, aż kilkaset ludzi w parlamencie znajdzie czas i się dogada, aby zmienić jedno niefortunne zdanie? A ile jeszcze takich kwiatków może czaić się w opasłych tomach ustaw polskich i europejskich? A ile takich przepisów może powstać w przyszłości na skutek zwykłego przeoczenia. Pamiętam jak kiedyś w Grecji przez przypadek zakazano gry w jakiekolwiek gry komputerowe! A ile problemów mogą mieć ludzie prowadzący w sieci biznes! Wyobraźmy sobie, że ktoś prowadzi sklep i przyczepi się do niego jakiś urząd skarbowy czy inny, bo na skutek złej interpretacji przepisów okaże się, że coś robi nie tak. No i mu będą mogli zablokować stronę, bo coś jest nie tak. Później nawet jeśli okaże się, że nie urząd nie miał racji to i tak firma upadnie. Albo poszukajmy jeszcze gdzie indziej. Lubicie strony rozrywkowe? A pamiętacie ile żartów politycznych pojawiło się w sieci jak wygrał PIS? Niechby trafił się polityk bez poczucia humoru i zgłosił sprawę do prokuratury to zaraz z powodu jednego artykułu można by było zamknąć cały serwis! A pamiętacie jak wyszła historia z tym, że żołnierze, którzy wracają z Iraku umieszczają swoje zdjęcia stamtąd na portalu Nasza-Klasa? Władzom bardzo się nie spodobało ujawnianie tych zdjęć. Kto wie czy gdyby mogły nie zablokowały wtedy całego portalu do czasu wyjaśnienia sprawy. A uderzyłoby to oczywiście w miliony użytkowników. Takie przykłady można mnożyć! 
 
A teraz na koniec zajmijmy się tym głównym straszakiem czyli pedofilami. Do narkotyków i hazardu ludzie mają różne podejście, ale chyba pedofilów każdy normalny człowiek potępia, bo oni zagrażają naszym dzieciom. 
 
Na pierwszy rzut oka wielu wydawać by się mogło, że walka z nimi w internecie jest słuszna. Czy aby na pewno? 
 
Wyobraźmy sobie takiego pedofila. Pomyślmy kiedy on jest na prawdę groźny. Kiedy siedzi w internecie czy kiedy wychodzi na ulicę? Bo przecież jeśli nie znajdzie w internecie tego czego szuka, to istnieje bardzo poważne ryzyko, że zacznie tego szukać gdzie indziej!!! I to jest właśnie niebezpieczne. Poza tym jeśli już mamy walczyć z pedofilią to chyba rozsądniej jest, jeśli już się taka strona w sieci pojawi, skontaktować się z właścicielem serwera, uzyskać od niego adresy IP i po nich wyśledzić osoby, które z takiej strony korzystają niż zwyczajnie blokować taką stronę. Samo blokowanie nie wyeliminuje problemu pedofilii, a tylko może sprawić, że wyjdą na ulice! 
 
Mam nadzieję, że da to co napisałem komuś do myślenia.

hannibal67 2009-11-16

Tusko nie dlatego chce zabronic hazardu ze mu sie to nie podoba,tylko po pierwsze ze walczy z afera i chce odrwocic uwage,drugie po kasa wypływa po za granice panstwa a nie umieja tego opodatkowac.Przytocze ze Kapica w.min.Finasów nie tak dawno chcial zalegalizowac hazard, i nadadatek mowil ze nie da sie go ograniczyc.wszelkie artykuly na ten temat zobaczycoe na pokertoniekazard.pl

hannibal67 2009-11-16

Wyraź swoje zdanie na temat ustawy likwidującej e-hazard i cenzurowanie internetu i napisz. 
 
Jeśli nie jesteś zadowolony z proponowanej ustawy napisz do P.TUSKA 
Piszcie coś sensownego, a nie tylko przekleństwa ... . 
 
kontakt@kprm.gov.pl 
 
Donald.Tusk@sejm.pl 
 
biuro.tusk@op.pl 
 
biuro@platforma.org 
 
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów 
 
00-583 Warszawa, Al. Ujazdowskie 1/3 
 
tel.: 022 6946000 
 
faks: 022 6252637 
 
mail: kontakt@kprm.gov.pl 
 
Biura Poselskie: 
 
ul. Szeroka 121/122 
 
80-835 Gdańsk 
 
woj. pomorskie 
 
tel. (58) 301-90-31 
 
fax (58) 301-90-31 
 
biuro.tusk@op.pl 
 
ul. Marszałkowska 87/85 
 
00-683 Warszawa 
 
woj. mazowieckie 
 
tel. (22) 402-42-11 
 
fax (22) 402-42-01 w.113 
 
biuro@platforma.org

Dodaj komentarz...

Marcin Hugo Kosiński


Libertarianin. Przedsiębiorca. Dziennikarz.

Właściciel radia KonteStacja. Od ponad 12 lat, propagator wolności słowa, nieszablonowego podejścia do własnego życia i kreatywnej edukacji.

Założyciel newslettera Ideoskop.pl mówiącego o niebabalnych pomysłach na biznes, które ktoś gdzieś wdrożył w życie oraz platformy edukacyjnej Edukatorium.pl dla osób przedsiębiorczych.

A do tego jeszcze bloger w Kosinski.IT

Prowadzi audycję na żywo Wydanie Główne od której się wszystko zaczęło. Jest wciąż główną pozycją rozgłośni. Niebanalne tematy i ciekawi goście. W poniedziałki o 21.00


Medale:

Program miesiąca
brązowy

Prowokator miesiąca
brązowy
Inne audycje tego autora:


Jak wynajmować mieszkanie za darmo? (1) - 2 tygodnie temu


Koniec polskich spółek w UK? (1) - 4 tygodnie temu

Za tanie linie lotnicze (8) - 5 tygodnie temu

Jak omijać kontrolę państwa (9) - 6 tygodni temu

Kto blokuje zakup kryptowalut? (5) - 7 tygodni temu

Więcej audycji...
Ile zapłacisz za nowe seriale (5) - 8 tygodni temu


Nie będę płacił za Twoje mieszkanie (19) - 2 miesiące temu


Dlaczego nie warto wracać do Polski? (8) - 3 miesiące temu


O jedna wyplatę mniej (3) - 3 miesiące temu


Wolnościowcy upadają (13) - 4 miesiące temu



W tym kraju wszyscy chcą Cię okraść (10) - 4 miesiące temu

A klientów mamy w nosie (1) - 5 miesiące temu

Za co lubię Unię Europejską (18) - 5 miesiące temu

Czy wziąłbyś order? (22) - 5 miesięcy temu



Twoje hasła są za słabe! (6) - 6 miesięcy temu

Niemcy cenzurują internet (4) - 6 miesięcy temu

Do apteki dopłyniesz wpław (7) - 7 miesięcy temu


Wywiad z terrorystą (34) - 7 miesięcy temu


Kto spekuluje masłem? (3) - 7 miesięcy temu

Czy Asbiro to sekta? (12) - 8 miesięcy temu

Czy chciałbyś tyle zarabiać? (15) - 8 miesięcy temu


Nie wolno prowadzić firmy z knajpy (5) - 8 miesięcy temu


Lewak zmusza do picia wódki (9) - 9 miesięcy temu

Trump chce zatruć płuca rodaków (15) - 9 miesięcy temu


Chcę sprzedać nerkę męża! (24) - 10 miesięcy temu

Marnowanie żywności jest opłacalne (6) - 10 miesięcy temu

No to nacjonalizujemy hazard (4) - 10 miesięcy temu

Warto być biednym (8) - 10 miesięcy temu

Czy Kościół kradnie? (5) - 11 miesięcy temu


Jednak nie zamierzał rzucić krzesłem (3) - 11 miesięcy temu


Poprzez wódkę cenzurują sklepy (8) - 11 miesięcy temu


Jednolite okradanie podatników (6) - ponad rok temu


Na chuja nam dzietność? (13) - ponad rok temu







Jak spożywać piwo publicznie? (1) - ponad rok temu


Polska skazała terrorystę (6) - ponad rok temu




Człowiek, który dostał po d... (5) - ponad rok temu




Do czego prowadzi socjalizm? (5) - ponad rok temu















Bandyta, ale polski bandyta (13) - ponad rok temu

Urzędnik przy każdym dziecku (7) - ponad rok temu





Jak unikać długów? (1) - ponad rok temu

Ich firmę likwiduje się od 20 lat (10) - ponad rok temu






Bluzgi, bluzgi, bluzgi... (20) - ponad rok temu

Znamy wyniki wyborów (21) - 2 lata temu






Majonezowi mówimy NIE (16) - 2 lata temu





Koniec z handlem dziećmi (10) - 2 lata temu

Ujawniamy prawdziwego trolla (3) - 2 lata temu










"Te wybory to przełom" (24) - 3 lata temu



Po co mieszkać w Polsce? (11) - 3 lata temu

Hugo w Business Misji (6) - 3 lata temu




Jak nie płacić mandatów? (4) - 3 lata temu



Obalamy mity nt. energetyki (40) - 3 lata temu







Czy alimenty powinny istnieć? (29) - 3 lata temu









Idziemy palić opony pod sejm (9) - 3 lata temu









To mit, że trzeba płacić ZUS (10) - 3 lata temu


Możesz jeździć na gapę (10) - 3 lata temu



Korwinowsko i emigracyjnie (14) - 3 lata temu










Dlaczego tutaj jest tak drogo? (13) - 4 lata temu

Górnicy mordują ludzi (19) - 4 lata temu





Wolni ludzie się nie żenią (12) - 4 lata temu


Dlaczego lepiej być debilem? (9) - 4 lata temu



Pracuje jeden dzień w tygodniu (18) - 4 lata temu


Przepracowała 17 lat w ZUS-ie (23) - 4 lata temu


Czy Owsiak kradnie? (26) - 4 lata temu

Czy Żydzi są terrorystami? (18) - 4 lata temu






Jak zabrać 15 milionów? (42) - 4 lata temu


Jak wygrać 24 MacBooki (17) - 4 lata temu


Co powinien spalić narodowiec? (61) - 4 lata temu




Czy wolno gwałcić publicznie? (17) - 4 lata temu


Ile dałbyś za dziecko? (25) - 4 lata temu


Jak kraść? (49) - 4 lata temu


Opodatkujmy rowerzystów (29) - 4 lata temu

Ja zawsze chcę pić... (18) - 4 lata temu





Jak zabić krowę? (46) - 4 lata temu


Czy należy płacić podatki? (24) - 4 lata temu





Jak wycenić dziecko? (9) - 5 lata temu

MLM to ściema (67) - 5 lata temu





Dupy z Wykopu (40) - 5 lata temu







Czy Polacy to kapusie? (44) - 5 lata temu






Kontestatorskie życzenia (6) - 5 lata temu




Czy na taką partię czekamy? (30) - 5 lat temu











Czy rolnicy nas okradają? (43) - 5 lat temu





Jak manipulują media? (12) - 5 lat temu


Nietypowe lekarstwo na kaca (5) - 5 lat temu





Korporacje są wyzyskiwane! (23) - 6 lat temu


Wódka czy panienki? (19) - 6 lat temu


Jak nie płacić mandatów? (12) - 6 lat temu


Martin: Jak rzuciłem etat? (27) - 6 lat temu

Gdzie są nasze pieniądze? (13) - 6 lat temu

Squatter przejmuje audycję! (44) - 6 lat temu


Jak się wykańcza firmy (6) - 6 lat temu






Panie, jak protestować? (31) - 6 lat temu

ACTA samo zło (87) - 6 lat temu












ZUS jako partner biznesowy (13) - 6 lat temu

Naloty na graczy (17) - 6 lat temu


Wieczór powyborczy (61) - 6 lat temu

Wręcz przeciwny tygodnik (46) - 6 lat temu




Ile powinien zarabiać poseł? (14) - 6 lat temu


Cała prawda o szczepieniach (22) - 6 lat temu

Nie bądź Jeleniem! (12) - 6 lat temu







Przemyt to grzech! (39) - 6 lat temu

Sześciolatki do szkoły? (68) - 7 lat temu



Nowe podatki Unii Europejskiej (22) - 7 lat temu





Krągły fetyszyzm (38) - 7 lat temu






Frondo, nie idź tą drogą! (31) - 7 lat temu



Demaskujemy manipulacje TVN (31) - 7 lat temu



Bereta LIVE 2/2 (68) - 7 lat temu

Bereta LIVE 1/2 (33) - 7 lat temu




Świat wg PARP godzina druga (7) - 7 lat temu


Dziękujemy ci Platformo (27) - 7 lat temu

Czy Windows jest zbyt drogi? (56) - 7 lat temu



Ta złodziejska prywatyzacja (36) - 7 lat temu







Telewizja śniadaniowa (20) - 7 lat temu


Prawa posiadaczy broni (4) - 7 lat temu


Oszustwa na fotoradarach (6) - 7 lat temu


Jak robią nas w balona (33) - 7 lat temu




Czy media kłamią? (38) - 7 lat temu






Rób, do cholery, dzieci! (11) - 7 lat temu









Dlaczego zarabiasz tak mało? (66) - 8 lat temu

KonteStacja pisze książkę (65) - 8 lat temu










ZUS emigruje do USA (15) - 8 lat temu



Tylko tutaj nie ma cenzury (32) - 8 lat temu


Jak ukraść dziecko? (9) - 8 lat temu

cHWDP reaktywacja! (12) - 8 lat temu





Martin o PKP w TVN (4) - 8 lat temu



Krzyże w szkołach??? (23) - 8 lat temu

Wymyślamy partię idealną (5) - 8 lat temu


O buncie informatyków (8) - 8 lat temu







UE powstała! (2) - 8 lat temu

Pilot pierwszego sezonu (5) - 8 lat temu

A dzisiaj polecamy:
 align="center">
Program sponsorują:

opinie.info.pl - - 20.00
Pracawsieci.net - - 20.00
Zarabianie przez internet - - 20.00
Tomek - - 10.00
wypożyczalnia samochodów - - 20.00
blogobiznesie.com - - 20.00
Piaskowiec - - 20.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt