Facebook
Misja Grupa 5000+ audycji Kino Czat Kryzys? Napisz
Podpis:
Numer GG:
KonteStacja.com - radio ludzi wolnych Kup najbardziej niepoprawną książkę tego roku
Dziś
21:00
ByteEater na leczeniu tabletkami ze skutkami ubocznymi uniemożliwiającymi prowadzenie audycji.
Jutro
21:00
Jan Fijor zaprasza
Słuchaj radia
Wydanie Główne
dziś
Kiedy można zabić intruza?
I jaka powinna być kara za zabójstwo. Legalna marycha nareszcie w Polsce - wiemy gdzie ją dostać. System punktowy w Chinach. Umowa wolnego handlu z Japonią. Biurwolandia.pl jako ebook....
Pomocnik wizjonera
wczoraj
9 sposobów na pozyskanie klienta
W ramach szkolenia "Tworzenie i rozwój firmy" Dla uczestników konkursu na najlepszy biznesplan "Firma na Start" jako członek Zachodniopomorskirgo Związku...
Skorzystaj z naszych projektów:

▸ Wolny Rynek - w liczbach
▸ Emigrujesz - posłuchaj najpierw
▸ KontestKino - filmy na wieczór
▸ Poważny kryzys - napisz

Audycja: Wydanie Główne 2013-03-26

Dupy z Wykopu

Nadający: Marcin Hugo Kosiński i Marek Zemsta

Dziś gadamy o fobii informowania o plikach cookie. A zaczeliśmy gośćmi Michałem i Soczem, którzy stworzyli serwis Kukis.pl

KOMENTARZE

Marian 2013-03-26

Ja proponuję się zorganizować i sieknąć pozew zbiorowy przeciwko UKE za marnowanie czasu, utrudnianie dostępu do informacji, ingerencję w prywatność itp...

Marian 2013-03-26

A jeszcze jedno, porada dla tych, co się jednak boją i muszą :). Wystarczy wpakować cały ten komunikat w jakiegoś div'a, który zostanie zablokowany przez AdBlocka czy inny taki plugin i z głowy - nie wyświetla się, ale z "winy" użytkownika. 
 
No ogólnie - paranoja, przykre to wszystko i przerażające, jak wielki strach panuje przed organami państwa i unii.

Perun, Honor, Ojczyzna 2013-03-26

Michał Bauer vel Boni, który poległ przy ACTA, odpowiedzialny za przepisy o cookie powinien być skierowany na badania poczytalności i izolowany razem z jego kolegami z rządu.

marcin 2013-03-26

Rzecznik Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji przedstawił 
następującą  
interpretację nowych przepisów: 
"Należy pamiętać, że zgodnie z przepisem - obowiązek pozyskania 
zgody oraz przedstawienia stosownych informacji nie ma zastosowania w sytuacji, w której usługa została zażądana przez użytkownika i jest to niezbędne dla wykonania usługi. (...) Z obowiązku pozyskania zgody użytkownika zwolnione będą ciasteczka niezbędne (konieczne do poruszania się po serwisie) i wydajnościowe (służące do zbierania informacji o sposobie korzystania ze strony) oraz funkcjonalne (służące do "zapamiętania" preferencji użytkownika) - o ile w przypadku tych ostatnich, nie będą służyć do badania zachowania użytkownika. 
Ostatnia kategoria dotycząca targetowania i reklamy - zawsze będzie wymagać zgody użytkownika, zwłaszcza, że w przypadku tych ciasteczek nierzadko dochodzi do przekazania informacji o użytkowniku podmiotom zewnętrznym." 
 
Moim zdaniem niepotrzebnie siejecie zamęt i panikę. Informowanie o cookies używanych wyłącznie w celu gromadzenia danych do reklamy jest moim zdaniem rozsądne.

sprae 2013-03-26

Marcin: dobrze prawisz, ale to polityka i nasi kochani autorzy widać lubią się w niej brudzić.

darek 2013-03-26

Ale między cookies służącymi do lepszego poruszania się po serwisie, a cookies służącym reklamie nie ma wyraźnej różnicy.  
 
W zasadzie to celem każdego badania zachowań użytkowników jest na końcu spożytkowanie tego komercyjnie. Dotyczy to sklepów pewno w 100%. Po co w ogóle sklep miałby badać zachowowania użytkowników, jak nie w tym celu ? 
 
Przykładowo w sklepie Amazon są cookies i jak oglądasz jakąś książkę to obok wyświetlają sie sugestie książek o podobnej tematyce. Co więcej jak jesteś następnym razem na Amazonie to oni już pamiętają jakie książki ogladałeś poprzednim razem i od razu ci to wyświetlają. Jest to jednocześnie rzecz służąca reklamie i ułatwieniu poruszania się po serwisie, bo użytkownik nie musi ponownie tego szukać. 
 
Nie widzę nić groźnego w tym, że Amazon proponuje mi oferty takie jakie są zgodne z moimi zaiteresowaniami niż gdyby miał wyświetlać coś co mnie kompletnie nie interesuje. To oszczędza czas użytkownika.

darek 2013-03-26

Czy nie lepiej byłoby przyjąć za oczywiste, że praktycznie każdy serwis stosuje cookies, w celu targetowania oferty. 
 
Serwisy, które tego nie stosują są po prostu zapóźnione technicznie.

marcin 2013-03-26

Dla mnie to naturalna sytuacja, że jeżeli wchodzę na stronę onetu, to niekoniecznie godzę się na to, żeby 10 innych firm uzyskało dane o mnie, dlatego takie informowanie to akurat nie jest najgłupsza rzecz. 
 
Ale to jeśli chodzi o moje na to spojrzenie. Nie lubię, jak zakładam konto na stronie A, a potem się okazuje że dostęp do moich danych ma strona B, C i D a ja nic o tym nie wiem.

marcin 2013-03-26

darek: ale nie tylko w celu targetowania oferty, także udostępnia je podmiotom trzecim, a na to wypadałoby mieć zgodę użytkownika. 
 
A jeśli chodzi o wydajnościowe, niekomercyjne cookies, to często się bada zachowania użytkowników, żeby wiedzieć jaka opcja na stronie jest popularna a jaka nie, co pomaga w przebudowie serwisu.

darek 2013-03-26

O ile wiem to użytkownik może po prostu skasować coockies, bo są one zapisane w przeglądarce. Można to zrobić przykładowo programem CCleaner. 
Z mojego doświadczenia wynika, że jak zrobię tym programem czyszczenie to strony nagle zapominają jakie miałem ustawienia.

Martin 2013-03-26

Marcin, nie wiem o co ci chodzi jak mówisz "dane o mnie". Kwestię danych regulują już od dawna inne przepisy. A onet przesyła dane, bo się przy rejestracji zgodziłeś na regulamin. A jeżeli się nie rejestrowałeś to nie może wysłać nikomu twoich danych, bo ich po prostu nie zna. Przecież ich nie podałeś. 
 
Natomiast przykładowe cookie wyglądać może tak: "id=a8a724b23de12". 
 
No i gdzie tu widzisz jakieś twoje dane? Istnieje toto nie po to, żeby informacje o tobie zbierać, tylko żeby wiedzieć, że ty, który wracasz to ty, który wcześniej byłeś. To tylko identyfikator. Dane - o ile jakieś są - są po stronie serwera, a nie u ciebie. 
 
System Kontestacji używa przykładowo cookie o nazwie "user". I zawiera twój mail, który sam wpisałeś przy logowaniu i identyfikator potwierdzający, że się zalogowałeś. Możesz sobie sprawdzić. Ten mail w cookie jest przechowywany na twojej własnej przeglądarce i pod twoją pełną kontrolą, więc za grzyba nie rozumiem o co się tu w ogóle pieklić? Gdzie tu jakiekolwiek pole do nadużyć? 
 
Zgodnie z interpretacją tego ministra, który udaje że się na tym zna, o tym ciastku nie trzeba zresztą informować. Czego ci paranoiczni właściciele stron najwyraźniej nie wiedzą i pytają użytkowników i tak, chociaż nikt im nie każe. 
 
A poza tym cookies nie można nikomu przekazać, bo to są dane po stronie użytkownika. Zresztą i tak w nich nic nie ma co by można przekazać. Możesz sobie sprawdzić sam co masz w cookies w ustawieniach przeglądarki. 
 
Dane o tobie można natomiast przekazać innym bez korzystanie z żadnego cookies, tylko nie wiem co ma tu piernik do wiatraka, bo rozmawialiśmy o paranoi ciastkowej a nie o przekazywaniu danych.

darek 2013-03-26

Możliwe jest też takie ustawienie przeglądarki, że w ogóle nie będzie akceptowała cookies.

Max 2013-03-26

Co tu gadać, czas działać i zacząć kręcić filmy o tych głupotach UE :)

Marian 2013-03-26

Pewnie, że możliwe, ale nie o to chodzi.  
 
 
 
Cookies to rdzenna technologia protokołu HTTP. Istniały niemal od początku i każdy mniej lub bardziej świadomy użytkownik mógł się z tym pojęciem zetknąć. Nie będę się wypowiadał o sposobie działania, bo Martin już to zwięźle ujął. Plik tekstowy u "użytkownika końcowego" i tyle. 
 
Problem z cookies jest taki, że są, mają chwytliwą nazwę (ciasteczka przecież) i że można z tego zrobić oręż do kolejnych etapów kontroli biurwokracji nad wolnymi (jeszcze trochę) ludźmi. 
 
Po raz kolejny traktuje się ludzi jak (niestety - słusznie poniekąd) idiotów, "chroniąc" ich przed wyimaginowanym zagrożeniem. Oczywiście, jak zwykle w takich sprawach będą się tu podnosić głosy IGNORANTÓW i KRZYKACZY nie wiedzących o czym technicznie mówią, ale krzyczeć będą. Niestety, ale bez gruntownej wiedzy w danym temacie nie sposób rozmawiać merytorycznie. Jak zwykle władze, a szczególnie UE-władze przodują w tej ignorancji. 
 
Wymuszanie informowania o cookies to mniej więcej tak, jakby kazać na każdych drzwiach do budynku umieszczać wielki napis, w który można przywalić głową: 
 
"UWAGA, wychodzisz na powietrze! Powietrze zawiera atomy WĘGLA, a węgiel w związku z różnymi pierwiastkami chemicznymi MOŻE tworzyć substancje WYBUCHOWE i TRUJĄCE" 
 
... i ch*j, że składamy się w ogromnej ilości z atomów węgla, tak jak ogromna większość nowoczesnych stron wykorzystuje cookies. Dupokraci muszą się przyczepić i tyle. 
 
Mam nadzieję, że ten przepis zdechnie śmiercią naturalną, wszyscy to oleją i będzie spokój. 
 
Gorsze jest tylko to, że sygnalizuje to postępujący socjalistyczno-faszystowski styl myślenia, który coraz częściej pod pozorem "ochrony" będzie nam aplikował kolejne bzdurne przepisy ograniczające wolność i drwiące z trzeźwo myślących ludzi.

Magic 2013-03-27

Ciasteczka to ciasteczka, a co ze skryptami? Przecież też mogą być przechowywane na komputerze.  
Dodatkowo żadna strona nie informuje po co przechowuje te ciasteczka, a o to chodziło ustawodawcy. 
Zamieszania narobili a i tak łamią prawo.

Martin 2013-03-27

Ładny będzie cyrk, jak za chwilę każą informować o skryptach. Wymieniać wszystkie z nazwy, i opisywać funkcjonalność. Przecież to dużo większe zagrożenie niż cookies, jak mówi Magic. 
 
Wyobrażam sobie te wyskakujące wielkie okna z informacjami na każdej jednej stronie...

marcin 2013-03-27

Macie rację. Cookies przechowują dane lokalnie, więc to nie jest problemem. No i macie też rację, że jak zakładam konto na onecie, to sam zaznaczam, że się godzę na przekazanie danych o mnie innym podmiotom, więc nie powinno to wymagać osobnej zgody.

marcin 2013-03-27

A mówiąc dane o mnie, mam na myśli: w co klikam, jak długo siedzę na stronie i tym podobne, a nie dane stricte osobowe.

Marian 2013-03-27

@marcin: ale tak rozumiane dane o tobie, czy chcesz czy nie chcesz są dostępne i także wynika to bardzo, ale to bardzo podstawowych cech protokołu http i komunikacji w sieci w ogóle. 
 
Sytuacja jest prosta - wchodzisz na *moją* stronę to tak jakbyś wchodził do *mojego* domu i nikt mi nie zabroni przyglądać się Tobie w czasie, gdy przechadzasz się po pokojach. Co zrobię ze swoimi obserwacjami to też moja sprawa i nie muszę Cię informować, dopóki nie naruszam Twojej wolności / dobrego imienia itp. 
 
Masz tego świadomość, tak jak powinieneś mieć świadomość, że zostają po twoich wizytach ślady w logach serwera (często i tak wykonywane bez woli właściciela strony - a przez administratora serwera). 
 
Nie popadajmy w paranoję - jeśli nie masz złych intencji to naprawdę nie ma się czego obawiać, jeśli natomiast miałbyś złe zamiary - przecież doskonale będziesz wiedział, jak się zachowywać, żeby nie zostawiać śladów lub zostawiać je fałszywe.

John Galt 2013-03-27

Człowiek powinien mieć swoje zasady w sercu. Prawo jest drugorzędne. Kiedyś w III-ciej rzeszy było prawo, żeby ludzi wrzucać do pieca.I co? i było OK tak robić?

marcin 2013-03-27

@Marian: Zgoda. Jednak uważam, że te dane, o których mówię, czyli moje preferencje dotyczące klikania itd jeżeli wchodzę do twojego "domu", to nie powinny wychodzić "na zewnątrz", czyli do podmiotów trzecich. 
 
Jeżeli kupuję u pani oli w spożywczaku dużo pomidorów, to ta pani o tym wie, ale to nie oznacza że się automatycznie godzę na to, żeby rozpowszechniła tę informację innym warzywniakom. 
 
Wydaje mi się, że ochrona prawa do prywatności powinna coś takiego chronić. 
 
W skrócie: ty możesz wykorzystać dane, jakie masz o mnie, ale nie zgadzam się automatycznie na to, żebyś przekazał je komuś innemu. I jeżeli mnie poinformujesz o tym, że takie dane przekazujesz innym, to ja mam prawo po prostu wyjść. 
 
Nie na zasadzie "nie zgadzam się, ale i tak masz obowiązek mnie obsłużyć" tylko "nie zgadzam się i do widzenia" ;-)

marcin 2013-03-27

Ale to w zasadzie nie jest temat na tę dyskusję. Jak Martin słusznie zauważył, na większości stron i tak żeby założyć konto to muszę się najpierw na przekazywanie danych zgodzić, a dopiero potem korzystać z serwisu.

Marian 2013-03-27

@marcin: Też zgoda :) 
 
Cała sytuacja jest niestety rozpaczliwą próbą UE-rzędasów reakcji na zjawisko powszechnego wszczepiania tych pieprzonych wtyczek facebookowych i innych takich ustrojstw, które rzeczywiście mogą pewne rzeczy gigantom udostępniać (ale w wyniku statystycznej obróbki dużych ilości takich danych). 
 
Dlaczego jednak powszechność stosowania kretyńskich "Plusów" i "Lajków" ma się odbijać na twórcach stron, którzy tych pierdół u siebie nie umieszczają, a cookies stosują w czysto praktycznych celach (przechowywanie wyboru layoutu, języka, jakichś preferencji itp...). 
 
Jak zwykle wielcy nabroili, małym się dostanie.

Marian 2013-03-27

A kwestia przekazywania danych to zupełnie inna bajka. Są już na to przepisy i regulacje (które FB i G prawdopodobnie mają w D). Normalne cookies (służące wspieraniu funkcjonalności strony) nie mają z tym zbyt wiele wspólnego. 
 
Ale naprawdę nie potrzebuję ponosić konsekwencji tego, że ktoś zakładając konto na portalu społecznościowym odziera się tam z resztek prywatności, po czym wchodzi na jakąś małą stronę, gdzie jest kod od facebooka i ma pretensje, że JA go śledzę, podczas gdy to ON się zgodził na permanentną inwigilację zakładając konto na FB na przykład.

Raf 2013-03-27

Już się pojawiły pierwsi którzy korzystają z naiwności nieuświadomionych.lubik.info 
No cóż, za strach i głupotę trzeba płacić

darek 2013-03-27

Dyrektywa o cookies to jest to samo właśnie o czym autor mówi w Bejsment Talks. To jak dyrektywa o obowiązkowych notesach w kiblu. To jest tworzenie miejsc pracy dla producentów notesów lub programistów i prawników zmagających się z "problemem" cookies.

martunia 2013-03-27

Wcale nie wszyscy z pokorą przyjęli rozporządzenie, na funiaste,net od paru dni wisi taka oto ramka do kliknięcia: 
 
" Jakiś uwalony winem matołek (potrzebne nazwisko) z Unii Europejskiej uznał, że ciasteczka na stronach w Internecie niosą za sobą ryzyko zarażenia wąglikiem. Stąd ta jakże potrzebna ramka, którą trzeba teraz kliknąć, żeby oglądać Funiaste bez przeszkód. Serwis ten używa ciasteczek przy okazji statystyk Google Analytics, serwowania reklam oraz do zapamiętania loginu i hasła, jeśli nie chce ci się wpisywać tych informacji ponownie. Dajcie mi nazwisko tego, kto to wymyślił, to będę nim pomiatał przy każdej możliwej okazji. Pytania?. 
 
Akceptuję ciasteczka na Funiastych " 
 
 
:-)

Magic 2013-03-27

- Jacuś, coś mi internet nie działa. 
- Daj dziadku zobaczę. 
... 
- No tak - trzeba usunąć cookies. 
- a co to te kukies? 
- Taka informacja, na twoim komputerze, Jak przeglądasz internet to się zapisuje. Np tu się zapisało hasło do strony xxx.pink.laski 
- Gdzie? 
- O zobacz, tutaj. 
- To ktoś podstępnie mi to wpisał. 
- To się zapisuje automatycznie - nawet nie wiesz kiedy. 
- Tak nie może być. Trzeba tego zakazać. Pogadam z Mietkiem, on jest euroosłem, to załatwi zakaz.

Barrett 2013-03-27

Protoplasta Linuxa rozwija temat audycji i mówi, dlaczego cieszy się, że Steve'a Jobsa już nie ma: 
 
www.youtube.com

Metabaron 2013-03-28

2012 roku? o_O Eeee.. SIĘ kolega pomylił SIĘ

Antoni od zaopatrywania dentystów. 2013-03-28

Najtęższe umysły kombinują jak kontrolować i sterować internetem. A to próba podciągnięcia blogera pod prawo prasowe i... nie masz pieczątki to ci nie wolno dotknąć klawiatury, bo możesz napisać coś co nie spodoba się możnym tego świata. A to ACTA, a to ochrona danych osobowych - tych różnych zakusów jest wiele. Mimo to internet się opiera i funkcjonuje, ale z tego co słyszę korzystacie z ochrony królowej angielskiej, a serwery są gdzieś w Ameryce...

Muttley 2013-03-28

Martin! Pasek wyskoczy na dole, chyba o to ci chodziło: 
 
polskapartiapiratow.pl

Witek 2013-03-29

To jeszcze tylko co do tekstu około 23 minuty, że kontestacja nie używa cookies jeśli ktoś się nie zarejestruje - wejście teraz na kontenstacja.com daje: 
5 cookies od kontestacja.com 
40 cookies od facebooka 
 
Od kontestacja.com 1 cookie sesyjne 4 od google analytics. I właśnie o te cookie od FB chodzi. Bo ZTCMW google nie ma dostępu do cookies z domeny kontestacja gdy user pojawi się na innej stronie które ma GA zainstalowane. Ale jak wsadza się iframe od FB to niestety, ale FB wie o każdym userze który odwiedza te strony, bo host tych cookies to facebook.com. Czyli jak zajrzę na inną stronę np na krytykę polityczną :) i tam jest iframe od FB to FB wie że byłem zarówno na kontestacja jak i na KP (niezła schiza, albo w służbach pracuję jako monitor sieci :) ). Jak jeszcze mam konto na FB i się zaloguję, to FB będzie wiedział imiennie ktom ja.

Witek 2013-03-29

A jeszcze tylko dodam, że to prawda - strach rządzi. A jest gorzej niż w PRL bo strach jest oparty o finanse.

Mechatronik 2013-03-30

@16 
No właśnie. Co ze skryptami JavaScript, apletami Java, aplikacjami Java Web Start, rozszerzeniami ActiveX? To też może zbierać prywatne dane o komputerze użytkownika - uszeregowane w kolejności rosnących możliwości. To jest paranoja.

Staszek 2013-03-30

Dla mających stronę postawioną na WordPressie - jest wtyczka do Cookies cookies.metano.pl 
 
1. ściągasz ze strony 
2. instalujesz na swoim WordPressie 
3. włączasz 
4. i... masz...

Zuku 2013-03-31

Po kiego grzyba stanowić jakieś prawo o konieczności informowania o używaniu cookies, skoro w pomocy dołączonej do każdej przeglądarki jest jasno powiedziane co to jest cookie, jak skonfigurować przeglądarkę itp. Czysty idiotyzm. Równie dobrze można wprowadzić prawo nakazujące wyświetlać komunikat iż "przed wejściem na stronę należy zapoznać się z plikami pomocy przeglądarki" albo "zapoznać się z działaniem programu, którego używa się dobrowolnie". Paranoja to mało powiedziane. Najlepsze jest to, że ludzie jak te barany stosują się do tego debilnego prawa zamiast pomyśleć o tym ile wprowadzenie takiego idiotycznego prawa kosztuje - oczywiście koszt po stronie tzw. "obywatela", dla którego dobra takiego prawo tworzy się. Chodzi o koszty takie jak opłacenie "ważnych parlamentarnych osobistości", które w pocie czoła , przez wiele godzin pracują w podkomisjach, zespołach itp. by projekt przygotować. Diety na hotele, przeloty samolotem itd. itp. Następnie opłacenie rzeszy bardzo ważnych, szalenie drogich "ekspertów", którzy mają projekt zaopiniować, następnie armii tych, którzy mają to przegłosować, nie wspomnę o różnego rodzaju referentach, protokolantach, podsekretarzach itd. itp., długo by wymieniać.

mgr inż. BlackEmperor 2013-04-10

Tutaj ktoś jednak ma jaja libertarianin.org

orka 2013-04-17

W ludzkich stadach hierarchię ustala się nie poprzez przytkanie się rogami a właśnie poprzez sprzedawanie takiego gówna. Kto ulega, ten staje na końcu kolejki do koryta.

Mati 2013-04-25

Mówiliście w audycji, że kontestacja.com nie używa cookies przed zalogowaniem. Używacie Google Analytics. Już samo to oprogramowanie śledzi użytkowników za pomocą cookies, więc używacie ciasteczek przed rejestracja i używa każda inna strona, która korzysta z tych statystyk.

Dodaj komentarz...

Marcin Hugo Kosiński i Marek Zemsta


Libertarianin. Przedsiębiorca. Dziennikarz.

Właściciel radia KonteStacja. Od ponad 12 lat, propagator wolności słowa, nieszablonowego podejścia do własnego życia i kreatywnej edukacji.

Założyciel newslettera Ideoskop.pl mówiącego o niebabalnych pomysłach na biznes, które ktoś gdzieś wdrożył w życie oraz platformy edukacyjnej Edukatorium.pl dla osób przedsiębiorczych.

A do tego jeszcze bloger w Kosinski.IT

Prowadzi audycję na żywo Wydanie Główne od której się wszystko zaczęło. Jest wciąż główną pozycją rozgłośni. Niebanalne tematy i ciekawi goście. W poniedziałki o 21.00


Medale:

Prowokator miesiąca
srebrny
Inne audycje tego autora:


Magiczne szable i tarcze (1) - 7 dni temu


Kto zaorał Hugo? - 3 tygodnie temu

Kto ukradł nam Marsz? (1) - 5 tygodnie temu


Twój głos nic nie znaczy (6) - 8 tygodni temu

Więcej audycji...
Studia nie mogą być dla wszystkich (1) - 2 miesiące temu

Dlaczego nie rządzą nami strażacy? (2) - 3 miesiące temu

Polskie produkty mogą być gorsze (4) - 3 miesiące temu

Matka Boska Dotacyjna (8) - 3 miesiące temu

Ile kosztuje dzwon? (4) - 3 miesiące temu

Rozwody przez internet - 4 miesiące temu


Jedzenie można wyrzucać (6) - 4 miesiące temu

Podatki, które się opłacają? (3) - 4 miesiące temu

RODO nie jest potrzebne! (2) - 4 miesiące temu

Komu zabrać w pierwszej kolejności? (1) - 5 miesiące temu

Wytrychy na cenzurowanym (4) - 5 miesiące temu

Autostopem na Kitaj (2) - 5 miesięcy temu


Zdrajcy sprawy (4) - 6 miesięcy temu


Czy istnieją niezależne media? (3) - 6 miesięcy temu

Nie bój się kontrolera skarbowego! (6) - 6 miesięcy temu

Taxi zamiast PKS (4) - 7 miesięcy temu

Jedna miska na 10 kobiet (6) - 7 miesięcy temu

A może by się tak nie wcinać? (3) - 7 miesięcy temu

Nie daj sie golić za muzykę (3) - 7 miesięcy temu


Każdy w końcu umrze (2) - 8 miesięcy temu



Znajdź swojego alfonsa (11) - 8 miesięcy temu

Zabić czy usunąć? (7) - 9 miesięcy temu

Jak zostać Dworcem? (1) - 9 miesięcy temu

Życie rodzinne kwitnie w kolejce. (5) - 9 miesięcy temu

Aktywność zawodowa niemile widziana (9) - 10 miesięcy temu

Jak pędzić bimber (10) - 10 miesięcy temu

Czy bańka już pękła? (8) - 10 miesięcy temu

Małżeństwo się nie opłaca (20) - 11 miesięcy temu


Nie kupujcie polskich produktów (15) - 11 miesięcy temu

Pracodawcy dziękują Morawieckiemu (22) - 11 miesięcy temu

Darmowa edukacja jest za droga! (2) - 11 miesięcy temu

Nowy, legalny hazard (2) - 11 miesięcy temu

Złodzieje ciepła atakują (18) - 11 miesięcy temu

ZUS nie chce 5 mld (2) - ponad rok temu

Black Friday po polsku (4) - ponad rok temu

Nowy próg podatkowy (11) - ponad rok temu

Wszyscy jestesmy zlodziejami (5) - ponad rok temu






Koniec polskich spółek w UK? (1) - ponad rok temu

Za tanie linie lotnicze (8) - ponad rok temu

Jak omijać kontrolę państwa (9) - ponad rok temu

Kto blokuje zakup kryptowalut? (5) - ponad rok temu

Ile zapłacisz za nowe seriale (5) - ponad rok temu






O jedna wyplatę mniej (3) - ponad rok temu


Wolnościowcy upadają (13) - ponad rok temu




A klientów mamy w nosie (1) - ponad rok temu

Za co lubię Unię Europejską (18) - ponad rok temu

Czy wziąłbyś order? (22) - ponad rok temu



Twoje hasła są za słabe! (6) - ponad rok temu

Niemcy cenzurują internet (4) - ponad rok temu

Do apteki dopłyniesz wpław (7) - ponad rok temu


Wywiad z terrorystą (34) - ponad rok temu


Kto spekuluje masłem? (3) - ponad rok temu

Czy Asbiro to sekta? (12) - ponad rok temu

Czy chciałbyś tyle zarabiać? (15) - ponad rok temu




Lewak zmusza do picia wódki (9) - ponad rok temu

Trump chce zatruć płuca rodaków (15) - ponad rok temu


Chcę sprzedać nerkę męża! (30) - ponad rok temu


No to nacjonalizujemy hazard (4) - ponad rok temu

Warto być biednym (8) - 2 lata temu

Czy Kościół kradnie? (5) - 2 lata temu








Na chuja nam dzietność? (13) - 2 lata temu









Polska skazała terrorystę (6) - 2 lata temu








Do czego prowadzi socjalizm? (5) - 3 lata temu















Bandyta, ale polski bandyta (13) - 3 lata temu

Urzędnik przy każdym dziecku (7) - 3 lata temu





Jak unikać długów? (1) - 3 lata temu







Bluzgi, bluzgi, bluzgi... (20) - 3 lata temu

Znamy wyniki wyborów (21) - 3 lata temu






Majonezowi mówimy NIE (16) - 3 lata temu





Koniec z handlem dziećmi (10) - 3 lata temu

Ujawniamy prawdziwego trolla (3) - 4 lata temu










"Te wybory to przełom" (24) - 4 lata temu



Po co mieszkać w Polsce? (11) - 4 lata temu

Hugo w Business Misji (6) - 4 lata temu




Jak nie płacić mandatów? (4) - 4 lata temu



Obalamy mity nt. energetyki (40) - 4 lata temu







Czy alimenty powinny istnieć? (29) - 4 lata temu









Idziemy palić opony pod sejm (9) - 4 lata temu









To mit, że trzeba płacić ZUS (10) - 4 lata temu


Możesz jeździć na gapę (10) - 4 lata temu



Korwinowsko i emigracyjnie (14) - 5 lata temu










Dlaczego tutaj jest tak drogo? (13) - 5 lata temu

Górnicy mordują ludzi (19) - 5 lata temu





Wolni ludzie się nie żenią (12) - 5 lata temu


Dlaczego lepiej być debilem? (9) - 5 lata temu



Pracuje jeden dzień w tygodniu (18) - 5 lata temu


Przepracowała 17 lat w ZUS-ie (23) - 5 lata temu


Czy Owsiak kradnie? (26) - 5 lat temu

Czy Żydzi są terrorystami? (18) - 5 lat temu






Jak zabrać 15 milionów? (42) - 5 lat temu


Jak wygrać 24 MacBooki (17) - 5 lat temu








Ile dałbyś za dziecko? (25) - 5 lat temu


Jak kraść? (49) - 5 lat temu


Opodatkujmy rowerzystów (29) - 5 lat temu

Ja zawsze chcę pić... (18) - 5 lat temu





Jak zabić krowę? (46) - 6 lat temu







Jak wycenić dziecko? (9) - 6 lat temu

MLM to ściema (67) - 6 lat temu





Dupy z Wykopu (40) - 6 lat temu







Czy Polacy to kapusie? (44) - 6 lat temu






Kontestatorskie życzenia (6) - 6 lat temu




Czy na taką partię czekamy? (30) - 6 lat temu











Czy rolnicy nas okradają? (43) - 6 lat temu





Jak manipulują media? (12) - 7 lat temu


Nietypowe lekarstwo na kaca (5) - 7 lat temu





Korporacje są wyzyskiwane! (23) - 7 lat temu


Wódka czy panienki? (19) - 7 lat temu


Jak nie płacić mandatów? (12) - 7 lat temu


Martin: Jak rzuciłem etat? (27) - 7 lat temu

Gdzie są nasze pieniądze? (13) - 7 lat temu

Squatter przejmuje audycję! (44) - 7 lat temu


Jak się wykańcza firmy (6) - 7 lat temu






Panie, jak protestować? (31) - 7 lat temu

ACTA samo zło (87) - 7 lat temu












ZUS jako partner biznesowy (13) - 7 lat temu

Naloty na graczy (17) - 7 lat temu


Wieczór powyborczy (61) - 7 lat temu

Wręcz przeciwny tygodnik (46) - 7 lat temu




Ile powinien zarabiać poseł? (14) - 7 lat temu


Cała prawda o szczepieniach (22) - 7 lat temu

Nie bądź Jeleniem! (12) - 8 lat temu






Przemyt to grzech! (39) - 8 lat temu

Sześciolatki do szkoły? (68) - 8 lat temu



Nowe podatki Unii Europejskiej (22) - 8 lat temu





Krągły fetyszyzm (38) - 8 lat temu






Frondo, nie idź tą drogą! (31) - 8 lat temu



Demaskujemy manipulacje TVN (31) - 8 lat temu



Bereta LIVE 2/2 (68) - 8 lat temu

Bereta LIVE 1/2 (33) - 8 lat temu




Świat wg PARP godzina druga (7) - 8 lat temu


Dziękujemy ci Platformo (27) - 8 lat temu

Czy Windows jest zbyt drogi? (56) - 8 lat temu



Ta złodziejska prywatyzacja (36) - 8 lat temu







Telewizja śniadaniowa (20) - 8 lat temu


Prawa posiadaczy broni (4) - 8 lat temu


Oszustwa na fotoradarach (6) - 8 lat temu


Jak robią nas w balona (33) - 8 lat temu




Czy media kłamią? (38) - 8 lat temu






Rób, do cholery, dzieci! (11) - 9 lat temu









Dlaczego zarabiasz tak mało? (66) - 9 lat temu

KonteStacja pisze książkę (65) - 9 lat temu










ZUS emigruje do USA (15) - 9 lat temu



Tylko tutaj nie ma cenzury (32) - 9 lat temu


Jak ukraść dziecko? (9) - 9 lat temu

cHWDP reaktywacja! (12) - 9 lat temu





Martin o PKP w TVN (4) - 9 lat temu



Krzyże w szkołach??? (23) - 9 lat temu

Wymyślamy partię idealną (5) - 9 lat temu


O buncie informatyków (8) - 9 lat temu







UE powstała! (2) - 9 lat temu

Pilot pierwszego sezonu (5) - 9 lat temu

A dzisiaj polecamy:
 align="center">
Program sponsorują:

KonTui - - 50.00
Best League of Legends Boosting service -... - - 20.00
Poznaj siebie - Psychologia i rozwój - - 20.00
Montaż Anten Warszawa - - 20.00
wierny słuchacz - - 20.00
Sklep sportowy sport partner - - 20.00
ZarabiajPrzez24.pl - - 20.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt