Facebook
Misja Grupa 5000+ audycji Kino Kryzys? Napisz KC 10 Kontest.CLUB Broń
Podpis:
Numer GG:
strona główna Kontestacji Własna broń – zdobądź pozwolenie
Dziś
21:00
Ogniu krocz ze mną
Jutro
21:00
Jan Fijor zaprasza (na żywo)
Słuchaj radia
Wydanie Główne
dziś
Za tanie linie lotnicze
Hugo opowiada swoich problemach z lotami. Cisza nocna na lotnisku. Zwiążki zawodowe blokują premie. Solaria zakazane! Właśność w czasach feudalnych i PRL. Debata o demokracji. Rozmowa...
Jan Fijor zaprasza (2)
przedwczoraj
Jan Fijor - Maile o start-upach
Z gry maili spływających do Janka omawiamy kilka mówiących o rozpoczynaniu prowadzenia działalności gospodarczej.
Skorzystaj z naszych projektów:

▸ Własna broń - zdobądź pozwolenie
▸ Wolny Rynek - w liczbach
▸ Emigrujesz - posłuchaj najpierw
▸ KontestKino - filmy na wieczór
▸ Poważny kryzys - napisz
▸ Kontest.CLUB - wstąp i ucz się z nami

Audycja: Jan Fijor zaprasza 2013-06-19

Jan Fijor - Janek rozpustniejszy od Kamila

Nadający: Jan Fijor

A dzisiaj rozmawiamy o kobietach, a nie o pieniądzach.
Pobierz [57,1 MB]

KOMENTARZE

Łukasz 2013-06-20

Dziękuję za ten temat, bardzo dobry ;) 
I dziękuję za szybkie wstawienie audycji.

Łukasz 2013-06-20

P.S. Ogładał Pan występienie Jacka Walkiewicza? 
www.youtube.com 
Odczuwłem pewne podobieństwa w części audycji. Jeśli nie oglądał Pan to polecam.

NJNorbert 2013-06-20

Janek dobrze gada! Wszytko sie sprowadza i konczy na "dupie" , jak ktos ma "inaczej" to wspolczuje  
Pzdr Norbert 
Ps  
Co do Mike Tyson to robi teraz comedy stand up odnosnie swojego zycia , ma chlopina nawet dryg do tego

RadekOlszak 2013-06-20

Świetny odcinek. Świetne porady na temat kobiet i życia. Jak nie wyczerpaliście tematu to można w następnych audycjach coś dopowiedzieć bo trochę późno całej audycji ten temat się pojawił (wcześniej telefony i zadłużenie aktorów).

Nikosis 2013-06-20

Prz 31:10 Dzielna kobieta – trudno o taką – jej wartość przewyższa perły, 
Prz 31:11 Serce małżonka ufa jej, nie brak mu niczego, 
Prz 31:12 Gdyż wyświadcza mu dobro, a nie zło, po wszystkie dni swojego życia; 
Prz 31:13 Dba o wełnę i len i pracuje żwawo swoimi rękami. 
Prz 31:14 Podobna jest do okrętów handlowych, z daleka przywozi żywność. 
Prz 31:15 Wstaje wcześnie, gdy jeszcze jest noc; daje żywność swoim domownikom, a swoim służącym, co im się należy. 
Prz 31:16 Gdy zechce mieć rolę, nabywa ją, pracą swoich rąk zasadza winnicę. 
Prz 31:17 Mocą przepasuje swoje biodra i rześko porusza ramionami. 
Prz 31:18 Wyczuwa pożytek ze swojej pracy, jej lampa także w nocy nie gaśnie. 
Prz 31:19 Wyciąga ręce po kądziel, swoimi palcami chwyta wrzeciono. 
Prz 31:20 Otwiera swoją dłoń przed ubogim, a do biedaka wyciąga swoje ręce. 
Prz 31:21 Nie boi się śniegu dla swoich domowników, bo wszyscy jej domownicy mają po dwa ubrania. 
Prz 31:22 Sama sobie sporządza okrycia, jej szata jest z purpury i bisioru. 
Prz 31:23 Mąż jej jest w bramach szanowany, zasiada w radzie starszych kraju. 
Prz 31:24 Wyrabia spodnią bieliznę i sprzedaje ją, i pasy dostarcza kupcowi. 
Prz 31:25 Dziarskość i dostojność jest jej strojem, z uśmiechem na twarzy patrzy w przyszłość. 
Prz 31:26 Gdy otwiera usta, mówi mądrze, a jej język wypowiada dobre rady. 
Prz 31:27 Czuwa nad biegiem spraw domowych, nie jada chleba nie zapracowanego. 
Prz 31:28 Jej synowie nazywają ją szczęśliwą, jej mąż sławi ją, mówiąc: 
Prz 31:29 Jest wiele dzielnych kobiet, lecz ty przewyższasz wszystkie! 
Prz 31:30 Zmienny jest wdzięk i zwiewna jest uroda, lecz bogobojna żona jest godna chwały. 
Prz 31:31 Oddajcie jej, co się jej należy! Niech ją w bramach wysławiają jej czyny! 
 
źródło: www.betania.katowice.pl

Robi 2013-06-20

Panie Janie, giełda leci na pysk. Czy to już ten dzień, kiedy ruszy lawina? Podobno wszystko z powodu Bernanke, który wczoraj powiedział, że w 2014 wyłączy drukarkę... 
Swoją drogą, wielu ludzi się cieszy, że milionerzy po dupie dostaną. Pamiętam swojego szefa z poprzedniego miejsca pracy, który z nieukrywaną satysfakcją czytał w "Fakcie" zestawienie ile kto stracił podczas jednej z poprzednich ostrych przecen. Robił to z takim nabożenstwem, że stwierdziłem, ze to tylko polak tak potrafi. Dziś ja sam mam świetny nastrój patrząc na czerwony wykresy na giełdach. Bardziej chyba jednak z tego powodu, że te wyceny wydają mi się nieadekwatne i że wraca pewna prawda na rynki.

Łukasz 2013-06-20

Dołączam się do prośby @4 RadekOlsak, chętnie posłuchałbym więcej na te tematy.

Kasia Te 2013-06-20

Fajnie, że odpowiedział Pan na komentarze na początku :) 
Bardzo dobra audycja, właśnie wracam do słuchania Kontestacji po dłuższym niesłuchaniu (emigracyjna zawierucha).  
Super audycja!

Moneetor 2013-06-20

Niesamowite. Niedawno czytałem ten fragment na kursie biblijnym Świadków Jehowy.

Jarek 2013-06-20

#4 RadekOlsak i #7 Łukasz jeśli chcecie coś poczytać na ten temat to polecam książkę Napoleon Hill "Myśli! ...i bogać się"  
Rozdział XI Dziesiąty krok do bogactwa. Tajemnica przetwarzania energii seksualnej.  
Pozdrawiam

Fredoslaw 2013-06-20

W mysl przyslowia "Chłop nie kot przy jednej dziurze zdechnie" powinno sie nabierac "techniki" az do czasu przejscia w faze tygrysa, najlepiej finansowego...

Barrett 2013-06-21

Nikola Tesla, człowiek który wymyślił m.in.prąd przemienny, silnik elektryczny i radio (moim zdaniem najwybitniejszy człowiek jaki istniał) pozostał do końca swoich dni prawiczkiem. 
 
Oczywiście nie osiągnął wielkiego sukcesu finansowego, ale gdyby nie on to dzisiaj byśmy nie korzystali z komputerów. ;)

darek 2013-06-21

Czy małżeństwo nie jest dzisiaj instytucją przestarzałą ?Przecież wymyślono je, gdy ludzie żyli po 30 lat maksimum. A teraz ludzie żyją do 80ki.

Eldooka 2013-06-21

Prosimy o dokończenie tematu w następnej audycji, ze względu na telefony osób, które dzwonią i pytają się kiedy w USA to wszystko się rozwali... :/ 
 
Pytanie na następną audycję: 
W Pana autobiografii "Jan M Fijor Jak zostałem milionerem" jest fragment o tym jak w młodym wieku spotykał się Pan z pięknymi kobietami. Było to po osiągnięciu sukcesu finansowego. Może Pan rozwinąć tę myśl i ew. dodać coś od Siebie w tej kwestii?

janusz 2013-06-21

Ostatnio dyskutując z kilkoma osobami o wolnym rynku trafiam na ten sam argument. Chodzi o technologię. Kolega np. mówi mi, że idee wolnego rynku nie sprawdzają się w XXI w. z powodu wyższej technologii. I nie możemy sobie pozwolić na to, żeby taka firma upadła ponieważ jak ona upadnie to bardzo trudno będzie stworzyć ją na nowo. Bo wysoka technologia potrzebuje zaplecza specjalistów, wyższych uczelni, badań naukowych itd. Więc państwo powinno je wspierać. Zresztą taki sam argument używa się jeśli chodzi o rolnictwo. Jeśli produkty spożywcze są tańsze za granicą to po co je produkować w Polsce? Ale mówią mi, że powinno się dotować rolników, bo wtedy jak nie będzie u nas rolnictwa to ceny wzrosną, a odbudować rolnictwo będzie bardzo trudno.

janusz 2013-06-21

Janek a nie zastanawiałeś się nad wydaniem: "Liberal Fascism" Jonah Goldberg? Albo "America Alone" Marka Steyna?

kobza 2013-06-21

Internet, GPS powstał dzieki zapleczu naukowo-wojskowemu!  
 
Ech Panie Janku, szkoda, że wiecej Pan nie dopowiedział o tej biolożce Kasi, bo jakież to inne relacje mogły Pana i kolegę zainteresować z ów damą, niż relacje damsko-męskie;)  
 
I znów spycha się kobiety do roli rozpłodowki, która co najwyżej daje "ikre" meżczyznie. Większa część populacji, powiedziałabym "kluczowa" jest sprowadzona do roli kurki, ew paliwa dla mezczyzny i wy sie jeszcze dziwiecie, że kobiety a Asbiro to sprzecznosc sama w sobie? Gdyby nie ten dostrzegalny seksizm, to nawet byłoby to co Pan powiedzial logiczne. Oczywiscie wiekszość tzw Pana "wyznawców" to młodzi mezczyzni, ktorym takie wywyższenie testosteronu łechta próżność i jeden z drugim pózniej mysli ze tak jest, bo Pan tak powiedzial w audycji.  
 
Ktoś wspomniał o Tesli! Tesla jest zaprzeczeniem libertarianizmowi, gość - dzięki ktoremu mamy dostępną technologię, umarł w nedzy, nigdy nie dorobil sie wiekszych pieniedzy - tak zwany "wolny rynek" go wykonczył, czymkolwiek ten "wolny rynek" zresztą jest.

Nikosis 2013-06-22

@kobza, kobiety a Asbiro to nie sprzeczność sama w sobie! Proszę zaprzestać tych faszystowskich stwierdzeń! Obrażane takim stwierdzeniem są przedsiębiorcze, zaradne, a przy tym piękne kobiety, które z własnej woli należą do tego środowiska.

darek 2013-06-22

@kobza ty kobza nie wiesz co piszesz, albo kłamiesz. Wikipedia pisze, że Tesla zarobił znaczne pieniądze. Wystarczy sobie przeczytać, ale je wydał na mieszkanie w hotelach i eksperymenty naukowe, które nie przyniosły rezultatów. Natomiast jego konkurent Thomas Edison zarobił wielkie pieniądze na odkryciach naukowych i ich nie roztrwonił. Poza tym to Tesla był emigrantem z Serbii i może miał trudności w dogadaniu się z Amerykanami - więc dlatego interesy mu nie wyszły. 
 
Tesla's achievements and his abilities as a showman demonstrating his seemingly miraculous inventions made him world-famous.[7] Although he made a great deal of money from his patents, he spent a lot on numerous experiments. He lived for most of his life in a series of New York hotels although the end of his patent income and eventual bankruptcy led him to live in diminished circumstances.[8]

Barrett 2013-06-22

Newton także żył w celibacie przez całe życie. Znajdzie się też więcej przykładów: 
 
A number of writers, such as Clifford Pickover (Strange Brains) and Cesare Lombroso (The Man of Genius) before him, have also suggested that both intellectual giftedness and especially genius are highly correlated with celibacy, even gynophobia. 
 
www.scienceforums.net 
 
@kobza 
 
Thomas Edison zawłaszczył pomysły Tesli w głównej mierze dlatego, że w tamtych czasach istniało już prawo patentowe, które nie ma 
 
NIC 
 
wspólnego z wolnym rynkiem ;). 
 
Cechą geniuszy jest często słaba "inteligencja finansowa", ponieważ kierują nimi wyższe ideały od pieniędzy. Tesla pozwolił używać 17 swoich patentów Marconiemu, gdy ten wynalazł radio! 
 
Coprawda Nikola Tesla był dość naiwny ufając Edisonowi. Ale to nie zmienia faktu, że wtedy już nie było wolnego rynku z powodu prawa patentowego! 
 
Komiks o Nikola Tesli: 
 
theoatmeal.com

Barrett 2013-06-22

@darek 
 
Większość eksperymentów przyniosła rezultaty. Dzięki nim Tesla stworzył podwaliny budowy tranzystora (zasadniczy element w procesorach), więc chyba się opłaciło ;) 
 
Jednak część pieniędzy poszła na marne, bo laboratorium Tesli przecież spłonęło, a jego słynna wieża została zniszczona "w obawie przed Niemcami".

jan M Fijor 2013-06-22

@kobza Powinnaś wiedzieć, ze w naszym świecie mówienie o kobiecie ciepło nie jest wyrazem seksizmu, lecz sympatii i szacunku. To tak, jak mówi się o matce. bez względu na to, czy matka jest inzynierem, czy niewykształconą chłopką, że jest tą najważniejszą kobietą, drogowskazem, wedle którego my, synowie szukamy swojej towarzyszki życia. Myslę, że Piotr Curie ożenił sie z Marią Skłodowksą nie dlatego, że była wspaniałym uczonym, lecz ekscytującą damą, z którą chcial spędzić rozkoszne życie (noce i dnie).  
 
Ukłony

kobza 2013-06-22

Panie Janie nie wnikam w związki damsko męskie i w "rozkoszne" pozycie małzenskie, ale o społeczne uprzedmiotowienie kobiet, sprowadzające nas do roli dajki, kurku, rozpłodówki, które bron boże muszą trzymac sie jak najdalej od swiata wielkiego biznesu bo są za głupie - jeśli Pan nie dostrzega tego w swoich audycjach, to proszę odsłuchac swoje słowa jeszcze raz.  
 
W momencie jesli tak się widzi rolę kobeit w swiecie, nie dziwota ze kobiety nie wejdą w struktury wolnej mysli ideowej, gdyż na starcie są stygmatyzowane. Pokazcie mi zwolenniczki Korwina, ten tłum jego fanek? Sami sobie robicie krzywde, spychacie się na margines zycia społeczno-politycznego. Z takim podejściem systemowym, normalna kobieta nie zapiszę się od Asbiro, czyba ze za partnerem pojdzie itd.  
 
Tesla był geniuszem, ale nie byl dobrym biznesmenem. Edison, za to byl swietnym biznesmenem - oszustem przy okazji. Tesla wynalazł radio, ale ktos inny zgarnął za to nobla. Barrett to nie słaba "inteligencja finansowa" spowodowała, ze on nie dorobil się wiekszych pieniedzy, tesla całą swoj potencjaił i energie skierował na naukę, na robienie mamony już tego czasu mu nie starczylo. Naukowiec to nie biznesmen, wiecej wart dla ludzkosci, dla rozwoju niz nie jeden beznesmenik ktory kombinuje jak opchnąć drugiemu kolejny niepotrzebny syf. Tesla to całkowiete zaprzeczenie libertarianskiego czlowieka sukcesu, dal ludziom wiele, dostał od zycia mocnego kopa na sam koniec gadał z gołębiami i umarł nie majac nic. Nie uwazam, aby miarą człowiczenstwa była tylko kasa, kasa, kasa...

kobza 2013-06-22

I Panie Janku, matka i ojciec niekoniecznie są drogowskazem i niekoniecznie jest to miarodajny punkt odniesienia. Natura czlowieka jest bardziej skomplikowana niz stereotypy. Freud i jego kompeks Edypa jest wciąz tylko teorią.

darek 2013-06-22

@kobza - to co piszesz na temat Tesli to jakieś legendy, że niby był tym Janko Muzykantem co to genialny, ale go zgnoili. 
 
"Robienie mamony" to niesłychanie szlachetne zajęcie - bo w kapitaliźmie musisz coś wyprodukować aby ją zrobić - ta mamona to po prostu wyprodukowane towary itp. Socjaliści to czesto próżniaki, którzy biorą mamonę za siedzenie za biurkiem więc wydaje się im, że producenci też dostają pieniądze za nic. 
 
To, że ludzie chcą akurat kupować alkohol, czy głupie filmy - a nie dadzą grosza na naukę - to należałoby mieć pretensje do motłochu, a nie do przedsiębiorców. Niby dlaczego w Polsce zbudowano stadiony za kilka miliardów, a nie wydano na naukę - bo lud chce się bawić.

Paweł 2013-06-22

Ostatnio oglądałem sobie 9 odcinek "Czterdziestolatka" - bo jest świetny, klasyk. W scenie od 34:40 jest dokładnie to, o czym mówił Pan Jan. www.dailymotion.com

KamilS 2013-06-22

A ja tak z innej beczki, szukając recenzji jednej z książek wydanych przez Janka napotkałem się na krytykę wydawnictwa, a przy ona tak: 
 
O samej książce powiedzieć można, iż wydawca (Fijor Publishing) za niechlujność winien być ukarany zakazem wydawania czegokolwiek. (Zresztą, cóż można powiedzieć o wydawcy, który wydaje Piotra Gontarczyka). Tomasz Tulejski pracował wiele lat, by w końcu wydać książkę z tysiącami literówek, poprzekręcanych słów i niedokończonych zdań. Autor budzi podziw swoją erudycją i aż żal kiedy się pomyśli, o ile lepsza mogła by być przy dobrym redaktorze i wydawcy. 
 
www.racjonalista.pl

Barrett 2013-06-22

@kobza @radek 
 
Obaj macie rację.  
 
Tesla jednak musiał skąd wziąć kasę za budowę tej swojej gigantycznej wieży, laboratorium, elektrowni Niagara Falls czy generatora trzęsień Ziemi - czyż nie? ;) 
 
Jednak po sukcesach i brylowaniu na salonach, nastał kryzys i geniusza zniszczyły warunki. Nie potrafił odnaleźć się w warunkach głębokiego komunizmu jaki panował w USA już przed wojną. To był triumf służb. 
 
Myślę, że inteligencja finansowa to cecha ludzi, którzy mogą robić biznes niezależnie od warunków. A to był okres niszczenia dorobku XIX wieku, po prostu nie było takiego popytu na budowanie czegoś wspaniałego. To smutne. 
 
 
 
Gdzieś czytałem artykuł z amerykańskiej gazety, w którym Tesla tłumaczył, że jest zawiedziony współczesnymi wyemancypowanymi kobietami, bo wdały się w rywalizację o pieniądze z mężczyzną, sprowadzając się do roli niewolnika, spadając z piedestału bogini. 
 
Zgodzę się. Współczesne kobiety często wolą brać udział w wyścigu szczurów, zamiast panować nad mężczyznami, jak to było wcześniej. To nieco dziwne ;).

jan M Fijor 2013-06-22

@ Kamilu S. Nigdy nie wydałem żadnej ksiązki Piotra Gontarczyka, ani zadnego innego Piotra. Co do ksiązki p dr hab. Tulejskiego, to wydałem ją na jego prośbę i zamówienie, z materiałów które mi dostarczył, ktore sam przygotował, a więc i sam korygowal. Na prośbę p. dr. Tulejskiego korekty wydawniczej nie bylo. Trudno mnie winić za efekt edytorski.  
zarzuty przypominają anegdotę o tym, że na Placu Czerwonym rozdają darmo samochody lada. Otóźż, nie na czerwonym, lecz  
na Prospekcie Newskim, nie samochody, lecz rowery i nie rozdają, a kradną.  
To jest zresztą typowa wizytówka i miara rzetelności witryny racjonalista.pl  
 
Ukłony

KamilS 2013-06-22

@jan M Fijor  
Dziękuje za odpowiedź. 
No cóż widać autor tekstu (Andrzej Koraszewski) wydał pochopny osąd, nie zapoznając się z faktami. Smutne. 
 
Pozdrawiam i czekam na nowości wydawnicze :)

kobza 2013-06-22

Jasne Barrett, panować nad mężczyznami, czyli dać d... lol. Nieee, tego nawet komentować sie nie da ;), fakt, w krajach arabskich, kobieta wciąż ma status boginii! 
 
Darek - jakie legendy? A te swoje mantry o mamonie i socjalistach powtarzaj sobie kiedy kładziesz się spać. Bo dochodzimy do totalnego absurdu i widzimy swiat podzielony na libertarianow kontra socjalistów - nie bierze się wielu innych zmiennych pod uwage.  
 
"To, że ludzie chcą akurat kupować alkohol, czy głupie filmy - a nie dadzą grosza na naukę - to należałoby mieć pretensje do motłochu, a nie do przedsiębiorców."  
 
Po pierwsze, ładnie sie o ludziach wyrazasz, nazywając innych motłochem! Rozumiem, ze ty jestes jakims ynteligentem, ktory dostąpił prawd objawionych! A po drugie, w dupie mam to co lud chce i lubi, patrze akurat na nauke jako naturalną działalność intelektualną człowieka, która JEDNAK popycha swiat do przodu. Lud o nicznym nie decyduje, politycy nie respektują woli ludu - tylko pozoruje się jakiekowiek sprastwo ludzi na system. Politycy tworzą dla siebie i pod siebie, tworzy się elytka wybranych, którą wy nazywacie socjalistami, a tak naprawde to są kolejni pazerni na kasę - czesto przedsiębiorcy, ktorym udało się dostać do władzy. Ja sie zastanawiam, na ile wolny rynek - byłby ratunkiem dla tego mocno rozpędzonego rozkradania. Niestety obawiam się, ze wolny rynek to utopia. Ludzie sami chą i domagają sie regulacji, licząc ze załąpią się na grupę uprzywilejowaną.  
 
co jest w swiecie wazniejsze, nauka czy biznes? Co popchnelo swiat do przodu? otoz i to i to, i producent i naukowiec i sprzedawca, nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi - roznorodnosc!

Tomasz 2013-06-22

Barrett  
- czy na prawdę uważasz, że jakby Tesla "nie wymyślił" prądu to by go nie było? Czy jakby cukierberg nie "wymyślił" FB to by ludzie nie mieli gdzie tracić czasu, a gdyby Gates Windowsa nie "zrobił" to by ludzie w konsoli siedzieli? 
 
Większość ludzi, tutaj wymienionych to złodzieje idei wynalazców, więc nie mam mowy o wynalezieniu czegoś przez te persony, tylko o uprowadzeniu pomysłów.

Domingo 2013-06-22

Panie Janie, gdyby nie audycje w Kontestacji pewnie całkowicie zapomniałbym o odwiedzaniu Pańskiej strony ;) Może warto pomyśleć o kanale RSS. 
Pozdrawiam

Nikosis 2013-06-23

"Z takim podejściem systemowym, normalna kobieta nie zapiszę się od Asbiro, czyba ze za partnerem pojdzie itd." 
 
Aha, czyli wg kobzy same nienormalne póki co widzimy na różnych zlotach/wyjazdach. Ciekawe. 
 
Tego już dosyć. Podwójnie obraziłaś te kobiety, więc muszę odpowiedzieć w tym samym tonie. To, że część kobiet jest sfrustrowanych i brakuje im prawdziwego mężczyzny, albo same mężczyznami są (psychicznie), to nie znaczy, że mają prawo narzucać to tym, które chcą podkreślać swoją kobiecość. Dla jak to nazwał Kurski - "kobietonów" JEST za to miejsce i w polityce i w kopalniach i w zarządach spółek. Powtarzam wszystkim feminazistkom, to że nie jesteście KOBIECE i nie macie cech, które są adorowane przez mężczyzn, to nie znaczy, że macie jakiekolwiek prawo narzucać cokolwiek innym kobietom, które sobie tego nie życzą. A Pan Fijor bardzo dobrze robi. Asbiro to na pewno nie miejsce dla takich "normalnych" (wg kryteriów kobzy) kobiet.  
 
Obrażasz wszystkie kobiety dla których takie rzeczy jak macierzynstwo, troska o dobro rodziny, jej spójność itp. SĄ WAŻNE. Zrozum, że dla niektórych to jest istotnie ważne i jedyna naganna rzecz to potępianie tego. Ty jesteś jak komunista - narzucasz im co mają w tym temacie myśleć, bo twoje pojęcie tego, co kobieta powinna robić jest najlepsze. Niby walka ze stereotypami, a sama w nich pogrążona. Trzeba było zobaczyć jak Korwin był na seminarium. Dwudziestu chłopa dookoła Korwina, a Korwin pogrążony w rozmowie z młodą damą. :)  
 
" panować nad mężczyznami, czyli dać d... lol" 
 
Ludzie zwykle mówią na podstawie własnego doświadczenia.  
 
"Rozumiem, ze ty jestes jakims ynteligentem, ktory dostąpił prawd objawionych!" 
 
Dokładnie ty się tak zachowujesz. 
 
"ale o społeczne uprzedmiotowienie kobiet, sprowadzające nas do roli dajki, kurku, rozpłodówki, które bron boże muszą trzymac sie jak najdalej od swiata wielkiego biznesu bo są za głupie - jeśli Pan nie dostrzega tego w swoich audycjach, to proszę odsłuchac swoje słowa jeszcze raz. " 
 
Ja zauważyłem odwrotną rzecz. W kampaniach pokazuje się matkę z dzieckiem, w co drugim serialu pokazuje się bizneswomen, wypycha się kobiety do biznesu, ale jak przychodzi co do czego, to okazuje się, że to jednak większość mężczyzn w tym "siedzi". Tak jak większość koszykarzy NBA to czarni. Tak jak większość polityków to mężczyźni. Tak jak większość nauczycieli to kobiety. Przypadek? 
 
" Naukowiec to nie biznesmen, wiecej wart dla ludzkosci, dla rozwoju niz nie jeden beznesmenik ktory kombinuje jak opchnąć drugiemu kolejny niepotrzebny syf." 
 
"co jest w swiecie wazniejsze, nauka czy biznes? Co popchnelo swiat do przodu? otoz i to i to, i producent i naukowiec i sprzedawca, nie ma tu jednoznacznej odpowiedzi - roznorodnosc!" 
 
Sprzeczność w takim krótkim odstępie czasowym... 
 
Bez odbioru.

chuligan 2013-06-23

Tesla był idealistą naukowcem, a to są ludzie, którzy pchają ludzkość do przodu. Ich nie obchodzi wolny rynek czy komuna, oni po prostu chcą robić to w czym są dobrzy, chcą zgłębiać tajniki wszechświata. W przypadku Tesli, zawiódł tzw wolny rynek i państwo. Został oszukany przez cwaniaczka przedsiębiorce, a państwo go olało. Pod koniec życia wolał przebywać z gołębiami niż z ludźmi i mu się nie dziwie. Jak można było zmarnować taki geniusz? To jest dla mnie niepojęte. 
 
Ale wy uwielbiacie śnić o swojej utopii. Kapitalizm, komuna sram na to. Ważne by człowiek mógł mówić i robić co chce, by takie rzeczy jak nauka, badanie wszechświata i technologia, były priorytetową kwestią na świecie, nie bóg mamona czy inny bóg - ego. Kluczowe rzeczy i standardy nigdy nie powinny zostać sprywatyzowane, powinny działać na zasadach open source.  
 
Prawda jest taka, że żaden system nigdy nie będzie na dłuższą metę dobry, dopóki nie nastąpi zmiana mentalności i priorytetów ludzi. To w nas jest, był i będzie problem.  
 
Co do kwestii kobiecych. kobza ma rację, pan Fijor sprowadził kobiety to roli podpory dla mężczyzn.

Barrett 2013-06-23

@Tomasz 
 
 
"Czy na prawdę uważasz, że jakby Tesla "nie wymyślił" prądu to by go nie było?" 
 
 
Jakby babka miała wąsy byłaby dziadkiem?

Tomasz 2013-06-23

Barrett 
Nazwiska które znasz z Historii Fizyki to tylko nazwiska, 
to czego nie widać to dorobek, z którego korzystali. 
Więc tworzenie kolejnego etapu jest naturalne dla tego. 
Cały świat myśli opiera się na sekwencji korzystając z modeli jakie już istnieją, nie ma potrzeby tworzenia nowych modeli, jeśli te już zostały przetestowane i z doświadczeń wynika, że są bliskie rzeczywistości, można je jedynie rozszerzać. 
 
Bywało tak, że niektórzy wynalazcy w tym samym czasie dochodzili do tych samych wynalazków a nie mieszkali obok, po sąsiedzku. 
 
Nic nie umniejszy roli człowieka, ale taka jego natura, że jakaś część dba o socjal a inna rozwija się.  
 
Więc nie jest błędem założenie, że gdyby nie Tesla, to ktoś inny, za pewne jakiś żyd.

jan M Fijor 2013-06-23

@35 Mises mowi, ze czlowiek zawsze zachowuje się racjonalnie, a więc m;in. robi to, co go "poprawia", co poprawia jego pozycje, stan, samopoczucie etc. Wynalazca nie robi nikomu laski, on robi dobrze sobie. Są tacy, którzy myslą o tym dobru w kategoriach szmalu, i są tacy, ktory "wystarczy" satysfakcja, prestiż etc. Nie każde zachowanie racjonalne jest sluszne z punktu widzenia tzw. większości, ale właśnie w tym zasadza się sens naszego bytowania, ktorą komuna usiłuje zmienić, rzecz jasna, dla naszego dobra. Kobzo, są mężczyźni, którzy źle (instrumentalnie) traktują kobiety, ale są też kobiety, ktore siebie sie traktują. Mężczyzna, który chce mieć rodzinę, dzieci, nie pójdzie z tym do kolegi, lecz do kobiety. To nie jest dyskryminacja, to jest jedyna alternatywa. 
 
N.b. są kobiety, o których myśli sie w kategoriach rozkoszy cielesnej, są i inne. Gej "rozkosznie" traktuje mężczyzn, czy to znaczy, że sprowadza ich do roli dupodajków"?  
 
Ukłony

darek 2013-06-23

Jeden z najwybitniejszych naukowców w historii - Isaak Newton powiedział - spojrzałem dalej jedynie dlatego, że stałem na ramionach gigantów. Co oznacza, że wspierał się na wcześniejszych odkryciach. Samo zdanie Newtona jest bodajże również cytatem z Bernarda z Chartres. 
 
Dwarfs standing on the shoulders of giants (Latin: nanos gigantum humeris insidentes) is a Western metaphor with a contemporary interpretation meaning "one who discovers by building on previous discoveries". 
Its most familiar expression is found in the letters of Isaac Newton: 
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants. 
However, the metaphor was first recorded in the twelfth century and attributed to Bernard of Chartres.[1]

kobza 2013-06-23

Nikosis, jesteś pozytecznym idiotą, "wyznajszesz" coś, czego sam do konca nie rozumiesz. W dodatku masz problem ze zrozumieniem tekstu pisanego - nie zrozumiales tego co napisałam - gdzie ja narzuciłąm swą wolę innym kobietom? Wyraziłam mały człowieczku tylko swoje zdanie, że sprowadza się ogólnie kobiety (w tym i mnie) do roli podpory i tyle. To moje zdanie i aż moje zdanie! Wolno mi wyrazac swoją opinie?  
 
Wygodnie od razu zakwalifikowac mnie do ruchu feministycznego lol. Feministką nie jestem, nie lubię ich i nie zgadzam się z nimi, bo po pierwsze, one uwazają, ze im się cos należy za darmo, bo są kobietami - ja dotykam jednak bardziej fundamentalnych kwestii. Feministki to cwaniary, które robią niezły biznes na swoich "przywilejach" i systemowo uważają, ze kobiety w społeczenstwie są ważniejsze. Dla mnei to jest nie do przyjęcia.

chuligan 2013-06-23

Człowiek rzadko kiedy zachowuje się racjonalnie. Gdy ludzie zachowywali się racjonalnie to świat byłby rajem.  
 
Nie byłoby wojen bo w dłuższej perspektywie przynosi ona wszystkim więcej cierpień i hamuje rozwój (mit zbitej szyby). Rzadko byśmy okłamywali siebie czy innych,bo kłamstwa zawsze prędzej czy później wychodzą. Politycy i urzędnicy dbaliby o państwo i pozwaliby ludziom się rozwijać i bogacić - bo gdy "poddani" są bogaci to "władca" również. Przedsiębiorcy dobrze traktowaliby pracowników, a pracownicy przedsiębiorców - bo każdy się nawzajem potrzebuje. Nie byłoby mobbingu, poniżania słabszych i głupich. 
 
Człowiek kieruje się emocjami; zawiścią, zazdrością,, chciwością, nienawiścią, chęcią bycia lepszym od innych. Człowiek poddany władzy ulega korupcji, demoralizacji.

chuligan 2013-06-23

Więc panie Janie, pański wolny rynek sam z czasem by się zdeformował i tak jest. Z czasem powstają układziki, zmowy, silni niszczą słabszych. I kto miałby bronić tego wolnego rynku, państwo? ;D Najbardziej korupcjogenny twór na tej ziemi?

janusz 2013-06-23

Chuligan, po pierwsze jeśli ludzie kierują się złymi intencjami to skąd pewność że ludzie którzy kierują państwem są od tych złych intencji wolni? Po drugie czasem przywódcom przyświecają dobre intencje ale jeśli postępują głupio tzn. ignorując prawa ekonomii to robią więcej złego niż dobrego. Motywacja jest ważna ale równie ważna jest mądrość. I wtedy to przynosi dobre owoce. Po trzecie zarządzanie gospodarką z poziomu państwa jest skazane na niepowodzenie ponieważ mimo całego szeregu statystyk rząd nie może podjąć dobrej decyzji, tj. takiej która będzie wykorzystywała najlepiej zasoby. O tym pisze Sowell w "Intelektualistach" wydanych przez Fijor Pub. :) 
Janku a co z tą książką "Liberal fascism"??? U nas byłoby prawdopodobnie "Lewicowy faszyzm" :) Nie przydałaby się na polskim rynku? Albo jakaś dobra książka o muzułmanach w Europie? Myślę, że jest spora liczba osób które się interesują tym tematem.

janusz 2013-06-23

"Atak w Londynie" Maxa Kolonko miał ponad milion obejrzeń. A propos tematu islamu. I chyba nie ma u nas pozycji niepoprawnej politycznie w tym temacie. A M.Steyn ma poczucie humoru w dodatku. Po drugie wolny rynek jest ważny ale zagrożenie cywilizacji jest chyba ważniejsze. Wg.mnie. A dane demograficzne są bardzo niepokojące.

Nowos 2013-06-23

@ 42 Chuligan 
 
Na pewno nie demokratyczne państwo :] 
 
a) konstytucja uchwalona w kryzysie komuny 
b) monarcha absolutny  
c) obca cywilizacja nie mogąca już patrzyć na ten syf jaki sobie robimy :p 
 
to są moje typy.

Jarek 2013-06-23

Możecie pisać komentarze bez obrażania się...:D to jest forum kontestacji a nie gimbostacji:D a tak naprawdę chodzi mi o to że dużo lepiej czyta się wasze poglądy kiedy nie ma obraźliwych słów.  
To również bardzo przypomina rozmowę lewaka z człowiekiem prawym. Lewakowi jak brakuje argumentów (albo myśli że jest najmądrzejszy), to zaczyna obrażać.  
 
Ja osobiście jestem bardzo ciekaw komentarzy do audycji Janka. Bardzo chcę widzieć jak ludzie reagują na jego poglądy i sposób patrzenia na świat. Kiedy komentarze schodzą do poziomu obrażania się to zaczynam myśleć że dalsze czytanie nie ma sensu. Na szczęście jest ich bardzo mało...

jan M Fijor 2013-06-23

@chuligan Racjonalny nie znaczy słuszny.Racjonalny sad, to taki ktory moim zdaniem doprowadzi mnie do praktycznego celu. Racjonalny alkoholik, po przebudzeniu wypija kielicha, zeby mu sie rece nie trzesly, ale nie znaczy to, ze czyni slusznie. Można także być irracjonalnym i postapić slusznie. W przypadku alkoholika sluszniej byłoby, gdyby przestał pić. Człowiek stara sie poprawić swój stan i używa do tego racjonalnych celów. Mimo to może do celu nie dojść. Deformacja wolnego rynku? A kto decyduje, czy jest on zdeformowany? każdy rynek jest optymalny, gdyż posługuje się wolną wymianą, a ta, jak wiadomo, podnosi użyteczność (korzyść, wartość) wymieniających się stron. W ekonomii intuicja zawodzi. Trzeba więc trochę poczytać, żeby wiedzieć, a nie tylko czuć że się wie. Polecam Interwencjonizm - Murraya N. Rothbarda, na początek. 
Uklony 
 
Swoją drogą kobza, nie musisz ludzi obrażać. Nie mozna się gniewać na ludzi za to, że cię traktują poniżej twoich oczekiwań.

kobza 2013-06-23

Panie Janku nie polemizuje z zakładaniem rodziny, bo to jest czymś naturalnym, ale z tym przedswiadczeniem, ze do biznesu nadają się tylko faceci, bo kobieta w jakiś sposób jest ułomna. Zapewne jest pozbawiona tego czasu i energii, ktory poswieca macierzyństwu, ale nie schodzi jej na to całe zycie tylko max kilka lat.  
 
W zasadzie się z Panem ze wszystkim zgadzam, ale w kwestiach obyczajowości jest Pan skostniały. I oczywiscie, ze Tesla oddał się nauce bo miał taki kaprys no i mentalne predyspozycje! Ale tak to juz jest, że robiąc sobie dobrze, robimy także dobrze innym. Ktoś chciwy, zawistny, podły nie wie - gdyż jest głupi, nieracjonalny - że robi zle i sobie i innym. Taka osoba nie kieruje się logiką. logika, racjonalizm to przestrzeganie zasad tego świata. Gdyby Tesla nie był logiczny, to nie odkryłby prądu zmiennego. Logika to jeden z fundamentów i tu się z Panem zgodze, ze jedynie człowiek kierujący się zdrowym rozsądkiem, może odnieść sukces.  
 
Chuligan wojna to nie brak racjonalnosci ludu, ale decyzje podejmowane na szczeblu politycznym!

kobza 2013-06-23

I Panie Janku gdybym chciałą aby inni traktowali mnie według moich oczekiwań, to moja stopa nigdy by nie dotknęła ziemi ;)

chuligan 2013-06-23

Panie Janku, dla mnie racjonalny znaczy biorący pod uwagę długotrwałe konsekwencje swoich czynów. Nieracjonalny człowiek np. myśli tylko o tym, że jak najszybciej się nachapać, nie licząc się z niczym tak jak urzędasy czy politycy. Właśni tacy ludzie doprowadzają kraj do ruiny. Gdyby jednak potrafiliby myśleć trochę dalej, zauważyliby, że to nie jest dla nich korzystne.  
 
Na pewno czytał pan cesarza. Czy postępowanie całej tej szlachty było racjonalne? Nie. Co prawda byli bogaci, ale miliony umierały z głodu. Narastała coraz większa frustracja, wszystko było przegnite, aż wreszcie wybuchła rewolucja i wojsko przejęło władze, a sam cesarz został prawdopodobnie zamordowany.  
 
Korea północna, podobna sytuacja. Partia wygłodziła cały kraj, panuje kanibalizm. Co z tego, że oni są bogaci, skoro w dłuższej perspektywie wszystko się posypie? 
 
W interesie władcy jest bogactwo poddanych. Miałby miało wrogów, ludzie by go kochali, a on sam żył by bardzo dobrze. Więc dlaczego w historii było tak mało dobrych przywódców? Bo ludzie nie są RACJONALNI.  
 
Na pewno słyszał pan o tym eksperymencie z ciastkiem i dziećmi. Większość od razu wolała zjeść te jedno ciastko zamiast chwile odczekać i dostać dwa.. Tak działają ludzie. 
 
Wolnorynkowcy nie biorą pod uwagi czynnika ludzkiego, całej psychologi zachowań ludzkich, które często są irracjonalne. Tak ludzie potrafią podejmować decyzje, które są dla nich nie korzystne. Wolą kupić coś taniego, ale słabej jakości chodź o wiele bardziej opłaca się dopłacić i kupić coś lepszego. Widzę to na co dzień. Przykładów jest o wiele więcej.

chuligan 2013-06-23

Gdy nagle ludziom coś się nagle odbierze to zaczynają protestować, ale gdy robi się to bardzo powoli, metodycznie to nikt tego nie zauważa.  
 
Wracając do wolnego rynku. Zgadza się ,moja wiedza książkowa na tym polu jest biedna, opieram się bardziej na intuicji i obserwacji zachowań ludzkich. 
 
Wolny rynek jest piękny na początku gdzie jest duża konkurencja. Ma się wybór. Później jednak silniejsi i lepsi zjadają słabszych, zgodnie z przyrodą.Tak, zdarzają się przypadki gdzie jakiś kolos upadnie, ale szybko jego padlina zostaje pożarta przez innych. I wyboru jest coraz mniej. Świeżaków albo się wykupuje albo niszczy w legalny czy mniej legalny sposób. Tworzy się zamknięte standardy, patenty, ekosystemy, a jeśli jest rząd to się go korumpuje. Oczywiście jest konkurencja :) taka jak między madia markt i electroworld czyli na niby. 
 
tutaj jest ciekawa infografika 
zlewak.pl 
 
Interesowałem się grami, obserwuje ten rynek od kilku lat i zauważam, że wolności jest w nim coraz mniej. Korporacje testują na jak wiele mogą sobie pozwolić, a ludzie to zazwyczaj akceptują, są bierni. Kiedyś grę się miało na własność, teraz ma się prawo do grania. Kiedyś gry pc nie wymagały stałego dostępu do neta, teraz większość wymaga. Przez steama nie można już pożyczać komuś gier, a kiedyś to było na porządku dziennym. Tak samo powoli dzieje się filmami czy nawet muzyką. 
 
Podstawowe prawo do prywatności jest łamane, tajne służby nas podsłuchują, a ludzie mają na to wyjebane.

bfo 2013-06-23

Chuligan, proszę, poczytaj więcej, bo taka rozmowa to jak ze ślepym o kolorach. Można się posługiwać jedynie 'przeczuciem' albo wrażeniem, które jest ciągle budowane przez media, ale czy tym sposobem dojdziemy do jakichś wniosków dotyczących rzeczywistości? Wiadomo, wolny rynek sam się nie zrobi, ani nie jest też stanem ustalonym świata. Trzeba do niego przekonywać i o niego walczyć. Aktywnie.  
 
Firm jest coraz mniej - spostrzeżenie trafne, tylko w odniesieniu do niektórych branż, ale zastanów się, czy to spowodował wolny rynek, czy raczej jego brak?  
 
Natura jest akurat dość dobrym źródłem porównań jeśli mówimy o wolnym rynku, ale bądźmy precyzyjni. To, że silniejsi zjadają słabszych, to obserwowalny skutek. Należy się zastanowić nad przyczynami. Sięgając do słownika biologicznego, najsilniejsi są najsilniejsi, bo się potrafią najszybciej dostosować. Do rynku. Ale znów, to są warunki wolnorynkowe, więc ciężko porównywać z systemem obecnym. Niesamowicie trudno o przykłady popierające logicznie spójne teorie wolnego rynku, bo go zwyczajnie dziś trudno znaleźć. Byłbym bardzo zadowolony, gdybym się mylił.

janusz 2013-06-23

Chuligan szklanka jest w połowie pełna - always look on the bright side of life!

janusz 2013-06-23

Kobza to że ktoś jest na drugim planie nie znaczy że jest mniej ważny. Był taki gitarzysta jazzowy Freddie Green w orkiestrze Counta Basiego który nie grał solówek, a gitarę ledwie co słychać ale jak zachorował to Basie odwoływał podobno koncert. Czy tak było rzeczywiście to nie wiem, ale jego rola była nie do przeceniania. Miał takie poczucie swingu że sekcja rytmiczna Basiego jest uważana za najlepszą w historii. 
Taka jest czasami rola kobiety.

jan M Fijor 2013-06-23

@kobza Uderzasz kulą w płot. Jak o mnie chodzi, to uważam od wielu lat, że motorem polskiej przedsiębiorczości są kobiety. Począwszy od mojej mamy, poprzez 95 proc,. moich klienteli - kiedy byłem doradcą finansowym. Kobiety mają wiecej wyobraźni, więcej marzeń, i mniej się boją. "Polska mężczyzna" to dupek, ktory się wszystkiego boi i gdyby nie żona, pewnie by oglądal. ligę mistrzów, pił piwo i spal. To, że Polacy coś sobą reprezentują jest wyłącznie zasługą matek, ktore są dzielne, mądre i odważne. Więc nie pisz, że ulegam stereotypom, bo akurat jeśli chodzi o tę kwestię uważam, że kobiety mamy świetne (do tego piekne) a facetów spoconych, nieogolonych, znerwicowanych i mało męskich.  
 
czołko

chuligan 2013-06-23

Czy wiecie, że Empik szantażuje wydawców? Zmusza ich do dawania im wyłączności premier lub mniejszej ceny. Wydawcy oczywiście się zgadzają bo w innym przypadku stracili by bardzo ważne miejsce zbytu książek, Tym samym małe księgarnie nie mają szans konkurować z tym gigantem. I koło się zamyka. Dodatkowo empik nie wywiązuje się z umów i zalega z płatnościami. Ludzie się wręcz modlili, żeby amazon do nas wszedł [w tym ja]. Pojawiły się nawet pogłoski, ale nic z tego nie wyszło. 
 
Allegro - ich prowizje są zbrodnicze i pozwalają sobie na coraz więcej. Wprowadzili nową gównianą szatę graficzną, która spowodowała spadek sprzedaży. Co oni na to? Nic, mają w dupie swoich klientów. Są monopolistami. Wszyscy wystawiają u nich przedmioty bo są najpopularniejsi, są najpopularniejsi bo wszyscy u nich wystawiają przedmioty. Błędne koło. Najgorsze, że ta gówniana firma rośnie w siłę i pochłania coraz to większe strony np. ostatnio wykop. 
 
Systemu operacyjne microsoftu były strasznie beznadziejne. Niestabilne, lubiły się wykrzakiwać (sławny bluescreen), szybko się starzały, nie istniało tam coś takiego jak bezpieczeństwo. Były jawnym plagiatem macosa. Więc jak udało mu się zdominować rynek? Nie było alternatyw. System zrobił się popularny powstawała na niego masa softu, więc ludzie się od niego uzależnili. Linuks jest niszowy bo jest na niego mało softu, jest na niego mało softu bo jest niszowy. Błędne koło. Microsoft stworzył tez pewne standardy, które są zamknięte tym samym blokuje konkurencje. Wpycha swój soft do prawie wszystkich laptopów. Ta firma popełniła tyle strategicznych błędów, że powinna już dawno kopnąć w kalendarz. Utrzymuje się dzięki monopolowi. 
 
Monsanto najgorsza i jedna z najbardziej zbrodniczych firmi jakie są na tym świecie. Zmonopolizowali rynek gmo, tak że gmo to monsanto. Szantażują rolników, pozywają ich do sądu, wylewają chemikalia do jezior i rzek, powodując śmierć i ciężką chorobę niewinnych osób. Oczywiście wypłacają odszkodowania, ale co z tego skoro i tak się opłaca dalej wylewać chemię do zbiorników wodnych. Korumpują najwyższych urzędników w usa. Pełno o nich w internecie, są nawet dokumenty. 
 
To są nieprawidłowości, niespowodowane przez rząd, z rynków, które mnie jako tako interesują. A tego jest od groma. 
 
bfo zarzucasz mi ślepotę,a ja właśnie dokładnie patrzę i staram się być oporny na tą całą propagandę, którą głoszą media, komuchy, socjaliści i wy. Staram się patrzeć na naturę ludzką taką jaką jest, a nie taką jaką widzą różnego rodzaje idealiści. Staram się zrozumieć dlaczego żaden system ekonomiczny czy polityczny nie wypalił na dłuższą metę, dlaczego ulegał erozji. Uważam, że każdy model który nie będzie budowany zgodnie z naszą naturą i psychiką, który nie będzie potrafił się obronić przed ciemną stroną naszej natury polegnie. 
 
Książki oczywiście przeczytam, ale zawsze bardziej interesują przykłady z życia napisane przez obserwatora, który stara się patrzeć na wszystko obiektywnie. Co jest trudne, bo mamy tendencję do zniekształcania rzeczywistości do naszych teorii. Często się mylę ale właśnie takie dyskusję są dobre bo pomagają zrewidować moje poglądy lub je udoskonalić.

janusz 2013-06-24

Chuligan a czemu patrzysz na Empik przez pryzmat wydawców a nie konsumentów? Empik nie jest monopolistą Matras sobie jakoś radzi. Zresztą zawsze można zamówić książkę przez internet. Co za problem? 
Czy Ty aby nie oglądasz zbyt dużo filmów dokumentalnych? Takich stacji jak PLANETE? ;)

Barrett 2013-06-24

Prosze, trzymajmy sie tematu kobiet bo jest ciekawy. 
 
 
Dziwi mnie troche, ze wiele zajetych kariera kobiet nie chce inwestowac w przedsiebiorczych lub pracowitych mezczyzn lub inwestowac na gieldzie surowcow, czy nawet inwestowac we wlasne biznesy, tylko wola zakasac rekawy i same pracowac na etacie.  
 
Kiyosaki twierdzi, ze lepiej jest byc inwestorem lub nadzorca, niz szeregowym, urobionym po pachy pracownikiem. A wiele tzw. wyzwolonych kobiet uwaza, ze ich wolnosc finansowa polega na pogoni za pieniedzmi na stanowiskach w urzedach i korporacjach.  
 
Przedsiebiorcza dziewczyna businesswoman z Asbiro tez moze przeciez zainwestowac w wartosciowego mezczyzne jak w jakiekolwiek inne aktywo, czyz nie? 
 
 
 
@chuligan 
 
Troche zszedles z tematu, ale Ci odpowiem. 
 
Windows wciaz wygrywa z Linuksem, bo ludzie tego chca. Nawet jak panstwo zakaze Windowsa z zamknietym kodem ludzie dalej beda go uzywali. Czy zakaz sprzedazy alkoholu(czy ostatnio marihuany) zmiotl calkowicie uzywki z rynku? Wrecz przeciwnie, zakazany owoc smakuje nawet lepiej. 
 
To typowe dla komunistow, ze niszcza wszystko co im sie nie podoba nie dajac innym ludziom wyboru ;). Ja np. nie daze zbytnia sympatia zamknietego oprogramowania, ale szanuje wybor ludzi, ktorzy chca uzywac Windowsa do grania, multimediow i nie przeszkadza im to, ze Bill Gates moze ich wtedy podsluchiwac bo kod zrodlowy jest zamkniety. 
 
A patenty to zupelnie osobna kwestia. Mi tez jako konsumentowi przeszkadzaja wojny patentowe Microsoftu z innym Ejplem czy Sony.  
 
Wolny rynek polega na nieskrepowaniu m.in. na braku patentow - tak jak jest w Chinach. Czy ty uwazasz patenty za mechanizm wolnego rynku?

janusz 2013-06-24

A propos patentów. JKM opowiadał w jednym z wywiadów anegdotę ze spotkania z Miltonem Friedmanem. JKM zwierzył mu się, że z wolnym rynkiem ma tylko jeden właściwie problem. Tzn. z patentami. I z tego co mu się wydaje to powinno to być rozwiązane tak, że po dziesięciu latach prawa patentowe wygasają. Na co Milton Friedman powiedział, że on sam uważa podobnie.

Jed 2013-06-24

U nas z kumplem zawsze byl temat nr 1 - kobiety/dziewczyny. I numer 2 - pomysły i "pseudobiznes" :)

Barrett 2013-06-24

@janusz 
 
JKM nie jest dogmatycznym wolnorynkowcem, tylko konserwatystywnym liberałem - o czym sam wspominał. 
 
Milton Friedman się mylił w kwestii patentów - potwierdzeniem jest niesamowity rozwój nieskrępowanej własnością intelektualną technologii w Chinach. Co nie zmienia faktu, że był prawie tak zajebistym wolnorynkowcem jak Mises, a Mises twierdził: 
 
"The case of government-created and/or government-protected monopolies was another matter. He didn’t discuss them from the point of view of their “morality” or “immorality,” however. He simply talked about their economic aspects, saying that government-granted monopoly privileges change the situation by introducing coercion into the picture. Such privileges make consumers pay higher prices for the monopolized good or service and force them to restrict their consumption of other things. Government grants of patent and copyright protection are examples." 
 
www.fee.org

kobza 2013-06-24

No Panie Janku, w to akurat nie wątpię, że kobiet jako konsumentek Pan nie lekceważy!  
 
"To, że silniejsi zjadają słabszych, to obserwowalny skutek. Należy się zastanowić nad przyczynami. Sięgając do słownika biologicznego, najsilniejsi są najsilniejsi, bo się potrafią najszybciej dostosować." 
@bfo, nie wiem, czy analogia do świata przyrodniczego jest adekwatna. Gdy lwica zeżera antylope, to nie dlatego, że antylopa się nie mogła dość dobrze dostosować i nie jest tak silna, zwinna jak lwica, tylko dlatego, że antylopa urodziła się antylopą i stanowi poniższe ogniowo łancucha pokarmowego lwicy.  
 
Natura drapieżników to tylko wycinek natury, nie cała natura tak wygląda, nie każde zwierze to drapieznik, zresztą tymi o to przesłankami dochodzimy do wniosku permamentnego stanu wojny wszystkich ze wszystkimi, bo każdy zeżera każdego, silniejszy terroryzuje słabszego, dochodzi do eksterminacji słabszych, chorych, ułomnych, dzieic, starców (zart!) a już człowiek - jako najwyzszy szczebel, pożera wszystkie zwierzęta, robi z naturą, srodowiskiem co mu się zywnie podoba, bo jest najsilniejszy, najlepiej dostosowany, najbardziej drapieżny. I o to dochodzimy do wniosku, że człowiek niszczy także samego sobie, gdyż niszczy podstawe swojej egzystencji.  
 
Nieee, wolny rynek i analogia do biologizmu, lub "boskiej niewidzialnej reki" to troche taki mało precyzyjne i mało przekonywujące. Sorry

jan M Fijor 2013-06-24

@kobza Twierdzenie o tym, ze przezywaja najlepiej dostosowani jest nieprawdziwe. Ewolucja nie wybiera najsilniejszych, lecz co najwyzej szuka jednego z najlepszych rozwiazan. A co do srodowiska, to jest ono w znacznie lepszym stanie teraz niz bylo 50 lat temu. Czlowiek glupi nie jest, dlatego wybiera to co lepsze, jesli wiec zniszczy srodowisko w ktorym zyje, sam padnie.  
 
Ukłony

janusz 2013-06-24

@Barrett jeśli chodzi o Chiny to od razu nasuwa się myśl, że Chiny korzystają z tego co wymyślili inni i dlatego nie respektują tego prawa. Więc nie wiem czy to jest dobry przykład. A 10 lat może stanowić zachętę dla np. pisarza czy muzyka, żeby zainwestować swój czas i intelekt do stworzenia czegoś przyjemnego. W przeciwnym razie gdyby to był znany artysta na drugi dzień pojawiłyby się kopie i artysta nic by z tego nie miał. Więc nie opłacałoby mu się wysilać. Tak samo firmy nie wprowadzałyby innowacji ponieważ nie mogłaby ona stanowić przewagi konkurencyjnej. To tak kombinuję na chłopski rozum.

janusz 2013-06-24

@kobza ja osobiście na nadążam za tokiem Twojego rozumowania, w czym jest problem? Czy ktoś Ci mówi jak masz żyć? Możesz być matką która zajmuje się domem albo kobietą która realizuje się i inny sposób. Albo zarówno to jak też to. 
 
Napisałaś "w krajach muzułmańskich kobieta ma status bogini". Taaaa bogini którą można "walnąć w łeb" kamieniem ;) 
vide: www.youtube.com

bfo 2013-06-24

@kobza: 
Chciałem tylko powiedzieć, że firmy, które najlepiej dostosowują się do zmieniających się wymagań klienta mogą wygryźć te, które robią to nie dość szybko, jeśli te ostatnie nie będą wspierane pozarynkowo. Nie dopisywałem już tego, że analogia między lwem pożerającym antylopę a upadającą firmą nie jest pełna, bo wydawało mi się to oczywiste. Wszak w pierwszym przypadku chodzi o utratę życia, a w drugim tylko o transfer środków produkcji.

bfo 2013-06-24

@chuligan 
Spoko spoko, tylko trzeba uważać, żeby się nie przejechać w tych swoich wnioskach. Bo akurat w tym przypadku można się nadziać na to, o czym pisał Mises, czyli formułowania wiążących wniosków dotyczących mechanizmów obecnych w świecie rzeczywistym bez dociekania logicznych podstaw umożliwiających działanie tych mechanizmów. Po prostu można nie uwzględnić wszystkich zmiennych. Po tym, co napisałeś o ludzkiej naturze, sądzę, że wnioski Misesa by Cię zainteresowały, dlatego tym bardziej zachęcam do lektury. 
 
Mając to, co napisałem wyżej, na uwadze, nie sądzę, by posługiwanie się logiką było propagandą.

Robi 2013-06-24

Panie Janie, kiedyś Pan narzekał, że nie mamy w Polsce osób, które wygłaszają jakieś ciekawe tezy zmuszające do myślenia, do zastanowienia się. Faktycznie, w mediach tego się nie uraczy. Ale dziś natrafiłem na ciekawy wywiad w "Wyborczej". Tam facet oskarża system edukacyjny w Polsce, że wmawia młodzieży, iż każdy może odnieść sukces. Tymczasem to nieprawda, bo sukces odniesie tylko kilka procent z nas. Szkołą powinna uczyć dzielnego znoszenia porażek, a tego u nas nie ma. Pan też trochę wmawia słuchaczom, że każdy może odnieść sukces, prawda jest taka, że z tych co pana słuchają prawdziwy sukces odniesie 1 moze 2 osoby. reszta będzie zyła skromnie, a nie jeden zachleje się i wyladuje w rynsztoku. Życie. 
trojmiasto.gazeta.pl

Barrett 2013-06-24

Trzymajmy sie moze rzeczywistych faktow, a sa one takie: 
 
Telefony Samsunga sprzedaja sie lepiej niz ich podrobki - chociaz te podrobki maja czesto wejscie na dwie karty SIM! 
 
Kwestia zaufania do marki ma ogromne znaczenie. Poza tym innowator zawsze jest o krok przed nasladowca - jest w stanie projektowac nowy model kiedy nasladowca kopiuje stary. Prawdziwego geniusza nie da sie podrobic! 
 
 
Jest mnostwo sposobow na to, aby artysci nie tracili na piractwie np. crowdfunding lub abonament lub aplikacje w chmurze np. Onlive. Rynek nie potrzebuje wlasnosci intelektualnej, ktorej rzady nie sa w stanie egzekwowac. 
 
Witamy w XXI wieku, wieku wolnej informacji!

janusz 2013-06-25

@Robi to jest ta cholerna idea gry o sumie zerowej. Jeśli jeden osiągnie sukces to kosztem drugiego. To jest ograniczone myślenie. I chwała za to Jankowi że dzieli się swoją wiedzą i doświadczeniem. To świadczy o jego klasie. Mógłby przecież myśleć - kurde jak ja im to wszystko powiem to mnie wysiudają! :D Ale widocznie to tak nie działa.

jan M Fijor 2013-06-25

@Robi Masz dziecko? jesli jeszcze nie masz, to zapamiętaj tę lekcję. Dziecku chodzenie sprawia trudnosc.Bron boze nie zachęcaj jej/go. nie chce chodzić, niech nie chodzi. To samo z jedzeniem. Potem w szkole. Zle sie uczy? to przeciez norma. 95 procent ludzi to matoly. daj swemu matolkowi spokoj, a najlepiej wez go/ja ze szkoly. wybierz z otoczenia swoich faworytow i pokaz ich dziecku, zaznaczając, że to oni a nie ono będą biznesmenami, prezesami. Staraj się tlumic jakiekolwiek przejawy niezależnosci u swego potomka, tłumacząc mu/jej że i tak nic z tego nie wyjdzie. W ten sposób znajdziesz empiryczne potwierdzenie tezy artykulu z gazety Wyborczej, która hołubi ideologię społeczeństwa złożonego z miernot zarządzanych przez autorytety moralne z grona GW. I teraz możesz spokojnie umierać. Wykonałeś swój plan, spełniłeś zadanie. Wcześniej jednak zastanów się, kto cię pochowa i gdzie, bo twoje dzieci nie będą miały za co.. 
czołem

Jed 2013-06-25

święte słowa Janku

Jed 2013-06-25

Janku,  
tak mnie tknelo... ze Ty chyba nigdy nie skomentowales zadnego mojego komentarza pod roznymi Twoimi audycjami (popraw mnie prosze jesli sie myle). A przesluchalem wiekszosc. 
 
Potrzebuje tego. Potrzebuje interakcji ze starszymi Panami. 
 
Wiem po prostu jestem dla Ciebie za mily, pewnie nie lubisz klakierow. Zadzwonie do audycji z ryjem to moze pomoze.  
 
Jesli moje wpisy nic nie wnosza to napisz: "Jed ty palo nie spamuj tu" 
 
PS. Zeby bylo jasne - na maile odpowiadasz wiec doceniam.

Robi 2013-06-25

@ kluski z rosołem - tak moja babia odpowiadała na "Czołem". 
ale wracając do sprawy. panie Janie, ja się z panem zgadzam. Dużo ma Pan racji, ale jednak pewne rację widzę tez u Chwina. Dzis ludzie oczekują nie wiadomo czego, a przeciez nielicznym się uda osiagnąć wszystko o czym zamarzą. póżniej mamy takie sytuacje, że ktoś ma dobra pracę, rodzinę, dom, samochód, i nagle bierze udział w aferze korupcyjnej i wszystko mu się sypie. Możliwe, że ten człowiek ogarnięty był właśnie taką chęcia uznania, sukcesu za wszelka cenę i nie potrafil się cieszyć tym co ma. przegięcie w żadna stronę nie jest dobre. Tak uważam.

Arek 2013-06-25

Wspominałeś Janku, że kontaktowałem się z Jimem Rogersem niedawno, przybierasz się może do przetłumaczenia i wydania jednej z jego książek?(Street Smarts podobno robi furorę) Pytam, bo chciałem to zasugerować.

soki 2013-06-25

@Robi 
Owszem ludzie oczekują nie wiadomo czego ale zapominasz, że oczekują tego po najmniejszej linii oporu, najlepiej zerowym kosztem. Prawda jest taka, że ludzie z natury to nieroby i zrobią wszystko by tylko się nie narobić... By osiągnąć sukces trzeba, mówiąc językiem kolokwialnym "zapieprzać" ile wlezie dopóki jest się młodym, ma się siły i możliwości... Oczywiście przez zapieprzać nie mam na myśli koniecznie pracy fizycznej...

mirek 2013-06-26

Wedlug mnie zeby osiagnac sredni sukces wystarczy ciezka praca i odpowiednie umiejetnosci natomiast zeby odniesc spektakularny sukces potrzeba oprocz tego bardzo duzo szczescia.Taleb o tym pisze w Slepym Trafie.W pelnie sie z nim zgadzam

TakiTam 2013-06-28

Na pewno nie przejdzie ten komentarz przez moderacje - ale co tam, w koncu trzeba od czasu do czasu pocwiczyc jezyk polski. 
Do rzeczy: 
 
 
Oczywistym nonsensem sa tezy Sz.P. Janka jakoby kazdemu silnemu mezczyznie potrzebna byla silna kobieta- nie kazdy z nas jest masochista. Silna kobieta bedzie wprowadzac ferment, zjadac nerwy i niszczyc zdrowie psychiczne swoim wszystkowidztwem, zatkanymi uszami i dlugim jezykiem. Na ochlode polecam ksiazke pt. " Hieny modliszki czarne wdowy" w temacie "silnych" kobiet. 
 
 
Nie ma zadnej watpliwosci, ze mozna sobie zmarnowac zdrowie i zycie z kobieta ktora nie zna swojego miejsca i chce sie piac na plecach swojego meza- w koncu jest silna, prawda? 
 
 
Czyms zgola innym jest kobieta madra, inteligentna, ktora to wspiera swojego meza w kazdej sytuacji, nawet jesli od niego zdolniejsza i potrafiaca wczuc sie w swoja role. Madra kobieta zbuduje fajna mala ojczyzne, zbuduje ognisko domowe i wychowa dzieci.  
 
Kobieta silna nie wychowa dzieci i bedzie wylazila przed szereg przy kazdej mozliwej okazji, kryzysie. 
Taki model sprawdza sie w przypadku gdy ma sie mloda dziewczyne regularnie zmieniana na boku, zeby sie nie przyzwyczaila, a zona jest z zasady do rodzenia dzieci i gotowania. A w razie czego to zalatwi lekarza i nakrzyczy na pania nauczycielke - a chyba nie o to chodzi. 
 
 
Zachwytu nad sz.p. Olejnik, pseudonim smerfetka i sz.p. lisem nie bede komentowac. Unikalbym takich wpadek na przyszlosc, poniewaz od razu nasuwaja sie pytania o przeszlosc SZ.P. Janka, tego ze dostal paszport w czas kiedy dostawali je wylacznie kapusie, itd. 
 
Dobra audycja

TakiTam 2013-06-28

Na pewno nie przejdzie ten komentarz przez moderacje - ale co tam, w koncu trzeba od czasu do czasu pocwiczyc jezyk polski. 
Do rzeczy: 
 
 
Oczywistym nonsensem sa tezy Sz.P. Janka jakoby kazdemu silnemu mezczyznie potrzebna byla silna kobieta- nie kazdy z nas jest masochista. Silna kobieta bedzie wprowadzac ferment, zjadac nerwy i niszczyc zdrowie psychiczne swoim wszystkowidztwem, zatkanymi uszami i dlugim jezykiem. Na ochlode polecam ksiazke pt. " Hieny modliszki czarne wdowy" w temacie "silnych" kobiet. 
 
 
Nie ma zadnej watpliwosci, ze mozna sobie zmarnowac zdrowie i zycie z kobieta ktora nie zna swojego miejsca i chce sie piac na plecach swojego meza- w koncu jest silna, prawda? Na domiar zlego, starzejace sie kobiety, nawet te glupie tak czy inaczej wchodza czlowiekowi na glowe bo nie maja niczego do stracenia- w wiekszosci przypadkow zamkniete byly w swoich zlotych klatkach ostracyzmu, ktore to same na siebie zarzucily. 
Sa nie do zniesienia, tak jak nasze matki na pewnym etapie, Pan Janek musi byc prawdziwym aniolem, bez ironii, i ta anielska sila sobie z nimi jakos radzic, skoro lubi starsze- za to kudos. 
 
Czyms zgola innym jest kobieta madra, inteligentna, ktora to wspiera swojego meza w kazdej sytuacji, nawet jesli od niego zdolniejsza i potrafiaca wczuc sie w swoja role. Madra kobieta zbuduje fajna mala ojczyzne, zbuduje ognisko domowe i wychowa dzieci. Niemniej jednak podstawa zawsze bedzie dobrze napisana intercyza i wywiad rodzinny a priori- co tez zostalo poruszone w audycji. 
 
 
Kobieta silna nie wychowa dzieci i bedzie wylazila przed szereg przy kazdej mozliwej okazji, kryzysie. Gdy na nieszczescie kobieta bedzie zarabiac wiecej niz mezczyzna, w koncu jest silna, ma swoje plany, kariere, niezaleznosc: trzeba brac nogi czym predzej za pas i gnac jak najdalej. 
 
Model silna kobieta/silny mezczyzna sprawdza sie w przypadku gdy ma sie mloda dziewczyne regularnie zmieniana na boku do uciech, zeby sie nie przyzwyczaila i zeby samemu nie popasc w rutyne- co zauwazy zona. No a malzonke z zasady do rodzenia dzieci i gotowania sobie pozostawic, niech sobie takze robi jakies kariery, w koncu nasz dom jest gdzies indziej.  
A w razie czego to zalatwi lekarza i nakrzyczy na pania nauczycielke - a chyba nie o to chodzi. 
 
 
Zachwytu nad sz.p. Olejnik, pseudonim smerfetka i sz.p. lisem nie bede komentowac. Unikalbym takich wpadek na przyszlosc, poniewaz od razu nasuwaja sie pytania o przeszlosc SZ.P. Janka, tego ze dostal paszport w czas kiedy dostawali je wylacznie kapusie, itd. 
 
wyszlo chaotycznie pisane z doskoku jedna reka 
 
Dobra audycja

jan M Fijor 2013-06-28

@TakiTam Piszac silna kobieta nie mialem na mysli jakiegos tyrana czy babo-chlopa, tylko kobiete, ktora ma osobowosc, wie czego chce, jest niezalezna, madra - dlaczego ci taka kobieta ma przeszkadzac, albo cie utracac? Czyzbys byl "polską mezczyzną"?  
 
kluski z rosolem

kobza 2013-06-28

Dokładnie. TakiTam ma dziwne rozumienie "silnej kobiety" - taki troche wiejski szowinizm!  
 
Panie Janie mi chodziło o potoczne rozumienie "drapieznego kapitalizmu", który jest czarnym pr dla mysli liberalnej. Rozwój to jest wzajemne poszanowanie, kierowanie się rozumem, złotym środkiem, które niestety jest nadwyręzonę przez jednostki czy instytucje, które wolą "iść na skróty". 
 
@Robi - manna ludziom z nieba sama nie spada i za ambicjami musi też iść ciężka praca. Co to za szkoła która u podszewki wmawia, że "nic się nie da zrobić"? Tkwienie w mentalnym marazmie, w mentalnej biedzie to zadna alternatywa w zyciu. Z drugiej strony te wszystkie szoły pozytywnego myślenia itd, są o kant stołu, jeśli za tym nie idzie ruszenie tyłka i zrobienie czegoś, niekoniecznie wpakowanie się w jakąś korupcyjną aferke. Zresztą mi bezzwględnych i głupich ludzi nie szkoda.

chuligan 2013-06-29

"mi chodziło o potoczne rozumienie "drapieznego kapitalizmu", który jest czarnym pr dla mysli liberalnej." 
 
potoczne rozumienie jest jak najbardziej prawdziwe. Kapitalizm jest krwiożercy - tylko najlepszy zgarnia całą pulę, osiąga sukces, reszta zjada resztki. Kapitalizm to ciągła rywalizacja, walka o zasoby.  
 
Marks i wielu intelektualistów to zauważyło i próbowali wymyślić coś lepszego. Projekt oficjalnie odniósł klapę. 
 
Jednostki nie zaradne życiowo w czystym kapitalizmie zostały by prawdopodobnie bezdomne i zdechły by głodu. Z resztą humanizm i prawa kobiet jest tworem czysto lewackim. Jezus był lewakiem. Chwalił ubóstwo i mówił, że osoby, które są szczodre pójdą do nieba, a ludzie chciwi, przywiązani do pieniędzy do piekła. Gdzie żydzi głosili, że bogactwo jest darem od boga. Dlatego Jezus im się nie spodobał :)  
 
18 Zapytał Go pewien zwierzchnik: "Nauczycielu dobry, co mam czynić, aby osiągnąć życie wieczne?" 19 Jezus mu odpowiedział: "Czemu nazywasz Mnie dobrym? Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg. 20 Znasz przykazania: Nie cudzołóż, nie zabijaj, nie kradnij, nie zeznawaj fałszywie, czcij swego ojca i matkę!" 21 On odrzekł: "Od młodości przestrzegałem tego wszystkiego". 22 Jezus słysząc to, rzekł mu: "Jednego ci jeszcze brak: sprzedaj wszystko, co masz, i rozdaj ubogim, a będziesz miał skarb w niebie; potem przyjdź i chodź ze Mną". 23 Gdy to usłyszał, mocno się zasmucił, gdyż był bardzo bogaty.

chuligan 2013-06-30

Problem jest zawsze taki, że w gruncie rzeczy jesteśmy zwierzętami silnie nastawionymi na ego. Zawsze cenimy dobro swoje i swojej rodziny nad resztą, rzadko kiedy myślimy perspektywicznie i nie kierujemy się logiką. 
 
Przeprowadzono kiedyś eksperyment, który udowadniał, że mózg podejmuje decyzje szybciej niż jesteśmy sobie je uświadomić. Jak to wygląda w praktyce? Naukowcy na podstawie pracy twojego mózgu są wstanie stwierdzić jak odpowiesz na proste pytanie [bodajże TAK nie NIE] zanim ty w głowie to sobie zdecydujesz. Szokujące, ale prawdziwe. Niektórzy naukowcy wyciągnęli więc wniosek, że wolna wola jest fikcją, że jesteśmy niewolnikiem emocji i odruchów.  
 
W jakieś wiosce w afryce nie było słowa opisującego pewny kolor i tubylcy go nie widzieli. Niesamowite, ale prawdziwe. 
 
Bardzo ciekawe jest też odgrywanie ról przez ludzi. Że gdy przypisze się im jakąś funkcję, to potrafią diametralnie zmienić swoje zachowanie.  
Stanfordzki eksperyment więzienny: 
pl.wikipedia.org - 'strażnicy' po jakimś czasie zaczęli się znęcać nad 'więźniami'. Eksperyment musiał zostać przerwany, bo komuś mogłaby się stać krzywda. 
 
Do tego efekt lucyfera, gdzie ludzie pod wpływem manipulacji i pewnych okoliczności mogą się zabijać. 
 
Podsumowując; natura człowieka wcale nie jest racjonalna, dogmat w który wierzycie jest fałszywy. Po drugie nie rozumiemy własnej natury, kim na prawdę jesteśmy, nie rozumiemy do końca w jaki sposób podejmujemy decyzje, w jaki sposób postrzegamy świat i tak dalej.  
 
Jeśli dogmaty jakieś ideologi są fałszywe to system prędzej czy później ulegnie autodestrukcji. Komuna zakładała, że człowiek jest z natury altruistą, dlatego tak szybko padła. Wolny rynek jest zbudowany na egoizmie dlatego działa lepiej, ale za to przyjmuje, że człowiek jest racjonalny co jest oczywistym fałszem. Dlatego też padnie, tylko, że później.

chuligan 2013-06-30

Patenty to typowo kapitalistyczny twór; skoro istnieje własność materialna, to dlaczego nie ma istnieć własność niematerialna. Skoro coś wymyśliłem lub odkryłem np. jakieś generator free energy to dlaczego mam się tym z kimś dzielić za darmo? I taka osoba ma racje z punktu widzenie swojej dupy, jednak patenty i inne podobne gówna szkodzą i spowalniają rozwój. Zmuszenie ludzi do uwalniania własnych patentów po np. 10 latach jest typowo lewackim pomysłem. To tak jakby komuś zabrać jego ziemie na którą ciężko pracował po 10 latach? Jakim prawem? hehe 
 
Widzicie nic w praktyce nie jest idealne :)

Kwiat126p 2013-07-02

Błagam dodajcie w końcu nowego Janka! 2 tyg trzeba czekać :/

Cezary 2013-07-02

"Kapitalizm jest krwiożercy - tylko najlepszy zgarnia całą pulę, osiąga sukces, reszta zjada resztki." 
 
Gdyby najlepszy zgarniał "całą pulę", to nie byłoby resztek, a poza tym te "resztki" w kapitalizmie to więcej niż resztki w komunizmie. 
 
"Jednostki nie zaradne życiowo w czystym kapitalizmie zostały by prawdopodobnie bezdomne i zdechły by głodu." 
 
Dlaczego? Sugerujesz, że ludzie nie chcą pomagać bliźnim? Na jakiej podstawie taki osąd? 
 
"Problem jest zawsze taki, że w gruncie rzeczy jesteśmy zwierzętami silnie nastawionymi na ego. Zawsze cenimy dobro swoje i swojej rodziny nad resztą, rzadko kiedy myślimy perspektywicznie i nie kierujemy się logiką. " 
 
Dlatego właśnie powinniśmy być przeciwni temu, by troszczyli się o nas politycy, korzy też są ludźmi, więc jak sam wiesz troszczą się tylko o siebie.

Kwiat126p 2013-07-02

Chuligan, "skoro istnieje własność materialna, to dlaczego nie ma istnieć własność niematerialna." bo to prowadzi do absurdów. Własność niematerialną trudniej udowodnić i jakoś prawnie regulować. Wszystko w granicach zdrowego rozsądku. Jak puszczę bąka to już nikt inny nie może bo ja mam na niego patent? Ziemia to co innego bo za ziemie płacisz sam mowisz "ciężko ktoś pracował" a patenty się wymyśla. Wymyślasz coś, tworzysz, idziesz z tym od kogoś komu będzie to potrzebne i zapłaci ci tyle ile jest to dla niego maksymalnie warte ty to sprzedasz albo nie. Sprzedajesz prawa autorskie w pakiecie. Jeśli nie chcesz sprzedać praw a chcesz zarobić to sam wykorzystaj swój genialny wynalazek czy piosenkę tak by na niej zarabiać non stop. Sam zrob fabryke na potrzeby tego wynalazku czy wytwornie plytowa na potrzeby swoich utworow jak jesteś taki kozak :) Co oznacza "dzielic sie" wg ciebie? To się nie dziel, schowaj w piwnicy i tyle. Jak wystawisz to w sklepie to sie dowiedzą obczają i też będą zarabiać ale co sie najpierw nachapiesz to twoje :) Takie życie. To nie perpetum mobile. To że prawa wygasają stanowi motywacje do tworzenia kolejnych patentow, wynalazków itd. No bo tamte ci wygasly i na nich nie zarobisz wiec trzeba zrobić nowe.

Tomm 2013-07-07

Hej, audycja świetna jak zwykle, ale czy jest szansa zrobić coś z nieszczęsnym pikaniem podczas nastepnych audycji ?

Till 2013-07-22

Moim pierwszym samochodem był Fiat Uno, dostałem od ojca do zajechania, bardzo miło go wspominam :)  
 
Mam kredyt na mieszkanie z takiego powodu, że rata kredytu plus czynsz wynosi mnie 1250 zł, a za wynajem mieszkania zapłaciłbym 1000 zł. Takie są realia z mojej miejscowości i wzięcia kredytu się nie wstydzę :)

Dodaj komentarz...

Jan Fijor

Współzałożyciel szkoły biznesu ASBIRO, przedsiębiorca i podróżnik, który w czasie stanu wojennego wyemigrował do Stanów Zjednoczonych, gdzie spędził 17 lat. Były barman, pośrednik nieruchomości, agent ubezpieczeniowy i makler. Obecnie, oprócz działalności w szkole ASBIRO, zajmuje się publicystyką oraz jest właścicielem wydawnictwa Fijorr Publishing.

Prowadzi audycję na żywo Jan Fijor zaprasza w którym przedstawia punkt widzenia przedsiębiorcy. W środy o 21.00

Medale:

Program miesiąca
złoty!

Prowokator miesiąca
srebrny
Inne audycje tego autora:

Jan Fijor - Maile o start-upach (2) - przedwczoraj




Jan Fijor - Gdzie poszedł handel (1) - 6 tygodni temu

Jan Fijor - Jak Trump kupował tanio (38) - 7 tygodni temu

Jan Fijor - Samoloty, Białoruś i UK (10) - 2 miesiące temu

Więcej audycji...
Ryanair i LOT to naciągacze (20) - 2 miesiące temu

Jan Fijor - Imigranci (20) - 3 miesiące temu


Jan Fijor - Co tam Panie w Ameryce? (3) - 3 miesiące temu

Jan Fijor - USA, ekonomia i listy (5) - 3 miesiące temu

Jan Fijor - Przeprowadzka do Chicago (29) - 4 miesiące temu




Jan Fijor - Delta? Nie latam (7) - 5 miesięcy temu






Jan Fijor - Roboty kradną pracę? (24) - 7 miesięcy temu


Jan Fijor - A narzekam sobie dzisiaj (19) - 8 miesięcy temu


Jan Fijor - Najbogatsi ludzie rotują (15) - 8 miesięcy temu

Jan Fijor - O lewackim Hollywood (6) - 8 miesięcy temu

Jan Fijor - Spotkam się z Trumpem (23) - 8 miesięcy temu

Jan Fijor - Nowe obywatelstwo Janka (6) - 9 miesięcy temu

Jan Fijor - Milion plus (17) - 10 miesięcy temu

Jan Fijor - Powrót z Białorusi (3) - 10 miesięcy temu

Jan Fijor - Wolny monopol (22) - 10 miesięcy temu

Jan Fijor - Prezydenci USA (13) - 10 miesięcy temu

Jan Fijor - Jak zainwestować 2 tys. zł (24) - 11 miesięcy temu



Jan Fijor - Telenovela (7) - 11 miesięcy temu

Jan Fijor - Raport z Liberlandu (19) - ponad rok temu




Jan Fijor - Oszukańczy Wolontariusz (18) - ponad rok temu


Jan Fijor - Trumpy i Hilarie (3) - ponad rok temu

Jan Fijor - Trumpy i Hilarie (7) - ponad rok temu

Wielki szwindel na mieszkaniach (19) - ponad rok temu

Jan Fijor - O palancie z Kontestacji (35) - ponad rok temu

Jan Fijor - Szarańcza w Malawi (20) - ponad rok temu



Jan Fijor - To Polacy Panie Kolonko (21) - ponad rok temu





Jan Fijor - TRUMP (34) - ponad rok temu

Dlaczego Janek nie kupił złota? (22) - ponad rok temu


Jan Fijor - Jak znaleźć sponsora (9) - ponad rok temu




Jan Fijor - Skok na OFE 2.0 (29) - ponad rok temu


Jan Fijor - Pranie pieniędzy na dom (34) - ponad rok temu

Jan Fijor - Jak w grudniu 81 (40) - ponad rok temu


Jan Fijor - Illinois vs Oklahoma (20) - ponad rok temu



Komu Kaczyński zrobi dobrze? (23) - ponad rok temu


Jan Fijor - Jednak się walnęliśmy (12) - ponad rok temu


Jan Fijor - Super Kandydatka z PO (8) - ponad rok temu

Jan Fijor - Silk Road (14) - ponad rok temu

Obsługa klienta wg Janka (19) - ponad rok temu

Jan Fijor - Same niedobre rzeczy (10) - ponad rok temu


Bierzcie zasiłki (31) - 2 lata temu











Jan Fijor - Pomysły na biznes (7) - 2 lata temu


Jan Fijor - o tematach z debaty (18) - 2 lata temu


Jan Fijor - Wybory (19) - 2 lata temu


Nie ma gotówki i nie będzie (24) - 2 lata temu



Jan Fijor - Jak umarł Tuwim (11) - 3 lata temu


Jan Fijor - O pisaniu książek (29) - 3 lata temu


Jan Fijor - Franek (14) - 3 lata temu


Jan Fijor - Putin Austriakiem? (18) - 3 lata temu

Jan Fijor - Lekcja historii (14) - 3 lata temu




Jan Fijor - Motywy (30) - 3 lata temu


Jan Fijor - O wizycie Stockmana (16) - 3 lata temu

Jan Fijor - Złoto (9) - 3 lata temu




Prywatyzacja wg Janka Fijora (14) - 3 lata temu


Kierowcy LPG są dyskryminowani (13) - 3 lata temu





Wolny rynek — wprowadzenie (38) - 3 lata temu





Jan Fijor - Buthan (17) - 3 lata temu




Jan Fijor - Emp@tia (5) - 4 lata temu


Jan Fijor - Łukraina (18) - 4 lata temu


Nakręcony prywatyzacją (52) - 4 lata temu


Słuchacz w długach (30) - 4 lata temu

Jan FIjor - Rock and Roll (15) - 4 lata temu

Jan Fijor - Dyskryminacja (27) - 4 lata temu



Bitcoin to tylko zabawka! (87) - 4 lata temu

Bardzo smutny Janek (47) - 4 lata temu

Wywiad z Markiem Klugmannem (40) - 4 lata temu

Rzecz o kontroli czynszów (14) - 4 lata temu

Janek zbankrutował (20) - 4 lata temu


Blacha wie co mówi (37) - 4 lata temu

Fijor idzie w politykę (37) - 4 lata temu

Ostro (63) - 4 lata temu



Banki, samochody, podręczniki (28) - 4 lata temu


Służba zdrowia za oceanem (22) - 4 lata temu

Czy okienko blokuje kolejkę? (65) - 4 lata temu

Czy istnieje strata społeczna? (24) - 4 lata temu


Czy alkoholik jest racjonalny? (61) - 4 lata temu


Czym jeździ milioner? (21) - 4 lata temu

Jan Fijor - Jak wybieram akcje (15) - 4 lata temu


Jan Fijor - Emeryty (40) - 4 lata temu

Jan Fijor- Zmęczenie bogactwem (28) - 4 lata temu


Jan Fijor - Kto mi wisi? (58) - 5 lata temu

Na co nam służby specjalne? (17) - 5 lata temu


Jan Fijor - Geje są jak SB (50) - 5 lata temu

Jan Fijor - O dwóch burakach (20) - 5 lata temu

Jan Fijor - Długi (117) - 5 lata temu


Bogaty może dłużej (48) - 5 lata temu


Komentarze pomysłów na biznes (32) - 5 lata temu

Co Janek zrobił z ogórkami? (37) - 5 lata temu




Jan Fijor - SKOK (15) - 5 lata temu



Jan Fijor - Rozmowy na Jetlagu (19) - 5 lata temu


Jan Fijor - Ja się wycofuję (20) - 5 lata temu


Robimy gospodarstwo? (70) - 5 lat temu



Jan Fijor - Wyjazdy (53) - 5 lat temu





Jan Fijor - Broni Amber Gold (78) - 5 lat temu


Jan Fijor - W kraju dziadów (27) - 5 lat temu




Jan Fijor - Oba maży da (30) - 5 lat temu

Jan Fijor - Karty kredytowe (19) - 5 lat temu



Jan Fijor - pośrednicy (23) - 5 lat temu


Czy celnicy to kretyni? (23) - 6 lat temu

Jan Fijor - Unikać euro i eko (26) - 6 lat temu

Jan Fijor - Knajpy w Zakopanym (29) - 6 lat temu




Jan Fijor - Powrót z Azji (15) - 6 lat temu



Jan Fijor - dochód pasywny? (21) - 6 lat temu


Jan Fijor - Putinizacja (38) - 6 lat temu

Jan Fijor - To już 6,12 (26) - 6 lat temu










Jak sprzedawać dom? (20) - 6 lat temu

Boeing, monopol i korupcja (52) - 6 lat temu


Oburzeni (11) - 6 lat temu


Książki ekonomiczne (21) - 6 lat temu

Podatek Buffeta (8) - 6 lat temu

Dlaczego nas nie lubią? (31) - 6 lat temu

Portugalia (17) - 6 lat temu

Wy ćwoki (15) - 6 lat temu

Jan Fijor: Czy brać kredyt? (4) - 6 lat temu






Przygody Janka w Rosji (10) - 6 lat temu

Co tam w Norwegii słychać (38) - 6 lat temu



Jan Fijor o gejowych (50) - 6 lat temu

Jan Fijor o pracy po maturze (39) - 6 lat temu


Co boli Janka F.? (14) - 6 lat temu


Fijor zatrzymany w Kolumbii (11) - 6 lat temu


Kto to jest biedny człowiek (18) - 7 lat temu

Kto to jest człowiek biedny (6) - 7 lat temu


Żona milionera (10) - 7 lat temu





Afryka Afryka (27) - 7 lat temu

Czego nie wiem Janek Fijor (9) - 7 lat temu


Janek o szpitalach (7) - 7 lat temu



Dalsze relacje z Kaliforni (17) - 7 lat temu

Fijor w Californi (17) - 7 lat temu


Prawo spadkowe (6) - 7 lat temu

Się SANEPIDowi oberwało (9) - 7 lat temu




O wyborach w ameryce (21) - 7 lat temu





O gatunkach, które wymierają (14) - 7 lat temu




O "wygranych" na loterii (15) - 7 lat temu

Służba zdrowia ciąg dalszy (26) - 7 lat temu











Państwowe akcje (20) - 8 lat temu


Ubezpieczalnia pilotów TV (2) - 8 lat temu

Jan Fijor o USA (33) - 8 lat temu






A dzisiaj polecamy:
 align="center">
Program sponsorują:

Wypożyczalnia samochodów - - 30.00
najlepszy ranking - - 20.00
Montaż Anten Warszawa - - 20.00
klimatyzacja centrum - - 20.00
Montaż Anten Warszawa - - 20.00
Przeprowadzki Międzynarodowe - - 25.00
WordPress Developer - - 39.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt