Facebook
Misja Grupa 5000+ audycji Kino Kryzys? Napisz KC 10 Kontest.CLUB Broń
Podpis:
Numer GG:
strona główna Kontestacji Własna broń – zdobądź pozwolenie
Nie
20:00
Firma na emigracji zaprasza do oglądania nagrań. Odcinek na żywo za tydzień!
Pon
21:00
Wydanie Główne
Słuchaj radia
Jan Fijor zaprasza (3)
wczoraj
Jan Fijor - Łączymy biznes również na Ukrainie
Janek zdaje relacje z wyjazdu ASBIRO na Białoruś jak również opowaida jak udało się połączyć dwóch Kontestatorów w jednym biznesie żywieniowym.
Wydanie Główne (4)
3 dni temu
Za tanie linie lotnicze
Hugo opowiada swoich problemach z lotami. Cisza nocna na lotnisku. Zwiążki zawodowe blokują premie. Solaria zakazane! Właśność w czasach feudalnych i PRL. Debata o demokracji. Rozmowa...
Skorzystaj z naszych projektów:

▸ Własna broń - zdobądź pozwolenie
▸ Wolny Rynek - w liczbach
▸ Emigrujesz - posłuchaj najpierw
▸ KontestKino - filmy na wieczór
▸ Poważny kryzys - napisz
▸ Kontest.CLUB - wstąp i ucz się z nami

Audycja: Konserwa 2014-03-29

Pisk eunuchów: Rosjo ratuj!

Nadający: Kreator i Jabollissimus

Ostatni Sprawiedliwy - mecenas piękna, miłośnik miodu pitnego, człowiek renesansu i sprzeczności: patriota, eokonserwatysta, realista SM, umiarkowany keynsista, eurorealista, zwolennik rozsądnego kapitalizmu i liberalizmu gospodarczego, purysta językowy, przeciwnik wojującego ateizmu, lewactwa et consortes. Pasjonat SM, I & II RP, filozofii klasycznej, kulturystyki. Uwielbia czytać książki! Lubi właściwie tylko Węgrów i doskonale zdaje sobie sprawę ze swojej grzeszności. Za jeden z dowodów na istnienie Boga uważa piękne kobiety. W wolnych chwilach tłumaczy do szuflady fantastykę naukową zza oceanu. Podziwia Jezusa, Arnolda Schwarzeneggera i Ronalda Reagana. Lubi oceniać ludzi po stanie ich obuwia. Gdy pije, to co najmniej przez tydzień. Miał dziadka w wehrmachcie i się tego nie wstydzi.
Pobierz [131,8 MB]

KOMENTARZE

Paweł2 2014-03-31

Z całym szacunkiem, ten głupkowaty wstęp mogliście sobie darować. Taki z Korwina "ruski agent", jak z Jabola niemiecki. Swoją drogą aż przykro było patrzeć na ostatnią twórczość Jabola na pejsbuku, kiedy dostał antyrosyjskiej, pro niemiecko-banderackiej sraczki:( 
ps. ja rozumiem, że może słuchacze Konserwy (są jeszcze jacyś oprócz mnie;)?) to cienkie bolki: mało płacą, jeżeli w ogóle... ale może nie warto im wciskać takiego kitu o palących się mikrofonach przez 2 miesiące hehe. Jak się nie ma czasu, czy tam weny, to może lepiej uczciwie powiedzieć, że następna audycja za kwartał?

Jabollissimus 2014-03-31

Bardzo dobrze nie rozumiesz, co się tam dzieje. ;] 
O sposobach JKM będzie za parę tygodni, jeśli nic nie nawali. 
Dziękuję też za oskarżenie mnie o agenturalność. Czuję się doceniony. Szkoda, że mój portfel nie czuje tego samego. 
Tak, mikrofon się spalił. Podłączenie nowego do komputera z win8 wykazało całkowitą niemożność skonfigurowania nagrania. Kilka osób się głowiło i do g. doszło. Ta audycja była nagrana face to face, co darmo nie wyszło. Dziękuję za docenienie.

DanielPiesto 2014-03-31

A mi się bardzo podobało, chociaż Korwin raczej nie jest żadnym agentem. Co to zdania własnego nie można mieć? Trzeba od razu być agentem? 
 
Lepiej, żeby ByteEater nie uczyl matmy w szkole.

Jabollissimus 2014-04-01

Opis wykasowało: 
Rozkminiamy sytuację na Ukrainie. Snujemy i rozważamy scenariusze rozwoju sytuacji. Za ewzględu na dynamikę konfliktu zaznaczamy, że nagranie nastąpiło 25 III.

Mateusz_Imperialista_Zionista_Kolonialista 2014-04-01

Najpierw wraca AgenTomasz w pare dni pozniej wy. Alelluja!  
 
Co do audycji to sie generalnie zgadzam. Generalnie.  
 
Nie zgadzam sie ze rosja ma mozliwosc przezbrojenia sie w krotkim czasie. Kupia troche nowego sprzetu ale bardziej na wizytowke, na parady i poto zeby szkolic kadre, nie ma natomiast obawy ze jakos drastycznie zmieni sie ich sila bojowa. Zeby jeszcze bardziej namieszac nalezy pamietac ze wiekszosc silnikow do ruskich samolotow i smiglowcow jest remontowana w... no zgadnijcie ... na Ukrainie!  
 
Pamietajmy jeszcze o jednym, juz teraz jedna trzecia poborowych w armi kacapskiej to muzulmanie. Wydaje mi sie ze Putin sie zwyczajnie przygotowuje na wojne domowe i musi scementowac Putinjugend aka NASHI i podobne sily. A oni lubia sukcesy takie jak na Ukrainie czy w Gruzji.  
 
I jeszcze jedno, NATO nigdy nie przyjmie kraju ktory ma nie upozadkowane sprawy graniczne. Tak dlugo jak Ukraina bedzie sie klocila o Krym to nie mowy o wstepie do NATO (to samo dotyczy Gruzji i Moldawi). To samo w sobie bylo natychmiastowym celem Putina.  
 
Apropos propagandy, to odbilo sie sporym echem: 
www.kyivpost.com 
www.theglobeandmail.com 
za to Wikipedia podaje inaczej, znacznie lagodniej: 
en.wikipedia.org 
Jak to jest przedstawiane w Polsce? 
 
I jeszcze w temacie sankcji to nie zapominajcie ze John Fuckface Kerry zawiesil Putina konto na Netflix.  
 
A co do wajchy w druga strone to ubaw mam nie ziemski. Jak tylko Angela poinformowala Tuska ze moze juz wyjac Putina penisa z ust to sie zaczelo. No wporst biedaki z PO mosza na predce czytac Kaczynskiego zeby zrozumiec co to jest polityka zagraniczna. W jeden dzien Daniel Slowianska Dusza Olbrychski przestal byc ekpertem od mowy ciala. Comedy gold.  
 
Prosze Ostatni Sprawiedliwy przestan zakladac ze Ogabe dziala na kozysc Stanow. On swiadomie oslabia pozycje Ameryki zeby bylo sprawiedliwie.

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-01

Trzymam za słowo Jabol w sprawie Korwina ;) 
Pawle, to jest podobno radio wolnościowe i można w nim mówić co się chce ;) 
Danielu, my mamy swoje zdanie i dlatego nie obawiamy się mówić, iż JKM zachowuje się jak agent (ruski, ale niekoniecznie lub tylko ;)). 
 
Co do problemów technicznych to ja mogę powiedzieć, że w ramach ostatnich kilku audycji, w których uczestniczyłem to przestał mi działać (nie wiem czy się spalił bo nie dymiło :P) jeden mikrofon, a po ostatniej audycji w zestawie słuchawkowym padł mi jeden z głośniczków. 
 
Polskich mediów poza drugim obiegiem to w ogóle nie należy czytać, oglądać, słuchać w kwestiach politycznych czy międzynarodowych - no chyba aby wiedzieć jakie nowe kłamstwa zaserwowała władza :D Długo by mówić jakie cyrki się tam wyprawiają, ot choćby: reprinty z wydań anglojęzycznych z błędami w tłumaczeniu, ogólnie częste używanie niepoprawnej polszczyzny, zapraszani goście zazwyczaj nie posiadają elementarnej wiedzy na zadany temat (i to widać po banałach i bzdurach jakie opowiadają), tudzież może i wiedzą, ale ze względów oczywistych nie powiedzą ;) Sieją też niepotrzebną panikę i strach wśród ludu (oj będzie wojna, aaaa ratuj się kto może :D) 
 
O przykładnie głosowania tak/tak nic z tego co wiem w polskich mediach głównego nurtu nie było - albo inaczej, było o przywróceniu konstytucji z 1992, jednak nie było wytłumaczone co ona umożliwiała ;) Zresztą każdy cokolwiek zorientowany w historii Moskalii człek zdaje sobie sprawę, że tam przeprowadzane referenda to pic na wodę (obiła mi się o uszy informacja, że w referendum na Krymie wzięło udział więcej głosujących niż uprawnionych :D Nie weryfikowałem tego, jednak uważam taką sytuację za jak najbardziej możliwą). Często za to w polskich mediach pojawiały się informacje ze sobą sprzeczne - co akurat nie jest ich winą. One po prostu wrzucały wszystko na co jakieś durnoty w redakcjach natrafiły albo umiały przeczytać po angielsku z jako takim zrozumieniem. Z drugiej strony to typowa taktyka moskiewska siania dezinformacji. Sami Ukraińcy się w tym pogubili gdy przyznawali, że jakiś tam generał został porwany (a nie został) albo, że został już wypuszczony (a jeszcze nie został) itd. 
 
Co to jest netflix? Aaa już wiem - to straszne :D 
 
Przepraszam bardzo, ale ja o Obamie prawie nic nie powiedziałem (tylko, o sankcjach jakie zatwierdził i straszył - to jest niezwykle zabawny widok tak nawiasem mówiąc) :P Ja w ogóle mam problem z traktowaniem tego człowieka jako prezydenta SZA - od czasu jak zaczął urzędowanie to ja widzę jakąś taką próżnię i dyletanctwo za oceanem. Jednakowoż gdy mówię o tzw. wielkiej strategii SZA to mam na myśli coś co jest ponadczasowe (nawet gdy obecny lokator Białego Domu robi co może aby tej strategii nie realizować). Cartera wielka strategia SZA przetrwała to i miejmy nadzieję, że Obamę przetrwa i sprawy wrócą na właściwy tor :) 
 
Dziękujemy za wszystkie (tak, wszystkie bo my się krytyki nie obawiamy) komentarze :) 
 
PS do tematu Ukrainy oczywiście wrócimy (mamy nadzieję w przyszłym tygodniu). Będziemy mówić między innymi o stanowisku Polski, nowych wydarzeniach wokół Ukrainy, drodze do rewolucji (finansowanie majdanu mniam), rozwiniemy perspektywy rozwoju sytuacji głębiej wchodząc w dyskusję a kto wie, może jakiś gość zewnętrzny do nas zawita ;)

Paweł2 2014-04-01

Ostatni Sprawiedliwy można mówić, co się chce - więc mówię;) O JKM ostatnio (3m temu) była zapowiadana szumnie audycja - i co? Jajco. Powtarzanie jakichś głupot, nawet szkoda komentować. Nie idźcie tą drogą panowie (jak np ten półlewak marcin od ęklawy).

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-01

Dlatego też my mówimy o JKM to co uważamy :) 
 
Spodziewam się, że taka audycja będzie, prędzej czy później - pamiętajcie o tym, że my to wszystko robimy hobbistycznie. Nikt nam za to nie płaci (dotację idą głównie na opłaty telefonicznie i dojazdy do gości). My inwestujemy swój czas i energię - robimy to ponieważ chcemy i lubimy tworzyć te audycje :) Życie nas jednak w międzyczasie nie rozpieszcza i stąd okresy gdy Konserwy w ogóle nie ma, albo jest sporadycznie. Dlatego prosimy o wyrozumiałość ;) 
 
Co do JKM to on w moich oczach po raz kolejny skrajnie się skompromitował swoją wypowiedzią, iż on wie kto po polskiej stronie szkolił, wysyłał i uzbrajał protestujących na majdanie. Jestem pewny, że nigdy nie ujawni kto to rzekomo był - ponieważ to nie jest prawda (obecny rząd nie miałby odwagi czegoś takiego zrobić). To samo co JKM mówi propaganda kremlowska. Ergo dla mnie to ruski agent - a konkretnie to agent wpływu oddziałujący na opinię publiczną. Dziwi mnie to jednak, bo oficer prowadzący nie pozwoliłby na tak absurdalny wyskok - stąd by wynikało, że JKM rozminął się z rozumem w swoim moskalofilstwie. Nie wiem co gorsze bo jego wypowiedź była publiczna i nie jet głupotką nad którą nie warto się pochylić. Zwłaszcza, że JKM kreuje się i jest przez wielu uważany za czołowego liberała IIIRP, guru tego środowiska, liberalny mąż opatrznościowy etc. - i wy takiego człowieka chcecie mieć za przywódcę?

Paweł2 2014-04-01

Oj tam, oj tam, przecież wszyscy wiemy, że nikt majdaniactwa nie uzbrajał i nie szkolił - jest to oddolny ruch społeczeństwa ukraińskiego spragnionego wolności i demokracji, oraz umoczenia ryjów w unijnej melasie;)  
Zobaczymy, czy JKM rozwinie swoją wypowiedź - jakoś dziwnie bez echa przeszła, choć padła, zdaje się, w telewizorni. Pamiętajmy, że więzień CIA też "nie było"... 
A co do pytania - tak, znasz kogoś lepszego? Jakiś twór, na który warto zagłosować (jeżeli założymy, że to jest wszystko naprawdę, te wybory itd;))? Może PIS?? Jak zapewne uważa redaktor Ziemkiewicz, który się już chyba całkowicie przecwelował... No nic, ja tam na razie nie widzę lepszej opcji i trochę mnie martwi jej podsrywanie.

Jabollissimus 2014-04-01

Będzie o agenturze, o JKM po co? :P Przecież to jest zbyt oczywiste. ;)

Mateusz_Imperialista_Zionista_Kolonialista 2014-04-02

Wspomnialem o “dwa razy tak” referendum gdyz w oczach wielu ludzi (prynajmniej po tej stronie Atlantyku) to referendum w jakis sposob legitimizuje zachowanie Putina. No w koncu ludzie tego chcieli. Nie wazne ze opozycja zbojkotowala to referendum, nie wazne ze Putin ma takie samo prawo do przeprowadzania referendum na Krymie jak Hollande w Quebec. W oczach postronnych obserwatorow na zachodzie to referendum to wielka propagandowa wygrana Putina.  
 
W Sewastopolu bylo 132% za Putinem (wynik ze nawet Polnocna Korea patrzy z zazdroscia) potem to zamazali zeby bylo uczciwie i wyszlo tylko jakies 98%.  
 
Co do wielkiej strategji USA to watpie czy to to w ogole istnieje. Szczerze mowiac wydaje mi ze przestalo to istniec juz za rzadow Clintona. Bush II mial wizje tyle ze na wizji sie skonczylo, to jest czlowiek gleboko wierzacy, uczciwy, naiwny i pozbawiony cynizmu – nie dobrze. Ogabe tez jest ideologiem tyle ze swiatowym a nie narodowym. Niemcy, ruskie, Chiny, Arabia Saudyjska kieruja sie w polityce miedzynarodowej wlasnym interesem. Polityka miedzynarodowa Stanow kieruje natomiast palant ktory bardziej niz do bialego domu nadaje sie do Radja Na Fali. O ile wielka strategja USA jest wedlug mnie trupem na tyle zgnilym ze nie ma co reanimowac o tyle przez ostatnie piec lat Stany nie prowadza polityki pro amerykanskiej tylko pro swiatowa.  
 
O co chodzi? Z grubsza sa trzy rodzaje politykow. Ci kierujacy sie wlasnym interesem: Clinton, Tusk, Cretien. Ci kierujacy sie interesem (subiektywnie pojmowanym) swojego kraju Harper, Merkel, Putin. I sa wrescie architekci swiata i do nich naleza Trudeau, Bush II i Hussein Ogabe al-Chicago. Ogabe chce zmienic swiat, nie mam ku temu watpliwosci. On wierzy ze dominacja Stanow na arenie miedzynarodowej jest podstawowym zrodlem problemow na swiecie. I dla tego konsekwetnie dazy do zneutralizowania Amerykanskiej dominacji. Wybiez dowolny epizod z jego panowania i powiedz ze nie pasuje do tego szablonu. Egipt, Libja, proba wpakowania sie do Syrji, pasuja jak condom.

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-02

Na plus dla kontestacji, że wprowadzono powiadomienie na maila o nowym komentarzu - kiedyś tego nie było. 
 
Pawle, ano ktoś (a może sami:>? Z pewnością, jednak pytanie brzmi czy tylko sami się uzbroili, czy też ktoś im pomagał) ich uzbrajał bo tacy bezbronni nie byli. Do tej pory nie wiadomo kto tak naprawdę, albo raczej na czyje zlecenie strzelał (snajperzy) - mam wątpliwości czy kiedykolwiek się tego dowiemy. 
 
Co do wiezień CIA to nigdy nie wątpiłem, że ich obecność na obszarze RP (czy to jako miejsc do uzyskiwania informacji od przetrzymywanych, czy to jako punkt przerzutowy) była bardzo możliwa. Wiadomo, że publicznie się do tego nikt nie przyznawał ;) Mnie tam one nie przeszkadzają o ile nasi obywatele nie byli tam przetrzymywani - jest wojna (z islamem) i musimy sobie (z SZA) pomagać.  
 
Tak Pawle, PiS :) Nie jest idealny, ale najlepszy z dostępnych. A jeżeli się wam PiS nie podoba to działajcie na rzecz wyłonienia nowych liderów libertarian. JKM jest człowiekiem nieodpowiedzialnym i skrajnie skompromitowanym - to nie jest właściwy przywódca (jego historia toczy się od dawna, od czasów nocnej zmiany). 
 
Mateuszu. Co do wielkiej strategii to nie traktowałbym tego jako sprecyzowanego planu politycznego, który wykonują kolejne ekipy u władzy w SZA. To raczej pewien podświadomy duch postępowania, przejawiający się regularnie w działaniach SZA (i to od czasów uzyskania niepodległości de facto, gdyż pierwszym krokiem było rugowanie wpływów Europy z zachodniej hemisfery - końcowym aktem tego procesu była umowa niszczyciele za bazy z WB podczas IIWŚ. Później SZA weszły na arenę dominacji globalnej i wielka strategia ewoluowała). 
Z Clintonem się nie zgodzę, widać w jego prezydenturze elementy owej wielkiej strategii - rozbicie Jugosławii i stworzenie dla Europy nierozwiązywalnego problemu na Bałkanach, który pożera jej siły i wolę. 
 
A może Obama jest po prostu nawiedzonym dyletantem, psuje ale nie dlatego, że ma wielki plan, tylko dlatego, że nie umie rządzić:>? A tzw. arabska wiosna prawdę powiedziawszy dalej wpisuje się w wielką strategię - tworzy chaos, nierozwiązywalne problemy, destabilizuje region, uniemożliwia konsolidację sił regionalnych. Tworzy przy tym czy też rozwija nowe/stare problemy (wojujący islam dostaje szansę), ale zapewnia spadek szans na rozwój regionalnych potęg, które w przyszłości mogłyby stworzyć szeroki front antyamerykański.

Paweł2 2014-04-02

No tak, JKM, w porównaniu z takim prezesem Kaczyńskim, to faktycznie człowiek "nieodpowiedzialny i skrajnie skompromitowany". O zapleczu nie wspominając... Dobra, spam się robi; pozdrawiam i bez odbioru. Over out.

Mateusz_Imperialista_Zionista_Kolonialista 2014-04-03

Nie zgadzam sie, tworzenie zadymy bez konca nie przynosi kozysci. Chodzi o to zeby opanowac albo bezposrednio albo poprzez proxy dyktatora i czerpac realne kozysci. Tego Ameryka oduczyla sie robic a Obama robi dokladnie odwrotnie.  
 
Mubarak byl lojalnym sojusznikiem Stanow. Kissinger nigdy by nie pozwolil go poswiecic bo to “nasz sukinsyn”, Obama poswiecil go wlasnie dla tego.  
 
Balkany to sprawa osobna. Europa blagala Ameryke zeby ta sie wreszcie ruszyla. Wlasnie serbia (takie mini ruskie) robiaca zadyme w regionie bylaby Ameryce na reke jezeli przyjmiemy twoja teze ze zadyma sama w sobie bylaby Ameryce na reke, nie widze dla czego by miala byc. Zabawa z Kosovem byla na reke z oczywistych osobistych powodow Billowi Levinskiemu. I tak sie szczesliwie zlozylo ze dzieki temu serby dostaly po nosie i lepiej niz gdyby nie dostaly. Chociaz koncowe rozwiazanie jest dalekie od doskonalego ale za to nalezy winic przede wszystkim ONZ.  
 
Bodajze jedyna dobra robota PiSu byla polityka wschodnia i przeciwstawianie sie postepowym progresywnym regulacja w temacie panstwo – rodzina. Tak z bandy czworga PiS jest najlepszy, jak na garbatego przystojny i jak na rosjanina trzezwy.  
 
Nie nie nie. Obama nie jest nieodpowiedzialnym dyletantem, Bush nie byl kretynem marjonetka, Sarah Palin nie jest niedorozwinieta. Obama jest megolomanem, jest arogancki ale jest bardzo konsekwentny i zdeterminowany. Nie zawsze umie czytac nastroje spoleczenstwa, od czasu do czasu zdazaja sie gafy kazdemu ale niedocenianie go i unawanie ze kretynka jest tym samym bledem jaki lewactwo ustawicznie popelnialo pod adresem Bush II lub pod adresem L Kaczynskiego.  
 
A co do JKM to potwierdza sie zasada ze libertarianie nie powinni sie mieszac do polityki miedzynarodowej. Zawsze ich popre w sprawach gospodarczych i spolecznych, niestety w sprawach miedzynarodowych JKM jest tak samo dziecinny jak Ron Paul. Teorje konspiracji o agencie JKM proponuje podeslac do Radja Falusow. Taki jeden Clodzio Mineta czy jak mu tam podobne bzdety juz kiedys opowiadal.  
 
Aha zeby nie bylo ze jestem stronniczy pod adresem rosji to w sumie przyznaje ze jest sie z czego cieszyc: wiadomosci.onet.pl

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-03

Gdyby Obama był taki sprawny w niszczeniu i taki do przodu w działaniach destrukcyjnych to poszedł by znacznie dalej Mateuszu. Co mu szkodzi? Już trzeci raz prezydentem nie zostanie ;) Możliwości widzę sporo, zwłaszcza na tle ostatniej lekkiej recesji - wrócić na pozycje polityki izolacjonistycznej, wycofać wojska z baz zagranicznych, przestać gwarantować niepodległość Japonii czy Tajwanu, forsować reformę ONZ z dopuszczeniem do RB młodych gniewnych, ograniczyć finansowe ramię w postaci MFW. To dlaczego tego nie robi? 
 
Rozbicie Jugosławii spełniło swoją rolę - wprowadziło chaos do regionu, zniszczyło ekonomię byłej Jugosławii, rozbiło 50 mln państwo, które miałoby znacznie silniejszą pozycję niż rozbite państewka kontrolowane przez tych czy innych (Chorwacja przez Niemcy dla przykładu), stworzono nierozwiązywalne problemy (Serbowie siedzą cicho gdyż dostali ostro po tyłku ale nigdy nie zapomną o tym jak ich wykastrowano, tak samo jak Węgrzy nie zapomnieli o Trianon) a na koniec przekazano zarząd nad tym burdelem Europejczykom :) Jak by tego było mało to na koniec upokorzono jeszcze Serbów zabierając im Kosowo i otworzono furtkę do zmian terytorialnych na obszarze eurazji pod powodem rzekomego samostanowienia narodów. Lepiej się nie dało :) Pamiętajmy, że nie chodzi tutaj o chaos per se, ale chaos realizujący cele (skłócenie, tworzenie nierozwiązywalnych problemów, resentymentów, rozbicie ekonomiczne, długookresowe uniemożliwienie stworzenia silnych regionalnych struktur politycznych/osiągnięcie przez jednego z graczy pozycji lokalnego mocarstwa - wszystko po to aby nie wyłonił się w eurazji zespół sojuszy lub kilku lokalnych hegemonów, którzy wspólnie byliby w stanie rzucić SZA wyzwanie co do dominacji światowej. Wpierw na obszarze Eurazji a potem kontroli oceanów czyli de facto handlu światowego. Na tym polega wielka strategia SZA - nie dopuścić do takiego rozwoju wypadków. Więc eliminuje się lokalne zagrożenia wprowadzając chaos i go kontrolując mniej lub bardziej ;)) bo inaczej prowadziłoby to ostatecznie do rozpadu wszelkich struktur państwowych a to tworzy zbyt wiele problemów.

Mateusz_Imperialista_Zionista_Kolonialista 2014-04-03

No przeciez zdajesz sobie sprawe z tego ze Ogabe jest ograniczony przez kongres ktory jest w rekach republikanow, przez demokratow ktorzy chcieliby jeszcze kiedys zostac wybrani i przez sad najwyzszy. On wykozystuje kazda okazje zeby ominac przwo i przepchac swoje plany. Robi to z reszta bardzo sprawnie i skutecznie. Powiedzmy inaczej on nigdy nie przegapia okazji zeby przegapic okazje w polityce miedzynarodowej? To nie moze byc przypadkiem. Jak mowi przyslowie: Once is an accident. Twice is coincidence. Three times is an enemy action. 
 
Yugoslawia sie rozbila (na szczescie) bez udzialu Stanow. On sie rozbila bo istniec prawa nie miala. Slowency, Chorwaci, Bosniacy, Albanczycy, Macednoczycy nie mieli zamiaru siedziec pod serbskim butem. serby to taka sama azjatycka mentalnosc jak ruskie: strefa wplywow, my mamy racje bo jak nie to w morde. To EU prosila Stany o interwencje. Gdyby nie poplamiona sukienka Moniki to pewnie Slick Willy by sie jeszcze dluzej powstrzymywal.  
 
W ramach kreowania chaosu, zeby tak jak mowiles, nie pozwolic na rozwoj konkurencji nie dziala sie wbrew wlasnym interesom. Libja, Quadaffi po upadku Saddama robil wszystko zeby sie podlizac Ameryce bo nie chcial byc nastepny w kolejce. Aletrenatywa dla niego? No wiadomo, Bractwo Islamskie al-Q, Taliby etc. W interesie Stanow bylo trzymanie Quadaffiego za morde ale u wladzy. Egipt, Mubarak byl “naszym sukinsynem”. Autokratyczny despota, modernizujacy kraj i liberalizujacy ekonomie. Oczywiscie skorumpowany i brutalny. Alternatywa? Patrz Libja. Malo tego Mubarak byl wierny Stanom i de facto wspieral Izrael. Znowu Ogabe zadzialal przeciw wlasnym interesom. Syrja, gdyby nie opozycja w domu to by sie Ogabe tam wpieprzyl. A przeciez nie mozna sobie wyobrazic wiekszego bledu. Tam juz jest chaos. Prawda? Co jest w interesie Stanow? Zeby specjalisci od jihadu tam przyjezdzali i smarowali gasienice syryjskich faszystow. Zeby Saudyjczycy finansowali owych jihadistow i zeby Ruskie wkoncu sie tam wpakowali na tyle zeby ich to kosztowalo. No przeciez idealne rozwiazanie Kissingerowki realpolityk na calego. Trzeba sie tylko upewnic ze obie strony maja sporo amunicji i niech dziala self cleaning oven. A co Ogabe na spolke z idiota McCainem chcieli zrobic? Poprzec specjalistow od podzynania gardel i zwalic ze stolka bardzo efektywne nazedzia rozwalania tej choloty? I co dalej? Kolejny Afghanistan?

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-04

Ja bardzo lubię to powiedzenie :) Wiadomo kto to wymyślił? Ja słyszałem o Reganie (pisownia celowa!), ale to pewno mit. 
 
Jugosławia sama się nie rozbiła ;) Stany to akurat włączyły się jako ostatnie do akcji, nie jako zadając coupe de grace. Wcześniej miało miejsce poważne zaangażowanie ze strony Niemiec a nawet Watykanu (na rzecz Chorwatów głównie; świetnie o tym wszystkim pisze Marek Waldenberg). Źle mniejszościom w byłej Jugosławii wcale się nie działo, wbrew powszechnie panującej propagandzie (dajmy na to chorwacka i słoweńska republika socjalistyczna były najbardziej uprzemysłowione, był w nich najwyższy standard życia, najwyższy poziom inwestycji, płace etc. - de facto mniejsze części federacji żerowały na Serbii). Oczywiście, że UE prosiła SZA o interwencję - Europejczycy nie są na tyle głupi aby się militarnie angażować gdzie nie trzeba :D Odium interwencji spadło na Stany, ale one sprytnie wyrolowały Europę opuszczając region i zmuszając tym samym Europę do płacenia rachunku ;) 
 
Ad Libii. Kaddafi popełnił błąd, ten błąd kosztował go życie. Na czym polegał? Otóż rozbroił się :) Przestał być elementem - by tu użyć Busha młodszego - "osi zła". Ale to nie był do końca problem. Jego kardynalnym błędem było zbytnie związanie się z Europą (węglowodory, zwłaszcza na kierunku włoskim) z pominięciem Stanów. Czuł się zbyt pewnie, popuścił śrubę i na tle okolicznych rozrób lud postanowił się zbuntować (nie wiem czy sami na to wpadli czy też ktoś postanowił ich uświadomić, że chwila nadeszła ;)). Nawiasem mówiąc Stany mają ten problem, że poza Afryką (z nielicznymi wyjątkami) i Azją są zmuszone interweniować przez własną opinię publiczną gdy sytuacja staje się mocno krwawa z mediach. Obama to w dalszym ciągu moim zdaniem dyletant - on nie rozumie wartości tzw. "naszych skurwysynów". Z Mubarakiem nie byłbym taki do przodu - tzw. rewolucja miała miejsce ale gdy zaczęła zagrażać żywotnym interesom wojskowych to została spacyfikowana (dziwię się, że tak mało krwawo - okazuje się, że Bractwo Muzułmańskie jednak nie było takie silne. To się jeszcze jednak okaże. Koniec to z pewnością nie jest). Oczywiście to nie koniec i być może Egipt w perspektywie 15 letniej czeka coś na kształt Turcji gdy w końcu niby świeccy muzułmanie przejęli władzę (nie w pełni, ale jednak). Syria, świetny przykład dyletanctwa Obamy ale i realizacji mimo woli wielkiej strategii! (burdel w Syrii? Doskonale - Iran traci jednego z głównych sojuszników, turbaniarze się żrą, Izrael de facto zyskał na bezpieczeństwie, a Turcja musi znowu przemyśleć czy jest taka samodzielna) On sam nie wie co robić, nie wie jak się prowadzi politykę, miota się niczym piskorz od bandy do sieci. A Afganistan zły? Dobry :D Nie tylko skupił uwagę islamistów, ale też rozpieprzono ponownie obszar (państwem bym tego nie nazwał) który jest jednym z regionów strategicznych. Chodzi o przesył węglowodorów z Azji Środkowej i dalej Rosji do Indii. Bardziej jednak chodzi o Iran (i oczywiście jego ropę - zwłaszcza na kierunku Pakistan-Chiny). Okrążanie Iranu, wprowadzanie jego władz w paranoję (w odwecie dokręcają śrubę i pogrążają się w mętnym gównie zamordyzmu co może poskutkować rewoltą społeczną - młodych masa, wykształceni i z ambicjami nie do spełnienia). Trzeci element - Iran okrążony się radykalizuje, emiraty naftowe się boją, nie ma już tarczy w postaci Iraku. Kto obroni? SZA! A więc znowu okazują się niezbędne do zachowania równowagi w Zatoce i Wahabici z AS dalej muszą klepać się po pleckach z Jankesami - spełnienie marzeń :) Równowaga zostaje zachowana, nie ma szans na stworzenie regionalnego bloku antyamerykańskiego a zasiane ziarna chaosu będą przynosić owoce przez lata. Wielka strategia SZA nie polega na kontrolowaniu sytuacji, ale na kontrolowaniu chaosu. Wiadomo, jego nie da się całkiem kontrolować - stąd niespodziewane/niepożądane skutki. Prowadzi to jednak do tego samego celu. SZA nie zależy na trwałej stabilności w Eurazji. Ich celem jest kontrolowany (mniej lub bardziej) chaos - bo tylko on zapewnia, że nie powstanie potęga zdolna złamać ich hegemonię. To nowy sposób. WB wcześniej działała na zasadzie równowagi sił a obecnie Stany wprowadziły do równania nową jakość. 
 
Mc Cain idiotą:>?

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-04

aaa bo zapomniałem. Jeszcze o Obamie. Był taki czas, że Obama miał większość. Sędziów Sądu Najwyższego SZA mianował tylu, że obecnie liberactwo ma przewagę i zdołało już co nieco gorszości przepchnąć. Ja nie widzę przeszkód aby w owym czasie mógł pójść dalej a co zrobił? Zatrzymał się mediaid i medicaar a z czasem dorzucił homosiów na poziomie federalnym. No sorry, że tak z angielska zajadę ale to jest żałośnie mało gdy przedstawiasz go w roli tego geniusza zła :D

Mateusz_Imperialista_Zionista_Kolonialista 2014-04-04

Ok nie sadze ze sie nawzajem przekonamy. Twoje argumanty poznalem i to chyba tyle. 
 
Demokraci nigdy nie mieli wiekszosci w senacie na tyle zeby zablokowac filibuster a i tak przepchali Obamacare, bailout GM i Chrysler i rewolucje w polityce miedzynarodowej. Dobra wiem ze ty sie nie zgadzasz ze to rewolucja, trudon. Poza tym, nigdy w historii Stanow tyle wladzy nie lezalo w rekach biurokratow i regulatorow.  
 
W sadzie najwyzszym Obama zamienil dwoch starych lewakow na dwoch mlodszych lewakow, balans sie nie zmienil. 
 
McCain idiota? Tak oczywiscie, nie jest prawicowcem ale gra takiego w telewizji. Jedyne co dobre to to ze nienawidzi Ruskich, ot taki Kaczynski. :p

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-04

Przecież to nie chodzi o to aby się przekonać :P 
Ja sobie myślę, że skoro jest tak źle to mogli przepchnąć znacznie więcej ;) 
Mam również wrażenie, że amerykańska opinia publiczna ma od dawna poważną tendencję do przesadzania jak źle jest. Co rusz to za rogiem widzą katastrofę. Jednak ludzie tak mają i zazwyczaj uważają, że w przeszłości było lepiej a teraz to już w ogóle jest coraz gorzej. 
A jednak SN przyklepuje rzeczy, które były wcześniej nie do pomyślenia (jak homosi w wojsku czy też ich tfu małżeństwa). Dlaczego? 
Znaczy się nie bycie prawicowcem to znaczy bycie idiotą:>? Opowiedz mi proszę dlaczego McCain nie jest prawicowcem? Kto w takim razie jest? Ron Paul? I jeszcze na koniec - czy można być prawicowcem a nie być liberałem?

Mateusz_Imperialista_Zionista_Kolonialista 2014-04-05

“Mam również wrażenie, że amerykańska opinia publiczna ma od dawna poważną tendencję do przesadzania jak źle jest. “ 
Alez oczywiscie pelna zgoda w tym temacie. Lewactwo od dawna stosuje metody Alinskyego (na prawde kazdy kto sie wypowiada o polityce powinien go przeczytac) i powoli prawica uczy sie odpowiadac pieknym za nadobne. A w Polsce jest inaczej? “Jak nie my to dzieci w wrzesniu nie pojda do szkoly.” 
 
Pedaly byly w wojsku amerykanskim zawsze, jedyne co sie zmienilo to zniesienie “don’t ask don’t tell”.  
 
Prosze powiedz co Ogabe mogl realnie wiecej zrobic? On dziala wbrew systemowi ktory z natury jest niesamowicie stabilny. Amerykanski system ze starannym i jednoznaczym podzialem wladzy, ze wszystkimi “checks and balances” nie jest latwy do ominiecia. Co wraca nas do poprzedniegu punktu – tak obie strony mowia ze jak cos to zaraz koniec swiata podczas gdy do konca swiata w Stanach daleko. I jeszcze raz powtarzam nie uwazam ze Obama to Dr Evil, uwazam ze jest konsekwentny, skuteczny i nie przypadkowy.  
 
Zeby zdobyc wiekszosc wsrod republikanow trzeba jakos zawiazac kompromis pomiedzy trzema gropami: economic libertarians, social conservatives i defense hawks. McCain jest troche tym drugim i mocno tym trzecim. Jest treadycjnym wojujacym socjalista. Patrz np McCain Feingold campaign financing. Kto jest prawicowcem? W Stanach: Scott Walker, Rick Perry, Rand (nie Ron) Paul, Marco Rubio, Sarah Palin, Bobby Jindal. To sa dla mnie oczywiste przyklady. Prawicy nie reprezentuja natomiast John McCain, Chis Christie, Lisa Murkowski, Rudy Gulliani czy Michael Bloomberg. Bycie na prawo od Che Guevary nie czyni kogos automatycznie prawicowcem (no moze na uniwersytetach ale nie w prawdziwym zyciu). Dla mnie perfect przykladem skutecznego prawicowego polityka jest Stephen Harper. Znacznie bardziej wolnosciowy ekonomicznie niz Kaczynski czy Bush II.

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-05

Co do homosiów w wojsku to jasne, że byli ale czy do pomyślenia 10-15 lat temu było zniesienie zasady nie pytaj, nie mów? 
 
Co mógł zrobić? Mam kilka pomysłów co mógł spróbować zrobić (nie mam zdolności profetycznych aby stwierdzić co by mu się powiodło ;)), wymieniałem jej już wcześniej: 
- powrót do izolacjonizmu, likwidowanie baz wojskowych poza granicami na tle problemów ekonomicznych i nie tylko; zmniejszenie wydatków na zbrojenia, zmniejszenie pomocy gospodarczej dla sojuszników 
- zgoda na reformę ONZ i innych instytucji międzynarodowych na rzecz graczy wschodzących takich jak Indie, Chiny, Brazylia 
- mocniejszy nacisk na przywileje dla homosiów i innych tzw. mniejszości na poziomie federalnym i promieniując na system stanowy 
- mocniejsze stanowisko antyizraelskie (wraz ze zmniejszeniem amerykańskiej pomocy finansowej dla IDFu) 
- zwiększenie płacy minimalnej i ogólnie zmuszanie przez rząd federalnym do rozwoju socjału 
- reforma imigracyjna (przepchnęli to w końcu przez Izbę Reprezentantów czy nie?) i kolejne kroki na tej drodze na zasadzie taktyki salami 
- zawieszenie budowy muru na granicy z Meksykiem 
- realizacja tej chorej idei energii pseudo odnawialnej (ano właśnie, przepchnął ten program rządowych dotacji do wiatraków etc. czy nie?) 
i wiele więcej, to wymyśliłem naprędce. Wiadomo, że może nawet większości z tego by nie zrealizował. Jednak lewactwo jest cierpliwe i cieszy się z każdego kroku na drodze do ich nowego, wspaniałego świata. Więc jak dla mnie to on mało zrobił, a mógł więcej. 
 
Zapytam ponownie: czy można być prawicowcem a nie być liberałem (uściślając to ekonomicznym):>?

Mateusz_Imperialista_Zionista_Kolonialista 2014-04-06

W kazdym jednym z wymienionych przez ciebie tematow Obama zrobil tyle ile mogl. Albo nie mial prawa zrobic wiecej, albo obawial sie butnu we wlasnej partji. A de facto mial congress tylko przez dwa lata, potem zostaly mu biurwy.  
Reforma imigracyjna nie przejdzie dopuki republikanie do reszty nie zglupieja.  
Jezeli chodzi o polityke energetyczna to robi sie coraz bardziej zielono, nawet amerykanska marynarka awojjenna mosi uzywac biopaliw. Nadal zwleka z rurociagiem z keystone z Kanday mimo nacisku zwiazkow zawodowych I nie jednego demokraty ktory widzi miejsca pracy.  
Granica z Meksykiem jest tak szczelna jak ponczocha a tych co zlapia nie deportuja tylko wypuszczaja.  
 
“Zapytam ponownie: czy można być prawicowcem a nie być liberałem (uściślając to ekonomicznym):>?” 
Bezsensowne pytanie, dla mnie socjalista nie moze byc prawicowcem, dla ciebie moze. Chcesz sie spierac o definicje to sie spieraj. Dla mnie socjalista to lewak to etatysta. Czy wierzacy czy nie, czy narodowy czy miedzynarodowy roznicy znaczacej nie robi.

Ostatni Sprawiedliwy 2014-04-06

A więc wnioskuję, że twoim zdaniem prawicowcem może być tylko liberał gospodarczy - dobrze wiedzieć jak na to liberałowie patrzą ;)

Krzysztof z Bielska-Białej vel ByteEater 2014-06-28

DanielPiesto, to nie był fragment normalnego wykładu, tylko Jabol testował nagrywanie, jak mu pomagałem skonfigurować oprogramowanie, i w pewnym momencie poprosił, żebym powiedział coś dłuższego. Uznałem, że liczenie do stu byłoby zbyt nudne. A jemu się spodobało i zrobił z tego taki liner.

Dodaj komentarz...

Kreator i Jabollissimus

Adam Kreator - konserwatywny liberał pracujący niestety na etacie. W wolnym czasie zajmuje się pomnażaniem w socjalizmie XXI wieku swojej nędzy i różnymi dziwnymi zainteresowaniami: numizmatyka, fuchy, grafika 3D, rysunki, rzeźba, malarstwo, design, stare komputery, pisanie artykułów, podróże, fotografia zabytków, konserwacja sztuki, zamki polskie, monarchiści, historia ogólnie a zwłaszcza mało znane ciekawostki które wyszukuję w książkach, internecie i wikipedii. Żeby określić dokładniej trzeba wypić z nim lampkę wina o cenie powyżej 8zł za butelkę.

Krzysztof Jabollissimus - wierszoklej (słowo "poeta" używał niejeden grafoman, on skromnie nie użyje). Węglomaz i farbiarz ("rysownik i malarz" zarezerwowane są raczej dla tych, co nieszpetnie uprawiają sztukę). Wydrzymord (zaiste, by być "wokalistą" trzeba umieć śpiewać!). By poznać fragmenty jego tfu-rczości - warto zajrzeć na stronę www.jabollissimus.pl Żeby poznać go lepiej, trzeba wypić z nim lampkę wina w cenie poniżej 8zł za butelkę.

Prowadzą audycję na żywo Konserwa Każdy jest konserwatystą, tylko jeszcze o tym nie wie. Na żywo we wtorki o 22:22 



Inne audycje tego autora:


ANP#5, [kocham Polskę], ZS 3, ZAD.1 (1) - 5 miesięcy temu






Więcej audycji...

Kryptoreklama Kaczmarskiego - 11 miesięcy temu




Liberland | Konserwa 2.0, #29 (1) - ponad rok temu






Chiny i Brexit | Konserwa 2.0, #23 (1) - ponad rok temu






TK w sejmikach | Konserwa 2.0, #17 (7) - ponad rok temu



Śródroczna szopka improwizowana (1) - ponad rok temu





Równość - sruwność. (1) - ponad rok temu

Ludobójstwo - film - ponad rok temu













Dziwna wojna - c.d. (3) - 3 lata temu

Wojna 23 sierpnia? (12) - 3 lata temu


Trzecia wojna światowa? (6) - 3 lata temu

Plotki, ploteczki (1) - 3 lata temu


Zabory Ukrainy? (6) - 3 lata temu

Kabaret z Konserwą (4) - 3 lata temu

O masonerii (15) - 4 lata temu


Pisk eunuchów: Rosjo ratuj! (25) - 4 lata temu




Czarne święta! (11) - 4 lata temu

Bierzemy to na gołą klatę! (3) - 4 lata temu

Właściciele Polski (12) - 4 lata temu


Na 11.11 - polub lewaka! (8) - 4 lata temu

Powrót emigranta - cz.1 (22) - 4 lata temu



Mrowisko masonerii (38) - 4 lata temu

Polska - Afryka Europy (13) - 4 lata temu


Litwo, Ojczyzno moja! (2) - 4 lata temu



Wlepy AgenTomasza (1) - 5 lata temu

Banksterzy nas okradną? (6) - 5 lata temu

Klasycy prawicy w konserwie! (10) - 5 lata temu

Kto gardzi Lechem Kaczyńskim? (1) - 5 lata temu




Jan Pietrzak (24) - 5 lata temu






Młodzież się organizuje! (11) - 5 lata temu

Punki i hipstery (16) - 5 lata temu

Szopka Noworoczna 2012/2013 (6) - 5 lata temu



Kornel Morawiecki w Konserwie (25) - 5 lata temu

Historia pieniądzem się toczy (18) - 5 lata temu





Kult Lecha Kaczyńskiego? (35) - 5 lat temu

Europa poza Unią? (2) - 5 lat temu





Czy Polska jest konserwatywna? (18) - 5 lat temu


Korwinowe gadanie (29) - 5 lat temu

Wielki kryzys i konkurs (7) - 5 lat temu


Kto wygrał bitwę warszawską (29) - 5 lat temu


Konserwa - pełna humoru (11) - 5 lat temu

Krzyż w PE (47) - 5 lat temu

ACTA wciąż zagraża (9) - 5 lat temu

Anegdoty z uczelni... (24) - 5 lat temu


Potrzeba nam dekomunizacji (17) - 5 lat temu

Relacje polsko-żydowskie (11) - 5 lat temu





Rozbój! VIATOLL to hell! (9) - 5 lat temu


Kłamstwo smoleńskie (71) - 6 lat temu

Konserwa - Free Trade is Fair! (19) - 6 lat temu


Głodówka przeciw dysedukacji (25) - 6 lat temu




Konserwa: rozkład systemu (11) - 6 lat temu



Konserwa pełna miłości (21) - 6 lat temu


Konserwa z nutką Naszości (9) - 6 lat temu

Konserwa protestacyjna! (28) - 6 lat temu

Konserwa w szkole (16) - 6 lat temu

Konserwa: ideologia a życie (13) - 6 lat temu


Karpiobójstwo i długi (12) - 6 lat temu


WRON won! 13 grudnia. (12) - 6 lat temu


Mały jubileusz Konserwy (13) - 6 lat temu

Konserwa: Solidarność (17) - 6 lat temu

Konserwa o 11.11.11 (20) - 6 lat temu


Precz z Halloween (69) - 6 lat temu








Konserwa chaosu (48) - 6 lat temu



Konserwa II wojenna (22) - 6 lat temu


Konserwa: Kult siły (41) - 6 lat temu

Konserwa reedukowana (6) - 6 lat temu

Konserwa... satanistyczna! (20) - 6 lat temu

Atrapa puszki od konserwy. (3) - 6 lat temu

Konserwa w pytę! Pyta.pl (7) - 6 lat temu



Konserwa o atomistyce (19) - 6 lat temu

Konserwa lwowsko-kresowa. (23) - 6 lat temu

Konserwa o sztuce (23) - 6 lat temu







Konserwa - Na razie się bawmy (27) - 7 lat temu



Maghreb i Lewant dalej kipi¹ (11) - 7 lat temu

Konserwa o pieskach, hau, hau! (10) - 7 lat temu





















Konserwa (testowa) 2 (9) - 7 lat temu

Konserwa (testowa) 1 (16) - 7 lat temu

A dzisiaj polecamy:
 align="center">
Program sponsorują:

Jaro - - 20.00
numer faksu - - 30.00
Piotr_W - - 40.00
Robert - - 77.00
Donald z Brukseli - - 200.00
czk - - 56.00
Mateusz, War of Tanks - - 100.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt