Facebook
Podpis:
Numer GG:
Jutro
20:00
Firma na emigracji zaprasza do oglądania nagrań. Odcinek na żywo za tydzień!
Pon
21:00
Wydanie Główne
Słuchaj radia
Jan Fijor zaprasza (7)
przedwczoraj
Jan Fijor - Oglądałem przesłuchanie Amber Gold
Dzisiejsza audycja poświęcona OLT oraz przesłuchiwaniom w sprawie Amber Gold.
Wydanie Główne (1)
4 dni temu
Podatek sprawia, że złe rzeczy stają się dobre
czyli o nowych jednorękich bandytach. Dudzie skonczyla sie cierpliwość! Nici z niskiego ZUSu. Ziobro i wolność sumienia?
Polski "Wall Street"
dziś
Biznes, Giełda czy Etat ?
Jeżeli nie wiesz kim jesteś, giełda to drogie miejsce, żeby się tego dowiedzieć.

Audycja: Wydanie Główne 2014-07-15

Jak żyje się w Chinach będąc Polakiem?

Nadający: Marcin Hugo Kosiński

Gościem był Adam Machaj, twórca bloga Raport z Państwa Środka, który od pół dekady mieszka w Chinach. Opowiada jak jest...
Pobierz [93,5 MB]

KOMENTARZE

Dylu 2014-07-15

Świetnie się słuchało, oby Adam i Marek jeszcze się pojawili w kontestacji!!

Piter 2014-07-15

Bardo dobra audycja. Konkretne wnioski są takie: dla kogoś kto chce jechać tam i pracować w charakterze powiedzmy hydraulika czy budowlańca to się nie opłaca. Powiedzmy sobie wprost import "siły roboczej " do Chin to jak przywożenie drzewa do lasu. Co do wysokiej klasy specjalistów to na pewno ich potrzebują (jak każdy kraj zresztą) ale puki co nie mogą zaoferować im płacy porównywalnej jak w krajach zachodnich. 
 
Na pewno Chiny potrzebują kapitału (jeszcze ale już niedługo) dlatego szanse mają osoby jadące z kasą aby otworzyć jakiś biznes. Za może dekadę albo więcej płace w Chinach osiągną poziom tych zachodnich. Aczkolwiek wtedy na pewno zaczną chronić swój rynek pracy i emigracja zarobkowa nie będzie możliwa. Tam jest ponad miliard ludzi wiec po co im obca siła robocza ? Co więcej Chińczycy będą nabywać umiejętności i stawać się specjalistami w swoich dziedzinach. Już dziś mnóstwo Chińczyków studiuje na zagranicznych uczelniach - zwykle technicznych. 
 
Pan Adam wspomniał też o cłach na Mercedesy. Docelowo więc Chiny stawiają na swój przemysł samochodowy i ogólnie mówiąc samowystarczalność. Rozwiązanie zdecydowanie nie wolnorynkowe ale jakiś sens ma. 
 
Tak więc Europa czy nawet USA za jakiś czas przestaną mieć znaczenie jako dostawcy kapitału czy nowych technologii dla Chin. Staniemy się tylko rynkiem zbytu dla chińskich produktów.  
Wbrew pozorom przyszłość Chin to rynek wewnętrzny a nie eksport. Importując do siebie to co w naszej cywilizacji było najlepsze staną się najpotężniejszym krajem na świecie. 
 
Dla nas to już ostatni dzwonek ; albo zlikwidujemy socjalizm albo będziemy narodem wiecznych emigrantów.

fuks 2014-07-15

Adamie rozważałeś również inne kraje przed wyjazdem do Chin - możesz słówko napisać o Białorusi - 3 punkty dlaczego TAK i 3 punkty dlaczego NIE, z góry dziękuję i gratuluję świetnego bloga, ciekawej audycji i wolnego (normalnego!) podejścia do życia :)

darek 2014-07-15

Argument gościa o konieczności interwencjonizmu państwowego - bo obce firmy wykupia wszystko wydaje się kiepski. 
 
Dlaczego ? za pomocą interwencjonizmu państwowego Chiny zaniżają kurs własnej waluty - co właśnie powoduje, że obce firmy moga tanio wykupic coś w tym kraju - czyli to sam interwencjonizm deformuje rynek. 
Poza tym blokowanie Googla to zamykanie się na wysoką technologię, którą daje Google. Nakładając cła na obce firmy pozbawiamy się korzystania z ich technologii. 
 
Argument, że na poczatku rozwoju kapitalizmu ktos może wykupić za "bezcen" ważne firmy nie wydaje się prawdziwy. Inwestowanie na początku jest dość trudne i ryzykowne - i dlatego inwestorzy dostają specjalne zyski. Mało kto inwestuje obecnie w Afryce, mimo że to pewno dobra okazja bycia jednym z pierwszych. Wyjątkiem jest Kamil Cybulski oczywiście i Janek Fijor.

darek 2014-07-15

Jeszcze pytanie : 
Czy w chińskim markecie znajdziemy przynajmniej jeden produkt z Polski ? 
Ile jest tam produktów importowanych ? Z jakich krajów ? Jakich produktów ?

Mściwój 2014-07-15

Bardzo ciekawa audycja, bardzo ciekawy gość, fajne spojrzenie, dowiedziałem się dużo nowych rzeczy.  
 
Wielki szacunek dla Hugo, który bardzo umiejętnie prowadził rozmowę, tak aby cały czas pozostawać w temacie. W Kontestacji słucham głównie Janka, zacząłem więc sobie w pewnym momencie wyobrażać, jak wyglądałaby audycja, gdyby Adam rozmawiał z nim. Pewnie skończyłoby się to wykładem z podstaw austriackiej szkoły ekonomii. ;D Niestety ze szkodą dla wszystkich słuchaczy.  
 
Nie dzwoniłem, bo jedyne pytanie, które przyszło mi do głowy, zadał już Blacha - o "rozkład" bogactwa w Chinach. Poza tym nie chciałem naprostowywać pewnych rzeczy podczas rozmowy, żeby nie zaburzać flow. Wymagają one jednak naprostowania.  
 
Adam sprawiał wrażenie, jakby usprawiedliwiał bądź też nawet pochwalał blokadę zagranicznych serwisów, takich jak Facebook. Rząd działa dla dobra Chińczyków, pozwalając rozwinąć się ichniejszym odpowiednikom?  
Niestety. jest to bzdura, dawno już obalona na gruncie austriackiej szkoły ekonomii. Wszelka forma protekcjonizmu państwowego jest szkodliwa dla gospodarki. Jeżeli blokujemy dostęp do zagranicznych towarów i usług, to obniżamy podaż i konkurencję na rynku tychże towarów i usług, co prowadzi do wzrostu ich cen i spadku jakości. Typowy Chińczyk traci. Zyskuje co prawda właściciel takiego serwisu - ale tylko pozornie.  
To prawda, że Chiny nie mają jak konkurować z Ameryką na tym polu, o czym Adam wielokrotnie wspomina. Ale czy muszą koniecznie zajmować się tym? Nie mogą robić innych rzeczy, które przyniosą pożytek społeczeństwu? Jak społeczeństwo chińskie ma "dogonić" zachodnie, jeżeli odcina mu się, lub mocno ogranicza, dostęp do technologii na tym zachodzie wypracowanej? Nie ma różnicy, skąd pochodzi dobrej jakości usługa. Kapitał nie ma narodowości. Każda transakcja na wolnym rynku jest korzystna dla obu stron. Pisał o tym Mises w "Ludzkim działaniu". Jest to tak zwany aksjomat działania - ludzie dążą do pewnych celów i racjonalnie dobierają narzędzia. Jeżeli jakiś Chińczyk zakłada sobie Facebooka, to znaczy, że posiadanie konta na tymże Facebooku jest dla niego korzystne bardziej, niż posiadanie konta na jakimś chińskim odpowiedniku.  
W Rosji na ten przykład Facebook nie jest w żaden sposób cenzurowany i ograniczany, a jednak mało kto z niego korzysta, większość Rosjan wybiera ichni serwis vkontakte.ru Dlaczego? Bo na wolnym rynku pokonał on Facebook, bardziej dostosowując się do preferencji Rosjan. W Chinach to niemożliwe? Jeżeli rzeczywiście niemożliwe, to cała praca ludzi rozwijających chińskie serwisy społecznościowe jest nic niewarta, jest to zakopywanie rowu, który przed chwilą wykopano, bo nie wnosi żadnej wartości. A jeżeli możliwe, serwisy te rozwinęłyby się i bez blokady.  
 
Kolejna rzecz to te miasta widma. Rząd buduje miasta, w których nikt nie mieszka przez jakiś czas, a potem wprowadzają się tam ludzie. Dlaczego nie robią tego prywatni przedsiębiorcy? Cóż, jest parę opcji. Albo a) nie mogą, bo prawo (czyli rząd) ich ogranicza, albo b) to wcale nie jest taki dobry biznes. To jest pożyteczne, zgoda. Ale może gdyby rząd nie zabrał tych pieniędzy podatnikom, kapitał byłby zagospodarowany w inny, lepszy sposób? Zachęcam do zapoznania się z "Co widać, a czego nie widać" Frederica Bastiata. Hugo dobrze mówił.  
 
I nie, nie jest tak, że pewien poziom interwencjonizmu jest potrzebny. Polecam poczytać Hayek i Rothbarda. Wszelki interwencjonizm jest szkodliwy.  
 
Gość powiedział, że samochody są droższe w Chinach, na co Hugo zapytał, czy to przez cła importowe. Adam odpowiedział, że nie, bo kupuje się głównie samochody produkowane w Chinach. I według niego ich cena nie ma związku z cłami importowymi. No pogratulować.  
Oczywiście, samochody w Chinach, produkowane w Chinach są droższe z powodu ceł importowych. Obniżają one podaż samochodów na rynku i zmniejszają konkurencję, co prowadzi do pogorszenia się jakości i zwiększenia cen.  
 
Tym bardziej, że jak się dowiedzieliśmy, takie cła wynoszą 170% (sic!).  
 
Podobna sytuacja była w Brazylii - tamtejszy rząd nałożył już jakiś czas temu zabójcze cła importowe na elektronikę - laptopy, części itp. Z tego powodu wszelkie komputery w Brazylii były parę razy droższe i parę dobrych lat technologicznie opóźnione w porównaniu chociażby do tych, których używamy my, w Polsce.  
 
Krótko mówiąc, Adamowi bardzo dziękuję za ciekawe wypowiedzi, bloga na pewno poczytam, bo zostałem zachęcony, ale polecam dokształcić się w zakresie ekonomii (von Mises, von Hayek, Rothbard), oraz uważać żeby nie wpaść w syndrom sztokholmski. Jasne, w Chinach pod wieloma względami jest lepiej niż u nas, pod wieloma względami jest bardzo dobrze, ale nie należy z tego powodu udawać, że to państwo nie ma wad, lub też jest państwem wolności, bo jak pokazują przykłady przytoczone przez Adama, a skomentowane przeze mnie, nie jest.  
 
Inna sprawa, że chyba żadne z istniejących obecnie państw nie jest. No, może Liechtenstein się stara.  
 
PS: oczywiście nie ma czegoś takiego jak "korwinistyczna ideologia". Jest libertarianizm.

Edon 2014-07-16

Z facebookiem to chodzi raczej o blokadę informacji, cenzurę.

darek 2014-07-16

Adamowi bardzo podoba się chiński system , w którym wszystko można załatwić z uprzejmymi policjantami i urzędnikami - najlepiej za "drobny podarek". 
Toż ten system przypomina PRL - w PRLu też załatwiało się za drobne podarki. Problem korupcji się kłania. 
 
U nas sytuacja się zmieniła tak, że obecne państwo jest bardziej pazerne i urzędnicy nakładają ogromne mandaty, wędrujące do budżetu, natomiast chińskim urzędnikom wystarczą małe "podarki".

Adam Machaj 2014-07-16

@Piter "Co do wysokiej klasy specjalistów to na pewno ich potrzebują (jak każdy kraj zresztą) ale puki co nie mogą zaoferować im płacy porównywalnej jak w krajach zachodnich. " 
Odp: PŁACĄ WIĘCEJ NIŻ W KRAJACH ZACHODNICH I DLATEGO WIELU SPECJALISTÓW PRZYJEŻDŻA. POWIEDZMY, ZE JEST TYLE CO W EUROPIE PLUS JAKIES 1-3 TYS USD WIĘCEJ. BO CHODZI O TO ABY ICH PRZYCIĄGNĄĆ. KTO POJEDZIE 10 TYS KM, ZOSTAWI DZIECI, DOM, ZONE ABY ZARABIAĆ TO SAMO? MÓWIMY O LUDZIACH JUŻ USTAWIONYCH, ICH NIE INTERESUJĄ DARMOWE WYCIECZKI.

Adam Machaj 2014-07-16

@Darek. Z dwojga złego PRL było dużo bardziej przyjazne ludziom niż III RP. Prywaciarz to był ktoś a urzędnik był prawie nikt, dziś jest na odwrót. Politycznie, militarnie nasze władze były bardziej propolskie za PRL niż za III RP

Paweł 2014-07-16

No i znowu ten Placha, którego szczęśliwie już dawno nie słyszałem na Kontestacji, popsuł mi przyjemność słuchania audycji...

Adam Machaj 2014-07-16

Jeszcze taka odpowiedź zbiorcza. Dużo osób powołuje się na mądre szkoły ekonomiczne itd. ale to jest teoria a ja mówię o praktyce. Wy macie za dużo dogmatów w gospodarce a życie życiem i sytuacja różna więc różne metody.  
Ktoś pisze, żeby nie blokowac facebook aby się tym nie zajmować. Proszę Pana, serwisy społecznosciowe to 10-30% aktywnego życia młodzieży i Pan myśli, że w myśl dogmatów mądrych ekonomistów, Chiny pozwolą aby prał im mózgi i kontrolował dane jakiś Zuckerberg (Izraeloamerykanin) powiązany z elitą USA co za pomocą mediów społecznościowych gotowe doprowadzić do rewolucji w Chinach?!

Adam Machaj 2014-07-16

BARDZO WAŻNE W ODNIESIENIU DO CHIN: 
Nie rozważajcie Chin poprzez pryzmat naszej cywilizacji, gdzie indywidualizm oraz własność prywatna są jednymi z najważniejszych filarów. Cywilizacja chińska jest kolektywna a w całej 5000 lat historii nie było okresu aby nadawana była własność ziemi (ta zawsze należała do państwa/cesarstwa) i tak Chińczyki są ukształtowane.  
 
Nie ma sensu tłumaczyć rybie, że w lesie będzie jej lepiej niż w wodzie i odwrotnie i uczmy wilka żyć w oceanie.

darek 2014-07-16

Faktem jest, że Blacha ma niezwykły dar pieprzenia - czyli zamiast zadać jednozdaniowe pytanie - czy prowincja chińska bogaci się tak samo jak metropolie - zaczął jakającym stylem "rozwijać temat " na dłuższą chwilę. Ten człowiek nadaje się na posła albo do telewizji. 
 
@Adam 
Za PRLu byłeś jeszcze dzieckiem Adamie - PRL był przyjazny ludziom, ale na plakatach i w propagandzie telewizyjnej. Poza tym był przyjazny niektórym ludziom - tym co mieli znajomosci i układy we władzy. Pomyliła ci się kolorowa wizja PRLu ze wspomnień dzieciństwa z rzeczywistoscią.

darek 2014-07-16

@Adam 
Z tego co wiem to Fejsbuk nie produkuje żadnych treści (poza reklamami) - więc nie jest za bardzo możliwe aby prał komuś mózgi. Na stronach społecznosciowych sami użytkownicy produkują treści i udostępniają. Fejsbuk tylko udostępnia treści jednych użytkowników drugim użytkownikom - może przy tym manipulować tym udostępnianiem, ale to wszystko. 
 
Sam Adamie produkujesz treści jako użytkownik Fejsbuka i udostępniasz innym uzytkownikom Fejsbuka - czy twoje publikacje na Fejsie to opisywane przez ciebie "pranie mózgu" ?

Adam Machaj 2014-07-16

Nie napisalem, ze PRL byl przyjazny ale ze byl BARDZIEJ przyjazny NIZ III RP

Adam Machaj 2014-07-16

I takie male uzupelnienie do audycji. Wspominajac o religii w Chinach mowilem, ze religie nie sa przesladowane i dalem za przyklad, ze mozna kupic Biblie bez problemu i tutaj znajdziecie ten link na potwierdzenie: raportzpanstwasrodka.blog.onet.pl

Antoni od zaopatrywania dentystów. 2014-07-16

Brawo Hugo! Świetna audycja. Wysłuchałem audycji już nagranej i gdybym słuchał audycji na żywo to zadałbym pytanie - czy mógłby wyjechać ze swoją życiową partnerką na wczasy za granicę? Właśnie wróciłem z Chin i pokazuję slajdy i rozmówcy patrzą na mnie jakbym reklamował chińską przemoc w postaci produkcji cudeniek przez malutkie chińskie dzieci. Wtedy pokazuję szybką kolej ze wskaźnikiem szybkości -305km/godz. My mamy Pendolino, a oni w 4,5 godziny pokonują odcinek Szanghaj - Pekin 1400km. To jakbyśmy wsiedli w Warszawie i za 5 godzin - w Paryżu. Możemy o czymś takim pomarzyć... Chciałbym wyrazić ogromny szacunek dla gościa audycji!

zbibul 2014-07-16

@darek 
 
" blokowanie Googla to zamykanie się na wysoką technologię, którą daje Google" 
 
Nie rozumiem. 
Czyli jak uzywam telefon to automatycznie mam wiedzę jak się go produkuje?

zbibul 2014-07-16

@Adam Machaj 
 
Tłumaczenie czytelnikom dogmatów szkoły austriackiej nie ma sensu. 
w praktyce raczkujący przemysł trzeba chronic koniecznie. 
Zwłaszcza wysokotechniczny. 
Tak twierdzil twórca potęgi przemysłowej Niemiec w XIX wieku Friedrich List. 
Jego porady stosowały oprócz Niemiec kraje jak Japonia, Korea pld, a teraz Chiny. 
Przykład: fotowoltanika - kilka lat temu chuchali jak na niemowlaka, a teraz maja 80% rynku. 
 
Pozdrawiam.

darek 2014-07-16

@zbibul 
"Tłumaczenie czytelnikom dogmatów szkoły austriackiej nie ma sensu. w praktyce raczkujący przemysł trzeba chronic koniecznie. " Wyjaśnienie pełne pewności siebie typowej dla głupców - dla głupca wszystko jest tak jasne, że nie musi udowadniać. 
 
Nie bierzecie pod uwagę kalkulacji opłacalności - tego co widać i tego co nie widać. NIe bierzecie pod uwagę wszelakich ukrytych kosztów dotowania rodzimego przemysłu. Zwolennicy tego typu teorii wskazują na udany projekt często przemilczając te setki nieudanych, nic nie mówiąc o kosztach.

Dyllu 2014-07-17

Mściwoj Ty piszesz o teorii z książek , zacnej aczkolwiek teorii a Adam opowiada o realnym świecie. Na chwilę obecną nie ma miejsca na świecie gdzie była by stosowana Austryjacka szkoła ekonomi w całości. Z dwojga złego wolę aby rząd jednak budował mieszkania niż chodził na kolację i przepijał naszą kasę. Zwłaszcza ,że poziom biurokracji oraz wysokość podatków jest nie do porównania z Chinami. Krytyka Chińczyków jest raczej nie na miejscu bo z tego co opowiada Adam kapitalizm jest tam stosowany.

hardleo 2014-07-17

Chętnie posłuchałbym wypowiedzi Polaków prowadzących działalność poza EU, a w szczególności w Azji lub krajach ZEA. Sam taką działalność prowadzę (w Hong Kongu) od 7 miesięcy, a od 2 lat jako partner biznesowy działam w Chinach i ciekaw jestem opinii innych, których doświadczenie jest większe.

darek 2014-07-17

To wcale "nie chodzi o teorię z książek o ekonomiii austriackiej" tylko o elementarną znajomość historii. Widzę, że ona jest znikoma wśród mołodzieży. 
 
Chiny mają na swoim koncie gigantyczne i spektakularne porażki ekonomiczne - masowy głód, nędzę i śmierć tysięcy ludzi itp - właśnie wtedy, gdy zwalczały usilnie kapitalizm.  
 
Dopiero od lat 80tych za sprawą przywódcy Teng Xiao Pinga zmieniły kurs i poszły w częściowy kapitalizm. 
I dopiero odtąd zaczęły się sukcesy Chin - to nie teoria ale autentyczna historia. 
Radziłbym młodzieży dostrzegać coś więcej niż ostatnie 20 lat względnych sukcesów Chin. Świat jest znacznie starszy. Trzeba dostrzec też monstrualne klęski Chin za czasów ekonomii komunistycznej.

Jezyna 2014-07-19

" - jakie tam sa podatki? 
- ja nie wiem" 
:) styka mi :)

Jezyna 2014-07-19

Siema Adam. 
Mam takie pytanie, widze, ze poswiecasz duzo czasu na pisanie artukulow oraz udzielanie sie w mediach, widze rowniez, ze jestes oczytany. 
Ja siedze w USA od 12 lat i nie mam czasu nawet czytac Twoich artykulow, a co dopiero mowic o pisaniu wlasnych, tyle czasu zaj,uje mi praca. 
Ile czasu zajmuje praca w Chinach, a ile czlowiek ma czasu wolnego? 
Rozumiem, ze pytanie jest zbyt ogolnikowe, ale przyjmijmy srednia przecietnie pracujacego pozeracza ryzu :) 
Aha, ile kosztuje paczka Dunhill's oraz ucho Johnnie Walker Black Label? 
Pozdro 
Artur

hardleo 2014-07-21

Ktoś pytał o podatki. Jeśli jesteś Chińczykiem i prowadzisz jednoosobową działalnośc (coś na jej wzór), a dokładnie prowadzisz punkt handlowy, to wolno Ci obrócić 20 000 RMB miesięcznie na punkt. Wtedy też nie płacisz podatku wcale. Jeśli przekroczysz 20 000 RMB w miesiącu, wskakujesz w 3% podatek obrotowy. 3% podatku dotyczy obrotu max do 800 000 RMB rocznie. Jeśli przekroczysz zaś 800 000 RMB rocznie schodzisz z obrotówki na rzecz podatku CIT, który ma wiele poziomów. Prawda jest taka, że ten kto jest na obrotówce, jeśli zbliża się do 800 000 otwiera kolejny punkt i zaczyna od nowa.

hardleo 2014-07-21

Ktoś pytał o podatki. Jeśli jesteś Chińczykiem i prowadzisz jednoosobową działalnośc (coś na jej wzór), a dokładnie prowadzisz punkt handlowy, to wolno Ci obrócić 20 000 RMB miesięcznie na punkt. Wtedy też nie płacisz podatku wcale. Jeśli przekroczysz 20 000 RMB w miesiącu, wskakujesz w 3% podatek obrotowy. 3% podatku dotyczy obrotu max do 800 000 RMB rocznie. Jeśli przekroczysz zaś 800 000 RMB rocznie schodzisz z obrotówki na rzecz podatku CIT, który ma wiele poziomów.  
 
Prawda jest taka, że ten kto jest na "obrotówce", jeśli zbliża się do 800 000 RMB otwiera kolejny punkt i tak zaczyna od nowa :)

Edon 2014-07-23

Właśnie jest info, że chiński bloger krytykujący władze dostał 6,5 roku wiezienia. Nie za dobrze tam z wolnością słowa.

Dodaj komentarz...

Marcin Hugo Kosiński


Libertarianin. Przedsiębiorca. Dziennikarz.

Właściciel radia KonteStacja. Od ponad 12 lat, propagator wolności słowa, nieszablonowego podejścia do własnego życia i kreatywnej edukacji.

Założyciel newslettera Ideoskop.pl mówiącego o niebabalnych pomysłach na biznes, które ktoś gdzieś wdrożył w życie oraz platformy edukacyjnej Edukatorium.pl dla osób przedsiębiorczych.

A do tego jeszcze bloger w Kosinski.IT

Prowadzi audycję na żywo Wydanie Główne od której się wszystko zaczęło. Jest wciąż główną pozycją rozgłośni. Niebanalne tematy i ciekawi goście. W poniedziałki o 21.00


Medale:

Program miesiąca
srebrny

Prowokator miesiąca
srebrny
Inne audycje tego autora:



A klientów mamy w nosie (1) - 3 tygodnie temu

Za co lubię Unię Europejską (18) - 4 tygodnie temu

Czy wziąłbyś order? (22) - 6 tygodni temu



Więcej audycji...
Twoje hasła są za słabe! (6) - 2 miesiące temu

Niemcy cenzurują internet (4) - 2 miesiące temu

Do apteki dopłyniesz wpław (7) - 2 miesiące temu


Wywiad z terrorystą (34) - 3 miesiące temu


Kto spekuluje masłem? (3) - 3 miesiące temu

Czy Asbiro to sekta? (12) - 4 miesiące temu

Czy chciałbyś tyle zarabiać? (15) - 4 miesiące temu


Nie wolno prowadzić firmy z knajpy (5) - 4 miesiące temu


Lewak zmusza do picia wódki (9) - 5 miesiące temu

Trump chce zatruć płuca rodaków (15) - 5 miesięcy temu


Chcę sprzedać nerkę męża! (19) - 6 miesięcy temu

Marnowanie żywności jest opłacalne (6) - 6 miesięcy temu

No to nacjonalizujemy hazard (4) - 6 miesięcy temu

Warto być biednym (8) - 6 miesięcy temu

Czy Kościół kradnie? (5) - 7 miesięcy temu




Poprzez wódkę cenzurują sklepy (8) - 8 miesięcy temu


Jednolite okradanie podatników (6) - 8 miesięcy temu


Na chuja nam dzietność? (13) - 9 miesięcy temu

Nie zgadniecie, które podatki spadną (12) - 9 miesięcy temu




Wynajmnij nieruchomość pod burdel (2) - 10 miesięcy temu

Ile złotych zapłacisz za frankowicza? (11) - 10 miesięcy temu

Jak spożywać piwo publicznie? (1) - 11 miesięcy temu


Polska skazała terrorystę (6) - 11 miesięcy temu




Człowiek, który dostał po d... (5) - 11 miesięcy temu




Do czego prowadzi socjalizm? (5) - ponad rok temu















Bandyta, ale polski bandyta (13) - ponad rok temu

Urzędnik przy każdym dziecku (7) - ponad rok temu





Jak unikać długów? (1) - ponad rok temu

Ich firmę likwiduje się od 20 lat (10) - ponad rok temu






Bluzgi, bluzgi, bluzgi... (20) - ponad rok temu

Znamy wyniki wyborów (21) - ponad rok temu

Gościmy bezdomnych milionerów (3) - ponad rok temu





Majonezowi mówimy NIE (16) - ponad rok temu





Koniec z handlem dziećmi (10) - ponad rok temu

Ujawniamy prawdziwego trolla (3) - ponad rok temu

Człowiek, który wygrał z ZUS-em (7) - ponad rok temu


Jak naprawdę żyje się w Rosji (3) - ponad rok temu







"Te wybory to przełom" (24) - 2 lata temu



Po co mieszkać w Polsce? (11) - 2 lata temu

Hugo w Business Misji (6) - 2 lata temu




Jak nie płacić mandatów? (4) - 2 lata temu



Obalamy mity nt. energetyki (40) - 2 lata temu







Czy alimenty powinny istnieć? (29) - 3 lata temu









Idziemy palić opony pod sejm (9) - 3 lata temu









To mit, że trzeba płacić ZUS (10) - 3 lata temu


Możesz jeździć na gapę (10) - 3 lata temu



Korwinowsko i emigracyjnie (14) - 3 lata temu










Dlaczego tutaj jest tak drogo? (13) - 3 lata temu

Górnicy mordują ludzi (19) - 3 lata temu





Wolni ludzie się nie żenią (12) - 3 lata temu


Dlaczego lepiej być debilem? (9) - 3 lata temu



Pracuje jeden dzień w tygodniu (18) - 3 lata temu


Przepracowała 17 lat w ZUS-ie (23) - 3 lata temu


Czy Owsiak kradnie? (26) - 3 lata temu

Czy Żydzi są terrorystami? (18) - 4 lata temu






Jak zabrać 15 milionów? (42) - 4 lata temu


Jak wygrać 24 MacBooki (17) - 4 lata temu


Co powinien spalić narodowiec? (61) - 4 lata temu




Czy wolno gwałcić publicznie? (17) - 4 lata temu


Ile dałbyś za dziecko? (25) - 4 lata temu


Jak kraść? (49) - 4 lata temu


Opodatkujmy rowerzystów (29) - 4 lata temu

Ja zawsze chcę pić... (18) - 4 lata temu





Jak zabić krowę? (46) - 4 lata temu


Czy należy płacić podatki? (24) - 4 lata temu





Jak wycenić dziecko? (9) - 4 lata temu

MLM to ściema (67) - 4 lata temu





Dupy z Wykopu (40) - 4 lata temu







Czy Polacy to kapusie? (44) - 4 lata temu






Kontestatorskie życzenia (6) - 5 lata temu




Czy na taką partię czekamy? (30) - 5 lata temu











Czy rolnicy nas okradają? (43) - 5 lata temu





Jak manipulują media? (12) - 5 lat temu


Nietypowe lekarstwo na kaca (5) - 5 lat temu





Korporacje są wyzyskiwane! (23) - 5 lat temu


Wódka czy panienki? (19) - 5 lat temu


Jak nie płacić mandatów? (12) - 5 lat temu


Martin: Jak rzuciłem etat? (27) - 5 lat temu

Gdzie są nasze pieniądze? (13) - 5 lat temu

Squatter przejmuje audycję! (44) - 5 lat temu


Jak się wykańcza firmy (6) - 5 lat temu






Panie, jak protestować? (31) - 6 lat temu

ACTA samo zło (87) - 6 lat temu












ZUS jako partner biznesowy (13) - 6 lat temu

Naloty na graczy (17) - 6 lat temu


Wieczór powyborczy (61) - 6 lat temu

Wręcz przeciwny tygodnik (46) - 6 lat temu




Ile powinien zarabiać poseł? (14) - 6 lat temu


Cała prawda o szczepieniach (22) - 6 lat temu

Nie bądź Jeleniem! (12) - 6 lat temu







Przemyt to grzech! (39) - 6 lat temu

Sześciolatki do szkoły? (68) - 6 lat temu



Nowe podatki Unii Europejskiej (22) - 6 lat temu





Krągły fetyszyzm (38) - 6 lat temu






Frondo, nie idź tą drogą! (31) - 6 lat temu



Demaskujemy manipulacje TVN (31) - 7 lat temu



Bereta LIVE 2/2 (68) - 7 lat temu

Bereta LIVE 1/2 (31) - 7 lat temu




Świat wg PARP godzina druga (7) - 7 lat temu


Dziękujemy ci Platformo (27) - 7 lat temu

Czy Windows jest zbyt drogi? (56) - 7 lat temu



Ta złodziejska prywatyzacja (36) - 7 lat temu







Telewizja śniadaniowa (20) - 7 lat temu


Prawa posiadaczy broni (4) - 7 lat temu


Oszustwa na fotoradarach (6) - 7 lat temu


Jak robią nas w balona (33) - 7 lat temu




Czy media kłamią? (38) - 7 lat temu






Rób, do cholery, dzieci! (11) - 7 lat temu









Dlaczego zarabiasz tak mało? (66) - 7 lat temu

KonteStacja pisze książkę (65) - 7 lat temu










ZUS emigruje do USA (15) - 7 lat temu



Tylko tutaj nie ma cenzury (32) - 7 lat temu


Jak ukraść dziecko? (9) - 7 lat temu

cHWDP reaktywacja! (12) - 7 lat temu





Martin o PKP w TVN (4) - 8 lat temu



Krzyże w szkołach??? (23) - 8 lat temu

Wymyślamy partię idealną (5) - 8 lat temu


O buncie informatyków (8) - 8 lat temu







UE powstała! (2) - 8 lat temu

Pilot pierwszego sezonu (5) - 8 lat temu

A dzisiaj polecamy:
 align="center">
Program sponsorują:

Complex - - 20.00
Blog o pracy przez internet w domu - - 20.00
Adolf - - 50.00
SilasNicebox - - 400.00
Piter - - 10.00
Hose - - 20.00
Krzychu aka Vexir - - 10.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt