Facebook
Misja Grupa 5000+ audycji Kino Czat Kryzys? Napisz Broń
Podpis:
Numer GG:
strona główna Kontestacji Własna broń – zdobądź pozwolenie
Dziś
21:00
Jan Fijor zaprasza (na żywo)
Nie
20:00
Dziś "Firma na emigracji" na żywo!
Słuchaj radia
Jan Fijor zaprasza (3)
6 dni temu
Jan Fijor - Komputery skomplikowały urzędy
Janek wzburzony przygodami w amerykańskich urzędach wspomina jak to kiedyś się załatwiało prosto różne rzeczy, a jak to wygląda dzisiaj.
Państwo Piesto
wczoraj
Ekipa Remontowa - Kogo Polecamy
Dla tych, którzy nie mogli posłuchać naszego na żywo podrzucamy go jeszcze raz. Opowiadamy jak współpracować z ekipą remontowo-budowlaną. Dlaczego warto zlecić zrobieni remontu...
Skorzystaj z naszych projektów:

▸ Własna broń - zdobądź pozwolenie
▸ Wolny Rynek - w liczbach
▸ Emigrujesz - posłuchaj najpierw
▸ KontestKino - filmy na wieczór
▸ Poważny kryzys - napisz
▸ Kontest.CLUB - wstąp i ucz się z nami

Audycja: Wydanie Główne 2009-12-14

Krzyże w szkołach???

Nadający: Marcin Hugo Kosiński

I o tym, dlaczego warto pamiętać o Pinochecie.
Pobierz [69,5 MB]

KOMENTARZE

Bezimienny 2009-12-14

Ten człowiek który zaczął dyskusje na temat krzyży jest niepoważny co z tymi 2% ludzi? może wybić ich żeby był spokój?

Marcin 2009-12-15

O.. dawno nie było takie konkrowersyjnej audycji. Az emocje dalo sie czuc... 
 
A na serio, to oczywiscie, jak przyznawali Martin, Hugo i słuchacze glowny problem jest w socjalzmie a nie w krzyżach.  
 
Ale... 
 
Niektóre argumenty prowadzących były niepoważne: 
1) symbole satanistyczne na ścianach i swastyki to czysty populizm. To nie jest tak że instnieje jakis wspólna dla całej ludzkości neutralonosc. Np przedstawiciel plemienia Muga-Muga może czuć się źle w klasie bez wszelkich symboli, bo dla nich to (pusta biała ściana) jest własnie symbol rychłej śmierci. I co mu powiesz? Jego wolność jest tak samo ważna jak Twoja.  
 
Obecność symboli tak samo narusza czyjaś wolność jak ich brak. Np muzułmanin wolałby półksiężyc w klasie, ale też wolałby prochibicje, bo obecność alkoholu narusza jego wolnośc. I vice versa wolnośc Martina. 
 
Wiadomo, poza socjalizmem problem nie istnieje w tym miejscu.... 
 
2) Konstytucja jak sami wiecie, jest sprzeczna, a z fałszu skądinąd wiemy wynika wszystko (logika się kłania). Więc za równo to że ma być krzyż jak i że go ma niebyć - I co pan nam zrobi? 
 
3) Demokracja oczywiscie jest ustrojem totalitarnym więc te 90% zwolenników krzyży narzuci je Martinowi, podobnie jak 97% zwolenników etatyzmu. Albo 55% zwolenników obecności w UE. etc etc... 
znowu problem jest gdzie idziej 
 
4) Natomiast problem owszem istnieje ale na jeszcze innej płaszczyźnie niż poruszyliście. A na mianowicie - czym jest państwo i jakie powinny być relacje państwo-obywatel.  
a) Kanibalizm i kazirodctwo jest karalne - ale czy jeśli występuje za obopulną zgodą nie narusza wolności? [uważam że jak najbardziej powinno być karalne] 
b) podatki, światopogląd a interesy długofalowe. Np w I Rzeczpospolitej prawie nie było podatków etc etc... i upadła i nastała okupacja etatystycznych Prus, Austrii czy samodzierżawia Rosji - i co? Czy państwo ma prawo narzucić obywatelom duże podatki na wydatek obronny? Albo np zakazac propagandy pacyfistycznej podczas wojny? [trudne pytanie] 
c) Jeśli wszystko rozpatrujemy jako federacje ziem, regionów gmin i ogólnie anglosaskie "communities" - i w gminie Dołowo Górne przez aklamacje (!!) ustala sie prawo, że każdy ma dawać 100zł rocznie na gminny kościół katolicki i że to prawo dotyczy wszystkich nowych mieszkańców i nie można go znieść bez 100 lat vacatio legi (a co ! taka gmianna konstytucja) - i po 30 latach, juz zwolenników jest powiedmy 90% i przeprowadza sie tam Stefan który tego nie chce? Albo po 90 latach nikt tego nie popiera, znoszą prawo - ale vacatio legis! Dura Lex Sed Lex! (i inne mądre sentencje) 
 
Tak więc nie ma czegoś takiego jak pudełkowe państwo wolnosci, neutralne światopoglądowo etc... wszystko to owoc ciężkich kompromisów. 
 
 
I tak na koniec: 
A) Krzyże w szkołach, przy drogach etc - powinny zostać, bo ich brak obraża moje uczucia! Moja wolność też sie liczy:) A poza tym to jest element tradycji, która razem z tolerancją monarchii Jagiellonów, romantycznym poświęceniem dla Ojczyzny powstanców, sztuką dobrego wypieku chleba jest pewnego rodzaju marką. Oczywiście możemy dyskutować o tym, część moze nie jest mądra, z czasem może wszystko sie zmienii... Z CZASEM a nie TU i TERAZ 
 
B) Z Krzyżami łączy sie wynik szwajcarskiego referendum. I łączy się jeszcze z czymś innym. Nie żyjemy w abstrakcji a w konkretnym świecie - może muzułmanie nie maja na celu skolonizowanie Europy, ale na wszelki wypadek wolę popierać względnie tolerancyjny świat katolicki czy chrześcijański, od (może chwilowo) bezkompromisowego świata islamu. Pownieważ żyję tu i teraz i Chiny mają broń atomową i 1mld ludność a nie Polska, bo USA mają najlepszą armię a nie Zimbabwe. Realpolityk - niechec bycia martwym, nawet jeśli sie tak globalnie ma racje. 
 
[że tez nie umiem pisać krótko i na temat]

Syn Kastrata 2009-12-15

Polska konstytucja nie wprowadza laicyzmu. Neutralność światopoglądowa nie oznacza zakazu obecności symboli religijnych. Orzecznictwo Trybunały Konstytucyjnego jest dość jednoznaczne. Obecność symboli religijnych wynika z tradycji podobnie jak przysięganie na Biblię w USA. W Ameryce mieszka znacznie większa liczba osób, dla których Biblia nic nie znaczy, niż w Polsce osób, dla których krzyż nic nie oznacza. I nikomu to nie przeszkadza oprócz małej grupy osób o radykalnie zideologizowanym światopoglądzie. Nie ma dla mnie dużego znaczenia czy krzyże są w klasach czy nie, ale nie zgadzam się z rządami pieniactwa, bo właśnie tym jest nagonka na utrwaloną w kraju tradycję. Tym bardziej, że w Polsce krzyże w klasach nie są jakimś znakiem dominacji katolicyzmu, lecz wolności i prawa do samostanowienie o sobie przeciw zaprowadzonym siłą przez Armię Czerwoną zideologizowanym rządom komunistycznym. Rozumiem odmienność historycznego pojmowania krzyża w Francji, Włoszech i Hiszpanii, gdzie modernizacja państwa polegała na walce z odwołującym się do katolicyzmu reżimem. Republika Francuska powstała na fundamencie laickiego antykatolicyzmu, Włochy zjednoczyły się pomimo interesów z państwa kościelnego i arcykatolickiej dynastii Habsburskiej. Hiszpania walczyła z Franko opierającego swoje rządy na wezwaniu episkopatu do krucjaty. Jednak w Polsce zdejmowanie krzyży kojarzy się jednoznacznie z komunistami.  
 
Dziwi mnie również, że Martin, który tak lubi porównywać argumentację obrońców tradycji do linczu nie zauważa, że domaganie się pozbawienia symboli jest również linczem na stan obecny. Stan który nie sprawia, że muzułmanie, Żydzi, sataniści, dżiniści, czy krysznaici nagle zmienią poglądy. Dodam jeszcze, że krzyż jest również symbolem prawosławnych i protestantów, którzy mają go w ołtarzach. www.luteranie.pl proteologia.files.wordpress.com www.budapeszt.infinity.waw.pl  
 
Z drugiej strony był taki ruch religijny jak adamici, jeszcze całkiem niedawno i słyszałem o rodzinie takich w USA. Chodzili oni jak ich pan Bóg stworzył i uważali wszelkie ubrania za symbol zniewolenia grzechem pierworodnym. Czy nauczycielka w szkole publicznej, w której jest jeden uczeń adamita powinna chodzić na go? Przecież ma być areligijna, a ubrania są symbolem grzechu pierworodnego dla jednego z uczniów. Jako funkcjonariusz publiczny nauczyciel jest reprezentantem państwa i przestępstwa wobec niego są traktowane jak przestępstwa wobec państwa. Dalej czy nauczycielka należąca do religii wymagającej określonego stroju ma być zwolniona? Nauczycielka, która jest zakonnicą, muzułmanką uważającą, że musi chodzić w burce, lub nauczyciel sikh, który musi chodzić w turbanie, z nożem rytualnym i pasa i powinien mieć brodę? Wszyscy do wywalenia? Idąc dalej kolory również mają symbolikę, to może trzeba wprowadzić jeden kolor do wszystkich pomieszczeń, tak dobrany by jak najmniej rzeczy symbolizował.  
 
Chciałbym podkreślić, że mimo obowiązku uczenia się nie ma obowiązku uczenia się w konkretnej szkole publicznej. W części szkół publicznych nie ma krzyży, oraz można się uczyć w domu, lub w szkole prywatnej. W takiej sytuacji pieniactwo wrogów krzyży w klasach jest jeszcze bardziej wyraźne. Nawet w klasie gdzie jest 100% katolików takim zideologizowanym ludziom przeszkadza krzyż.  
 
PS: Gwiazda Dawida nie jest symbolem judaizmu, a państwa Izrael i narodu Żydowskiego, jedyny przedmiot, który można określić symbolem judaizmu to chanukija. 
PSII: Muzułmanie nie mają podobnie jak wyznawcy judaizmu symbolu. Chyba tylko napis Allach po arabsku może być za coś takiego uważany.  
PSIII: Ostracyzm polegał na wypędzaniu ludzi z kraju poprzez demokratyczne głosowanie, lincz na zabijaniu ludzi przez tłum pragnący zemsty, której nie mogli otrzymać poprzez sądy. Nie wiem, jaki ma związek linczów i ostracyzmu ze sprawą krzyży. Takie porównanie zrównuje was z JKM porównującym wszystko i wszystkich do Hitlera. Najpierw mówicie, że taka populistyczna retoryka jest zła, a następnie sami ją stosujecie.

Suszarka 2009-12-15

Usyszeć ateistę wzdychającego "O Jezus" - bezcenne. 45min.30sek.

Syn Kastrata 2009-12-15

Znani mi teiści, raczej mówią "o k...." (prostytutka) 
 
I wcale nie są miłośnikami prostytucji. Ot, zwykłe powiedzenie, jak "mocium panie". Nie trzeba wierzyć w Boga, by mówić "o Boże".

Suszarka 2009-12-15

Teiści może nie są miłośnikami k...-prostytutek, ale nie negują ich istnienia. 
Mnie te zwykłe powiedzenia w ustach ateisty rozbawiło, nic więcej.

Szabla 2009-12-15

Faktycznie jest to trochę śmieszne, aczkolwiek nie takie nienaturalne. W South Parku Kyle Broflovski, który jest Żydem też często mówi "O Jesus!". To jest dopiero śmieszne xD

ralf 2009-12-15

Ale prowadzący mogliby zdecydować jaki mają pogląd w sprawie konstytucji, bo raz mówią, że jest do luftu, żeby chwilę później powiedzieć, że ustawa gwarantuje wolność wyznania. 
Poza tym kogo obchodzi, że jednej muzułmance nie podobał się krzyż? A co jeśli 10 osób chciało mieć ten krzyż na ścianie? Należy pogwałcić ich wolność?

plk 2009-12-15

Czy to że konstytucja gwarantuje wolność wyznania oznacza od razu, że nie jest do tyłka? :-) 
 
Jeśli chodzi o krzyże na ścianach, to powiem tak. Na ścianie państwowej ma nic nie wisieć, ewentualnie symbol państwowy. Na ścianie prywatnej może wisieć co tylko chce właściciel. Chociaż mój katecheta już ogłosił, że jeśli chcą zdjąć krzyż, to najpierw jego będą musieli wynieść...

Syn Kastrata 2009-12-15

Krzyż w sali lekcyjnej narusza wolność wyznania? W jaki sposób ile osób rocznie pod wpływem krzyża w klasie nie może zmienić w Polsce wyznania?

plk 2009-12-15

To nie o to chodzi. Ta ściana zgodnie z prawem należy do wszystkich Polaków, nie tylko katolików, ale też protestantów, prawosławnych, muzułmanów, żydów, pogan, ateistów, satanistów, agnostyków i wszystkich innych. Oni też za to płacą i nie rozumiem dlaczego akurat katolicy mają być faworyzowani, skoro nawet większością nie są. Żeby było sprawiedliwie i równo, to muszą tam wisieć albo symbole wszystkich użytkowników, albo żaden :-) Ta druga opcja jest łatwiejsza w realizacji. Mi osobiście krzyż nie przeszkadza, ale nie zamierzam zmuszać innych do jego przyjmowania za swój symbol.

Marcin 2009-12-15

Żeby było "sprawiedliwie" i "po równo" (sic!) to powinny tam wisieć wszystkie symbole rozmiarem proporcjonalą płaconych podatków:) Każdy rodzić deklaruje co ma wisieć, pokazuje swój PIT - i szuru buru robi sie ranking 
 
Po demokratycznemu to zbierają sie rodzice i głosują co ma wisieć i wisic 
 
Ew jakis taki aparthedi - cześć sali z widokiem na krzyż, częśc z widokiem na co innego.

Szabla 2009-12-15

Nikt nikogo nie chce zmuszać do przyjmowania krzyża za swój symbol. On ma tam wisieć dla osób wierzących, ale nie tylko. Krzyż to nie tylko symbol największego miłosierdzia w postaci męki pańskiej. To także symbol wolności i solidarności. Zarówno pod Krzyżem jak i pod barwami bieli i czerwieni naród polski zawsze się jednoczył. Pamiętacie "Bóg, Honor i Ojczyzna!"? Nie robił tego pod Gwiazdą Dawida czy pod Półksiężycem, i dlatego właśnie Krzyżowi, a nie tym symbolom należy się miejsce na ścianie. Bo niby z jakiej racji miałoby ono im się należeć? Za 1683? Za oficerów w AL? Za Michnika? Bądźmy społeczeństwem nowoczesnym i otwartym, ale nie zapominajmy o swoich korzeniach. Piłsudski powiedział.: "Naród, który nie szanuje swej przeszłości nie zasługuje na szacunek teraźniejszości i nie ma prawa do przyszłości."

plk 2009-12-15

Światopoglądu "my vs. oni" i tak nie przegadam, więc rezygnuję :-) 
 
Tak BTW, to właśnie ludzie "demokratycznie" "zebrali się" i w identyczny sposób uchwalili podatki. I cały światopogląd kontestacyjny runął, brawo słuchacze... :-)

Daniel 2009-12-15

Co jest gorsze? Zmuszanie ateisty do przebywania w pomieszczeniu z krzyżem czy zmuszanie katolika do przebywania w pomieszczeniu bez krzyża?

Syn Kastrata 2009-12-16

płk jeśli nie oto tobie chodzi, to nie powołuj się na wolność religijną, gdyż ona polega na swobodzie zmiany wyznania, oraz swobody kultu.  
 
Krzyż na ścianie w sali lekcyjnej nie ma związku z wolnością wyznania.

Łukasz Witkowski 2009-12-16

Bardzo podobal mi sie pomysł dyskusji na antenie, bardzo konstruktywny krok. 
Pozdrawiam.

Martin 2009-12-16

Ralf, ja uważam, że konstytucja jest do luftu, ale to nie znaczy, że przez to przestaje ona obowiązywać. Póki obowiązuje, powołuję się więc na nią. A jak nie obowiązuje, to nie ma tu rządów prawa, tylko nierząd. Kompletny, totalny nierząd. Jedno albo drugie - zdecydowanie wolę to pierwsze. 
 
Prawo ma strzec naszych wolności, i jako taka koncepcja jest bardzo dobrym pomysłem. Po to ma być.

plk 2009-12-16

A to ja się do wolności religii odnosiłem? Gdzie? Bo raczej piłem do praw własności i zasady suwerenności narodu nad państwem.

Syn Kastrata 2009-12-17

Martin konstytucja nie ustanawia w Polsce laicyzmu. Twoje odwołanie się do konstytucji nie ma sensu.

EstEst 2009-12-22

Generalnie mniej więcej zgadzam się z Marcinem (tym z prawie samej góry), ale dorzucę 3 grosze swe: 
 
Sformułowanie, "neutralność światopoglądowa" ma kiepski sens. A sformułowanie: "popierać/gwarantować neutralność światopoglądową" nie ma sensu w ogóle - można to udowodnić matematycznie (nie wprost): 
 
Hipoteza: Można "popierać nautralność światopoglądową (w skrócie NŚ)" tj. nie stawiać żadnego światopoglądu ponad drugim. Zatem nie stawiamy wyżej światopoglądu kogoś, kto popiera NŚ niż kogoś, kto nie popiera NŚ. Ale jeśli tak, to znaczy, że wcale NŚ nie popieramy - sprzeczność. QED. 
 
Dlatego zapis w, za przeproszeniem, Konstytucji jest bezsensowny i niemożliwy do zrealizowania. Co za tym idzie, powoływanie się na niego nie ma sensu. 
 
W tym przypadku - popieranie pustej ściany przeciw krzyżowi na ścianie nie jest neutralne światopoglądowo - bo wspiera światopogląd "pustej ściany". Uważam, że skoro już musimy znosić w imię nie wiadomo czego prawo, że każda szkoła ma być taka sama, to jedynym rozsądnym rozwiązaniem jest powieszenie na ścianie przez każdego ucznia i nauczyciela takiego symbolu, jaki mu się podoba. 
 
Inną kwestią jest sprawa, czy pchanie się z krzyżami do szkół jest korzystne dla samego Kościoła Katolickiego. W pierwszych klasach podstawówki chodziłem na religię po lekcjach do salki katechetycznej w bliskim szkole kościele i nikomu z tego powodu krzywda się nie działa. Chodził ten, komu zależało, mniej osób miało powody do buntu, religia była tak samo, albo i bardziej sensownie prowadzona - komu to szkodziło? Podobnie wieszanie krzyży wszędzie, gdzie się da kojarzy mi się z takim psim "oznaczaniem terenu", a więc mało dostojnie. To wszystko buduje wizerunek nadętej, wszędzie się wciskającej organizacji, a tak naprawdę nie widzę, jakie by mogło dać korzyści (ktoś naprawdę sobie wyobraża, że można się nawrócić na katolicyzm pod wpływem przymusowych lekcji, w kojarzącej się z nudą szkole, na zajęciach, które traktowane są jako czas na wyspanie się/odrabianie innych lekcji?)

Mary DuLait 2010-01-21

Krzyże to kwestia przyzwyczajenia...jeżeli nawet jest w Polsce 98% Chrześcijan, to jestem pewna,że jakieś 70% z nich nigdy w szkole na ten krzyż nie spojrzalo. Po prostu większośc mlodych ludzi nie odczuwa jakiś wielkich i silnych uczuć,które wynikają z wiary, a tym bardziej z symbolu krzyża. Nie chcę się rozwodzić nad tym,że te symbole są tak na prawdę niezgodnę z prawdziwą wiarą chrześcijańską i w ogóle nie powinno ich być.Są wynikiem pogańskich tradycji, ale weszly w nasze polskie rozumowanie poszanowania naszej "narodowej" wiary i tyle. Poza tym krzyże w szkolach budują nietolerancje a co za tym idzie przemoc i brutalność...może jeszcze nie jest to bardzo odczuwalne, ale jeżeli rządy chcą się jednoczyć, to obcokrajowców będzie u nas coraz więcej i będą się chcieli u nas edukować i co wtedy? Wtedy nietolerancja zacznie być nie tylko odczuwalna ale i zauważalna. W ogóle zamiast lekcji religii, w szkolach powinni wprowadzić dwie lekcje do wyboru. Albo lekcje religioznastwa, która by rozszerzala horyzonty religijne mlodych ludzi i dawala im większe pole manewru, przy czym rozwijala również kreatywne myślenie, umiejętnośc porównywania i krytycyzmu, chęć zaglębiania się w historie kultur i tradycji, które ksztaltowaly różne religie na świecie, lub też lekcje etyki, która by budowala moralność u mlodych ludzi i zasiala w ich sercach tendencje etyczne, bez względu na prawa religijne. Co ambitniejsi mogliby chodzić na obie lekcje ;) Niestety Kościól póki co ma zbyt duży wplyw na nasz rząd, a ludzie są jeszcze zbyt fanatycznie zakochani w katolickiej tradycji i takie zmiany nie nastapią zbyt szybko. Być może gdzieś tam już się pojawily, ale zapewne są to bardzo rzadkie przypadki. Co do godla, to zlitujcie się...nie wymagajmy od państwa zbyt wiele.... :P Godlo jest jednym z elementów państwowej symboliki, a że szkoly są w większości państwowe, to godlo wisieć musi, w końcu uczeń musi wiedzieć,dzięki czemu (państwu) zdobywa tę wiedzę (bezużyteczną) ;) 
 
Zajebista audycja. 
 
Pozdrawiam :)

CharlieChristian FM 2010-02-05

Dyskusja do dupy. Nikt nie podniósł argumentu różnorodności. Niech będą szkoły z krzyżami, bez, gwiazdami dawida, itd. NIECH LUDZIE MAJA WYBOR!!! i zobaczycie że krzyże bedą wisieć jednak w wiekszości ;)

Dodaj komentarz...

Marcin Hugo Kosiński


Libertarianin. Przedsiębiorca. Dziennikarz.

Właściciel radia KonteStacja. Od ponad 12 lat, propagator wolności słowa, nieszablonowego podejścia do własnego życia i kreatywnej edukacji.

Założyciel newslettera Ideoskop.pl mówiącego o niebabalnych pomysłach na biznes, które ktoś gdzieś wdrożył w życie oraz platformy edukacyjnej Edukatorium.pl dla osób przedsiębiorczych.

A do tego jeszcze bloger w Kosinski.IT

Prowadzi audycję na żywo Wydanie Główne od której się wszystko zaczęło. Jest wciąż główną pozycją rozgłośni. Niebanalne tematy i ciekawi goście. W poniedziałki o 21.00


Medale:

Prowokator miesiąca
złoty!

Program miesiąca
brązowy
Inne audycje tego autora:

ZUS nie chce 5 mld (2) - 8 dni temu

Black Friday po polsku (4) - 2 tygodnie temu

Nowy próg podatkowy (11) - 3 tygodnie temu

Wszyscy jestesmy zlodziejami (5) - 5 tygodni temu




Więcej audycji...
Jak wynajmować mieszkanie za darmo? (2) - 2 miesiące temu


Koniec polskich spółek w UK? (1) - 3 miesiące temu

Za tanie linie lotnicze (8) - 3 miesiące temu

Jak omijać kontrolę państwa (9) - 3 miesiące temu

Kto blokuje zakup kryptowalut? (5) - 3 miesiące temu

Ile zapłacisz za nowe seriale (5) - 4 miesiące temu


Nie będę płacił za Twoje mieszkanie (19) - 4 miesiące temu


Dlaczego nie warto wracać do Polski? (8) - 4 miesiące temu


O jedna wyplatę mniej (3) - 5 miesiące temu


Wolnościowcy upadają (13) - 5 miesięcy temu



W tym kraju wszyscy chcą Cię okraść (10) - 6 miesięcy temu

A klientów mamy w nosie (1) - 6 miesięcy temu

Za co lubię Unię Europejską (18) - 7 miesięcy temu

Czy wziąłbyś order? (22) - 7 miesięcy temu



Twoje hasła są za słabe! (6) - 8 miesięcy temu

Niemcy cenzurują internet (4) - 8 miesięcy temu

Do apteki dopłyniesz wpław (7) - 8 miesięcy temu


Wywiad z terrorystą (34) - 9 miesięcy temu


Kto spekuluje masłem? (3) - 9 miesięcy temu

Czy Asbiro to sekta? (12) - 9 miesięcy temu

Czy chciałbyś tyle zarabiać? (15) - 10 miesięcy temu


Nie wolno prowadzić firmy z knajpy (5) - 10 miesięcy temu


Lewak zmusza do picia wódki (9) - 11 miesięcy temu

Trump chce zatruć płuca rodaków (15) - 11 miesięcy temu


Chcę sprzedać nerkę męża! (25) - 11 miesięcy temu

Marnowanie żywności jest opłacalne (6) - 11 miesięcy temu

No to nacjonalizujemy hazard (4) - 11 miesięcy temu

Warto być biednym (8) - 11 miesięcy temu

Czy Kościół kradnie? (5) - ponad rok temu




Poprzez wódkę cenzurują sklepy (8) - ponad rok temu


Jednolite okradanie podatników (6) - ponad rok temu


Na chuja nam dzietność? (13) - ponad rok temu







Jak spożywać piwo publicznie? (1) - ponad rok temu


Polska skazała terrorystę (6) - ponad rok temu




Człowiek, który dostał po d... (5) - ponad rok temu




Do czego prowadzi socjalizm? (5) - ponad rok temu















Bandyta, ale polski bandyta (13) - ponad rok temu

Urzędnik przy każdym dziecku (7) - ponad rok temu





Jak unikać długów? (1) - ponad rok temu







Bluzgi, bluzgi, bluzgi... (20) - 2 lata temu

Znamy wyniki wyborów (21) - 2 lata temu






Majonezowi mówimy NIE (16) - 2 lata temu





Koniec z handlem dziećmi (10) - 2 lata temu

Ujawniamy prawdziwego trolla (3) - 2 lata temu










"Te wybory to przełom" (24) - 3 lata temu



Po co mieszkać w Polsce? (11) - 3 lata temu

Hugo w Business Misji (6) - 3 lata temu




Jak nie płacić mandatów? (4) - 3 lata temu



Obalamy mity nt. energetyki (40) - 3 lata temu







Czy alimenty powinny istnieć? (29) - 3 lata temu









Idziemy palić opony pod sejm (9) - 3 lata temu









To mit, że trzeba płacić ZUS (10) - 3 lata temu


Możesz jeździć na gapę (10) - 3 lata temu



Korwinowsko i emigracyjnie (14) - 3 lata temu










Dlaczego tutaj jest tak drogo? (13) - 4 lata temu

Górnicy mordują ludzi (19) - 4 lata temu





Wolni ludzie się nie żenią (12) - 4 lata temu


Dlaczego lepiej być debilem? (9) - 4 lata temu



Pracuje jeden dzień w tygodniu (18) - 4 lata temu


Przepracowała 17 lat w ZUS-ie (23) - 4 lata temu


Czy Owsiak kradnie? (26) - 4 lata temu

Czy Żydzi są terrorystami? (18) - 4 lata temu






Jak zabrać 15 milionów? (42) - 4 lata temu


Jak wygrać 24 MacBooki (17) - 4 lata temu


Co powinien spalić narodowiec? (61) - 4 lata temu




Czy wolno gwałcić publicznie? (17) - 4 lata temu


Ile dałbyś za dziecko? (25) - 4 lata temu


Jak kraść? (49) - 4 lata temu


Opodatkujmy rowerzystów (29) - 4 lata temu

Ja zawsze chcę pić... (18) - 4 lata temu





Jak zabić krowę? (46) - 5 lata temu


Czy należy płacić podatki? (24) - 5 lata temu





Jak wycenić dziecko? (9) - 5 lata temu

MLM to ściema (67) - 5 lata temu





Dupy z Wykopu (40) - 5 lata temu







Czy Polacy to kapusie? (44) - 5 lata temu






Kontestatorskie życzenia (6) - 5 lat temu




Czy na taką partię czekamy? (30) - 5 lat temu











Czy rolnicy nas okradają? (43) - 5 lat temu





Jak manipulują media? (12) - 6 lat temu


Nietypowe lekarstwo na kaca (5) - 6 lat temu





Korporacje są wyzyskiwane! (23) - 6 lat temu


Wódka czy panienki? (19) - 6 lat temu


Jak nie płacić mandatów? (12) - 6 lat temu


Martin: Jak rzuciłem etat? (27) - 6 lat temu

Gdzie są nasze pieniądze? (13) - 6 lat temu

Squatter przejmuje audycję! (44) - 6 lat temu


Jak się wykańcza firmy (6) - 6 lat temu






Panie, jak protestować? (31) - 6 lat temu

ACTA samo zło (87) - 6 lat temu












ZUS jako partner biznesowy (13) - 6 lat temu

Naloty na graczy (17) - 6 lat temu


Wieczór powyborczy (61) - 6 lat temu

Wręcz przeciwny tygodnik (46) - 6 lat temu




Ile powinien zarabiać poseł? (14) - 6 lat temu


Cała prawda o szczepieniach (22) - 6 lat temu

Nie bądź Jeleniem! (12) - 6 lat temu







Przemyt to grzech! (39) - 7 lat temu

Sześciolatki do szkoły? (68) - 7 lat temu



Nowe podatki Unii Europejskiej (22) - 7 lat temu





Krągły fetyszyzm (38) - 7 lat temu






Frondo, nie idź tą drogą! (31) - 7 lat temu



Demaskujemy manipulacje TVN (31) - 7 lat temu



Bereta LIVE 2/2 (68) - 7 lat temu

Bereta LIVE 1/2 (33) - 7 lat temu




Świat wg PARP godzina druga (7) - 7 lat temu


Dziękujemy ci Platformo (27) - 7 lat temu

Czy Windows jest zbyt drogi? (56) - 7 lat temu



Ta złodziejska prywatyzacja (36) - 7 lat temu







Telewizja śniadaniowa (20) - 7 lat temu


Prawa posiadaczy broni (4) - 7 lat temu


Oszustwa na fotoradarach (6) - 7 lat temu


Jak robią nas w balona (33) - 7 lat temu




Czy media kłamią? (38) - 7 lat temu






Rób, do cholery, dzieci! (11) - 8 lat temu









Dlaczego zarabiasz tak mało? (66) - 8 lat temu

KonteStacja pisze książkę (65) - 8 lat temu










ZUS emigruje do USA (15) - 8 lat temu



Tylko tutaj nie ma cenzury (32) - 8 lat temu


Jak ukraść dziecko? (9) - 8 lat temu

cHWDP reaktywacja! (12) - 8 lat temu





Martin o PKP w TVN (4) - 8 lat temu



Krzyże w szkołach??? (23) - 8 lat temu

Wymyślamy partię idealną (5) - 8 lat temu


O buncie informatyków (8) - 8 lat temu







UE powstała! (2) - 8 lat temu

Pilot pierwszego sezonu (5) - 8 lat temu

A dzisiaj polecamy:
 align="center">
Program sponsorują:

Adam - - 50.00
Montaż Anten Warszawa - - 20.00
opinie.info.pl - - 20.00
Pracawsieci.net - - 20.00
Zarabianie przez internet - - 20.00
Tomek - - 10.00
wypożyczalnia samochodów - - 20.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt