Facebook
Misja Grupa 5000+ audycji Kino Czat Kryzys? Napisz Broń
Podpis:
Numer GG:
strona główna Kontestacji Własna broń – zdobądź pozwolenie
Dziś
21:00
Jan Fijor zaprasza (na żywo)
Nie
20:00
Dziś "Firma na emigracji" na żywo!
Słuchaj radia
Jan Fijor zaprasza (3)
6 dni temu
Jan Fijor - Komputery skomplikowały urzędy
Janek wzburzony przygodami w amerykańskich urzędach wspomina jak to kiedyś się załatwiało prosto różne rzeczy, a jak to wygląda dzisiaj.
Państwo Piesto
wczoraj
Ekipa Remontowa - Kogo Polecamy
Dla tych, którzy nie mogli posłuchać naszego na żywo podrzucamy go jeszcze raz. Opowiadamy jak współpracować z ekipą remontowo-budowlaną. Dlaczego warto zlecić zrobieni remontu...
Skorzystaj z naszych projektów:

▸ Własna broń - zdobądź pozwolenie
▸ Wolny Rynek - w liczbach
▸ Emigrujesz - posłuchaj najpierw
▸ KontestKino - filmy na wieczór
▸ Poważny kryzys - napisz
▸ Kontest.CLUB - wstąp i ucz się z nami

Audycja: Wydanie Główne 2010-12-06

Ta złodziejska prywatyzacja

Nadający: Marcin Hugo Kosiński

Rozmawiamy z Piotrem Skulskim, kandydatem na prezydenta Warszawy nt. tego, czy lepiej prywatyzować i zwalniać, czy zostawić państwowym otaczając opieką pracownika.
Pobierz [70,6 MB]

KOMENTARZE

Mateusz z Kanady 2010-12-07

Hugo, jak zwykle klasa, doskonale prowadzisz tego typu wywiady. Wybacze ci nawet niezdrowa fascynacje Assangem. 
 
Gosc: "... kilka miejsc w Polsce sa odciete od mozliwosci pracy. To nie sa zarty" 
Hugo: "Kto jest odciety od moziwosci pracy?" 
Gosc: "Moze inaczej, moze ja bardziej obrazowo bede tlumaczyl..." 
Perelka.  
 
Martin, prosze przestan robic koncerty bo przez ciebie PKP nie wyrabia.

mgr inż. BlackEmperor 2010-12-07

Audycja bardzo ciekawa, oby takich więcej. 
Pan Piotr niestety nie przypadł nam do gustu. Nie odpowiadał wprost na pytania, przywoływał nie mające związku anegdoty.  
Jak widać przedsiębioraca też może mieć w sobie sporo socjalizmu.  
 
Wciąz nie rozumiem czemu ludzie mają wpojone, że w ICH MIEJSCU ZAMIESZKANIA ma być dla nich praca.  
 
Otóż szanowni państwo jest dokładnie odwrotnie! To wy powinniście być tam gdzie jest praca dla was.  
 
No cóż, ale skoro KAŻDY MUSI MIEĆ WŁASNOŚCIOWE MIESZKANIE, to pewnie trudniej to zrozumieć.

JaraS 2010-12-07

Człowiek z takimi poglądami na gospodarkę nie dostanie mojego głosu. Wierzę, że jest patriotą, ale socjalizm/etatyzm/interwencjonizm zawsze prowadzi do syfu i nędzy. Pan Piotr powinien poczytać Heydela, Taylora, czy Rybarskiego.  
Najbardziej utkwił mi przykład huty, w której pracowało 10k osób, a po prywatyzacji tylko 3k. Jeżeli pan Piotr jest zwolennikiem płacenia ludziom za nic nie robienie/ pracę nieproduktywną, to chętnie wyślę cv do jego agencji ;)

Don Camilo 2010-12-07

Piotr Skulski to coś pomiędzy Tejkowskim a Wierzejskim. Nacjonalizm panslawistyczny. Poglądy na gospodarkę typowe dla etatystycznego nacjonalizmu. Dostrzec można jednak małe ukąszenie Korwinem, czego skutkiem jest werbalne poparcie dla obniżenia podatków.

dorota 2010-12-07

aleście gościa zaprosili. takich farmazonów dawno nie słyszałam. Pierwsze pytanie od słuchacza doskonałe - przeciez to PAŃSTWO jest odpowiedzialne za to, że firma została sprzedana ZA TANIO.

terminatriks 2010-12-07

podczas tej audycji Gościu wykorzystywał wręcz podręcznikowe przykłady "argumentacji bez argumentacji". 
 
A najbardziej mnie rozwalały przykłady obcego kapitału i to "wywożenie" pieniądza.  
 
Beznadziejne było również to że chciał utrzymywać niepotrzebnych pracowników mówiąc że to jest korzystniejsze niż ich zwolnić - chyba nie rozumie podstawowych zasad gospodarki. 
 
A zresztą przez całą audycję notorycznie odbiegał od tematu i cały czas przebijał was swoją "argumentacją". 
 
Kurcze bym coś jeszcze napisał, ale nie chce mi się, jestem po "obozie pracy"więc wybaczcie niespójność i chaotyczność wypowiedzi.

terminatriks 2010-12-07

ale za to jestem za tym żeby Niemcy zapłacili przynajmniej część za odbudowę warszawy, bo równanie miasta z ziemią to nie są działania wojenne. 
 
 
Jeszcze Gościu* mówił że po 45' była 'wielka" odbudowa, w ogóle pomijając fakt że jednak bilans tego jak mogliśmy się rozwinąć w warunkach kapitalizmu jest ujemny, więc tutaj (według myśli Gościa) powinni zwrócić różnicę. (Rosja)  
 
 
*GOŚCIU - gość, nie żeby obrazić tylko tak fajniej brzmi.

Lassar 2010-12-07

"Górnicy to są porządni ludzie, którzy fedrują węgiel"- słyszeliście nacisk? Polityk z polityka zawsze wylezie. Zresztą, chyba nie był przyzwyczajony że ktoś słucha i analizuje to co mówi. 
"Proszę podać przykłady... 
Ale przykłady są nieważne!" 
Zresztą demagog często z niego wyłaził. 
@terminatriks- to może jeszcze zażądać forsy od potomków Montgomerego, w końcu gdyby gościowi wyszedł Market-Garden to alianci mogliby jeszcze do Warszawy zdążyć:). 
"równanie miasta z ziemią to nie są działania wojenne. "- jak to nie? 
Gdyby państwo niemieckie zamierzały zapłacić za wszystkie przestępstwa wojenne od 39, to najzwyczajniej by zbankrutowało. Tyle, że omijając już kwestię praktycznej niemożliwości, to żądanie odszkodowania od pra 
-wnuków= czysty idiotyzm.

terminatriks 2010-12-07

""równanie miasta z ziemią to nie są działania wojenne. "- jak to nie? " 
dobrze a więc: jak to nie - jak to nie? 
 
Widzisz tu gdzieś argumentację?

Lassar 2010-12-07

Wojna polega na, wbrew temu co niektórzy twierdzą, wzajemne mordowanie. Wszelkie próby zamknięcia jej w jakichś tam konwekcjach jest z góry skazana na niepowodzenie. Widać to chociaż po porażce wprowadzonego przez Konwencje Genewską zakazu strzelania do spadochroniarzy w powietrzu, nakazu, który był całkowicie bezsensowny. Według niego wojska miały spokojnie czekać, aż przeciwnik wyląduje (sic!), wyplącze się z nitek spadochronu i chwyci za broń. W rzeczywistości wojna rządzi się o wiele prostszymi prawami- ja strzelam do ciebie, bo ty strzelasz do mnie, a ty strzelasz do mnie, bo ja strzelam do ciebie, wszystko zaś jest uzależnione od wzajemnej nienawiści, instynktu stadnego, nakazu państwa i ideowo-patriotycznych bzdetów. W takich warunkach naprawdę nikt nie zastanawia się, kto jest winny. Lepiej zabić stu niewinnych ludzi, niż pozwolić, by sto pierwszy zabił ciebie lub twojego kompana- to filozofia prowadzonej w ten sposób walki. Dlatego WSZELKIE działania służące do zniszczenia zagrożenia, jakie stanowi przeciwnik, są działaniami wojennymi i nie można tego nazwać inaczej. Oddzielenie "Wojny" i "Zbrodni Wojennej" jest bezsensowne. Sama w sobie jest zbrodnią. 
PS: Tak nawiasem mówiąc zabawnie byłoby, gdyby germani zażądali odszkodowania za Drezno oraz zniszczenia spowodowane przez krasną armię.

Mateusz z Kanady 2010-12-07

Ja naprawde chccialem sie powstrzymac od punktowania oczywistych merytorycznych bzdetow. To jakos nie wydaje sie fair. 
 
No coz, dlaczego mam byc fair? 
 
Jak sie inwestuje w skorumpowanym bagnie jakim jest neo-sowiecka Rosja to nie nalezy sie dziwic ze na byle gest naczalstwa traci sie kontrakty. Madry inwestor wkalkulowuje takie ryzyko w koszta inwestycji. Absurdem jest domaganie sie zeby panstwo dopasowywalo polityke zagraniczna do widzimisie prezydenta obcego miasta.  
 
W Szwajcarji nie wolno robic ratingu przed wyborami. To sie nazywa cenzura. Lekarstwo gorsze od choroby. 
 
Marius, brawo. Bardzo celne uwagi.  
To nie Rosjanie zniszczyli kwiat Polski? A w Katyniu to byly plewy zgaduje? 
A 45 lat nazuconego sila komunizmu to zadne niszczenie tak?  
To nie Ruskie zaczeli wojne? A pakt z Hitlerem to kto podpisal? Boliwia? 
 
Ja prosze o odszkodowanie za rozbiory to moze mi starczy na odsetki na konto 1612.  
A tak w ogole to dlaczego Brandebugja jeszcze nie oddala za pomordowanych wojow pod Cedynia?  
A cholera, toz przeciez Slowianie pogonili Lobardow i Burgundow jak z Syberji przyjechali na dzisiejsze Polskie tereny. No tak, ci poszli na zachod i przez Polakow upadl Rzym. Nie wyplacicie sie drodzy panstwo. 
 
Acha i jeszcze dowiedzialem sie ze: 
"W Stanach gazety nie moga krytkowac wladzy. Taka jest prawda"?  
"Demokracja zachodnia sie tworzyla przez sto lat."  
Ale to na jakiej planecie przepraszam?

dorota 2010-12-07

Wojna polegać powinna zgodnie z konwencjami międzynarodowymi, przyjętymi już w 1907 roku na elmininowaniu SIŁ NIEPRZYJACIELA. Zakazane jest używanie metod i broni NADMIERNIE szkodliwych. zakazane jest stosowanie taktyk które wyrządzają NIEPOTRZEBNE straty i cierpienia. zakazane jest NISZCZENIE CYWILNYCH obiektów. Niemcy złamali praktycznie wszystkie konwencje które podpisali i nie da się przypisać ich działaniom, zwłaszcza w kontekście burzenia warszawy cech działań wojennych.

dorota 2010-12-07

"W Stanach gazety nie moga krytkowac wladzy. Taka jest prawda"?  
"Demokracja zachodnia sie tworzyla przez sto lat."  
Ale to na jakiej planecie przepraszam? 
 
z tego co wiem barack obama ocenzurował media zakazując publikacji depesz wysłanych przez wikileaks

Mateusz z Kanady 2010-12-08

Dorota: 
 
O tym co "NIEPOTRZEBNE" i "NADMIERNIE" z reguly decyduja zwyciezcy i tak oto Warszawa i Nanking byly "NADMIERNIE" ale Drezno i Hiroshima "POTRZEBNE". To nie jest zaden nihilizm ani twierdzenie ze wszyscy sa tyle samo "winni"/tak samo "dobrzy". Ja osobiscie uwazam ze zeby zwyciezyc daleko wieksze zlo jakim byly faszystowkie Niemcy i Japonia trzeba bylo lamac wszystkie konwencje. Oczywiscie ze tak. Ale nie udawajmy ze konwencje z natury nie sa lamane. 
 
"z tego co wiem barack obama ocenzurował media zakazując publikacji depesz wysłanych przez wikileaks" 
Nawet gdyby tak bylo to co z tego? Gosc twierdzil ze w Stanach media nie moga krytykowac rzadzacych co jest oczywista bzdura. Fox News i talk radio regularnie masakruja B. Husseina Ogabe a z kolei przez osiem lat Busha 90% amerykanskich mediow nie zostawialo na nim suchej nitki.

dorota 2010-12-08

Konwencje są łamane, oczywiście. Ale kiedy wojna się skończy można przynajmniej PRZEGRANYCH z tych konwencji rozliczyć. 
 
Akurat co jest nadmiernym działaniem już wiadomo. Chodzi o każde takie działanie które nie służy WYŁĄCZNIE wyeliminowaniu sił nieprzyjaciela. Tym samym nawet używanie przez wojsko amunicji typu dum dum jest zabronione, bo do osiągnięcia celu wyeliminowania przeciwnika wystarczająca jest w zupełności amunicja zwykła. 
 
Zabronione jest używanie broni nuklearnej, ale wiesz, Hiroszima była dopiero precedensem. Jeszcze oczywiście nie było przepisów które by wprost zabraniały jej użycia. Obecnie dopuszcza się użycie takiej broni tylko jako odwet - bomba za bombę. 
 
Zniszczenie Hiroszimy i Nagasaki jest jedną z największych zbrodni wojennych i ja się z tym zgadzam. Ale USA niestety wojny nie przegrały.

dorota 2010-12-08

a co do Baracka Osamy to po wysłaniu dokumentów przez wikileaks (przed opublikowaniem na stronie) do bodajże NYTimesa i jeszcze jednego dziennika obama zastosował cenzurę prewencyjną i zakazał ich publikacji. 
 
Dzień później prawdopodobnie amerykańskie media zamartwiały się nad cenzurowaniem mediów w Chinach. 
 
No i z jednej strony administracja Obamy grzmi, ze publikacje wikileaks zagrażają bezpieczeństwu "wielu narodów" a zaraz potem dodają że "nie opublikowano niczego ciekawego i ważnego". 
 
Reżim Obamy rozkwita.

Mateusz z Kanady 2010-12-08

A ja twierdze pieprzyc konwencje, zabijac tyle ile trzeba zeby wrogowi przeszla ochota na dalsza walke i w ten sposob zakonczyc wojne szybciej. Przedluzanie wojny jest daleko wieksza zbrodnia. A wojna sie konczy nie wtedy kiedy ty twierdzisz ze wygrales tylko wtedy kiedy przeciwnik twierdzi ze przegral. I dlatego pieprzenie o zbrodniach jest w tym sensie czysta hipokryzja.  
 
Jak najbardziej trzeba bylo zrownac z ziemia Hiroshime bo to bardzo oslabilo Japonski opor. Wlasnie rozmiar tej tragedji i bezsilnosc japonska zeby temu zapobiec w koncu zucila ich na kolana. Ta sama Japonia co w Nankingu wymordowala mieczami samurajskimi wiecej ludzi niz w JHiroshimie i Nagasaki razem wzietych, raptem poprzez ambasade Szwjacarska, pierwszy raz w czasie calej wojny zaczela apelowac o humanitarne wojowanie. Poddali sie pare dni pozniej. Tego raka trzeba bylo wyrwac z korzeniami i niestety nie bylo szans na to ze to rozwiazanie bedzie estetyczne.

Mateusz z Kanady 2010-12-08

Po raz kolejny niepotrzebnie upraszczasz o co chodzi z reakcja Obamy. Reakcja ktora w odniesieniu do samych publikacji jest (az mi to przez gardlo nie chce przejsc) sluszna.  
Pierwsze wikileaks (pare miesiecy temu) narazily na bezposrednie zagrozenie ze strony Talibow wielu wspolpracownikow NATO w Afganistanie. I pentagon wtedy apelowal o nie rozpowszechnianie tych danych. Gowno to dalo i wszyscy co chcieli opublikowali co chcieli. Natomiast, jezeli chodzi o ostatnie wikileaks to rzeczywiscie Obama udaje ze to zadna kompromitacja. Tyle ze te jak na razie nikogo bezposrednio nie narazaja. Tak czy ianczej nikt nikogo nie cenzuruje. I wlasnie New York Times publikuje co chce a Obama NYT nie ruszy bo wie ze zawsze moze liczyc na ich poparcie.

dorota 2010-12-08

Walka z wikileaks nie może się skończyć pozytywnie dla rezimu amerykańskiego. Obecnie można wejść na stronę wikileaks z ponad 1000 różnych serwerów, z każdym dniem przybywa jakieś 200-300 nowych serwerów, gdzie ludzie dobrowolnie udostępniają swoje miejsca na serwerze żeby strona mogła dalej publikować. 
 
A ja uważam, że przegranych z każdej zbrodni można i należy rozliczać. W wojnie nie akceptuję lubobójstwa jako środku do celu. Ludnośc cywilna nie bierze udziałi w wojnie, po prostu urodzili się i mieszkają nie w tym miejscu co trzeba. 
 
Co innego zrównanie z ziemią obiektów wojskowych lub okręgu przemysłowego, a co innego użycie broni nuklearnej która przecież nie wybiera celów. 
 
Przedłużanie wojny w której giną tylko żołnierze (a cywile tylko przypadkowo...) jest daleko bardziej humanitarne i celowe niż mordowanie dziesiątek tysięcy cywilów tylko po to, żeby zakończć konflikt. 
 
Dlaczego więc nie zrównać z ziemią całej środkowej azji? Po co jakieś tam konflikty zbrojne skoro można by zamienić cały teren w równinę i skończyć "problem" muzułmanów raz na zawsze?

dorota 2010-12-08

Poza tym, to oczywiście zależy od punktu widzenia. Zapytaj jakiegokolwiek japończyka co sądzi o zrzuceniu bomb na hiroszimę i nagasaki. 
 
Zapytaj jakiegokolwiek polaka co sądzi o tym , że Warszawa ma być celem ataku nuklearnego ze strony Iranu i/lub Rosji jeżeli tarcza antyrakietowa zostanie użyta przeciwko Rosji.

Mateusz z Kanady 2010-12-08

"Ludnośc cywilna nie bierze udziałi w wojnie, po prostu urodzili się i mieszkają nie w tym miejscu co trzeba. " 
 
Za to bierze udzial w wojnie osiemnastoolatek sila wciagniety do wojska, i wsadzony w okopy z zerdzewialym mosinem. Zabijanie jego jest juz fair bo kilka biurw gdzies tam kiedys podpisalo papier ze tak? Przeciez to jest bezsens! Jak najbardziej trzeba bylo nuknac Japonczykow bo miliony wiecej walczylyby do ostatniego jak na Tarawie, Ivo Jimie, Okinawie etc.  
 
 
"Przedłużanie wojny w której giną tylko żołnierze (a cywile tylko przypadkowo...) jest daleko bardziej humanitarne i celowe niż mordowanie dziesiątek tysięcy cywilów tylko po to, żeby zakończć konflikt. " 
 
Bo tak? 
 
 
"Dlaczego więc nie zrównać z ziemią całej środkowej azji? Po co jakieś tam konflikty zbrojne skoro można by zamienić cały teren w równinę i skończyć "problem" muzułmanów raz na zawsze?" 
 
 
Islam trzeba reformowac albo eliminowac. Od momentu kiedy prorok pedofil mial pierwsze jazdki ci trzodojebcy sa wiecznie w wojnie z calym swiatem i teraz wlasnie powolnie podbijaja Europe Zachodnia. Oczywiscie Europa sie obudzi (po faszystowsku) i z tym skonczy. Jezeli nie (ale wierze ze tak) to Islam skonczy z Europa. Daleko lepiej by bylo teraz zrobic pozadek w podobny sposob w jaki Amerykanie zrobili to z narodem fanatycznych samurajow.

dorota 2010-12-08

"Przedłużanie wojny w której giną tylko żołnierze (a cywile tylko przypadkowo...) jest daleko bardziej humanitarne i celowe niż mordowanie dziesiątek tysięcy cywilów tylko po to, żeby zakończć konflikt. "  
 
Bo tak?  
 
---> według ciebie bardziej humanitarne jest zabicie miliona cywilów i zakończenie wojny w tydzień niż toczenie wojny przez pół roku i zabicie w tym czasie 500 000? 
 
Za to bierze udzial w wojnie osiemnastoolatek sila wciagniety do wojska, i wsadzony w okopy z zerdzewialym mosinem. Zabijanie jego jest juz fair bo kilka biurw gdzies tam kiedys podpisalo papier ze tak? Przeciez to jest bezsens! Jak najbardziej trzeba bylo nuknac Japonczykow bo miliony wiecej walczylyby do ostatniego jak na Tarawie, Ivo Jimie, Okinawie etc.  
 
--> z tym się zgadzam. Status kombatanta otrzymuje również ludnośc cywilna która aktywnie uczestniczy w konflikcie. To dotyczy partyzantów, ochotników i tak dalej. Poza tym eliminowanie przeciwnika nie oznacza koniecznie jego zabijania. Oczywiście dzisiaj, wraz z postępem w produkcji broni zaczyna się ta granica zacierać. 
 
Moim zdaniem jeżeli ktoś nie bierze bezpośredniego udziału w walce, nie powinien być celem ataku zbrojnego. Czym atak zbrojny na ludnośc cywilną różni się od ataku terrorystycznego na WTC? 
 
Czemu nie można było zrzucić tej bomby nuklearnej na Iwo Jimę albo Okinawę?

dorota 2010-12-08

wiadomo przecież że USA zrzuciły bombki nie tylko dlatego żeby zakończyć wojnę, ale żeby przetestować jak dalekie będą zniszczenia spowodowane użyciem takiej broni. 
 
zrzucenie jej na instalacje wojskowe nie dałoby pełnego obrazu.

Mateusz z Kanady 2010-12-08

A zapytaj ty sie kilkunastu milionow Chinczykow pomordowanych przez armie kwantunska czy im sie wydaje ze gdyby zaszla mozliwosc wczesniejszego nukeniecia Japoni to by bylo warto? Oooops, nie mozesz sie ich zapytac? Wiesz dla czego? Bo ich Japonczycy pomordowali bo nikt ich wczesniej nie nukenal.  
 
Juz przestan z ta tarcza bo sie zupelnie gubisz. Tarcza ma wlasnie bronic przed atakiem  
nuklearnym.

dorota 2010-12-08

to samo dotyczyło przecież napalmu. Można mieć pewnośc, że jeżeli wybuchnie większy konflikt (światowy) to wtedy USa lub inne państwo użyją broni eksperymentalnej tylko po to, żeby sprawdzić jak się ona sprawuje w praktyce.

dorota 2010-12-08

Mateuszu, z depesz wynika że Rosja miała sprzedać pociski nuklreane dalekiego zasięgu Iranowi jeżeli tarcza zostanie użyta przeciwko rosji. Jeżeli by zablokowano jakieś rakiety wystrzelone przez rosję, to przed rakietami z Iranu nie mielibyśmy obrony. 
 
to tyle.

Mateusz z Kanady 2010-12-08

"według ciebie bardziej humanitarne jest zabicie miliona cywilów i zakończenie wojny w tydzień niż toczenie wojny przez pół roku i zabicie w tym czasie 500 000? " 
 
A te liczby to oparte na jakim konkretnie przykladzie? 
 
 
"Moim zdaniem jeżeli ktoś nie bierze bezpośredniego udziału w walce, nie powinien być celem ataku zbrojnego. Czym atak zbrojny na ludnośc cywilną różni się od ataku terrorystycznego na WTC? " 
 
Jeden zaczyna drugi konczy. Ja sie nie obuzelem 9/11. To bylo tylko potwierdzeniem ze z Islamem w dzisiejszym stanie nie da sie wspolzyc w zgodzie. Wiec... 
 
 
"Czemu nie można było zrzucić tej bomby nuklearnej na Iwo Jimę albo Okinawę?" 
 
Bo wtedy nie byly jeszcze gotowe, plus Amerykanie chcieli raczej tego uniknac wiec liczyli ze konwencjonalne bombardowanie i blokada przez okrety podwodne wystarczy. To wlasnie Ivo Jima i Okinawa przekonaly ich ze zlamac Japonski opor mozna tylko w sposob zdecydowanie bardziej drastyczny.  
 
 
"wiadomo przecież że USA zrzuciły bombki nie tylko dlatego żeby zakończyć wojnę, ale żeby przetestować jak dalekie będą zniszczenia spowodowane użyciem takiej broni. " 
 
Wiadomo skad?  
 
 
"zrzucenie jej na instalacje wojskowe nie dałoby pełnego obrazu." 
 
Wies zobacz ile setek bomb zostalo zdetonowanych po wojnie. Chyba sie cos z tego nauczyli, bo jak nie to myslisz ze poco to robili? Efekty takiej bomby to wcale nie trudno obliczyc jak zdetonujesz ja gdzies indziej.

Mateusz z Kanady 2010-12-08

A jezeli chodzi o Rosje i Iran to logicznym rozwiazaniem jest po pierwsze tarcza rakietowa a po drugie wiecej rakiet. Toz twoj argument ma tyle sensu jak twierdzenie za jak sie nie dasz zgwalcic Ruskiemu to zgwalci cie Iranczyk. Wiec poco sie bronic?

Biskup 2010-12-08

Powracając do wywiadu: 
 
Mam wrażenie, że gość trochę nie kontaktuje ze światem- Najpierw mówi, ze 1000 osób na niego zagłosowało, a kilka minut później, że ma tysiące zwolenników ;) Ale mniejsza o takie pierdoły. 
 
Bardziej razi w nim to, że jest w 50% kapitalistą, a w 50% socjalistą. Nie wiem czy krytykując prywatyzacje miał bardziej na myśli to, ze zbyt tanio wszystko sprzedali, czy to, że nie rozdali udziałów wszystkim obywatelom po równo? A na odszkodowania od Niemców, to chyba już trochę za późno, Bierut powinien to załatwić, a tak to przepadło. 
 
W każdym razie dziękuje za bardzo ciekawy materiał, mam nadzieje, że to nie ostatni wywiad z politykiem.  
 
PS. A potrafilibyście zorganizować rozmowę z kimś ze świecznika? Np panią Jakubiak? Tą która uważa, że pozwala przedsiębiorcom działać i która niedługo podbierze zawiedzionych wyborców PiSowi i Platformie?

Martin 2010-12-08

Spróbujemy. 
Od tego Kontestacja jest!

Lassar 2010-12-08

Wracając do tematu, który, zdaje się, sprowokowałem: 
"Wojna polegać powinna zgodnie z konwencjami międzynarodowymi, przyjętymi już w 1907 roku na elmininowaniu SIŁ NIEPRZYJACIELA. Zakazane jest używanie metod i broni NADMIERNIE szkodliwych. zakazane jest stosowanie taktyk które wyrządzają NIEPOTRZEBNE straty i cierpienia. zakazane jest NISZCZENIE CYWILNYCH obiektów." 
Problem w tym, że wszyscy mają te konwencje w głębokim poważaniu. Dziwisz się? To nie są szachy, a ołów fatalnie wpływa na zdrowie. Same próby zamknięcia wojny w przepisach były- wybacz sformułowanie- żałosne. Biurwy chyba nieco przeceniły swoje możliwości. Pierwsze siłą wpędza się człowieka do okopu, każe mu się zabijać innych ludzi, a potem mówi (!) jakie zasady moralne wprowadzono, żeby wojna była czysta i szlachetna. Śmiech na sali.  
Wygląda na to, że jakiś gigantyczny off-topic wyszedł. No, ale przynajmniej nie kretyński.

tomcio 2010-12-09

Co za ściemniacz. Musiałem się zmusić aby całe przesłuchać.

tomcio 2010-12-09

Widzę, że koleś konstytucji nie zna

adrian 2010-12-09

Ponad 1000 osób na niego zagłosowało czym się różni od reszty ??  
Konkretne pytanie ... 
wymijająca odpowiedź ... 
Moim zdaniem ten pan za długo chyba pracował na wschodzie i dlatego przesiąkł tamtymi realiami.  
 
A teraz 2 konkrety.  
 
W Szczecinie żyje jakieś 7-8 lat i wydaje mi się że jest lepiej niż było :)  
nowy basen, PKP, nowe firmy z branży usługowej nowe biurowce, osiedla, obwodnica śródmiejska, S3, Yachty, Szczecin Floating Garden, ...  
 
Bardzo dobrze że została zamknięta Stocznia, znajomy który pracował akurat na Stoczni w Gdyni (nie Szczecinie) mówił że przez 8h cały zespół nic nie robił bo czekali aż ktoś "wymieni żarówkę".

Lassar 2010-12-09

@Adrian  
"Bardzo dobrze że została zamknięta Stocznia, znajomy który pracował akurat na Stoczni w Gdyni (nie Szczecinie) mówił że przez 8h cały zespół nic nie robił bo czekali aż ktoś "wymieni żarówkę"." 
Znam trochę opowiadań tego typu, ale zwykle odnoszą się one do czasów sprzed 89. Ciekawy zbieg okoliczności ;).

Piotrek 2010-12-11

Takie tortury nad rozumem można przeżyć wyłącznie w rozmowie z blondynką:)) 
Gość jest straszny:)  
Musiałem zmusić się aby wysłuchać jego głupot do końca bo nie wierzyłem, że przedsiębiorca może pieprzyć takie farmazony... Miałem iskierke nadziei, że chociaż pod koniec powie coś mądrego... 
 
A to jego pierdolenie o tym, że cieszy się, że urodził się w Polsce a nie na Haiti bo raz musiał skorzystać ze szpitala jest szczytem głupoty. 
 
Miesięczna składka ZUS WYNOSI OKOŁO 853 za tą kase poszedłbym do lekarza, w trakcie badania masażystka masowałaby moje ciało a zamówiona ładna dziewczyna z agencji towarzyskiej robiłaby mi loda kończącego się seksem na kozetce:) Nie wspomne o zamówionym w restauracji obiedze do gabinetu lekarza... I ten głupek z tego wszystko rezygnuje, żeby być ruchanym w dupe bez masła przez Polską służbę zdrowia...  
 
Co za sieroty oddały na niego głos...?

Dodaj komentarz...

Marcin Hugo Kosiński


Libertarianin. Przedsiębiorca. Dziennikarz.

Właściciel radia KonteStacja. Od ponad 12 lat, propagator wolności słowa, nieszablonowego podejścia do własnego życia i kreatywnej edukacji.

Założyciel newslettera Ideoskop.pl mówiącego o niebabalnych pomysłach na biznes, które ktoś gdzieś wdrożył w życie oraz platformy edukacyjnej Edukatorium.pl dla osób przedsiębiorczych.

A do tego jeszcze bloger w Kosinski.IT

Prowadzi audycję na żywo Wydanie Główne od której się wszystko zaczęło. Jest wciąż główną pozycją rozgłośni. Niebanalne tematy i ciekawi goście. W poniedziałki o 21.00


Medale:

Prowokator miesiąca
złoty!

Program miesiąca
brązowy
Inne audycje tego autora:

ZUS nie chce 5 mld (2) - 8 dni temu

Black Friday po polsku (4) - 2 tygodnie temu

Nowy próg podatkowy (11) - 3 tygodnie temu

Wszyscy jestesmy zlodziejami (5) - 5 tygodni temu




Więcej audycji...
Jak wynajmować mieszkanie za darmo? (2) - 2 miesiące temu


Koniec polskich spółek w UK? (1) - 3 miesiące temu

Za tanie linie lotnicze (8) - 3 miesiące temu

Jak omijać kontrolę państwa (9) - 3 miesiące temu

Kto blokuje zakup kryptowalut? (5) - 3 miesiące temu

Ile zapłacisz za nowe seriale (5) - 4 miesiące temu


Nie będę płacił za Twoje mieszkanie (19) - 4 miesiące temu


Dlaczego nie warto wracać do Polski? (8) - 4 miesiące temu


O jedna wyplatę mniej (3) - 5 miesiące temu


Wolnościowcy upadają (13) - 5 miesięcy temu



W tym kraju wszyscy chcą Cię okraść (10) - 6 miesięcy temu

A klientów mamy w nosie (1) - 6 miesięcy temu

Za co lubię Unię Europejską (18) - 7 miesięcy temu

Czy wziąłbyś order? (22) - 7 miesięcy temu



Twoje hasła są za słabe! (6) - 8 miesięcy temu

Niemcy cenzurują internet (4) - 8 miesięcy temu

Do apteki dopłyniesz wpław (7) - 8 miesięcy temu


Wywiad z terrorystą (34) - 9 miesięcy temu


Kto spekuluje masłem? (3) - 9 miesięcy temu

Czy Asbiro to sekta? (12) - 9 miesięcy temu

Czy chciałbyś tyle zarabiać? (15) - 10 miesięcy temu


Nie wolno prowadzić firmy z knajpy (5) - 10 miesięcy temu


Lewak zmusza do picia wódki (9) - 11 miesięcy temu

Trump chce zatruć płuca rodaków (15) - 11 miesięcy temu


Chcę sprzedać nerkę męża! (25) - 11 miesięcy temu

Marnowanie żywności jest opłacalne (6) - 11 miesięcy temu

No to nacjonalizujemy hazard (4) - 11 miesięcy temu

Warto być biednym (8) - 11 miesięcy temu

Czy Kościół kradnie? (5) - ponad rok temu




Poprzez wódkę cenzurują sklepy (8) - ponad rok temu


Jednolite okradanie podatników (6) - ponad rok temu


Na chuja nam dzietność? (13) - ponad rok temu







Jak spożywać piwo publicznie? (1) - ponad rok temu


Polska skazała terrorystę (6) - ponad rok temu




Człowiek, który dostał po d... (5) - ponad rok temu




Do czego prowadzi socjalizm? (5) - ponad rok temu















Bandyta, ale polski bandyta (13) - ponad rok temu

Urzędnik przy każdym dziecku (7) - ponad rok temu





Jak unikać długów? (1) - ponad rok temu







Bluzgi, bluzgi, bluzgi... (20) - 2 lata temu

Znamy wyniki wyborów (21) - 2 lata temu






Majonezowi mówimy NIE (16) - 2 lata temu





Koniec z handlem dziećmi (10) - 2 lata temu

Ujawniamy prawdziwego trolla (3) - 2 lata temu










"Te wybory to przełom" (24) - 3 lata temu



Po co mieszkać w Polsce? (11) - 3 lata temu

Hugo w Business Misji (6) - 3 lata temu




Jak nie płacić mandatów? (4) - 3 lata temu



Obalamy mity nt. energetyki (40) - 3 lata temu







Czy alimenty powinny istnieć? (29) - 3 lata temu









Idziemy palić opony pod sejm (9) - 3 lata temu









To mit, że trzeba płacić ZUS (10) - 3 lata temu


Możesz jeździć na gapę (10) - 3 lata temu



Korwinowsko i emigracyjnie (14) - 3 lata temu










Dlaczego tutaj jest tak drogo? (13) - 4 lata temu

Górnicy mordują ludzi (19) - 4 lata temu





Wolni ludzie się nie żenią (12) - 4 lata temu


Dlaczego lepiej być debilem? (9) - 4 lata temu



Pracuje jeden dzień w tygodniu (18) - 4 lata temu


Przepracowała 17 lat w ZUS-ie (23) - 4 lata temu


Czy Owsiak kradnie? (26) - 4 lata temu

Czy Żydzi są terrorystami? (18) - 4 lata temu






Jak zabrać 15 milionów? (42) - 4 lata temu


Jak wygrać 24 MacBooki (17) - 4 lata temu


Co powinien spalić narodowiec? (61) - 4 lata temu




Czy wolno gwałcić publicznie? (17) - 4 lata temu


Ile dałbyś za dziecko? (25) - 4 lata temu


Jak kraść? (49) - 4 lata temu


Opodatkujmy rowerzystów (29) - 4 lata temu

Ja zawsze chcę pić... (18) - 4 lata temu





Jak zabić krowę? (46) - 5 lata temu


Czy należy płacić podatki? (24) - 5 lata temu





Jak wycenić dziecko? (9) - 5 lata temu

MLM to ściema (67) - 5 lata temu





Dupy z Wykopu (40) - 5 lata temu







Czy Polacy to kapusie? (44) - 5 lata temu






Kontestatorskie życzenia (6) - 5 lat temu




Czy na taką partię czekamy? (30) - 5 lat temu











Czy rolnicy nas okradają? (43) - 5 lat temu





Jak manipulują media? (12) - 6 lat temu


Nietypowe lekarstwo na kaca (5) - 6 lat temu





Korporacje są wyzyskiwane! (23) - 6 lat temu


Wódka czy panienki? (19) - 6 lat temu


Jak nie płacić mandatów? (12) - 6 lat temu


Martin: Jak rzuciłem etat? (27) - 6 lat temu

Gdzie są nasze pieniądze? (13) - 6 lat temu

Squatter przejmuje audycję! (44) - 6 lat temu


Jak się wykańcza firmy (6) - 6 lat temu






Panie, jak protestować? (31) - 6 lat temu

ACTA samo zło (87) - 6 lat temu












ZUS jako partner biznesowy (13) - 6 lat temu

Naloty na graczy (17) - 6 lat temu


Wieczór powyborczy (61) - 6 lat temu

Wręcz przeciwny tygodnik (46) - 6 lat temu




Ile powinien zarabiać poseł? (14) - 6 lat temu


Cała prawda o szczepieniach (22) - 6 lat temu

Nie bądź Jeleniem! (12) - 6 lat temu







Przemyt to grzech! (39) - 7 lat temu

Sześciolatki do szkoły? (68) - 7 lat temu



Nowe podatki Unii Europejskiej (22) - 7 lat temu





Krągły fetyszyzm (38) - 7 lat temu






Frondo, nie idź tą drogą! (31) - 7 lat temu



Demaskujemy manipulacje TVN (31) - 7 lat temu



Bereta LIVE 2/2 (68) - 7 lat temu

Bereta LIVE 1/2 (33) - 7 lat temu




Świat wg PARP godzina druga (7) - 7 lat temu


Dziękujemy ci Platformo (27) - 7 lat temu

Czy Windows jest zbyt drogi? (56) - 7 lat temu



Ta złodziejska prywatyzacja (36) - 7 lat temu







Telewizja śniadaniowa (20) - 7 lat temu


Prawa posiadaczy broni (4) - 7 lat temu


Oszustwa na fotoradarach (6) - 7 lat temu


Jak robią nas w balona (33) - 7 lat temu




Czy media kłamią? (38) - 7 lat temu






Rób, do cholery, dzieci! (11) - 8 lat temu









Dlaczego zarabiasz tak mało? (66) - 8 lat temu

KonteStacja pisze książkę (65) - 8 lat temu










ZUS emigruje do USA (15) - 8 lat temu



Tylko tutaj nie ma cenzury (32) - 8 lat temu


Jak ukraść dziecko? (9) - 8 lat temu

cHWDP reaktywacja! (12) - 8 lat temu





Martin o PKP w TVN (4) - 8 lat temu



Krzyże w szkołach??? (23) - 8 lat temu

Wymyślamy partię idealną (5) - 8 lat temu


O buncie informatyków (8) - 8 lat temu







UE powstała! (2) - 8 lat temu

Pilot pierwszego sezonu (5) - 8 lat temu

A dzisiaj polecamy:
 align="center">
Program sponsorują:

Adam - - 50.00
Montaż Anten Warszawa - - 20.00
opinie.info.pl - - 20.00
Pracawsieci.net - - 20.00
Zarabianie przez internet - - 20.00
Tomek - - 10.00
wypożyczalnia samochodów - - 20.00

Możesz i ty zasponsorować >>>

Promuj radioWydrukujDaj komuś ulotkęChcesz prowadzić audycję?Kontakt