Tak w temacie: 
 
www.youtube.com

Debata odbywa się w dzień przesłuchań Kaczyńskiego przed komisją hazardową.  
Więc Donald może się rozebrać przed internautami i pokazać gdzie mogą go pocałować, a i tak nikt nie zwróci na to uwagi, bo dzisiejszym newsem nr 1 będą zeznania Kaczyńskiego.

No i chyba się pomylisz. 
Przez chwilą TVP nagrała ze mną materiał, który mają puścić o 19:30 w Wiadomościach. Więc chyba jednak o tym coś będzie.

witam, powinniscie dodac haslo "Kontestacja" na Wikipedii - niech ludzie wiedza ze jest cos takiego ;]

No i po debacie... Tusk pokazał nam wszystkim gdzie nas ma i finał... :/ A my nic... myślałem że więcej ducha wolności w narodzie. Skąd się biorą te spolegliwe lemingi w tym narodzie?

A w Faktach nt. debaty było mniej niż dziesięć sekund (mniej więcej jedno krótkie zdanie -- że debata miała miejsce).

Więcej było w TVP info całkiem nawet do rzeczy. Co prawda odtrąbiono zwycięstwo internautów ale chyba przed wcześnie....

Jest, jest, jest! 
10 sekund Martina w TVP1: 
www.tvp.info 
od 16'28''.

Zamiast Martin napisali Marcin w TVP  
Screen www.fotosik.pl

www.youtube.com

Nie mówiąc już o tym, że .pl dali zamiast .com :/

Ten człowiek ktory mowil o uzaleznieniu nas od budżetu troche ma racji. 
 
Osoby ktore straciły firmy z automatami pierwsze co zrobią to 
1. 
Wystąpią o zasiłek dla bezrobotnych. 
 
albo 
2. 
Jako iz mieli biznesy wiec duch przedsiebierczosci w ich nie zgina - ale środków im brak bo wszystko stracili. 
Wiec co zrobia? 
Wezma dotacje od Unii --- i z przedsiebiorcow stana sie zwyklymi żebrakami błagającymi o publiczne pieniądze. 
 
PS. Sam jako człowiek który budował swoją firme od kapitału 300zł mam dla takich ludzi głęboki świadomy wstręt! 
 
Coś w tym jest.

Ech, taka polska telewizja "publiczna". Jak kogoś zaproszą, to oczywiście podadzą zły adres i przekręcą nazwisko ;/

Ot co ! :d trzeba było rozpocząć kontestację na antenie :) za to jakie zainteresowanie wzrośnie po takiej reklamie :D  
 
Dziennikarz radia internetowego Kontestacja.com ! :D yeah :P

Słuchając końcówki o robieniu pedofilów z internautów przypomniało mi się , że to już kiedyś było.  
Nie chodzi mi konkretnie o nowo powstały synonim Internauta-pedofil , ale o sam zabieg. Podobnie zrobiono w przypadku rodziny.  
W telewizji pokazuje się jakieś patologie , opowiada się o przemocy w rodzinie , jakichś gwałtach na dzieciach lub tworzy podobne zestawienia wyrazów a także organizacje np; Ogólnopolskie Pogotowie dla Ofiar Przemocy w Rodzinie , co daje końcowy efekt taki , że człowiek zaczyna odnosic wrażenie , że rodzina to siedlisko zła , patologii i narkomanii itp. 
Przeciętny człowiek nie używający swojego mózgu , oglądając reżimową TV w końcu godzi się na (czasem popiera) ingerencje w tą dziedzinę życia z nastawieniem „do mnie nie przyjdą bo u mnie tego nie ma” .

Zresztą... 
Teraz jeszcze jest miło , niedługo zaczną nas ścigac za ochrone przestepcow , oszustow finansowych i pedofili. A może i za współudział... ;)

blackouteurope.pl - Moje przemyślenia. Mam nadzieję, że uda mi się powiedzieć kilka słów w poniedziałek.

Oprócz ciebie w miarę dobrze mówili ten zaraz na początku (co powiedział "precz z cenzurą"), Śpiewak i ten gość co wyglądał jak Saruman. Spodziewałem się, że ci od Linuksa wypowiedzą się ostrzej, a tu lipa ;/

Fakt, Saruman był ok. Podobała mi się jego wypowiedź w TVP

Ten stary? To był koleś z Fundacji Otwartego i Wolnego Oprogramowania. Mówił bardzo dobrze, ale nie wiem czy zauważyliście na początku debaty jak mówił koleś z PTI? Za każdym razem gdy wracaliśmy do tematu cenzury budzich zmieniał temat oddając głos odpowiednim osobom z rządu.

A propos Kontestacji na Wiki - pl.wikipedia.org

dlaczego ciagle z Wikipedii usuwaja takie hasla jak "Kontestacja" czy "Martin Lechowicz" ?? agentura opanowala Wikipedie?

Kilka filmów z P.Janem Fijorem i P.Kamilem Cebulskim: www.viddler.com

Z polskiej Wikipedii usuwają wszystkie hasła o stronach, które nie są dużymi portalami. Taką mają politykę, widziałem to wiele razy w praktyce. Naprawdę nie wszystko trzeba tłumaczyć agentami.

rozumiem, co zatem powiesz na to ze usuwaja rowniez haslo "Martin Lechowicz" - on chyba nie jest portalem?

Martin jest zbyt mało znany po prostu. Gracjan Roztocki ani Norbert Żyła też nie mają strony na wiki. Ba, nawet bloger Kominek nie ma! 
 
en.wikipedia.org 
 
Ja rozumiem, że to może wkurzać, ale taka jest polityka tej strony. Starają się budować encyklopedię, a nie serwis reklamowy.

Z tego co obserwuje w sieci sprawa zaczyna być rozmywana przez "znawców tematu", którzy opluli się już ze szczęścia że premier się z nimi dogadał. Podejrzewam że ich trwanie w samozadowoleniu z debaty, obniży skuteczność nacisków na rząd i w efekcie cenzura wejdzie tylnymi drzwiami... jak często wiele innych rzeczy w tym dziwnym kraju....

@Wojtek z Kutna: wyczaj komentarze pod blackouteurope.pl - już opluli mnie za krytykę, bo niby mogę, ale za to, że ja krytykuje to oni będą mnie krytykować. Generalnie żenada.

O Panu VaGli Waglowskim znalazłem: 
"Wicepremier Ludwik Dorn, zwany przez policjantów "Krwawym Ludwikiem", przez nas skromniej specem od krowich cycków, powołał Piotra Waglowskiego w skład Rady Informatyzacji jako przedstawiciela Stowarzyszenia Internet Society Poland. Są może tacy wytrawni internauci, co nigdy nie słyszeli o tej Radzie, ale o serwisie VaGla.pl - chyba tak. Na pewno urzędnicy odpowiednich resortów, którzy wszędzie szukają prawników znających się na Sieci oraz dziennikarze, uwielbiający specjalistów piszących za nich komentarze.  
 
Niewątpliwie Piotr VaGla Waglowski wyrąbał sobie drogę ku sławie i karierze w internetowej dżungli, zanim wymyślono jeszcze Nową Gospodarkę i dotcomy. Jak na rocznik 1974 musiał zacząć przygodę z Siecią in statu nascendi w wieku 20 lat, kiedy tylko nieliczni wiedzieli, co to jest protokół IP i www. To na starcie dawało mu sporą przewagę nad innymi prawnikami, szukającymi chleba w tej dziedzinie.  
 
I jako taki samotny szeryf błąkający się po Dzikim Zachodzie, który tropi internetowych przestępców, następnie zaś pisze o nich naukowe rozprawy, może doczekałby się zasłużonej sieciowej e-merytury w wieku 40 lat, gdyby nie zaangażowanie się w politykę i działalność w alterglobalistycznej organizacji.  
Tak, tak - jakiż to szaleniec wytyka politykom błędy w zakresie stanowienia prawa na potrzeby społeczeństwa informacyjnego, walczy o otwarte standardy w duchu lewicowych ruchów alterglobalistycznych - wyznawców Open Source i spiskuje przeciwko Wielkiemu Billowi? Na szczęście Ludwik Dorn został skutecznie zainfekowany lewicową wizją świata Wolnego Oprogramowania, którego wyznawcą jest jego przyjaciel i podwładny wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Piotr Piętak. Nie na darmo w prawie każdym przemówieniu o informatyce "Krwawy Ludwik" mówi "Microsoft opanował świat. Trzeba z tym skończyć", tak jak Katon Starszy grzmiał "Carthaginem delendam esse".  
 
Obaj panowie w Piotrze znajdą poplecznika i guru, który wpłynie na postawy internetowej społeczności, chyba że nie znają Prawa VaGla. A jeśli nie znają, tenże młody człowiek, udekorowany rok temu przez prezydenta Kwaśniewskiego Brązowym Krzyżem Zasługi, odnajdzie się w Radzie jako lis w kurniku.  
bywalec.computerworld.pl 
......................... 
 
Wraz z Jarosławem Lipszycem zainicjował obchody Dnia Domeny Publicznej w Polsce, które po raz pierwszy zorganizowano w 2007 roku[6].  
 
Z dniem 14 sierpnia 2006 wicepremier Ludwik Dorn powołał Piotra Waglowskiego w skład Rady Informatyzacji[7]. 23 marca 2007 Piotr Waglowski został wybrany do Rady Polskiej Izby Informatyki i Telekomunikacji[8][9].  
 
W 2009 został członkiem rady programowej Fundacji "Panoptykon"[10] oraz członkiem Rady Fundacji Nowoczesna Polska[11].  
 
Nagrody i wyróżnienia [edytuj]  
Otrzymał tytuł Internetowego Obywatela Roku 2001, przyznany przez Komitet Organizacyjny Internetu Obywatelskiego za istotny wkład w budowanie podstaw społeczeństwa informacyjnego w Polsce.  
 
W 2005 roku został odznaczony Brązowym Krzyżem Zasługi za zasługi dla rozwoju informatyzacji w Polsce. 
pl.wikipedia.org 
................... 
 
Fundacja Panoptykon : 
"Od jesieni 2009 Fundacja prowadzi comiesięczne spotkania o nowych praktykach nadzoru pt. "Seminarium Panoptykon. Rozmowy o społeczeństwie nadzorowanym". Dotychczasowe spotkania poświęcone były m.in. monitoringowi wizyjnemu, gromadzeniu danych medycznych i nadzorowi nad internetem. Seminarium odbywa się w ramach Uniwersytetu Krytycznego w Centrum Kultury Nowy Świat" . 
 
 
Fundacja Nowoczesna Polska  
"Prezesem zarządu fundacji jest Jarosław Lipszyc."  
czyli "Członek zespołu Krytyki Politycznej, prezes Fundacji Nowoczesna Polska." 
 
Czyli tzw. nowocześni komuniści od pana Sławomira Sierakowskiego... bez komentarza. 
Facet głęboko zakorzeniony w systemie robi za niezależnego internautę.Dziękuję za uwagę. 
Moje wnioski. 
Debata została zorganizowana,aby spacyfikować internautów sprzeciwiających się jakiejkolwiek cenzurze w internecie, bo to jest nieobliczalny element. Ktoś tu mówił o analogii do okrągłego stołu, czyli Kiszczak, szef perelowskich służb specjalnych "spiera"się ze swoimi agentami. I taka analogia moim zdaniem jest uprawniona.Reszta uczestników debaty zaproszona do stołu robiła za kwiatek do kożucha.

Od kiedy ruch open source jest lewicowy?

@ BlackoutPolska Byłem i czytałem... pozwoliłem sobie nawet odnieść się do tego wszystkiego. Generalnie wszystko to wygląda jak w historii - Polacy - mistrzowie pierwszego starcia wygrywamy bitwę, a przegrywamy wojnę...:/

Czy nagranie tej "debaty" jest gdzies dostepne w sieci?

a jest :o)) 
www.livestream.com

@plk, nie definiuję, tylko zwracam uwagę, że każdemu (no prawie) z uczestników skadeś nogi wyrastają. Sam Budzich napisał "Jako bloger zostałem poproszony o organizacje i koordynację spotkania Premiera z internautami (...)". Ciekawe kto go poprosił, naznaczył, prawda? :), bo to nie była jego inicjatywa to już wiemy.Kolejny "pi ar" tuskowej mafii? Retorycznie...