|
|
|
|
OFE nie jest tak naprawdę systemem kapitałowym
Komentarz ekonomiczny Instytutu Misesa
KOMENTARZE
2
2011-04-07
Zjadłem kilka wyrazów, więc poprawiam, aby było zrozumiałe. |
Inne audycje tego autora:
Nowe wspaniałe zamówienia (2) - 4 lata temu
Nierówności dochodowe czyli Pi (1) - 4 lata temu
Deflacja - problem, którego nie ma (1) - 4 lata temu
Ujemne stopy procentowe ECB - 4 lata temu
Bank centralny i dług publiczny - 5 lata temu
OFE czy ZUS - Fałszywy dylemat emerytalny (1) - 5 lata temu
Polskie Detroit? (9) - 5 lata temu
Program sponsorują:
Stf
- - 200.00 |
Cotygodniowy komentarz przygotowany przez specjalistów 
Pod względem efektywności "inwestowania" ZUS i OFE praktycznie niczym się nie różnią. Jest jednak jedna zasadnicza różnica, która stała się powodem przeforsowania przez Tuska zmniejszenie składki do OFE. Mianowicie składki do OFE były wliczane do długu publicznego, natomiast indywidualne konta w ZUS-ie nie (swoją drogą kompletnie nie rozumiem dlaczego), więc formalnego punktu widzenia uzyskuje się dzięki temu. Praktycznie jednak zadłużenie państwa, ponieważ państwo i tak przyjmuje na siebie zobowiązania emerytalne przyszłych emerytów, tyle że nie uwzględnia ich w długu publicznym. Populistyczny rząd Platformy Obywatelskiej będzie dzięki temu mógł bardziej zadłużyć kraj fundując fundując wyborcom różne prezenciki (nowe etaty dla urzędników, laptopy dla dotkniętych wykluczeniem cyfrowym, ulgi dla studentów, waloryzacja emerytur). Z tego też powodu jestem przeciwny zmianom proponowanym przez Umiłowanego Przywódcę.
Oczywiście docelowo system emerytalnym powinien być oparty na dobrowolności.