|
|
|
KonteStacja pisze książkę
Postanowiliśmy napisać KontestKsiążkę, w której udział mogą mieć kontestatorzy
KOMENTARZE
2
2010-05-18
Wyjaśnij mi Hugo, odnośnie tego, co powiedziałeś około 30 minuty audycji.
3
2010-05-18
No juz ci mówię.
4
2010-05-18
Hugo!
5
2010-05-18
Dajcie też gołego faceta, ale gejów i kobiet.
6
2010-05-18
Pamiętajcie, że w konkurencji doskonałej, a sytuacja, do której dążymy, na pewno jest temu stanowi bliższa niż obecnie, cena jest równa kosztowi jednostkowemu. Oznacza to, że nawet jeśli pracodawca zdecyduje się obniżyć płacę, to spowoduje to spadek kosztów produkcji i to wszystko pracownikowi zwróci się w niższej cenie.
7
2010-05-18
Myślę, że wydanie tej książki jako czegoś w stylu "kapitalizm dla opornych" to bardzo dobry pomysł! Zróbcie też jak najbardziej urozmaicone, trochę tekstu, może jakieś komiksy, dodajcie płytę z piosenkami Martina napisanymi na tą okoliczność?
8
2010-05-18
Suszarka: przecież przedsiębiorca nie będzie trzymał tych pieniędzy w skarpecie, tylko je wyda w sklepie, zainwestuje, albo da do banku na lokatę (i dalej pójdzie przez kredyty). Tak czy tak to się rozejdzie po całej gospodarce i pensje wzrosną.
9
2010-05-18
plk: "przecież przedsiębiorca nie będzie trzymał tych pieniędzy w skarpecie"
10
2010-05-18
No właśnie nie. Trzeba rozróżnić pieniądze w ręku przedsiębiorcy od pieniędzy w ręku państwa. Ten pierwszy, patrząc na własny interes, pieniądze w miarę swoich możliwości mądrze ulokuje. Państwo może je co najwyżej rozdać. Zauważ, że państwo nigdy nie oszczędza, tylko wydaje więcej niż ma!
11
2010-05-18
Chętnie bym kupił. Dałbym potem mamie, żeby wreszcie się odlewicowała. Powinno to być proste, gdyż lubi piosenki Martina i czuje do niego respekt.
12
2010-05-18
plk
13
2010-05-18
No pewnie, że możliwy (jeśli akurat nigdzie indziej nie podwyższą pensji i wszyscy pozostali przedsiębiorcy wyrzucą pieniądze w błoto), tylko że wtedy gość te pieniądze zainwestuje (stworzy nowe miejsca pracy, będzie więcej produkował, więc wzrośnie generowany przez niego popyt). Tak czy tak całemu społeczeństwu wyjdzie na plus.
14
2010-05-18
Suszarka, poczytaj sobie trochę o tym, na jakich zasadach działa rynek pracy i właściwie jakikolwiek inny. Wszędzie jest konkurencja. Pracodawca, chcąc mieć wykwalifikowaną kadrę, musi konkurować z innymi pracodawcami m.in. poprzez wysokość płacy. Jeśli część pracodawców wpadnie na pomysł, żeby pozyskać lepszych pracowników, inwestując część "uwolnionych" pieniędzy w podwyżki, to reszta, nie chcąc zostać w tyle, również będzie musiała je podnieść. Dlatego z całą pewnością *w jakimś stopniu* płace wzrosną, a reszta pieniędzy zwróci się w postaci niższych cen, nowych inwestycji itp. Choć z drugiej strony wzrośnie również skłonność do oszczędzania.
15
2010-05-18
Słusznie Orish. O takie wyjaśnienie skrótu "automatycznie pensje wzrosną 2 razy" mi chodziło.
16
2010-05-18
@Suszarka
17
2010-05-18
No to ja - przedsiębiorca z wioski obok - akurat po zniesieniu podatków zaoszczędziłem tyle, że mogę sobie zainwestować w Twojej wsi. Swoim ludziom będę płacił 1200. Tamten albo podniesie płace też, albo jego robotnicy przejdą do mnie, a rów przecież sam się nie wykopie.
18
2010-05-18
Jak zazwyczaj się z wami zgadzam to tutaj chyba się zgodzić nie mogę. Po pierwsze przecież te podatki na coś idą, więc w pewnym sensie są potrzebne (chyba, że będziesz sam sobie drogi budował itp). A nawet jak ktoś się ze mną nie zgodzi to można popatrzyć na to inaczej.
19
2010-05-18
Tak suszarko, Hugo użył uproszczenia. Podniesienie płac może wymusić jedynie konkurencja na rynku pracy. Tak jak to miało miejsce w 2007 roku w Polsce. Tamten czas doskonale zobrazował jak szybko może zabraknąć rąk do pracy gdy tylko gospodarka zaczyna żyć (boom był bardzo krótki bo sztucznie wywołany tanim kredytem ale i tak wystarczyło by wymusić podwyżki.)
20
2010-05-18
Suszarka -> bez wsparcia socjalnego 50% bezrobocie to rzecz wątpliwa, chyba że mowa o wiosce samobójców.
21
2010-05-18
Najbardziej "liberalne" partie w naszym kraju, w tym Platforma Obywatelska, nie próżnują i tworzą coraz to bardziej "użyteczne "stawy. Ostatnio jak szedłem na kurs językowy zobaczyłem wielki plakat.
22
2010-05-18
@dotevo
23
2010-05-18
Tak jest to jest czysty keynesizm, polegający na drukowaniu pustego pieniądza (pieniądz fiducjarny) i stymulowanie rynku i wymuszanie konsumpcji poprzez zadłużanie przyszłych pokoleń i rządowe programy "pomocowe"i tym podobne psucie gospodarki. Keynesizmem "ratują" się dziś komunistyczne USA i trockistowska Unia Europejska.
24
2010-05-19
@Suszarka
25
2010-05-19
Jako tytuł proponuje: "Grosz do grosza a będzie kokosza" ;)
26
2010-05-19
@Claude mOnet
27
2010-05-19
To ja się wtrącę.
28
2010-05-19
@Suszarka
29
2010-05-19
Wiecej na temat Somalii jezeli znacie Angielski.
30
2010-05-19
O suszarka ad 4.
31
2010-05-19
ad 21.
32
2010-05-19
Somalia to akurat zupełnie inny przypadek. Nie ma co porównywać go z Polską, bo to kraj z małą ilością ludzi wykształconych, o beznadziejnym położeniu i rolnictwie możliwym tylko na małym procencie ziemi (a i tak rozwija się bardzo szybko jak na tamtejsze warunki). Somalijczycy OD ZERA próbują ciężką pracą budować dobrobyt w swoim kraju! Jest z pewnością ogromna bieda, ale idą do góry szybciej niż pozostałe kraje afrykańskie.
33
2010-05-20
Proponuje przestac romantyzowac. Somalijczycy sami sie w to gowno w ktorym siedza wpakowali. Tak ONZ pomagal im sie wpakowac jak tylko sie dalo (troche tak jak EU pomaga Polsce) ale to wlasnie Somalijczycy a nie kto inny sa odpowiedzialni za syf jaki stworzyli i w jakim zyja.
34
2010-05-20
"Poczytaj np. o średniowiecznej Islandii jak może wyglądać anarchia na poziomie republiki"
35
2010-05-20
@Mateusz z Kanady: Książka wyszła w 1995, rząd Somalii upadł w 1991. Weź pod uwagę, że tam ciągle trwa wojna domowa. W 4 lata nikt nie zrobi z buszu Ameryki, to musi potrwać przynajmniej kilkadziesiąt lat. Poza tym nikt z nas nie był w Somalii, możemy polegać na takich lub innych źródłach, które też nie są nieomylne.
36
2010-05-20
A w między czasie sprawy w UK zaczynają iść w dobrym kierunku.
37
2010-05-20
Hugo,
38
2010-05-20
Plk, ksiake podalem dlatego bo one dobrze opisuje zachowanie i mentalnosc Somalijczykow a nie analizuje ekonomiczne wskazniki. Autor na zimno, cynicznie i z humorem opisuje co sie tam dzialo podczas wielkiej kleski glodowej i operacji pokojowej pod egida ONZ. Przy okazji ciekawostka: dzieki temu ze caly swiat przysylal jedzenie do Somalli to we wczesnych latach 90-tych, ryz w Somalli byl tanszy niz gdziekolwiek na swiecie. I wlasnie te dotacje zbankrutowaly lokalne rolnictwo i przedluzyluy kleske, ladne nie?
39
2010-05-20
Polecam artykul "dlaczego w Polsce nei ma wolnego rynku?" - www.hotmoney.pl - moze sie pryda w ksiazce
40
2010-05-21
wczoraj nie było odcinka?
41
2010-05-21
Nie.
42
2010-05-21
Lecą w uja, ale wpłacajcie, bo jak nie to Martin wróci do programowania
43
2010-05-21
W zeszlym tygodniu miales cztery audycje dzien po dniu. Zakladam ze wtedy wplaciles?
44
2010-05-21
Były 3 audycje, a ja nie nazywam się Michnik, żeby płacić za manipulacje Lechowicza, jak ta z 13.05.10.
45
2010-05-21
Oh, ok, to jak ci sie nie podobaja audycje, to czemu gledzisz ze jest ich za malo?
46
2010-05-21
Jedna sprzątaczka zarabia więcej na miesiąc niż Martin i Hugo razem na KonteStacji, mimo to i tak zawsze znajdzie się jakiś krzykacz, co nic nie dał a piszczy. Co za warcholstwo...
47
2010-05-22
Ja wpłaciłem kiedyś i cieszę się, że pomimo kiepskiej kasy robią Kontestację dla nas. Sam od niedawna robię podcast i wiem ile to wymaga pracy.
48
2010-05-22
@45
49
2010-05-22
@48
50
2010-05-22
Ano, ten się nie potyka, kto stoi w miejscu...
51
2010-05-22
@49
52
2010-05-22
Jeszcze tylko nadmienię, że to wszystko w audycji, w której śmiał się z niewiedzy jakiegoś dziennikarza.
53
2010-05-22
wiadomosci.onet.pl
54
2010-05-23
W celu zapewnienia swym pasażerom jak najniższych kosztów i tańszych biletów, od 1 kwietnia 2010 r. Wizz Air wprowadza opłatę za odprawę na lotnisku. Opłata za odprawę na lotnisku uiszczona przy rezerwacji wynosić będzie 5 EUR lub 10 EUR, jeżeli zostanie opłacona na lotnisku w dniu odlotu. Odprawa online jest całkowicie bezpłatna.
55
2010-05-23
Tailor, a i to nie zawsze :)
56
2010-05-23
@ Jelou!
57
2010-05-23
Przy okazji: niedawno zaproponowałem Hugo umieszczenie na stronie filmiku promującego sprawę, która jest trochę nie zgodna z tym, co w KonteStacji chłopaki przekazują. Krótko mówiąc, byłoby to trochę takie przysłowiowe "danie dupy" za kasę. Hugo się nie zgodził, mimo, że byłaby to łatwa kasa a pewnie nikt by się specjalnie nie czepiał... Mimo, że straciłem przez to fajną możliwość promocji, to po tym jeszcze bardziej tych ludzi szanuję. Może nie powinienem o takich sprawach pisać, ale może to da trochę do myślenia niektórym.
58
2010-05-23
Dajcie spokój, nie róbcie z Martina i Hugo jakichś fanatycznych wrogów Instytutu Misesa tylko dlatego, że w jednej audycji pomylili inną stronę z IM...
59
2010-05-24
@plk
60
2010-05-24
A ja bardzo szanuję Instytut Missesa i to co robią. A że kluby instytutowe informują o panu, który śpiewa sobie "kapitalizm i ch*j" toż właśnie chyba po to, żeby jak najwięcej ludzi o nim widziało, a nie po to, żeby tą informację ukrywać, nie?
61
2010-05-24
Nawiasem mówiąc wam lekko dość.
62
2010-05-24
Martin, :)
63
2010-05-24
I jeszcze, może zamieszczę takie dementi:
64
2010-05-25
Martin, po pierwsze moje kondolencje.
65
2011-01-28
PIWO W SKLEPIEJ NIE KOSZTUJE 5zł TYLKO 2.50zł ALE TO PRAWDA ŻE W NORMALNYM KRAJU KOSZTOWAŁOBY ZŁOTÓWKE!!! |
Marcin Hugo Kosiński i Marek Zemsta
Medale:
LEWICA DZIAŁA RAZEM Z WOLNOŚCIOWCAMI? (1) - 5 dni temu
Jak szybko policja dojedzie na Marsa? - 12 dni temu
Premier znowu bredzi (2) - 3 tygodnie temu
Czy w Wolnym kraju krowy dają więcej mleka? - 4 tygodnie temu
Czy pomaganie ma sens? - 5 tygodnie temu
Czy to już komunizm? (2) - 6 tygodni temu
Czy Wiedźmin jest polski? (1) - 7 tygodni temu
Program sponsorują:
nowy sącz rozwody sprawy
- - 20.00 |
„Niepokój wieku naszego” – fragment
Autor - Leszek Kołakowski
(…)
Wcieleniem marzeń o bezpieczeństwie doskonałym jest system totalitarny i te marzenia wyjaśnić mogą pokusę totalitarna, pokusę powrotu do dzieciństwa, do zupełnego wyzbycia się wolności i odpowiedzialności. Jak system totalitarny naprawdę zapewnia bezpieczeństwo jednostkowe, o tym nie warto mówić, wiemy to z doświadczenia. Ale obietnica bezpieczeństwa kosztem wolności nie była całkiem nierealna, pod warunkiem, że jednostka nie chce korzystać ze swojej zdolności wyboru, że jest posłuszna i zaspokojona w swej infantylnej pozycji. Porządek totalitarny może być teokratyczny, komunistyczny, czy nacjonalistyczny, ale ta sama siła wprawia go w ruch – przeciwna człowiekowi, a jednak zakorzeniona w potrzebie ludzkiej, potrzebie bezpieczeństwa, które obejmuje także bezpieczeństwo duchowe, czyli przymus ideologiczny; państwo dostarcza obowiązującego pożywienia ideologicznego – religijnego czy antyreligijnego. Tym samym totalitarny ład, gdy zbliża się do doskonałości, zaprzecza swojej obietnicy, zaprzecza samemu sobie: jednostka pozbawiona prawa wyboru musi bez przerwy przyświadczać swoją absolutną gotowość do wspierania i umacniania warunków swojego zniewolenia nieustannie zdana na łaskę władzy, wobec której kaprysów jest bezsilna. Nie korzysta więc z bezpieczeństwa, gdy jest wcielona w maszynę polityczną, nieuchronnie sobie zaprzecza.
Ale przeciwne pragnienie, pragnienie wolności, jest także pełne zasadzek. Wolność w znaczeniu instytucji politycznej, wolność negatywna, czyli obszar spraw, gdzie organizacja polityczna, czy państwo niczego nam nie narzuca, gdzie nasze życie pozostawione jest naszym wyborom, na dobre czy na złe, ta wolność wydaje się największym skarbem, bez którego życie jest nie do zniesienia. Wolność w tym znaczeniu jest, oczywiście, stopniowalna, jest jej mniej albo więcej, przy czym normalną jest rzeczą, że chcemy mieć jej raczej więcej niż mniej. Rosnąc nieograniczenie, wolność również w końcu sobie zaprzecza, wolność całkowita bowiem albo to, co tak bywa nazywane, nieobecność jakichkolwiek zakazów i ograniczeń, czyli anarchia doskonała, natychmiast rodzi swoje przeciwieństwo; skoro wszystko jest dozwolone, dozwolone jest również organizowanie się w celu ustanowienia niewolnictwa lub tyranii i anarchia z pewnością niewolnictwo lub tyranię wyłoni, bo zawsze są w społeczeństwie siły, które do tego dążą, a społeczeństwo zanarchizowane jest wobec nich bezbronne. Wolność istnieje tylko jako wolność ograniczona.
(…)
www.youtube.com