Nie jest tak źle z tym "zaledwie" 35% za wolnym rynkiem. Reszta, z tego co pamiętam, nie jest za "socjalizmem", lecz po prostu nie ma zdania.

Wykurwista audycja. Zajebiście mi się do niej śpi, ale nie jest nudna. Zawsze sobie do spania puszczam. Mogła by być częściej...

Pozdrawiam całą ekipę kontestacji!

Agencie Tomku - mogłeś krzyknąć na tej demonstracji w Barcelonie: Vivat general Franco - to by się od razu ożywili i na ciebie ruszyli.

Agencie Tomku - to co napisałeś o szacowaniu przyszłego rozwoju człowieka po układach powiązań genów wcale nie jest wyjątkowe na świecie.  
Robi się to wszędzie - mówił o tym i pisał David Friedman (syn Miltona Friedmana). Friedman ocenia to jako pozytywne z punktu widzenia wolnościowego, bo rodzice bedą mogli zoptymalizować cechy swojego przyszłego dziecka. 
Podobno nie wszystkie plemniki są identyczne i trzeba wybrać najlepszy, czy coś w tym rodzaju.

Kupują papierosy elektroniczne, prawie wszyscy dookoła mnie palacze się przerzucili. Teraz czekać aż oakcyzują ten produkt.

@5 
Że co? Decydowanie o cechach innego człowieka ma być wolnościowe? Przecież to jest zamordyzm do sześcianu... 
 
Nawet Hitler mordował ludzi za to, że KIMŚ BYLI... np. Żydami lub Polakami. Ale nawet on nie likwidował kogoś tylko dlatego, że kimś MOŻE SIĘ STAĆ!!!

@7  
Nie przesadzaj. Chodzi o eliminację chorób genetycznych itp. Teraz robi się tak, że z tego powodu przerywa się ciążę. W niedalekiej przyszłości nie będzie trzeba tego robić, bo ewentualne zagrożenia będzie mozna zauważyć już w momencie zapłodnienia.

@8 
 
Zaraz - w momencie zapłodnienia? 
To znaczy gdy ona... on... razem ten-tego, ochy, achy, jęki, zmięta pościel, drga sufit, powietrze wilgotnieje od szybkich oddechów i spazmów... 
 
Aż tu nagle ze ściany wyjeżdża ekipa lekarska na super sprzęcie, a na czele pan profesor habilitowany doktor X. , który ze spokojnym uśmiechem oznajmia: przykro nam, ale właśnie zaczęło dochodzić do utworzenia się błędnego materiału genetycznego. Proszę się rozejść! 
 
O to ci chodziło? 
 
Bo w innym przypadku to aborcja 
A aborcja to morderstwo 
A masowa aborcja to masowe morderstwo, czyli ludobójstwo.

@45'' Kretynizm nie wybiera płci, rasy wieku i stanu majątkowego. Kretynizm jest bardzo sprawiedliwy społecznie :)

Jest taka teoria poparta wynikami badań - nazywa się efekt Flynna. Flynn zauważył, że dzieci są znacznie inteligentniejsze od rodziców nawet bez manipulacji genetycznych. Nie bardzo wiadomo z czego to wynika. Flynn podaje nawet dokładne dane, że wzrost inteligencji wynosi średnio 20 punktów IQ. Podobno to dość dużo. 
Podobno efekt Flynna dotyczy tylko ludzi żyjących w cywilizacji Zachodniej. Być może jest to jakieś wytłumacznie obserwacji Kamila z Afryki, że tubylcy są troochę umysłowo słabi. 
 
Nie wiem czy wprowadzenie jakichś manipulacji nie spowoduje skutku odwrotnego od zamierzonego.

Selekcja plemnika odbywa sie naturalnie przeciez - najzwawszy wygrywa. Eugenika to raczej odgorne (przez rzad, najmedrszy) manipulacje, majace na celu utworzenie ultymatywnych klas - soldierow, roboli, jajoglowych. W tym przypadku bylo by to sterowane oddolnie (moze nie sterowane, ale decyzja nalezalaby do ludzi) - w dodatku na poczatku przez tych bogatszych. Wlasciwie czemu nie, trzeba by tylko pamietac, ze weryfikacja jakosci kolejnych generacji "produktow" takowych manipulacji moze potrwac 10-20 lat (do czasu ich reprodukcji), albo nawet dluzej w przypadku ukrytych wad, ktore moga skutkowac dziwnymi chorobami dopiero w pozniejszym wieku (lub w kolejnych pokoleniach). No i skoro czlowiek moze byc genetycznie lepszy - to dlaczego nie jest?

@11 
Z tego co wiem o tym efekcie to nie koniecznie musi on wynikać z różnic w inteligencji. Edukacja teraz wygląda także od małego siedzi się nad jakimiś testami, wiec on są dla nas bardziej naturalne mniej przy nich stresujemy niż nasi przodkowie. 
 
Niezależnie na jaka skalę porównawczą się patrzy to 20 IQ to bardzo dużo. To mało prawdopodobne żeby ludzkość się rozwijała w takim tempie. 
 
@5 
 
Polecam zainteresowanym film SF zastanawiający się nad tematyką , czy modyfikować nas czy nie: www.filmweb.pl 
 
Ja osobiście nie jestem zwolennikiem tego żeby bawić się biologią naszego gatunku. Przypomina mi się tutaj "Powrót z gwiazd" Lema. Nie wiadomo co z tego wyjdzie w dłuższym okresie czasu. Już się to robi "lecząc" bezpłodność metodami in vitro, co na większą skalę może mieć opłakane skutki.