Sluchacze serdecznie witaja nowego wspol-prowadzacego Wiktora Poprostu Wiktora czy tez Viktora Poprostu Viktora.  
 
Bardzo fajna audycja i dobrze sie zgrywacie. Tak trzymac panowie.  
 
O wielkosci dlugu juz bylo w kontestacji. www.kontestacja.com Wydaje mi sie ze to po raz kolejny ktos nie dokonca rozumie co mowil raport pana Gokhale. 
 
Przepraszam bardzo ale ja tez jestem poszkodowany przez muzyke techno, ile razy ja slysze jak z dziesiecioletniej Hondy na przepalonych basach nap******* to ku****** to zbiera mi sie na wymioty. Dawac mi tu kase!

Co do budżetu: Dosyć lakoniczna była ta informacja, ale wydaje mi się, że mogą to być inne obliczenia niż pana Gokhale, z którymi kiedyś rozprawiał się trystero na swoim blogu (polecam generalnie). W każdym razie, z 30-milionowego budżetu wynika, że Cato Institute (założony zresztą m.in. przez Rothbarda) to poważniejsza trochę instytucja niż jeden analityk i jaj z pogrzebu sobie raczej nie robi: en.wikipedia.org . 
 
Ja jeszcze przed wyjazdem w Bieszczady się zareklamuję z artykułem nt. matematyki w polityce, będącym rozwinięciem tego, co miałem do powiedzienia o wypowiedzi Tuska o podatku VAT: 
 
interia360.pl

Aha - to 1500% faktycznie wygląda panikarsko, ale jedno jest pewne - długi wszystkich państw były liczone tę samą metodą, nawet jeśli w jakiś sposób podbijała ona wyniki w górę. Tak więc państwa były traktowane równo i jesteśmy zdecydowanym liderem, jakkolwiek by to przeliczyć.

EstEst, Gokhale to senior fellow w CATO, zarowno on sam jak i think tank sa bardzo wiarygodni. Ja nie kwestionuje jego wynikow. Ja kwestionuje interperetacje tych wynikow przez popularne zrodla. Zaloze sie ze link po linku prowadzi do tego artykulu (PDF): www.ncpa.org Jezeli tak, to dlug Polski nie jest rowny absurdalnej sumie 15 x PKB. Bo to nie sam dlug ale przyszle zobowiazania i nie suma ale od niej odsetki.  
 
Wydaje sie to abstrakcyjnym zestawieniem. Dlaczego w ten sposob przedstawiony jest Polski przyszly dlug? Ano dlatego ze zdamiem autora, instytutu (i moim) czlowiek powinien sam na siebie oszczedzac. Ale tak nie jest, wiec skoro oszczedza na nas panstwo to ile panstwo powinno miec w bankach zeby sprostac przyszlym zobowiazaniom. Gdyby panstwo mialo w bankach 1500% PKB to odsetki od tych panstwowych oszczednosci by wystarczaly na pokrycie przyszlych zobowiazan.

Grzegorz, nieżle wam wyszło no nie przymierzając FAX-NEWS! Cieszę się bardzo że kontynujecie! Koszer to ciekawy temat. W USA żyje 300 milionów ludzi w tym żydowska populacja oficjalnie liczy 6,452,030 (www.jewishvirtuallibrary.org więc jest to ułamek. Natomiest 90% soli i cukru sprzedawanych w sklepie jest "kosher". Praktycznie też większość produktów importowanych z europejskich krajów nosi znaki "kosher" i nie przypyszczam żeby to wszystko zjadali ortodoksyjni żydzi. Olśniło mnie jak zobaczyłem www.oukosher.org to jeden z głównych ośrodków wydających certyfikaty koszerności. TO BUSINESS!!! Zamiast kilku półeczek dla koshernych "chrzczą" wszystko bo od producenta dostają za to kasę www.bibula.com i jest to regularny podatek na koszernych na który nieświadonmie zgodzili się amerykanie na prozaku wierzący że koszerny znaczy zdrowy.  
Teraz czeka nas następny podatek "muzułmański" bo muzułmanie zaczynają oznaczać swoje wyroby jako "zgodne" z religią, a za wszystko płacą chrześcijanie którzy to wszystko kupują i jedzą zamiest szybko wymyśleć swój znak "Christiana Ortodoxxx" 
i kasować i kasować i kasować wszystkich. Niestety chrześcijańska religia ani handlu, ani lichwy nie pochwala. Patrzmy i uczmy się może czas na ""Christiana Ortodoxxx" zdrową żywność? Pozdrowienia dla zespołu.

No i produkty dla ateistów ''In godless production we trust'' :)

Powtórzę się po raz kolejny, że audycja jest super. Widze, że udało się z nowym prowadzącym. 
Ogólnie tak trzymać. :D

Skała masz na myśli GMO. Mam nadzieje, że Polskę to ominie. Darwin do dzisiaj króluje na banknocie 10 funtowym choć jego łańcuch ewolucyjny to raczej pojedyńcze ogniwa tylko "z daleka" pasujące do siebie, ale pasji nie można mu odmówić.

Audycje naprawdę fajne, ale popracuj nad tym jak mówisz, bo jest to denerwujące. Jak dzwoniłeś do kontestacji to mówiłeś normalnie, a w audycjach mówisz w stylu: 
 
lalalalalaLAAAA lalalalaalalLAAAAAA

@Marcopolo, Skała - fajne pomysły na biznes :D 
 
@dragu - trudno wyczaić dokładnie o co chodzi z opisu. Myślę, że o nadmierne podnoszenie tonacji i przeciąganie słów na końcach zdań. Staram się to poprawiać (posłuchaj mnie sprzed kilkunastu audycji - mi się wydaje, że jest lepiej), ale wiele na to nie pomaga - taki już mam akcent po przodkach i jak jestem zmęczony (a po paru godzinach nagrywania jestem), to go nie kontroluję. 
 
Poza tym - są momenty, kiedy ten ton wynika z montażu - jest to efekt obcięcia końcówki zdania (która była głupia, albo nic nie wnosiła do tematu).