Mądra końcówka Danielu. Po takich słowach (to o tych autostradach) można rozpoznać człowieka który nie ściemnia i nie udaje większego niż sam jest.  
 
A co do tego opisu z prawej strony audycji, to jak nie jesteś pół-profesjonalistą i nie będzie Cię irytowała gra początkującego (ale z solidnymi, technicznymi podstawami) to zapraszam do gry w tenisa, jak będziesz w okolicach Śląska. ;)

O ile wiem to obligacje firm były w przeszłości (przed wojną) podstawową formą inwestowania - kiedyś prawie nikt nie inwestował w akcje tylko w obligacje. 
Istnieje zasadnicza trudność w wycenie akcji - których kurs się często bardzo zmienia - nie wiadomo też czy w ogóle będzie dywidenda itp.  
Natomiast obligacje są bardziej przejrzyste, bo wiadomo, że mają być spłacone, z jakimi odsetkami i w jakim terminie. 
 
Na akcjach można robić przewały - wyemitowanie dodatkowych akcji nie zobowiązuje do niczego konkretnego spółki. Jeżeli spółka wypuści akcje, a potem nic nie zarobi i zapłaci żadnej dywidendy to będzie to legalne i wszystko w porządku. 
Natomiast, gdy wypuści obligacje i nie spłaci to bankrutuje - więc jest surowa sankcja.

Wyobraźcie sobie, że jesteście prezesem spółki i chcecie nabić sobie kiesę , to znacznie łatwiej jest się wam zdecydować na emisję akcji niż na emisję obligacji.

w temacie podcastu: 
wyborcza.biz

Bardzo ciekawa audycja. Nie wiedziałem, że istnieje coś takiego jak obligacje korporacyjne. Z mojego punktu widzenia (jako potencjalnego inwestora - amatora) istnieje zasadnicza różnica akcji i obligacji! 
 
Analizy obligacji dokonuję raz i czekam na wypłatę. Akcje musze monitorować i dobrze wyczuć kiedy je sprzedać.

Aktualnie zdecydowanie najlepsza audycja w kontestacji. BTW- zmusiliście mnie do dużego wysiłku; okazuje się, że większość moich inwestycji (jestem studentem, dopiero stawiam pierwsze kroki) oraz szans,które dostrzegam ociera się o duże ryzyko. Dziękuję!