|
|
Słuchaj radia
|
|
|
|
Czy Uraińcy powinni dać się wystrzelać?
Rozmawiamy ze Stanisłwem Kwiatkowskim z Instytutu Misesa i Arturem Królem, psychologiem. nt. prawa do posiadania broni.
KOMENTARZE
2
2014-03-04
Co za lewactwo...
3
2014-03-04
życzę Panu A. Królowi długiego bezrobocia. Kurza twarz czemu jakiś ktoś decyduje za mnie czy jest mi potrzebna broń i czy umiem się nią posługiwać. Dla tego mądrusia polecam studium przypadku wypadku w Kamieniu Pomorskim - gościu na wieść o rozstaniu z kochanką chciał się zabić w samochodzie a zabił 6 osób niewinnych. Jakby miał broń stuknął by siebie i może niewierną dziwkę.
4
2014-03-04
Odnośnie posiadania broni, to w tej sprawie miało miejsce pewne zdarzenie, dość istotne, którego nikt nie zauważył.
5
2014-03-04
A ja dla odmiany nie popieram tego by istniało prawo do posiadania broni. A to dlatego, że prawo nie od tego powinno być. Posługiwać się prawem należy gdy komuś stała się krzywda wyrządzona na skutek działań innego człowieka ale prawo nie powinno w ogóle regulować tego, że ktoś może mieć broń.
6
2014-03-04
Wg mnie każdy polski obywatel po ukończeniu 21 lat, nigdy niekarany za umyślne przestępstwa przeciwko życiu i mieniu oraz zdrowy psychicznie, powinien mieć prawo zapisać się na kurs przygotowujący do zdania egzaminu teoretycznego z prawa o posiadaniu broni, jak i praktycznego na strzelnicy. Po jego zdaniu otrzymujemy zezwolenie na broń krótką i tyle w temacie. Za jednym zamachem odpada argument o braku przeszkolenia i łatwości w dostępie do broni, bo jednak jakieś warunki trzeba spełniać, nie kupisz broni jak bułki w sklepie, a wymóg niekaralności wyeliminuje przynajmniej w jakimś stopniu przestępców. To dobry kompromis.
7
2014-03-04
@6
8
2014-03-04
Zakaz stawiania wyższych niż 2 kondygnacyjne budynków (i zburzenie wszystkich takich istniejących) również drastycznie zmniejszyłby ilość popełnianych samobójstw. Przymusowa wymiana pasków do spodni na takie, które nie wytrzymają ciężaru ciała podobnie. Zamknięcie wszystkich ludzi w dmuchanych poduszkach, albo na przykład dodawanie do wody pitnej w całym kraju psychotropów stymulujących dobry nastrój wyeliminowałoby problem w całości. Po co tracić czas na półśrodki?
9
2014-03-04
Król Artur naprawdę jest sceptykiem. Sprawił, że sam zwątpiłem w wiele spraw ( : Polecam na jego blogu "Popularne argumenty" i cykl "Anty-guru". Chętnie posłucham go więcej w Kontestacji, zwłaszcza, że nawet w tej audycji nie poznałem do końca jego poglądów nawet na temat posiadania broni. Jak się da zauważyć jest całkiem niezłym adwersarzem i da się z nim rozmawiać bez zacietrzewienia.
10
2014-03-05
Zastanawia mnie dla czego w dyskusjach z przeciwnikami dostępu do broni zawsze używa się argumentu typu Stany, Szwajcaria itp który jest w sumie łatwy do zbicia. Proponuję używać przykładu z naszego podwórka który będzie trudniejszy do obalenia. Trochę historii, w 2004 roku mieliśmy pierwszą liberalizację ustawy o broni i amunicji mianowicie została uwolniona broń i repliki rozdzielnego ładowania z przed 1850 roku, oznacza to że każda osoba która ukończyła 18 lat może zakupić taką broń bez żadnych przeszkód i używać jej wyłącznie na strzelnicy. W 2011 data graniczna została przesunięta do 1885 roku. Zmierzam do tego że przez 10 lat obwiązywania ustawy spora liczba osób nabyła taką bron organizowane są nawet zawody, dodatkowo policja nie prowadzi nawet statystyk bo przestępczości z jej udziałem nie ma. Więc jak to się ma do twierdzenia pana Króla że danie ludziom broni palnej powoduje automatycznie więcej śmierci, skoro od 10 lat obowiązuje ustawa która daje każdemu takie prawo, a ulice jakoś krwią nie spływają. Żałuję że nie słuchałem audycji na żywo bo jestem ciekaw odpowiedzi, chyba że pan Król czyta komentarze i mi odpowie.
11
2014-03-05
Specjalnie odczekałem aby nie pluć tutaj jadem i nienawiścią, bo bezpośrednio po odsłuchaniu szlag mnie jasny trafiał. Teraz też mnie w sumie trochę trafia.
12
2014-03-05
Komentarz Maćka Miasika do całej sytuacji na Ukrainie i posiadania broni: www.miasik.net
13
2014-03-05
Ciekawy choc troche oklepany temat.Pierwszy gosc krotko i na temat.Natomiast krol Artur moze i ma zdrowe spojrzenie na inne tematy ale jest strasznie poraniony lewackim chorym mysleniem.Czlowieku kim Ty jestes zebys chronił mnie przed mną samym? Daj ludziom broszure do kazdej sztuki broni z informacja ze w razie dołka mozna sie zabic w 2 sekundy i czesc! Jeszcze jedno do Huga: a Ty sie boisz tego Artura czy jak,bo taką delikatną rozmowe prowadziles,taką aby aby nie urazić goscia...powinieneś go zniszczyć argumentami..;-) moze baleś sie ze sie obrazi? Pozdrawiam :-)
14
2014-03-05
Ja bym zwrócił uwagę, że chęć zakazywania broni jest sprzeczna z innym lewicowym hasłem - chodzi mi o hasło "SUSTAINABILITY", czyli samowystarczalność.
15
2014-03-05
@11
16
2014-03-05
Urlop "na żądanie" to część płatnego urlopu wypoczynkowego - proponuję zapoznać się z kodeksem pracy (wiem, dla Was to porównywalne gówno do Koranu) - warto wiedzieć, o czym się mówi ewentualnie warto nie mówić o czymś, o czym nie ma się pojęcia.
17
2014-03-06
Nie wiem czy to wiecie, w każdym razie ocena tego co za moment napiszę jest chyba jednoznaczna. W 1919 roku wraz z odzyskaniem niepodległości i utworzeniem państwa polskiego nowo utworzony polski rząd wydał dekret o konfiskacie wszelkiej broni palnej pod karą roku wiezienia lub 5000 marek grzywny. W 1932 wydano ustawę o broni i amunicji, która!!! w niezmienionym kształcie przetrwała do lat 60tych - ( czyli komuniści nie musieli jej nawet zmieniać tak była restrykcyjna ). Polak pozbawiony był dostępu do broni i co się działo po 39 roku wszyscy wiemy. A teraz mam pytanie - jak wyobrażacie sobie okupację niemiecką w Polsce jeśli każdy polak ma broń - krótką i maszynową, jaką chce? Nie tak łatwo spalić wioskę i wymordować mieszkańców, nie tak łatwo zrobić łapankę, nie tak łatwo walić komuś w drzwi o 5tej nad ranem jak można z każdej strony dostać kulkę miedzy oczy. Ja sobie nawet napaści na Polskę nie wyobrażam. Moim zdaniem każdy rząd ograniczający dostęp do broni ma krew na rękach swoich obywateli w przypadku ich eksterminacji przez okupanta podczas wojny. Co ciekawe niemieccy żydzi mieli dużo prywatnej broni i hitlerowcy po dojściu do władzy w 33roku wydali rozporządzenie o dostarczeniu tej broni do najbliższego komisariatu w celu jedynie aktualizacji spisów posiadaczy broni - po dostarczeniu broń skonfiskowano i nie oddano jej już nigdy - po co to zrobiono - każdy z Was może się domyślić.
18
2014-03-06
Nie wiem skąd Pan Król posiadał tak rozległe dane na temat broni, ale chyba nie z USA:
19
2014-03-06
More guns less crime - dostępne w internecie w pdh. Autor John Lott. Ciężko się czyta bo setki tabel, wykresów, statystyk itd. Ale jak się chce cokolwiek wiedzieć odnośnie tego co się dzieje jak wszyscy mogą legalnie mieć broń to trzeba przeczytać. Autor prześwietla temat dostępu, wypadki, liczbę przestępstw, wszystko co tylko można na podstawie realnego dostępu i realnego kraju, wniosek jest oczywiście jeden - taki jak tytuł książki.
20
2014-03-06
Ciezko sie slucha pana Artura. Kazdy argument musi byc potwierdzony kopia zrodla a sam strzela banalami takimi jak mala gestosc zaludnienia w Szwajcarii,sorry ale jest to jedno z najgesciej zaludnionych panstw w Europie,pomijajac malenkie ksiestwa europejskie.
21
2014-03-07
Porównując dane publikowane i te, którymi posługuje się Pan Król, wychodzi na to, że albo ma on jakieś stare dane, albo zwyczajnie kłamie w żywe oczy (uszy).
22
2014-03-07
To ciekawe, że populacja lubi budować statystykę na kilku przykładach. A jeszcze ciekawsze, że to stwierdzenie zbudowałem na parudziesięciu przykładach.
23
2014-03-07
To ciekawe, że jednostka lubi budować statystykę na kilku przykładach. A jeszcze ciekawsze, że to stwierdzenie zbudowałem na parudziesięciu przykładach.
24
2014-03-09
"Nikomu nie opłaca się zdobywać miejscowości jedna po drugiej" - ale tak już kiedyś zrobiono co opisał dokładnie Gabriel Maciejewski.
25
2014-03-10
Luter wypowiadał się przeciwko powstaniu chłopskiemu,jego przywódcą był Tomasz Münzer,tego nawet w szkole uczą.Husyci to XV wiek...
26
2014-03-12
Trudno przypuszczać, żeby ubogi mnich miał środki pokrywające koszty druku pism starożytnych żydów. Sami głosiciele teorii o których bezpośredni spadkobiercy starożytnych ludów nic nie wiedzieli nie pojawili się wszędzie tylko w tych księstwach względem których wcześniej zaplanowano operacje obrabowania klasztorów i wprowadzenia na to miejsce systemu bankowego gdzie człowiek jest tyle warty ile wypracuje kapitału dla lokalnego kacyka. A sojusz Bohemii z Anglią jest starszy niż operacja wymuszania haraczy na masową skalę przez tabory husytów. |
Marcin Hugo Kosiński i Marek Zemsta
Medale:
Czy coś nam grozi za wyjście do knajpy? (2) - 5 dni temu
LEWICA DZIAŁA RAZEM Z WOLNOŚCIOWCAMI? (1) - 11 dni temu
Jak szybko policja dojedzie na Marsa? - 3 tygodnie temu
Premier znowu bredzi (2) - 4 tygodnie temu
Czy w Wolnym kraju krowy dają więcej mleka? - 4 tygodnie temu
Czy pomaganie ma sens? - 6 tygodni temu
Czy to już komunizm? (2) - 7 tygodni temu
Program sponsorują:
Nikitoys sklep z zabawkami dla dzieci
- - 20.00 |
Brodzisław, dobrze podsumowałeś o tych sztukach walki, tych ludzi pewnie też gościu by na psychoterapię wysłał, a najlepiej to pozabierać broń policji i wojsku i też wszyscy razem za rączke na psychoterapię bo się nie pewnie czują bez niej ;-)
To taka filozofia gender, tyle, że w kwestii bezpieczeństwa osobistego :-)