Do Kuby - marksista czystej krwi. Właśnie od tych drobnych "pomocy państwowych" się zaczęło a kończymy z 8 bilionami euro długów w Europie a może i większymi.

Zaintrygowaļo minie tylko jedno zdnie, które zmusilo mnie do napisania komentarza. 60 minuta. o internecine I możliwościach o ogrniczeniach I restrykcjach. Są ludzie mojego pokroju , którzy lubią wyzwania. Im bardziej po górkę, ofroad ,tym więcej frajdy, przyjemności z osiągniętego celu. Świenie Kuba wypunktował, iż wymaga taka sytuacja kreatywności itd. ps audycja mnie zainteresowła ponieważ jedną nogą żyję ( jak to powiedział Hugo) w bloku wschodnim. Osobiście polecam zainteresować się Łotwą I Estonią w biznesie Już teraz polskie produkty przeważają na półkach szczególnie , nabiał chemia praktycznie cała budowlanka I meblarstwo. Dlaczego nie Litwa spytacie , bo nielubię kolesi. Usłgi typu telekomunikacja , rekalma, hydraulika , budowlanaka aż proszą sie o zagospodarowanie. Sam odkładam pracując w Uk-rainie na zainwestowanie w turystkę opodal Kandavy.

Głównym motorem działań USA jest ich własny interes. Tortury czy pojęcie jakiejkolwiek moralności to dla nich rzecz wtórna. Liczy się tylko to czy jest to w interesie USA czy też nie. Co ważne USA są propagatorem tak zwanej demokracji ale nie wolnego rynku ! I o ile możemy na nich liczyć w sensie sojuszów obronnych NATO to nie ma sensu liczyć na jakieś profity ekonomiczne. O wiele ważniejszym partnerem handlowym może być nasz sąsiad czyli Rosja niż dalekie państwo za Oceanu. Jak powiedział JKM "Państwa nie mają przyjaciół Państwa mają swoje interesy" .  
No cóż jest to niefajne np dla mojego pokolenia które było zafascynowane w młodości Stanami jako oazą wolności. Poza tym jak uczy historia imperia ulegają degeneracji i upadają. USA jest właśnie w takiej fazie - powolnego upadku. Może nie nastąpi to za 10 czy 20 lat ale co ważne nie powinny być już wzorem do naśladowania.

Stany zrobiły taki burdel w Iraku, że tamtejsza organizacja terrorystyczna ISIS robi tam teraz holokaust swoim przeciwnikom i najpewniej przejmie władzę w tym kraju. Jestem świeżo po obejrzeniu filmu z masowej egzekucji przeprowadzonej przez tych dzikusów i jestem w szoku. Obrazki niczym z eksterminacji Żydów podczas IIWŚ.  
Dyktatorzy są jacy są, ale przynajmniej trzymają swoje państwa za mordę, zwłaszcza takie dzikie kraje jak Irak. Teraz tam będzie jeden wielki, silny muzułmański kalifat i problemy to się dopiero zaczną.

No nie. Ja odpowiedzialność właśnie rozumiem między innymi tak, że nie rozciągam własnych przykrych doświadczeń (na przykład choroby bliskiej osoby) jako wykładni prawa obowiązującego miliony, jak w przykładzie z ubezpieczeniem i healthcare. Większość libertarian nie ma "16 lat i plecaka". Pozdrawiam.

Końcówka to mnie już nieźle zbulwersowała. W Republice Weimarskiej też nikt się nie obawiał inflacji. I nie byłbym taki pewien wiodącej roli dolara w dłuższej perspektywie, jeśli Chiny wypchną juana w świat.

Serdecznie przepraszam wszystkich słuchaczy za mój brak obecności. Żałuję, że nie mogłem zaorać kilku absurdów, które padły....

Pcimek - co znaczy 8 bilionow dlugu? ja nie wiem dlatego pytam  
Piter - prawda USA dziala w swoim interesie - moze Polska kiedys takze sie tego nauczy. 
Dudi - pierwsz czesc wypowiedzi zgadzam sie Irak i Afganistan totalna porazka pomylka i katastrofa, ale z "dobrym" trzymaniem za morde zdodzic sie nie moge.  
Teem - moim zdaniem - wlasne doswiadczenia przedewszystkim powinny ksztatowac nasza swiadomosc te pozytwne i negatywne - duzo zdrowia zycze. 
Teem - wiekszosc libertarian ma plecak - tak mi sie wydaje :)  
Chiny - po pierwsze ich obecna polityka polega na sztucznym oslabianiu swojej waluty co pomaga przy exporcie, po drugie juz widze jak wszystkie kraje demokratyczne i niedemokratyczne rzucaja sie na Juana, - szczegolnie bliski wschod i eruopa wschodnia czeka na Juana- chyba tak to sie pisze bo nieznam waluty. Pozatym sprawdz w czym Chiny trzymaja swoje rezerwy .... upss.. nawet oni nie ufaja swojemu Juan'owi.

@7 (Kuba) 
To proste takie długi w Bankach będących ponadnarodowymi korporacjami do kreowania wirtualnego pieniądza. Efektem działania tych korporacji jest całkiem nie wirtualne zadłużenie, dla którego teraz USA kombinuje jak koń pod górkę jak tu III World War wywołać. A skąd 8 bilionów euro - z nadmiernego wydawania kasy, której się nie posiadało. 
A jak byś miał wątpliwości to mam takie zadanie "teoretyczne być może": załóżmy że masz zdolność kredytową na 10 mld dolarów. Podpisujesz umowę kredytową i zaciągasz kredyt. Zadanie: spróbuj na drugi dzień w banku który udzielił Ci kredytu pobrać w gotówce 10 mld dolarów. Jak myślisz wypłacą ??

W odniesieniu do goscia i komentarzy powyzej jedyne co przychodzi mi na mysl to swiete slowa Vincenta LaGuardia Gambini: https://www.youtube.com  
 
Przepasc.  
 
Rece opadaja.

w przypadku kierunków nietechnicznych może i sytuacja jest inna, ale powiem jak jest na politechnikach:  
 
- dostęp do sprzętu: wyposażenie elektroniczne, takie jak oscyloskopy cyfrowe, generatory funkcji, analizatory widma - to są drogie rzeczy i w domu ludzie tego nie mają, tym bardziej młodzi. Z drugiej strony ciężko sobie wyobrazić fachowca z tej dziedziny który tych (i innych) urządzeń nie potrafi obsłużyć 
 
- laboratoria z komputerami: owszem każdy ma komputer, ale już nie każdy ma oprogramowanie. Programy do projektowania elektroniki są bardzo drogie, a jednocześnie używane przez większość dużych firm. Nie, nie da się tego spiracić. Uczelnie mają licencje edukacyjne (tańsze) i można się na studiach nauczyć pracować w profesjonalnych narzędziach 
 
- informatyka: są systemy których nie da się nauczyć w domu, bo stanowią one jedną całość sprzęt (nie PC!) + system operacyjny i oprogramowanie właściwe. Żeby to zrobić w domu trzebaby kupić sprzęt (tysiące PLN) o licencji na oprogramowanie nie wspominając. Na uczelni (jeśli to ma) - wystarczy wybrać sobie przedmiot o tym traktujący 
 
- w przypadku informatyki/elektroniki oczywiście wielu rzeczy można nauczyć się w domu. Jest to jednak duża różnica w przypadku trudniejszych rzeczy. Na uczelni prowadzący wytlumaczy stąd oszczędzamy czas i nauka jest bardziej efektywna.  
 
Oczywiście mówimy o dobrych uczelniach oraz sytuacji w której student chce się nauczyć. Bo jeśli chce tylko "przejść i zaliczyć" to rzeczywiście straci 5 lat :)

No to ja taki mały Polish joke: 
 
Skuszony intratną propozycją przyjeżdza do Mińska przedstawiciel rządu USA ( który notabene nieźle mówi po Polsku) i rozmawia z Łukaszenką o potrzebie rozwiązania nabrzmiałego problemu białoruskich dzieci, które są rozdarte potęznym dylematem czy kupić faworka czy bilet na autobus w dordze ze szkoły. Po owocnych konsultacjach Łukaszenka wyjmuje z kieszeni 100 dolarów z 1850 roku (jako honorarium), mówiąc: 
- za ten banknot w 1850 roku mozna było kupić kamienicę w centrum MIńska, powiedziano mi że pan nie wierzy w inflację...

"Wolałbym być torturowany w USA niż Korei Północnej". Bez sensu. Tortury w USA nie są alternatywą dla tortur w Korei, IMHO. Alternatywą dla tortur jest szukanie dowodów, przekupstwo, zastraszanie. To czy wysokie napięcie do jaj przyłoży ci Koreaniec czy Jankes - zero różnicy. 
 
To takie moje trochę subiektywne wrażenie - Kuba, starasz się "zaczarować" rzeczywistość, a nie patrzyć na nią taką jaką ona jest. Słoneczko świeci, ptaszki ćwierkają, jest ok, nie ma się co martwić długiem publicznym i innymi sprawami. Oczywiście, nie można się nimi ZAmartwiać, ale myślę, że martwienie się takimi rzeczami jest zdrowym, ludzkim odruchem i mówi coś o wrażliwości, empatii i dociekliwości człowieka. Nie można żyć teraz na koszt przyszłych pokoleń. Jeżeli tego Kuba nie rozumiesz to sorry, sugeruję refleksję. 
 
Prawda jest taka, że ktokolwiek żyjący z podatków, jest niemoralny, ponieważ dostaje pieniądze, które zostały zabrane siłą innym ludziom. W ogóle nie kupuję argumentu, "bo taki system" jest. No jest, i jest chujowy. 
 
Najgorsze, jest to, że zanim się zdążysz zorientować w czym pływasz to już pewne "łaski" systemu na ciebie spłynęły, w postaci "darmowej" edukacji, czy tam jakiegoś becikowego, czy dofinansowaniu kredytu na mieszkanie starych.  
 
Podatki redystrybucyjne są z etycznego punktu widzenia po prostu złe. To jest kradzież, a kradzież jest pure evil. Imperial March poproszę :P Sorry Kuba, jesteś po ciemnej stronie mocy.

Wezmę ludzi na kontestcamp z Wrocławia. 
 
www.blablacar.pl

Blacha dośc kiepsko argumentował. 
Według niego uczelnie państwowe powinny kształcić inzynierów "co znają się na wszystkim", bo jak firma prywatna będzie szkolić tylko w używanej przez siebie technologii to źle, bo może taka firma zbankrutować. 
Czyli student ma się uczyć całe lata o wszystkich technologiach, a potem wykorzysta w praktyce 5 % swojej wiedzy. 
Przykładowo programista ma się nauczyć programowania na WIndows, Android, Blacberry, Apple, Linux itd. bo któraś z tych platform może zbankrutować. Tylko po co marnować 90% czasu.

To nawet nie chodzi o to. Jacek wyraził obawę, że jeśli uczelnie by zniknęły, to firmy nie będą miały skąd brać kadr i albo nie będą inwestować albo będą musiały kształcić je własnym kosztem, co odbiją sobie na cenie produktu i pyta, czy jesteśmy gotowi za ten produkt płacić więcej. Jacek zapomina jednak, że za kształcenie na uczelniach tak czy siak ktoś jednak musi zapłacić. Jak to mówił Friedman, nie istnieje coś takiego jak darmowe obiady. Nie rozumiem, dlaczego firmy miałyby dostawać specjalistów „za darmo”. Teraz płacisz za ich kształcenie w podatkach. Już nawet pomijam nieefektywność takiego modelu, zakładając, że kształceni są sami potrzebni specjaliści. I faktycznie, w efekcie utrzymywania uczelni przez podatnika ktoś ma produkt tańszy. Tyle, że odbywa się to kosztem tych, co danego produktu nie konsumują czy konsumują go mniej. Czy jest w porządku, by wegetarianin ze swoich podatków utrzymywał szkoły dla rzeźników? Albo, że z podatków od małorolnego chłopa z Podkarpacia kupuje się samoloty dla Wydziału Lotnictwa Cywilnego na Politechnice Rzeszowskiej, po to by ktoś i tak majętniejszy mógł mieć kiedyś pracę w Lufthansa, choć sam samolot widzi tylko jak przelatuje nad jego polem? Firmy, czy to w pojedynkę, czy w grupach, mogą kształcić specjalistów we własnym zakresie, i z drugiej strony, ci, co uważają, że opłaca się edukować do danego zawodu, mogą za nabycie konkretnych umiejętności płacić sami . Czy to uczelni, czy mistrzowi, czy firmie w postaci lojalki, to już sprawa wtórna, komu konkretnie. Pozdro i więcej wolności.

Jestem zbulwersowany postawą Gościa - dopóki wszystko było ok, to był libertarianinem. Jednocześnie nie zabezpieczał się 'w razie w', a gdy coś złego się stało to chce iść do państwa po pomoc. To ma być odpowiedzialność? Moim zdaniem jest to coś wręcz przeciwnego. 
PS. Swoją drogą ciekawe, że gdy ktoś wygra na loterii, to nie uważa, że powinien całości wygranej wpłacić państwu. Ale gdy zdarza się nieszczęście to państwo ma pokryć jego straty. To chyba dlatego socjalizm musi zbankrutować:)