A propos tego badania, które przytaczał trader21 dotyczące tego, które korporacje skupiają władzę: 
www.ted.com 
 
Wyniki tego badania omówione w przystępnej, TEDowej formie.

Piękne dzięki za kolejną rozmowę z traderem

Naliczyłem 16 razy użycie zwrotu "mówiąc wprost" , proszę mnie poprawić się pomyliłem :)

Przepraszam w tych 16 naliczonych mogło tez być kilka podobnego zwrotu "krótko mówiąc" :) ale także moge się mylić więc proszę o korektę vadera :)

Gość ma dosyć statyczne myślenie. Pieniądz jest tylko narzędziem i jest tylko kwestią umowną czy zabezpieczeniem będzie realny produkt czy czyjeś słowo. 
 
W sytuacji gdy w USA jest odpalany nowy projekt Manhattan przy pomocy drukarek 3d tym razem do eksploatacji minerałów z kosmosu, w Chinach biomasa ludzka nadal jest wykorzystywana do pracy, którą normalnie wykonują maszyny. I to jest skala różnicy. 
 
Jeżeli chodzi o spłacalność długu to po swojej elekcji Obama wspomniał wprost, że rząd ma nadal przywilej emisji waluty i nie jest żadnym problemem wyemitować np. kilka monet każda o wartości np. biliona dolarów i w ten sposób spłacić dług. 
 
Wszyscy ludzie którzy rządzą światem są zakonnikami i dla nich bycie człowiekiem to coś więcej niż tylko urodzenie się. Zwykły człowiek chce tylko fajnie żyć i nie dąży do niczego więcej niż do zaspokojenia swoich przyjemności. Sposób myślenia rządzących dobrze podsumował Von Liebenfels: 
www.american (proszę sobie przewinąć do akapitu (Ctrl+F): Culture is impossible without slavery).

@6 Jak widzę, że ktoś nazywa katolików chrześcijanami, to przestaję czytać.

@5 no to my nie jesteśmy normalnymi ludźmi :) 
Co do audycji, wcale nie ma tak wiele opcji aby przechowywać pieniądze na krótką metę. Mówię o rachunku rozliczeniowym. Ta kasa prawie zawsze ląduje w bankach. Bankom zależy zatem na naszych obrotach, bo z nich mają kasę.  
Zdrówko

@5 inflacja czy deflacja rowniez jest tylko iluzja? Sila nabywcza pieniadza nie istnieje? Podawane byly rowniez w audycji przyklady zimbabwe i weimaru. Ogarnij sie. 
 
W Obamie szukasz wiedzy? Nawet FED oficjalnie nie moze "wydrukowac banknota o wartosci biliona dolcow" i trzeba bylo kryzysu 2007 i kreatywnej ksiegowosci zeby czegos podobnego dokonac (dodruk bez zadnego pokrycia, za co Bernanke stawal przed sadem pozniej niejednokrotnie). Banknoty w zimbabwe sa mniej warte od papieru na ktorym sa wydrukowane, nie wspominajac o farbie. 
 
W Chinach wykonuja ludzie prace, ktorej gdzie indziej sie nie wykonuje - tam sie ja eksportuje. Chinczycy mieli programy eksploatacji asteroid jeszcze przed USA i prawdopodobnie jako pierwsze wybuduja stocznie na orbicie.

Jedyne co jest kwestia umowna na co emitent fiducjarnej waluty ma wplyw to proporcje wartosci. Jeden papierek ma napisane 100zl i jest wart 100 razy tyle co ten z napisanym 1zł. Nie maja wplywu (poza dodrukiem, brakiem dodruku) na wartosc tego 1zł.

Bardzo ciekawa audycja, świetnie pokazaliście obecną sytuację, dziękuję i polecam Tworców!;)

Do Trader: 
Chiny nie są producentem PROSTYCH rzeczy. 
Produkują wszystko. A zwłaszcza zaawansowana technikę np. procesory itp.

@11 
co więcej, doszły do tej pozycji drogą absolutnie nie wolnorynkową... 
każdy inwestor był ściśle kontrolowany i musiał mieć obowiązkowych państwowych partnerów. potem partnerów chińskich (w domyśle-partyjnych). 
teraz jest luźniej dla biznesów, ale początkowe nałożenie kagańców na korporacyjne mordy zapewniło transfer technologii i zapewniło utrzymanie kapitału w Chinach - co pozwoliło na wytworzenie chińskiej burżuazji i przeciwdziałanie powtórce z kolonializmu. 
 
jakkolwiek teraz chińczycy uciekają z kasą w inwestycje zagraniczne, to trend chyba ulegnie zmianie po zmianach w MFW czy po zacieśnieniu współpracy BRICSu...

Jakiś czas temu w którymś z czasopism widziałem zdjęcie chłopaka trzymającego transparent, na którym widniał taki oto napis: "PIERD... INTERPRETACJE. Chcę jasnego prawa". 
 
Ilekroć więc słyszę jakieś komunikaty (i to - o zgrozo - wydawałoby się krytycznych słuchaczy Kontestacji) np. o "wysyłaniu maili do posłów" lub innych aktywnościach mających na celu "zmuszenie" posłów do jakiejkolwiek pracy zastanawiam się, czy w ogóle mam do czynienia ze słuchaczami choć trochę myślącymi. A tu proszę! Jakże łatwo i ordynarnie Bredzisław K., poczęstował poddanych prostaczków kiełbasą o smaku INTERPRETACJI ROZPATRYWANYCH NA KORZYŚĆ PODATNIKA ! Nie jasnego prawa, pilnego usunięcia archaicznej ordynacji podatkowej, ale zafundowanie plastra INTERPRETACJI, czyli NADAL faktycznego władztwa urzędnika, który NADAL za nic nie odpowiada :)))) 
 
Doprawdy aż trudno uwierzyć, jak łatwo ten tępy elektorat można omamić i aż nie mogę się nadziwić :) I to jest dla mnie najbardzie porażające w tej audycji.

I jeszcze jedno: mam nieodparte wrażenie, że dziś urzędnik dysponujący orężem "interpretacji", to taki odpowiednik współczesnego kapłana z Faraona H. Sienkiewicza, dysponującego nie tyle WIEDZĄ tajemną, co WŁADZĄ brutalną. Jak podmiot lubimy, to zinterpretujemy tak, a jak nie lubimy, to na stan faktyczny spojrzymy owak. Nieprawdaż ? ;-)