Panie Janie - jako uczestnik wydarzeń transformacji Polski o których mowa w tej audycji, stwierdzam iż byłem niemal nieświadomy przebiegających w Polsce zmian. Dla tego mocno zachęcam do wydania posiadanych przez Pana felietonów Stefana Kisielewskiego i chętnie je przeczytam.  
Pozdrawiam i dziękuje za dotychczasowe audycje. 
PS. Rozsyłam znajomym linki do audycji.

skąd ty Janek wiesz że świat jest nasz? Skąd ta pycha? Skąd pewnosc że nie należy do Boga na przykład? Skoro nam świat jest podporządkowany to zrobmy tak żeby nie było powodzi i innych kataklizmów. Nie możemy. Są pewne rzeczy losowe, nieprzewidywalne przez nas, nieuchronne itd więc nie mamy władzy nad światem.

Felietony Stefana Kisielewskiego - jestem zainteresowany. Dzienniki już czytałem - pozytywne wrażenie.

Dla słuchaczy Kontestacji Kisiel może być mało radykalny -bo pisał w czasach komuny i podczas zmian systemu. Wtedy nikt, oprócz Korwina nie słyszał o Misesie, czy Rothbardzie.  
Dyskusje w tamtym czasie dotyczyły głównie zniesienia cen regulowanych - ludzie mówili, że jak się zniesie ceny regulowane, to wydarzy się katastrofa. 
 
Były to czasy tak zamierzchłe, że w Polsce nie było Internetu i komputerów. To jakby prehistoria. Jak czasy Mieszka Pierwszego, czy Chrobrego.

@Kwiat126p 
"A wreszcie rzekł Bóg: Uczyńmy człowieka na Nasz obraz, podobnego Nam. Niech panuje nad rybami morskimi, nad ptactwem powietrznym, nad bydłem, nad ziemią i nad wszystkimi zwierzętami pełzającymi po ziemi!" 
 
"I błogosławił im Bóg, i rzekł: Rośnijcie i mnóżcie się, i napełniajcie ziemię, a czyńcie ją sobie poddaną; i panujcie nad rybami morskimi i nad ptactwem powietrznym i nad wszystkimi zwierzętami, które się ruszają na ziemi." 
 
Pozdrawiam

ta, nie ma to jak podać jako "wyjaśnienie" któreś tam tłumaczenie, którejś tam wersji Biblii, po iluś tam dopasowaniach do aktualnych ideologii i poglądów biskupów.... 
 
 
na szczęście co do ST mamy pewniejsze źródło - mianowicie spór uczonych w piśmie żydów - co do sensu interpretacji Księgi Stworzenia. 
 
mamy zwolenników interpretacji "niech się opiekuje Ziemią i wszelkimi stworzeniami" 
oraz interpretacji "niech panuje". 
 
oczywiście dla władców, królów, cesarzy, chciwców i innych skurwysynów i psychopatów - wersja o "panowaniu" brzmi lepiej. 
daje, tak jakby, wolną rękę w byciu złym skurwysynem. 
 
natomiast interpretacja o "opiece" nad Ziemią i wszelkim stworzeniem, sugeruje raczej franciszkańskie podejście oraz odpowiedzialność człowieka za utrzymanie ładu na Ziemi i dbaniu o nią i braci mniejszych. 
 
co jest właściwe - to już sobie każdy we własnym sumieniu osądzi.

Popieram wydanie tych felietonów. Na pewno kupię. Pisałem pracę magisterską o felietonach z Tygodnika Powszechnego. "Dzienniki" zaś to najlepsza i najuczciwsza książka pokazująca na czym polegał PRL.

Bardzo Wam dziękuję. Wydaję. W kwestiach wyższości gatunku ludzkiego nad innymi gatunkami, sami żeście wątpliwości wyjaśnili. Jeśli nie my, to kto? Żyrafy? Lwy? Ptactwo? Małpy? Ryby? to są nasi młodzi bracia, albo dzieci - nic w tym złego. Wyobrażacie sobie świat, gdyby rządziły nim dżdżownice albo hieny? ukłony

Mądrzy ludzie w żadnych bożków nie wierzą. Życie składa się z węgla i wody. Człowiek przecenia swoją rolę we wszechświecie. Nawet jeżeli swoim działaniem zniszczy Ziemię, to co się stanie? W gruncie rzeczy nic, najwyżej przestanie istnieć nasz gatunek. Wszechświat z nami czy bez nas wciąż będzie istnieć. Czy na prawdę myślicie, że nasze dzisiejsze działanie będzie miało wpływ na Ziemię za lat 1000? 2000? 5000? Myślę, że jeżeli ludzkość przetrwa następne 5000 lat, to nasi futurystyczni ziemianie będą się najwyżej z nas i naszych "problemów" śmiać. Nie mamy żadnego wpływu na tę planetę, Tak jak dinozaury nie miały na nią wpływu. Z pewnością powtórzymy ich los, pytanie nie czy, pytanie kiedy.

Janku. "Wyobrażacie sobie świat, gdyby rządziły nim dżdżownice albo hieny? " - no i rządzą światem dżdżownice i hieny! Dobrze powiedziałeś. Nie musimy sobie nawet już tego wyobrażać....

KWIAT126P No i jak rządzą. byle ryba zje dżdżownicę, a hiena? Brzydka, krzywe nogi, Żyrafa ją kopnie i po hienie. a poza tym są chorowite. Nie ma porównania z człowiekiem. pozdr

O ile jestem w stanie sie zgodzic z Jankiem na temat jego pogladow wolnosciowych, o tyle w swoich teoriach, a wlasciwie pozornych prawdach antropocentrycznych pobladzil on, stajac sie kolejnym "wynalazca prochu". Bedac kiedys nad jednym z wiekszych austriackich jezior, przeszedlem bezskutecznie 5km aby moc sie dostac na brzeg jeziora - bezskutecznie, bo caly brzeg jeziora byl sprywatyzowany i kazda dzialka zamknieta na 4 spusty bez namiaru na wlasciciela na furtce z ktorym mozna by sie dogadac.Za taka prywatyzacje dobr typu lasy czy jeziora to ja dziekuje. 
Co do Kisiela-popieram, polecam rowniez wydruk czesci "Dziennika 1954" Leopolda Tyrmanda, najlepszego kumpla Kisiela, chodzi mi o czesci w ktorych opisuje jego postac i kontekst dzialanosci Kisiela ktory byl mimo pewnych koncesji bezwzglednie tepiony przez komuchow. Tyrmand rownie dobrze zreszta co Kisiel zaoral socjalizm i komunizm juz w latach 50-tych. W ogole temat opanowania tzw. kultury przez lewakow jest kluczowy do zrozumienia skutecznosci metod dzialania lewactwa, a co za tym idzie skutecznej walki z nim. Mimo swoich niedociagniec, pionierem skutecznej walki z dialektyka lewacka jest G. Braun, tak tepiony przez Hugo i Martina. Polecam obejrzec jego wystapienia w rezimowych programach tv i zwrocic uwage jak niszczy on dialektyke i antylogike systemowcow lewackich narzucajac im swoja. Nawet Korwin tego nie potrafi. Wg mnie Braun spowodowal pekniecie w tzw.marksizmie kulturowym.

@biedaszybnik Do mojego domu też się nie dostaniesz. nie wpuści cię strażnik. co w tym złego (dla nas, właścicieli)? jest wiele miejsc państwowych, do których się nie dostaniesz. a poza tym nie wierzę, żeby nie było dojścia do państwowego jeziora w Austrii. Jeśli nie jest państwowe, to z jakiej racji masz komuś wchodzić do domu?  
jeśli nie będzie prawa własności prywatnej, upadnie cywilizacja. taki upadek juz częściowo miał miejsce w PRL. Gdyby to potrwało kolejne 15 lat, to by sie zawaliło 50 procent budynków. Nie wierzysz, skocz na państwową wyspę Kuba i zobacz co tam sie dzieje. Poza tym, jeśli chcesz sie dostać do jeziora, to spróbuj łódką. pozdr

Janku, stosujesz retoryke typowa dla sporu a nie dyskusji. Mam nadzieje ze odrozniasz jedno od drugiego. Jesli nie, moge dalej Ciebie "orac. Czy ja napisalem ze neguje prywatyzacje w ogole? Albo przyklad z lodka: Analogicznie mozna powiedziec abym sprobowal dostac sie na jezioro hydroplanem w razie braku doplywow splawnych dla lodek. Oczywiascie to sprowadza Twoje rozumowanie ad absurdum, kolejne multiplikacje logiczne sa mozliwe z mojej strony. Jednak to bylob przejsciem w spor na ktorym z jego natury zadna ze stron nie korzysta, bo nie wypracowuje on rozwiazania sytuacji. Ty sie trzymasz zbyt dogmatycznie pewnych idei, co tez nie jest dobre jak pokazuje zycie. W tematach religijnych tez brak Tobie, z calym szacunkiem pokory, jak i wiedzy z doswiadzeniem. Proponuje, z cala sympatia dla Ciebie, abys pozostal jednak przy tym na czym sie znasz najbardziej, czyli swoim bogatym doswiadczeniu i dzieleniem sie nim a nie wchodzeniu w abstrakcyjne idee. Ja w kazdym razie uwazam, ze dla dobr natury szczegolnie rzadkich jak np. owe jezioro nalezaloby zastosowac inne rozwiazania prawne, zapewniajace dostep kazdemu i niekoniecznie wykluczace prawo wlasnosci. W kazdym razie wiem swoje, ze odciecie tamtego jeziora jest nie w porzadku.

Jeżeli ktoś jest zainteresowany poczytaniem o kłamstwach ekoterrorystów to polecam książkę Przemysława Mastalerza pod tytułem: "Ekologiczne kłamstwa ekowojowników". 
Profesor w bardzo przystępny sposób wyciąga na wierzch głupotę i pseudonaukę twierdzeń takich działaczy. Zwłaszcza rozdział o DDT w którym to udowadnia jak ludność wykiwana co do jego szkodliwości.

Nie chwaląc się, ja o DDT napisałem w 1996 roku. przeczytam książkę p. Mastalerza, ale radzę też przeczytać"Oszuści czy ignoranci", bo tam jest nie tylko o kłamstwach. tam jest gównie o przekrętach. Nie tylko z globalnym ociepleniu. O innych też. Pozdr

Nie można wiele wygamagć od człowieka stojącego na czele instytycji, która jawnie działa na niekorzyść swoich wyznawców. Ludzi powtarzają, że wierzą w boga a nie księdza, jednak nic z tym nie robią.

O prosze Hong Kong w wersji rosyjskiej sie buduje na 70 lat. news.xinhuanet.com

panie Jan Fijor czekam na skomentowane wpisu Cejrowskiego https://www.facebook.com

panie Jan Fijor czekam na skomentowanie wpisu Cejrowskiego https://www.facebook.com

wydanie Kisiela to bardzo dobry pomysł, ukłony