Podobno jest tylko jeden Brytyjczyk sposrod 4500 zyjacych w Polsce na zasilku pobieranym od polskiego rzadu.  
Dziennikarze sledczy Guardiana ujawnili, ze ten facet to  
James Aykroyd , 54, który przyjechal na rowerze do Polski z Buckinghamshire w 2007 rok. Kupil na wsi mala chatke za £ 16,000. . Miał nadzieję znalezc pracę , ale bez języka polskiego było to niemozliwe. Powiedzial, ze jedyne miejsca pracy w Polsce dla Anglika to nauka angielskiego lub stanowiska kierownicze i dlatego nie dostal pracy. 
Biedaczek zepsul im statystyke i pokazal ze Anglicy tez siedza na zasilkach w Polsce..

trochę zniechęciło mnie do słuchania to że przez pierwsze 20 minut gość audycji nie mówi nic ciekawego tylko jak tułał się od klubu do klubu w sejmie, chyba nikogo to nie interesuje...

Poślę z rucha palikota? Nie - dziękuję.

Widać że oceniłeś gościa bez wysłuchania audycji. Jakie ma znaczenie czy od Palikota czy od Kaczyńskiego? Nie każdy polityk musi mieć zryty beret! Dla mnie spoko gość! Wie o czym mówi a mało jest takich. Jedno "ale" on na serio nie pasuje do żadnej z istniejących partii ;) może dlatego jest normalny mimo że polityk :D Najlepszego w nowym roku wszystkim!

Polscy prawnicy i kucharze pichca ustawe za ustawa, poprawki do poprawek. A taka Slowacja obciela VAT, ma proste prawo podatkowe, maly ZUS etc. i jest proprzedsiebiorcza. 
Szanowni rodacy jestesmy pod okupacja, tym razem niedouczonych prawnikow prezydentow, Prezesow bez konta bankowego i prawa jazdy, nieudolych poslow. 
Ten posel z audycji chcial cos robic dlatego zostal wykluczony i niedopuszczony do koryta. 
Gdyby to ode mnie zalezalo to bym obcial liczbe tych poslow ( poslancow) o polowe. Ich liczba rowna sie prawie ilosci poslancow (wybranych i poslanych przez wyborcow do czego?) z USA.

Właściwie to dosyć zabawne były te głupoty, które gość opowiadał. Chodzi mi o tę część, w której mówił jakim to jest fajnym gościem, a z tego co można się zorientować to on całe życie na zasiłku przesiedział bo jak inaczej nazwać posadę w budżetówce? Czym on się różnił pracując w opiece społecznej od tych, którym "pomagał"? Chyba najśmieszniejsze było to, jak czasami musiał ze swojej kieszeni dokładać do poselskiej działalności. Podejrzewam, ze nawet przez myśl mu nie przeszło, że to jego dokładanie z własnej kieszeni było właściwie dokładaniem z naszej kieszeni. Typowy lewus, na którego szkoda czasu. Ja niestety ten czas straciłem ale mogę przestrzec potencjalnych słuchaczy, żeby tego nie ściągali i nie marnowali czasu.

Kolego Darku, ja też pracuję jako pracownik socjalny i wypraszam sobie takie teksty. Jako matka i żona wiem ile muszę poświęcać tej pracy, nie otrzymuję pieniędzy za "urzędowanie". Być może nie miał Pan konieczności , kontaktu z pracownikami socjalnymi i to się Panu chwali. Jednak dyskusje "wydawał nasze" jest dość słaba. Z tego co wiem i politycy i pracownicy socjalni i pani na kasie i górnik i przedsiębiorca PŁACĄ podatki. Oczywiście w części tych zawodów nie wypracowuje się zysków ale są one potrzebne. Może potrzebny jest inny podział pieniędzy PUBLICZNYCH ale takie teksty i insynuacje jakich Pan się dopuścił są bez podstaw. Warto pilnować czy te pieniądze są wydawane zgodnie z zasadami. Inna rzecz, jak jakiś poseł ma 3 biura a inny 1 to też pieniądze na prowadzenie powinny być rozdzielane proporcjonalnie. Ale to już całkiem inna dyskusja. Pozdrawiam wszystkich, zajrzałam na tę stronę tylko ze względu na ten wywiad ale chyba będą odwiedzała ją częściej. Dużo ciekawych informacji - gratuluję!

I jeszcze jedno - nie ma czegoś takiego jak OPIEKA SPOŁECZNA od 25 lat! Jest Pomoc Społeczna.  
Pracownik Socjalny.

Jasne, że takie zawody/etaty są potrzebne - najbardziej dla samych pracowników socjalnych... Wiesz pracownico, że złodziej też płaci podatki?

Szanowna pracownico społeczna. Piszesz jak to poświęcasz się temu co robisz, a ja za to wiem ile muszę poświęcić, żeby utrzymywać takich ludzi jak Ty. Chcesz się poświęcać? Załóż firmę, a jak nie masz pomysłu na nią to idź popracować do jakiejś firmy i wtedy proszę bardzo, po godzinach, za własne pieniądze idź pomagać, oddaj część zarobionych pieniędzy potrzebującym. Bezczelnością z Twojej strony jest porównywanie i właściwie zrównywanie pani pracującej na kasie lub przedsiębiorcy z urzędnikiem czyli osobą, która żyje na koszt społeczeństwa i nie płaci podatków. Piszesz, że urzędnik nie wypracowuje dochodów ale jego etat jest potrzebny, a ja się pytam: komu jest potrzebny? Chyba najbardziej potrzebny jest temu urzędnikowi bo np. gdybyś się zamieniła z kimś kto bierze zasiłek, on by wziął twój stołek, a Ty byś dostała zasiłek, to czy w jakikolwiek sposób by to wpłynęło na wydatki z budżetu? To już prędzej jakąś korzyść by przyniosło zwolnienie Ciebie i danie zasiłku, który na pewno jest kilkukrotnie niższy niż Twoja wypłata. 
Żyjecie na koszt społeczeństwa , a mniemanie macie o sobie jak by to od was zależało nasze istnienie, o przedsiębiorcach z pogardą mówicie „prywaciarz”, a dobrze by było gdybyście zdali sobie sprawę, że to właśnie na koszt prywaciarzy i ludzi dla nich pracujących żyjecie. I jeszcze jedno, czy to się nazywa opieka społeczna czy pomoc społeczna dla płacącego podatki nie robi różnicy. Równie dobrze mogłoby się nazywać „urząd spraw zbędnych”, i tak musimy na to płacić.

CZEGO MOŻNA SIĘ SPODZIEWAĆ W ROKU 2016? urbietorbi oraz bit.ly