Myślę że przydał by się mały correction burn odnośnie informacji o lądowaniach pierwszych członów rakiet 
 
Lądowanie Blue Orgin jest niezłym osiągnięciem jak na firmę o dość małej liczbie startów rakiet ale nie zasługuje na palmę pierwszeństwa i laury które dostało od dziennikarzy nie mających zbyt dużego pojęcia w tej dziedzinie za to osiągnięcie SpaceX z 21 grudnia definitywnie jest zdarzeniem epokowym 
 
ta infografika obrazuje mniej więcej poziom komplikacji w obu lądowaniach 
i.stack.imgur.com 
 
w skrócie lot blue origin był prostym pionowym startem i lądowaniem po nieskomplikowanej trajektorii dość malej rakiety która zaledwie liznęła linie karmana lecąc bez żadnego ładunku 
 
proporcje obu rakiet wyglądały mniej więcej tak 
i.stack.imgur.com 
 
za to rakieta spacex nie tylko wylądowała pierwszym członem ale umieściła na orbicie ładunek 11 satelitów nikt nigdy nie wyniósł tak dużego ładunku za jednym razem 
 
Lądowanie pionowe nie jest czymś zupełnie nowym od dość dawna było szeroko dyskutowane jedne z pierwszych prob tej koncepcji robił McDonell Douglas (1991-1993) 
https://www.youtube.com 
 
Armadillo Aerospace 
https://www.youtube.com 
 
No a SpaceX wykonał wiele lotów zanim mu się to w końcu udało loty grashoopera 
https://www.youtube.com 
 
dwa razy lądował na wodzie później robił próby na platformie wszystko ze względu na brak zezwolenia na lądowanie w pobliżu lądowisk na Florydzie rozmiar rakiet spacex  
wynoszących komercyjne ładunki oraz wysokość lotów stwarzały poważne zagrożenia i nie ufano im ze są w stanie bezpiecznie sprowadzić rakietę na ziemie. 
https://www.youtube.com 
 
W końcu dostali zezwolenie wladz na lądowanie 5 mil od miejsca startu. (Strat rakiety w 23 minucie) 
doflah.github.io 
 
Także przydała by się korekta kosztów bo podane przez ByteEatera nie były dokładne - koszt budowy falcona 9 v1.1 to obecnie okolo 60M$ podczas gdy koszt paliwa to okolo 200.000$ 
jak łatwo można sobie policzyć jeśli udało by się wielokrotnie wykorzystywać pierwszy człon rakiety koszt jednego startu mógłby spaść 50 razy przy większych rakietach np Marsjańskich  
lub Księżycowych oszczędności mogą dojść do 100 razy 
 
tak ze lądowanie z 21 grudnia jest początkiem renesansu lotów kosmicznych bez takich możliwości komercyjne loty kosmiczne są porostu nie opłacalne

Trochę przyziemnych info - w 2016 czeka nas mala rewolucja na rynku domowych PCtow - glownie jesli idzie o grafike/gry komputerowe. 
 
Karty graficzne - w technologii 14/16nm - suchy wzrost ilosc tranzystorow o 40% (przeskok z obecnych 28nm), oraz pojawienie sie nowej pamieci HBM2 o jakichs kosmicznych parametrach (1TB/s), co ma, jak specjalisci prognozuja podniesc wydajnosc nowych kart graficznych (amd i nvidii) o 80% w stosunku do obecnych, chyba najwiekszy wzrost wydajnosci od czasow 3dfx voodoo1. 
 
Popularyzacja Hdmi 2.0 - 4k w 60Hz, mozliwosc podlaczenia sobie taniego (2k pln) 4k 40" TV do PCta. 
 
DirectX12 - podwojenie mocy procesora komputera - CPU (nie GPU). Oczywiscie w grach. 
 
SSDs - nowe dyski 3D SSD Intela (3D XPoint) - przeskok porownywalny do tego co zapewnialy pierwsze SSD w porownainu do SATA. 
 
Nowe CPU pojawia sie dopiero w 2017, ale 10 rdzeni w obecnej technologii juz sie pojawi. 
 
Reasumujac wydajnosc PCta z gornej polki (i nie tylko, bo najtansza nowa karta graficzna moze byc juz calkiem przyzwoitym zakupem) w pewnych przypadkach (odpowiednio zoptymalizowanych grach) wzrosnie kilkukrotnie w ciagu roku. Po latach posuchy coś zaczyna drgać.

@inzynier 
 
Pewnie sprzedaż PCtowego sprzętu gamingowego spadła ze względu na nową generację konsolek i teraz w końcu się starają. Konkurencja is the king!

Ludzie, dzięki za wartościowe komentarze! O taką dyskusję mi tutaj chodzi! :-D Odniosę się w kolejnym odcinku.