Akurat co do liczby Executive Orders, to Obama nie był aż taki nadgorliwy na tle ostatnich prezydentów US. Przez dwie kadencje podpisał ich 277. Dla porównania: Bush Jr - 291 (2 kadencje), Reagan - 381 (dwie kadencje), ale już Wilson - 1803, a FDR - 3721 (!), a obaj rządzili tylko po jednej kadencji. 
 
www.presidency.ucsb.edu

to jeszcze lepiej jest w kolejach mazowieckich. Tam w regulaminie jest że jeżeli nie masz biletu i chcesz go kupić u konduktora to musisz wejść pierwszymi drzwiami. jak wejdziesz drugimi to już nie można kupić i trzeba mandat płacić

Sorry, ale tytuly audycji to jakby wam jakis stazysta-student z gazeta.pl wymyslal

Wszystkie działania USA poza granicami kraju zawsze były podporządkowane ekonomicznym interesom USA. Wojny jakie prowadziły USA również miały za zadanie m.in . zabezpieczenie strategicznych złóż ropy w Iraku czy w Libii. Hasło Trumpa "America First" brzmi tutaj co najmniej dziwnie bo bynajmniej nie uprawiali oni dobroczynności na rzecz innych narodów )  
 
Niemcy łykneli w ostatni roku milion "nachodźców" - efekt wojny o "demokrację" wywołanej przez USA. Dają im jedzenie i dach nad głową - amerykanie nie kiwneli palcem w tym temacie. Będąc za oceanem nie muszą się obawiać że ktoś tam do nich przyjedzie ) 
Zrobili problem ale teraz to nie jest ich problem. 
 
Z jednej strony Trump zapowiada ograniczenie aktywności militarnej a z drugiej chce rozbudowywać armie bo ponoć jest mniejsza niż dawniej...Trzeba też pamiętać iż USA są największym na świecie exporterem broni a to lobby jest mega potężne. 
 
Z wolnym rynkiem jest już gorzej bo tutaj obie strony muszą mieć korzyści. Czyli np. produkujemy w Chinach ale mamy tani towar. Albo produkujemy w USA i mamy drogi towar. Problem w tym że 1/4 ludzkości czyli Chińczycy mają spore aspiracje i chcą żyć jak amerykanie. Czas ekonomicznej dominacji USA już mija i żaden Trump tego nie zmieni.

https://www.youtube.com

Zatruć płuca. Ha ha ha!

kontestacja bez blachy nie jest kontestacja.  
 
czy znacie jakis blackmarket gdzie mozna bez oszustwa nabyc prochy? ale pytam zupelnie serio.

wybaczcie 14latka nie jest swiadoma okolicznosci i srodowiska w ktorym zyje dajcie ludzie spokoj...

Wiadomo czemu Blacha jedzie po Janku Fijorze jak po burej suce ostatnio? Kiedys przeciez dzwonil do niego do audycji co tydzien.

Poranna audycja spoko, szczególnie w tygodniu. I tak zazwyczaj was słucham o 10:00 na słuchawkach w pracy.

Ktoś tu ewidentnie nie trybi, że nie każdy może i potrafi żyć z wirtualnych "szkoleń" i pseudo e-poradników a potęga państwa stoi na twardym, zaawansowanym technologicznie WŁASNYM przemyśle (vide sprawa przetargu na Eurocoptera EC725). 
 
Każdy bezrobotny, czyli nie sprzedający swoich usług (bo nie o robotę samą w sobie chodzi) tak Amerykanin (zapominamy na chwilę o kradzieży funduszy na zasiłki) jak i Chińczyk nie kupi ŻADNEJ usługi i ŻADNEGO produktu a cena pracy bogacącego się Chińczyka po prostu rośnie ? 
 
Co jest złego w likwidacji bezrobocia w wyniku usuwania regulacji niesprzyjających prowadzeniu DG na terenie USA ? 
 
Co jest złego w odbudowie własnego ZRÓWNOWAŻONEGO przemysłu owocującego przy okazji niezależnością, kumulacją oszczędności, eksportem nadwyżek i w efekcie bogaceniem się społeczeństwa ?  
 
Jedynym - jak się wydaje - celem jest umyślne wyślizganie swoich słabych (póki co) wierzycieli... 
 
BTW 
 
1) Manewr skrętu na zakazie skrętu jest wykroczeniem a nie przestępstwem, 
 
2) Poza poważnymi wyjątkami (terror, pozbawienie wolności, ludobójstwo, zabójstwo, wzięcie zakładnika, przejęcie kontroli nad statkiem wodnym lub powietrznym, szpiegostwo...) NIE MA usankcjonowanego obligu zgłoszenia przestępstwa, 
 
3) Cieć tego parkingu grożąc wezwaniem/powiadomieniem policji działa z "płytkiej chęci zysku" pod pozorem ochrony wspólnego interesu społecznego. Groźba ujawnienia (choć częściowo prawdziwych) informacji ukierunkowana na "ZMUSZENIE innej osoby do określonego działania" (przestępstwo przeciwko wolności) których ujawnienie byłoby w opinii szantażującego dużą dolegliwością dla szantażowanego JEST KARALNE (vide podręcznikowy przykład sprawy senatora adw. Krzysztofa Piesiewicza).

Ad 4 Piter. 
Podoba mi sie twoj post. Fakt ze minal czas potegi Ameryki minal lecz nie w aspekcie militarnym. Jesli Ameryka noe zechce splacicic chinczykom dlugu to co sie stanie: Nic.  
Zreszta Amerykanskie firmy flagowe: McDonalds, Apple, Procter & Gamble etc maja sie dobrze. Jesli nie moga zrobic z ciebie niewolnika w Ameryce pojda gdzie indziej.

@12 
 
"Jesli Ameryka noe zechce splacicic chinczykom dlugu to co sie stanie: " 
 
A dlaczego US miałyby nie zechcieć spłacić długu nominowanego w US$, skoro posiada całą drukarnię a koszt 100 USD to kilkanaście centów ? Cały świat przez lata został przekonany do potęgi papieru drukowanego przez US (siłą lub perswazją). To raz. 
 
Gdzie Chińczycy znajdą lepszego kluczowego klienta nastawionego na konsumpcję ? W starzejącej się EU ? 
 
" Jesli nie moga zrobic z ciebie niewolnika w Ameryce pojda gdzie indziej." 
 
Produkt, to sprawa drugorzędna. Póki co US "sprzedaje" kulturę życia i bycia, która ma wzięcie na całym świecie. Nie zapowiada się, aby w najbliższym czasie Chińczycy stali się trendseterami. Jest odwrotnie: kopiują styl i zachowanie.... bo widać widzą w tym wartość. Nawet jeśli jest to zwykła gazowana woda z cukrem zabarwiona karmelem ;-)

@13 
Z tym drukowaniem to niejest takie proste. Jest to przenosnia literacka. W istocie na pewno wiesz ze chodzi o skup obligacji. 
Najwiecej amerykanskich obligacji skupuje Japonia i Chiny 
 
Pozdrawiam

@ 14 
 
A ZA CO ? Za złoto ów SKUP ? Za srebro ? Z kawę i kakao ? Za PAPIER. Sam jesteś literacka przenośnia... :-)