W 3:05 jest ucięta wypowiedź EstEsta. Wracam do słuchania.

Z calym szacunkiem w Australi ograniczenia posiadania broni sa drakonskie – porownywalne do UK a nie Nowqej Zelandji czy Kanady nie mowiac juz o Stanach. 
 
Ach juz mowilem ale powtorze – wole dluzsze newsy z detalami. Naglowki moge zawsze sam przeczytac.

OK, nasz klient nasz pan. Postaram się, żeby były dłuższe newsy (co oznacza, że mniej będzie), ale zajawki też czasem muszą być - niektóre newsy są w miarę ważne, ale nie bardzo do długiego omawiania. Np. dziś NBP przygotowało prognozę o tym, że Polska jest potęgą gospodarczą i będzie liderem regionu jeśli chodzi o szybkość rozwoju. Link warto znać, żeby się pośmiać, ale w zasadzie co tu dużo o tym mówić? 
 
Co do uciętej wypowiedzi, to się poprawi, jak tylko Viktor mi wyśle plik raz jeszcze.

Aha! 
 
Obiecywałem, że co pewien czas będę wrzucał linki w komentarzach. No to wrzucam: 
 
radio.kontestacja.com - tutaj adresy wszystkiego, co w audycji; 
 
[email protected] - adres kontaktowy. 
 
Pozdrawiam, 
 
GK

Wybieram bramkę nr.2. 
Słucham tej audycji dla celnych komentarzy Est Esta. Nie zamieniajcie jej w potok linków.

Najlepiej jest gdy informacje są analizowane przez dziennikarzy.Nie wpłaciłem niestety na Kontestacje jeszcze nic wiec moje zdanie jest tylko opinią.

Co do przyszłości Tygodnia: osobiście wolę mniej newsów, ale omówionych bardziej szczegółowo. 
PS 
Zdążyłem się czepiać, a nie podziękowałem za audycję, więc dziękuję :D.

Jak widzę zdecydowana większość po stronie gruntownego omawiania mniejszczej ilości newsów. 
 
Co do urwanej wiadomości, jeżeli Estest dogra pozostałą część newsa dziś/jutro to w archiwum znajdziecie zaktualizowaną audycję. W przeciwnym razie news oo ZUSie w całości znajdzie się w przyszłotygodniowej audycji. 
 
Pozdrawiam 
Viktor

Zawsze wydaje mi się, że robienie ankiety jest wynikiem utraty wizji dalszego rozwoju. Myślę, że za utratą wizji stoi konflikt z Tomaszem Agentem. Osobiście wybrałbym odpowiedź "1". Ale dla mnie to głupie jak wyrzucenie reszki, tylko po to, żeby wybrać orła. Jestem indywidualistą i wychodzę z założenia, że albo się coś robi i to doskonali, albo się nie robi i siedzi na bezrobociu ;-) tzn. robi coś bardziej opłacalnego.

@sprae: Nie zgadzam sie ze tu jest konflikt z Tomaszem Agentem. To jest talk radio. Zupelnie normalnym jest to ze tematy na biezaco so obgadywane wielokrotnie przez kilka razy dziennie zmieniajacych sie prowadzacych. Tak wlasnie ma byc. Te audycje sie uzuzpelniaja i calosc jest wieksza od sumy czesci. Tak trzymac.

Dzięki za odpowiedzi ankietowe - i te tutaj i te na gmailu, czy na facebooku. 
 
Postaram się zmniejszyć ilość newsów i omawiać szczegółowiej - już w najbliższej audycji jest o kilka mniej, a sama audycja jest dłuższa. Tylko mnie zawsze serce boli, jak fajnego newsa odrzucam. Liczę, że ktoś przegląda te linki na stronie, póki to dozwolone. 
 
,,Konflikt'' to złe sformułowanie, ale sprae ma trochę racji - ja tę audycję robię nie dlatego, że jakoś dziennikarstwo mnie fascynuje i się w tym realizuję, tylko dlatego, że takiej audycji nie było a chciałem, żeby była. Kiedy zobaczyłem, że audycja w tym stylu (nie dokładnie taka sama, ale w każdym razie taka jak chciałem) istnieje to mi motywacja spadła tak o połowę co najmniej ;). 
 
Od razu zastrzegam, że najpóźniej za pół roku albo forma Tygodnia w Sieci drastycznie się zmieni, albo będzie go prowadził ktoś inny - po prostu czasy, kiedy mogę poświęcić na to kilkanaście godzin tygodniowo powoli się kończą.