Zawsze uważałem, że Hawkings był celebrytą i propagatorem science-fiction.

Wlasnie slucham tej audycji dojezdzajac do Duesseldorfu :P

Co do Hawkinga to po prostu pisarz science-fiction podający się za fizyka.

Natomiast co do Francji, to szapo ba, jak mówią kulturalni ludzie, albo czapki z głów, jak mówią polskie ćwoki. Uczmy się od nich sprzedaży. 
 
No tak, tylko zapomniałem, że wielki i zajebiście przedsiębiorczy polski naród nie ma co sprzedawać - nie ma ani citroena, ani peugeota, ani renaulta, ani serów, ani win, ani szampanów, ani dobrych bagietek, ani Louvru, ani Wersalu, ani nawet zasranej wieży Eiffla. Chyba tylko wódkę czystą, tłustą kiełbasę i Pałac Kultury i Nauki. Taka prawda.

@4 pozostańmy w kręgu turystycznym Oni mają Luwr. Wersal i zamki nad Loarą a my mamy zamki na Dolnym śląsku (więcej, i potężniejsze) niż nad Loarą. Zam iast Luwru i Wersala mamy Kraków i Auschwitz, zamiast wieży Eiffle'a mamy Gdańsk, Toruń, Lublin. W serach., moim zdaniem jest remis (oni mają kozie, i pleśniowe, my mamy oscypki i twarde sery). w pieczywie jest remis. Podobnie w nabiałach, choć mamy kefiry, kwaśne mleka, zsiadłe mleka, twarożki lepsze niż ichnie. W USA nie ma francuskich samochodów prawie w ogóle. Zresztą samochody nie przyciągają turystów. Jasne, że F technologicznie nas bije, ale dystans powstały w XIX wieku, kiedy Polski nie było, ulega zmniejszeniu. Gdyby w UE panowała wolna konkurencja, a w Polsce zlikwidowano socjalizm), to w żarciu byśmy byli w pierwszej trójce Europe (za Francją i Włochami). pozdr

Dzień dobry. Mam pytanie do pana Janka i słuchaczy którzy orientują się w temacie.  
Parę lat temu nagrał pan Janek audycję (czy też jedynie wspomniał o tym pomyśle) by na terytorium Polski utworzyć miasto (rodzaj takiego miasta miało fachową nazwę), które byłoby autonomicznym bytem jak niegdyś Hong Kong, gdzie naciągaliby inwestorzy, a Polska czerpałaby z tego zyski, oczywiście pomysł ten w zamyśle zakładał że miasto nie miałoby podobnej polityki fiskalnej co Polska (a nawet jurysdykcji), dlatego stałoby się pewnego rodzaju rajem podatkowym. Czy ktoś się orientuje jak nazywa się tego rodzaju koncepcja i czy poda przy okazji link do tamtej audycji? 
Pozdrawiam.

Janku a ja myśle że mając sporo “kapusty” na koncie można z powodzeniem żyć prawie w każdym kraju gdzie nie ma wojny czy jakiegoś totalnego reżimu. Czyli w co najmniej w 100 różnych krajach świata… 
Bóg stworzył świat gdzie są bardzo różne uwarunkowania klimatyczne i nie można powiedzieć że jakiś kraj ma monopol na bycie wyjątkowym . Jeden lubi ciepło inny umiarkowany klimat a ktoś czuje sie dobrze na Alasce. No po prostu wszystkim nie dogodzisz.  
A cała reszta zależy tylko od ludzi. Jak sobie ułożą gospodarkę co wypracują. I na kogo pracują czy na siebie czy na innych. 
I chyba nikt normalny nie emigruje do Monachium aby podziwiać tamtejsze zabytki. Bo to jest sakramencko nudne ! Wiem bo żyje w Krakowie pełnym zabytków i po pewnym czasie nie zwraca się na nie uwagi. Mówisz o jedzeniu. Po wejściu do byle jakiego marketu możesz wyczarować setki potraw  
nawet tych egzotycznych - nie musisz jechać w tym celu do innego kraju. 
Generalnie liczy się tylko ile zarobisz i to jest sedno sprawy. Ludzie emigrują do Reichu , UK czy USA bo tam więcej zarobią (dużo więcej). Znam również te klimaty gdy ktoś przyjedzie z USA po latach i “ochów’ i “achów” jaki ten nasz kraj jest wspaniały nie ma końca. Ale jak przychodzi do konkretów “zostań tutaj co będziesz się tułał bo obczyźnie” to brrr nie bo on ma tam prace albo biznes. 
Albo już zarezerwowane wakacje na Florydzie ) On może tutaj przyjechać. podziwiać , “naładowac akumulatory” ale nie zostać na stałe i pracować na chlebek powszedni . 
Oczywiście “wyjątek” patrz powyżej ; jak masz odpowiednią kasiore możesz dobrze żyć wszędzie. Stąd przeprowadzki milionerów do Polski czy do Kongo Kin Szasa wcale mnie nie dziwią. Po prostu maja taka fantazje i ją realizują.