Karoń. Co za gamoń nie wiedział?

Wydawało mi się, że wiedziałem. Lecz jednak zapomniałem tej nazwy .

Wydawało mi się, że wiedziałem. Lecz jednak zapomniałem tej nazwy . znam tyle tysięcy ludzi, których lubię i szanuję. Mogę o sobie wybaczyć.

Janku dziękuję za kolejną ciekawą audycję. Twoja i Prowadzącego reakcja na krytyczne uwagi słuchaczy świadczy o wysokiej kulturze. W odróżnieniu od komentatorów typu Robi - mędrca sprzed monitora, potrafiącego doskonale wyłapać każde cudze potknięcie. Ciekawe czemu tacy mędrcy z googlową encyklopedią nie mają odwagi na zabranie rzeczowego głosu w dyskusji... ? 
 
Odnośnie rynku ciekawi mnie jak zostanie przyjęta przez inwestorów informacja o nowych złożach KGHM. Czy notowania wystrzelą, czy raczej wielu wstrzyma się z kupnem akcji z obawy przed kolejnym strzyżeniem spółki przez rządzących. 
 
PS. Ponownie odsłuchałem offline

ops -- falstart - sprawdziłem - miedź odkryła spółka należaca do kanadyjskiej Cooper Corp...  
No to nie kupuję KGHM :-)

Muszę sprostować. Ja miałem pretensję do redaktora prowadzącego, że nie wiedział, iż Pan Jan mówi o Karoniu. Mój wpis nie dotyczył Pana Jana, bo z uwagi na wiek ma prawo mieć problemy z pamięcią. Jeśli Pan Jan poczuł się urażony, to przepraszam.

Wszystko spoko, tylko tekst z milionerstwa jest świeży (odnośnie siły PLN). 
 
Odwrócę pytanie, czy/czemu trzymanie 80% kapitału w złocie/srebrze to zły, albo głupi pomysł? 20% u brokera do spekulacji (w dolarach, mam od wielu miesięcy shorta na lirze - zgodnie z teorią, którą linkowałem, już pomijając, że shortowanie Erdogana to czysta przyjemność). W walucie (bank+materac) nieistotny % "oszczędności" (w dolarach na 1-3 miesiące przeżycia, w złotówkach do końca miesiąca, będzie trzeba więcej to mam złoto, którego część mogę spylić na kolejne kilka miesięcy). To jest taki mój docelowy portfel w najbliższych kilku-nastu miesiącach (obecnie mam pewnie z 60% w metalu, trochę więcej srebra od złota, co planuję zmienić, 10% w dolarach u brokera, i chwilowo 30% w cebulionach, które przeznaczę na metal, wstyd trzymać bilety jakiegoś banku). 
 
Mały cytat z Schiffa: 
"I look at gold as liquidity, as a store of value, as an alternative to lower quality stores of value like the dollar or the euro or the yen. So, if you want to have dry powder, keep it in gold." 
 
https://www.youtube.com 
 
Więc wraz z QE4 i obniżkami stóp waluta nie jest królem, na to już trochę za późno (zresztą, co dało wejście i siedzenie na kasie np. w/od 2015 roku? straty). To Buffet, totalnie proestablishmentowy, może siedzieć na kasie, ze względu na znajomych kolegów bankierów i polityków. Jest jasne, że od krachu dot com Buffett unika metale jak może, bo za dużo ludzi go naśladuje, i co to by było, gdyby za dużo ludzi wlazło w metal, jeszcze jakiś bank by się przekręcił. Zyski Buffetta swoją drogą od 20 lat naprawdę szału nie robią. Niech zgnije z tymi swoimi dolcami. 
 
Po co mam traktować waluty jako zabezpieczenie, skoro mam złoto? Generalnie Wszystko w co wkładam środki (poza konsumpcją) osobiście traktuję jak inwestycję. Jeżeli giełdy czy nieruchomości są zbyt wysoko (ryzyko dużych spadków wartości stosunkowo szybko, ryzyko przewyższające potencjalne zyski), waluty tracą, to złoto jest najlepszą inwestycją (brak strat to też zysk w takim środowisku). 
 
Schiff mimo, że jak wielu (np. Fijor, czy trader21) innych głosi od dekady "rychły" krach, to przed 2007/8 sprzedał własną chałupę, by po krachu znacznie taniej odkupić (czy kupić podobną), więc mimo wszystko jest to twardy zawodnik, którego kasa idzie w parze ze słowami, warto chociaż znać jego zdanie. Jeszcze nie słyszałem od kogoś z Polski, z tych co mówią o bańce na nieruchomościach, by sprzedali własne chałupy (i analogicznie, czemu Janek nie wejdziesz np. 50% w metal? Jest to dla mnie podejrzane, ja jestem wystarczająco pewny złota, a zbyt niepewny walut, by na nie lać i skupić się na złocie). O czymś to świadczy. Wielu się przejedzie z tymi spadkami na nieruchomościach, bo w Polsce wciąż jest niedobór mieszkań (w stosunku do mieszkańców) i w dużych miastach obsuwy mogą nie być takie duże. Może też nas czekać imigracja emerytów z zachodniej i północnej Europy, ubogaconej kulturowo. Czy innych eskimosów z Palestyny. 
 
Jeżeli jest jakieś wyraźne ryzyko związane ze złotem (jako alternatywy dla walut) może trzeba poruszyć temat? Złodziei nie uważam za takie ryzyko. Prędzej problemy z wywozem za granicę. O tym bym chętnie posłuchał. Czy mogę sobie wywieźć monety, jako turysta, na sam paszport (gdzieś gdzie wjadę z samym paszportem). Ile tych monet. 
 
Jestem ciekaw w czym (i jaki %) np. Paweł lub inni słuchacze trzymają kapitał, bo Janek oczywiście nie zdradzi (choćby ile ma w metalu, ile w walucie, jakiej). Zaraz by się ciekawiej zrobiło... 
 
Odnośnie blogów, Szafrański (były bankier) zarabia na reklamach lokat, czyli banki go opłacają. Jako, że proponujesz 85% w walutach być może też byś Janek swoje zarobił. Co jak co, dziś na papierze (QE, darmowe i nieskończone kredyty dla korporacji) kręci się największe lody. O ile banki przełknęłyby te twoje 15% w metalu. 
 
Doug Casey ma dobre blogi, bywa, że z wiedzą, którą Janek nie ma zamiaru publicznie się dzielić, co by nawał Polaczków (aż tylu słucha?) nie zepsuł rynku... W sumie może być coś na rzeczy, że bariera językowa jest wystarczającą barierą, skoro są tacy (na KS, gdzie jak gdzie), co nawet im się nie chce na milionerstwo wejść. Z drugiej strony dla osoby bez języka angielskiego ta wiedza (typu drugi paszport) i tak jest i będzie bezużyteczna. Więc nie rozumiem i nie zrozumiem postawy Janka (pomóc, ale tak żeby czasem nie przesadzić). 
 
internationalman.com 
caseyresearch.com

Witam! Panie Janku, Panie Janku, PKB MUSI ROSNĄĆ. Nie ma wyjścia. Bo jak przestanie rosnąć to ci co zarządzają forsą i żyją z prowizji zaczną biednieć. Koszty ich zeżrą. A na poważnie. Pozycja dolara jest wprost proporcjonalna do ilości głowic jądrowych, ilości wojska i mitu o niezwyciężonej armii USA. Gospodarka ma tu tyle do powiedzenia co nic. Dopóki po oceanach pływają niezatapialne lotniskowce dolar będzie walutą rozliczeniową. Jak okaże się, że można te lotniskowce zatopić kajakiem napchanym dynamitem, to Amerykanie po piwko będą biegać z wózkiem na gotówkę.

Ja tylko odniosę się do kwestii jednego komentarza. 
 
Szacun za to, że jedna osoba przeprasza drugą. 
Zauważyliście, że brakuje czegoś takiego w sieci? 
Ogólnie ludzie polewają się szambem, wyzywają od jakiś k...w, blokują np. na tweet... jak się nie podoba dyskusja. Ogólnie ludzie robią sobie w sieci chlew, w którym sami się taplają. W realu już potulne baranki - nikt nie wyskoczy z tematem itp. 
Szacun raz jeszcze, że potrafimy rozmawiać...  
 
 
Robi 2020-02-16 
Muszę sprostować. Ja miałem pretensję do redaktora prowadzącego, że nie wiedział, iż Pan Jan mówi o Karoniu. Mój wpis nie dotyczył Pana Jana, bo z uwagi na wiek ma prawo mieć problemy z pamięcią. Jeśli Pan Jan poczuł się urażony, to przepraszam.

@9 Ojej, brzydko napisałem? Może jesteś tu od niedawna, może nie znasz Janka z bezpośredniej interakcji. Gdybym miał komuś coś powiedzieć o Janku powiedział bym jedno: ten człowiek prawdopodobnie całe życie zarabiał na dobrej gadce, w tym jest najlepszy, i na tą dobrą gadkę trzeba najbardziej uważać. Twój komentarz i podobne utwierdzają mnie w przekonaniu, że merytoryka zawsze w biznesie, sprzedaży ma ograniczone znaczenie, prawdopodobnie bardziej liczy się gadka, czy umiejętności negocjacyjne. I zawsze będę uważał, że jest to niesprawiedliwe, ale to już inny temat. 
 
Elon Musk hochsztapler? Elon Musk jako jeden z nielicznych CEOs ma faktyczną wiedzę inżynieryjną. Większość tych wszystkich prezesów jedyne czym może się pochwalić to dyplomem MBA, zerową edukacją w dziedzinach którymi się zajmują. To już ta chemia (mgr) Janka dużo lepiej świadczy w temacie którym się zajmuje (pieniędzmi), ale wciąż sporo gorzej od Muska (Musk obniżył koszty posyłania rakiet w kosmos x10, czy wprowadził na dobre samochody elektryczne). Nie żebym Muska lubił, z tego co czytałem to tyran, egoista, mściwy człowiek nadużywający władzy. Natomiast jest to człowiek wybrany przez system, amerykę (gdzie kult jednostki, lidera jest bardzo silny), z takim człowiekiem się nie zadziera. PR ma pierwszorzędny. 
 
Janek potrafi patrzeć na innych z góry (z autopsji piszę), ośmieszać za to, że ktoś nie wiem, nie chodzi w garniturze. Ale zostawmy personalne sprawy. Merytoryka (dla mnie) jest najważniejsza. Mnie Janek nie musi lubić, i ja jego również. Słucham wielu osób. Mam porównanie. 
 
W ogóle bym się nie odzywał, ale jak wchodzę na milionerstwo i widzę 20 artykułów o złocie, rychłym kryzysie, inflacji, po czym kolejny o tym, by trzymać 85% w walutach, w tym 65% w złociszu, to się zastanawiam gdzie jestem. I oczywiście nikt nie podniósł tej kwestii, ani na blogu, ani na KS. Więc ja podnoszę, z całym dobrodziejstwem swojego inwentarza. Tyle w temacie. Celowe i świadome działanie, z pełną świadomością możliwości wyłapania bana.

@10 Komentarze Janka są bardzo podszyte wiedzą zdobytą na zerohedge.com, który jest polityczno-ekonomicznym wortalem dla anglojęzycznych szurów (IMO, nie zdziwiłbym się, gdyby ów wortal był finansowany przez prokremlowskie siły, z którymi Janek też ma dawny i bardzo niechlubny epizod). Potem ta przetrawiona "wiedza" jest przekazywana dalej na polskie poletko wywołując niepotrzebne emocje, bo żadna z objawionych tam "prawd" nie wytrzymuje naporu rzeczywistości.

@11 podaj jakiś konkret, bo mam wrażenie, że nie wiesz o czym mówisz. 
 
ZH jeden z lepszych portali. Do ZH tekst podesłać może każdy, bardzo lubię jego agregacyjną funkcję, i to głównie ona, jak dla mnie, stanowi siłę ZH. I to ona też jest najbardziej kontrowersyjna, tekstów autorskich ZH nie ma tak dużo i skupiają się na ekonomii. 
 
Może razić np. postawa zaprzeczania w sprawie glob ciep, ale publikowane na ZH materiały w tej sprawie pochodzą od naukowców, ludzi z tytułami, tego nie można zaprzeczyć. Cenzura mój drogi nigdy nie prowadzi w dobrą stronę. 
A postawę negowania ma generalnie cała prawica, już pomijając ludzi biznesu. Walka z glob ciep jest i zawsze będzie bardziej szkodliwa niż pożyteczna, i tu biznes ma rację. Zaprzeczać nie powinien, ale zwolennicy glob ciep również posuwają się nagminnie do kłamstw. 
 
Ostatnio ZH został zdjęty z twittera za tekst o naukowcu, który odnalazł w koronawirusie fragmenty wirusa HIV. Facet faktycznie jest naukowcem i, przynajmniej jego zdaniem, takie fragmenty odnalazł. Ma tytuł naukowy i jest i pozostaje specjalistą w swojej dziedzinie, dot wirusów. Z żadną szurią nie ma to nic wspólnego. Nie ma nauki jeśli kneblujemy usta ludziom niewygodnym. Cenzurowanie jest postawą sprzeczna z nauką samą w sobie, a dziś powszechna na portalach społecznościowych. Więc zastanów się co piszesz. Jest jeszcze aspekt wolnościowy całej tej sprawy. Jesteś wolnościowcem Luki? 
 
To co mówi Janek mówi wielu ludzi, których scharakteryzować można jako kontrarian, czyli o zdaniu przeciwnym do głównego nurtu (https://en.wikipedia.org/wiki/Contrarian). ZH jako taki jest kontrariański. Jeżeli wchodzisz na ZH i o tym nie wiesz, to ty stary nic nie wiesz. Wiesz kto to jest np. David Stockman? Podejrzewam, że to na niego Janek najczęściej się powołuje. Na ZH Stockmana za wiele nie ma. Swoją drogą ZH publikuje też teksty lewaków jak Roubini. Nie jest tak, że zupełnie odcinają się od mainstreamu (i to w prezentowaniu lewicowych teorii ekonomicznych). Ba, o Gail Tverberg (babka twierdzi, że ludzkość wykończy peak oil, no to pod tym względem już dalej od prawicy być nie może, mimo, że ona w ogóle w politykę nie wchodzi, https://ourfiniteworld.com/) dowiedziałem się właśnie z ZH, i bynajmniej ZH nie pisało co mam o niej myśleć, prezentowało jej teorię na równi z innymi. 
 
Dawaj konkrety. Albo ucz się języka.