mam pytanie czemu jak klikam zeby ściągnąć to mi sie otwiera okno słuchania a nie włącza się ściąganie?

prawym i zapisz jako

Dotacje na uprawianie sportu powinny być przyznawane jedynie dla sportu wśród dzieci (nie chodzi wyłącznie o piłkę, ale też wszystkie inne dziedziny sportu), ponieważ dzieciaki, szczególnie na wsi (gdzie można albo pić albo uprawiać sport) dzięki sportowi wstają od kompa czy poszerzają swoje zainteresowania, w czym rodzice nie są w stanie w tym pomóc. Jeśli jednak chodzi o sport seniorski to nie powinni dostawać żadnych dotacji. Jeśli maja ochotę jeździć na mecze czy płacić wpisowe do ligi to sami powinni się zrzucać na tą grę.

liga ligą, a co sądzicie o reprezentacij narodowej? powinno istnieć coś takiego?

Na piłce nożnej w Polsce wychowywały się całe pokolenia, więc chyba trudno się dziwić, że jest u nas tak popularna. Poza tym piłka nożna ogólnie cieszy się ogromną popularnością na całym świecie, z wyjątkiem tylko niektórych krajów. I nie sądzę, żeby to był jakiś spisek socjalistów, tylko po prostu ta dyscyplina ma jakiś urok... 
 
A czemu są kibole? No właśnie dlatego. Na podwórkach gra się zazwyczaj w nogę, a nie siatkówkę, koszykówkę czy ręczną. I właśnie też stamtąd pochodzą chuligani. 
 
No i przecież do gry w nogę wystarczą cztery zrobione z czegokolwiek słupki, a do siatkówki trzeba siatkę, do koszykówki kosze, w ręczną też chyba trochę ciężko grać bez linii.

Mnie dziwi dlaczego faceci oglądają mecze drużyn które są gdzieś na poziomie Konga i jeszcze w dodatku ekscytują się tą tak zwaną ekstraklasą/1 ligą. Nie jestem w stanie tego zrozumieć, bo poziom jest żenujący, ale ja jestem kobietą.

@dorota - a niech sobie istnieje - byle nie za moje! a dlaczego oglądamy mecze? ("statystycznie") - przy okazji, do piwa, a skoro niższe ligi niewiele się różnią od ekstraklasy poziomem gry (bo nie poziomem show) - to co za różnica, co oglądasz :)

Eee, myślałem, że będzie jakoś bardziej prowokacyjna ta audycja... a tu najbardziej obrazoburcze stwierdzenie padło z ust Martina, że niby bigos to "jakaś kapusta z byle jakim mięsem". Becia aż tak źle gotuje? :P

na teście gimnazjalnym była rozprawka na temat patriotyzmu oraz jaka postać jest dla Ciebie autorytetem w tym względzie.... 
 
@fuks: sto procent racji! niech płacą za ten cyrk ci co chcą to oglądać, a nie wszyscy.

Kilka słów na przykładzie średniego miasta. Mamy żużel (extraliga) i piłka nożna (2 liga). Na żużel przychodzi od 5 do 15 tysięcy i bójki nie widziałem już dawno. Na piłkę chodzi max 1 tysiąc i o burdach słychać co miesiąc prawie.  
Odpowiedź dlaczego jest prosta: bilet na żużel kosztuje 5 pln i wystarczy umieć liczyć do 5. Bilet na żużel kosztuje 30 pln i trzeba umieć liczyć do 90. 
Myślę, że uśredniając przekłada się to na poziom osób, które odwiedzają oba stadiony. I nie ubliżając prawdziwym kibicom to większość kiboli piłkarskich to zwykli chuligani, którzy w grupie czują siłę, a taką grupę zbierają właśnie na stadionie.

Najciekawszy jest snooker, nie liczy się nic poza tym :D

Z tej wypowiedzi Durczoka: "Szok, Osłupienie, ból i przerażenie, śmierć krew i zniszczenie" można by zrobić dobry dżingiel ;)

na wsi nie ma sportu, lol ? 
 
idziesz na lake, rozstawiasz 4 dragi, kosisz trawe i masz juz wypasione boisko, lepsze niz te wasze miastowe tuskowe orliki

Dorotko, bo rywalizacja jest piękna. Można wybrać swoją lubioną drużynę, przywiązać się do niej i jej kibicować. Pokochać jej historię, barwy klubowe, zarazić kibicowaniem drużynie syna, a i często załatwić sobie jakaś fuchę w klubie. Mam wiele ulubionych klubów w Europie. Auxerre, Borussia Moenchengladbach, Athletic Bilbao... Zawsze to jakaś rozrywka. Oczywiście, jeśli ktoś tego nie lubi to zawsze może sprowadzić to do dziecinady i absurdu. Ale tak można ze wszystkim...Szkoda tylko, że dziś coraz więcej meczów jest ustawianych.

Nie rozumiem skąd taki atak na piłkę nożną. Jest to bezsprzecznie najpopularniejsza dyscyplina sportowa na świecie i nie wiem w czym tu problem. Że polska liga słaba? Owszem, ale kibice piłkarscy (tzw. fanatycy albo kibole, jak to określa Wybiórcza :) utożsamiają się ze swoim lokalnym klubem i po prostu mu kibicują bez względu na to, czy gra w europejskich pucharach, czy w III lidze. Zresztą kwestia ulubionego sportu to sprawa mocno subiektywna i nie tego powinna dotyczyć audycja. Problemem jest finansowanie klubów sportowych (przecież nie tylko piłkarskich) z publicznych pieniędzy. O ile mogę jeszcze zrozumieć dofinansowanie sportu juniorskiego, to już składanie się m.in. na pensje zawodowego sportowca z publicznej kasy uważam za skandal. Miasta wydają mnóstwo pieniędzy na sprawy, które w ogóle nie powinny ich obchodzić!

Robi: Rywalizacja jest dobra, ale twoja osobista, bo rozwija. Rywalizacja facetów w TV, albo tych na murawie 100 m dalej to raczej popkultura. Moim zdaniem to zjawisko przypomina nastolatki wielbiące Bibera, albo Hane Montane. One też są w stanie wydrapać przeciwniczce oczy za autograf. 
Druga sprawa to psychologia tłumu, nie różniąca się niczym od psychologii debila reagującego emocjonalnie.

Christian, masz nieaktualne dane. Najpopularniejszym sportem na świecie jest koszykówka. Oczywiście dzięki Chińczykom. 
 
Robi - to cudownie, ale nie mam zamiaru płacić za twoje hobby ze swoich podatków. Chyba, że ty mi w zamian zasponsorujesz coroczne wycieczki do egzotycznych krajów.

Ha - Hugo się zastanawiał kto sie zainteresuje tą patetczną piosenką Martina i rzeczywiście - właśnie leci w Tok FM(dzięki Markowi, że dał mi info o tym). 
Martin widocznie potrafi sie wpasować w odczucia salonu.

W 3:11 słychać strzały... :)

Odnośnie stadionów - we wszystkich "normalnych" miastach to z budżetu miasta finansuje się budowę stadionu a następnie wynajmuje go klubowi piłkarskiemu. W Łodzi właściciel i inwestor łódzkiego klubu S.Cacek stracił cierpliwość i postanowił wybudować stadion z własnych prywatnych środków ( "posiadanie odpowiedniego stadionu jest koniecznym warunkiem do dalszego rozwoju klubu i spełnienia w przyszłości wymogów licencyjnych"), stawiając miastu tylko 2 warunki - sprzedaż gruntów z bonifikatą i modernizacja infrastruktury okołostadionowej (moim zdaniem naturalny wymóg, przecież nikt o zdrowych zmysłach nie będzie wyrzucał z kieszeni 270 mln zł i stawiał czegokolwiek na gruncie, do którego nie ma prawa!!!). 
Władze miasta zamiast przyjąć propozycję pana Cacka z "pocałowaniem ręki" uprawiają jakąś dziwną gierkę i wydają niedorzeczne warunki zabudowy. Ostatnio jednak posunęli się o krok dalej i uważają, że jedyną możliwością budowy stadionu jest partnerstwo publiczno-prywatne z klubem (czyli tak jak powstają w PL autostrady - może za 10 lat stadion budowany tym systemem powstanie... może...). Widzew stawia więc ultimatum: dość roztrząsania, czas na decyzje. Jakie są wyjścia? Pierwsze zakłada, że klub weźmie na siebie koszty budowy rzędu 270 milionów złotych, a miasto odda teren za symboliczną kwotę i zapewni modernizację infrastruktury zgodnie z obietnicą z 2010 roku, czyli zgodnie z ustaleniami pierwotnymi (moim zdaniem optymalna sytuacja, Widzew ma nowy stadion a Miasto nie wydaje ani złotówki!). Jeśli władze Łodzi nie zgodzą się na postulat, Widzew deklaruje, że za darmo odda całą dokumentację (która kosztowała Cacka już kilka mln zł) i pozwoli miastu zbudować zaprojektowany przez JSK Architekci obiekt. Z jedną uwagą: klub zamierza płacić dzierżawę w wysokości 1% od kwoty 270 mln (czyli 2,7 mln zł rocznie). Jeśli miastu nie uda się zbudować w tej cenie obiektu i jego koszty będą wyższe (a na pewno będą wyższe, bo jak za coś bierze się miasto to jest to dużo, dużo droższe), klub i tak chce liczenia stawek od pierwotnej wartości projektu. Nie ma za to mowy o współfinansowaniu z Miastem – albo klub, albo magistrat. Co jeśli urzędnicy nie zrealizują żadnego z dwóch scenariuszy? "Jeżeli żadna z powyższych dwóch opcji nie zostanie przeprowadzona, to rozwój Widzewa będzie zagrożony, włącznie z decyzją właściciela o likwidacji klubu". 
Tak właśnie traktuje się w naszym kraju ludzi, którzy chcą stawiać stadiony z własnych środków, a nie z pieniędzy podatników... :/

21:23 hmm ciekawe co to za stadion chyba jakiś dożynkowy. Przejścia pomiędzy sektorami wewnątrz sektorów to chyba nie możliwe ! Wykluczone ! Cóż może w Galicji maja takie zwyczaje... ale porządek musi być. Prawo głupie zmieniać ale wątpię (nie wierzę) by były owe przejścia miedzy sektorami o których Pan Hugo.

1. odnośnie poziomu - faktycznie jest niski ale poziom wysoki jest tam gdzie są prawdziwe pieniądze. Jeśli u nas budżety zespołów są kilkukrotnie mniejsze od tych na Zachodzie to nie ma co się dziwić że grają u nas tacy a nie inni zawodnicy, kto ma jakieś pojęcie o grze i dobrego meneżera wyjeżdza kopać do Niemiec, Francji czy nawet Turcji i Grecji (już tam lepiej płacą niż w Polsce).  
2. odnośnie zakazów stadionowych - w Anglii poradzili sobie z kibolami, tam już się nawet wysokich płotów nie stawia bo kary są tak surowe i przede wszystkim są WYKONYWANE, że żadnemu kibicowi nie jest w głowie bicie się, czy rzucanie kamieniami w innych. Na przykładzie Holandii (ale pewnie tak jest w większości krajów europejskich) mogę powiedzieć, że piwo można kupować na stadionie w plastikowych kubeczkach, nie wolno wnosić ze sobą buletek ani puszek. Generalnie mecze tam przypominają bardziej piknik, na który przychodzą całe rodziny, większość w barwach klubowych, jest bezpiecznie i mecz jest traktowany tak jak wyjście do kina, parku czy na koncert (jest poprostu formą rozrywki rodzinnej). U nas dopiero się tego uczymy, pierwszym krokiem jest budowa stadionów, ale co zrobić z grupami chuliganów, którzy nadal traktują stadiony w Polsce jako dobre miejsce zrobienia zadymy...

Ad.1 - to ciekawe, ale budżety na skoki narciarskie, rzut młotem, skok przez kozła, piłkę ręczną mamy diametralnie niższe a poziom zawodników jakoś o kilka klas wyższy niż naszych piłkarzyków.

Niemcy ćwiczą balans lotu w tunelach aerodynamicznych, myślę że żaden francuz nie musiał brać rozbiegu do kozla jak Leszek Blanik, Niemka nie musiała ćwiczyć rzutów młotem pod mostem, a mimo to różnicy poziomów tak drastycznej nie ma - ba, często udowadniali nasi zawodnicy, że są od nich lepsi.

@dorota 
Dyscypliny, które wymieniłaś są popularne co najwyżej lokalnie. W piłce nożnej najlepsze chce być 7/8 krajów świata. Ile ludzi na świecie trenuje skok przez kozła, a ile piłkę nożną? Na palcach jednej ręki można zliczyć kraje dla których piłka nożna nie jest "sportem narodowym".

JaraS, przypominam też, że przegrywamy mecze z drużynami z Afryki, których piłkarze dostają porządne buty dopiero na mistrzostwa.

I czyżbyśmy ostatnio nie przegrali z Litwą? Proszę więc mnie nie rozśmieszać argumentami o pieniądzach.

@ dorota: poza piłką ręczną wymieniłaś sporty inywidualne a one opierają się na trochę innych zasadach, do takiego Małysza, Leszeka Blanika czy Szymona Ziółkowskiego po pierwszych sukcesach ustawiły się kolejki sponsorów i na pewno ich sprzęt czy przygotowania nie odbiegały od standardów jakie mają stworzone zagraniczni rywale. Z piłką ręczną jest tak, że wielu najlepszych naszych szczypiornistów gra w Niemczech, zresztą w polskiej lidze też już się pojawiły niezłe pieniądze (znowu jest to związane z tym, że dobrze radzi sobie nasza reprezentacja na turniejach mistrzowskich), podobnie jest z siatkówką - nasza liga jest już pod względem poziomu i płac na 3 miejscu w Europie (po rosyjskiej i włoskiej). W każdym sporcie jest tak, że to dobre wyniki reprezentacji ciągną sponsorów w kierunku ligi, a to wpływa na masowość danej dyscypliny. Z drugiej strony pieniądze nie są jedynym determinantem wyników - Polacy jakoś w latach 70 potrafili być 3 drużyną świata, a Brazylijczycy mają najlepszą reprezentację w historii piłki nożnej a ligę mają biedną. Brazylia to w ogóle ciekawy przypadek, tam to dopiero football jest religią, każdy młody biedny chłopak wie, że najprostszą drogą do życia "na poziomie" jest zrobienie kariery, dlatego biegają za piłką od rana do wieczora, a później fala brazylijskich piłkarzy zalewa całą Europę, a tamtejsza reprezentacja odnosi tak wielkie sukcesy.

z tą Afryką to przesadziłaś, w listopadzie byłem na meczu Polski z Wybrzeżem Kości Słoniowej w Poznaniu - wygraliśmy 3-1, a nasi zawodnicy umiejętnościami i zarobkami długo nie będą w stanie dorównać Drogbie i braciom Toure (najlepsi zawodnicy WKS). Właśnie o to chodzi w piłce nożnej - jest to jeden z nielicznych sportów, w którym ten biedniejszy i słabszy może wygrać z bogatszm i silniejszym :)

z tą Afryką to przesadziłaś, w listopadzie byłem na meczu Polski z Wybrzeżem Kości Słoniowej w Poznaniu - wygraliśmy 3-1, a nasi zawodnicy umiejętnościami i zarobkami długo nie będą w stanie dorównać Drogbie i braciom Toure (najlepsi zawodnicy WKS). Właśnie o to chodzi w piłce nożnej - jest to jeden z nielicznych sportów, w którym ten biedniejszy i słabszy może wygrać z bogatszm i silniejszym :)

Z tego co pamiętam to z mistorzstw świata wykopała nas między innymi jakas drużyna z Afryki?

a nie, to też byl mecz towarzyski, ale z zespołem z Afryki który nie odpadł w eliminacjach z "bogatszymi krajami Zachodu" ...

Nie wrzucaj poziomu ligi i reprezentacji do jednego worka.

1. poziom ligi zależy w największym stopniu od pieniądzy jakie są w nią pakowane, 
2. poziom reprezentacji to przede wszystkim wypadkowa: masowości i popularności danego sportu w danym kraju, systemu szkolenia młodzieży, poziomu ligi (a więc tym samym nakładów finansowych).

@MRL 
Ale w reprezentacji mogą przecież grać zawodnicy występujący w ligach zagranicznych. Z resztą się zgadzam.

no tak ale ci którzy grają w reprezentacji i zarazem występują w ligach zagranicznych musieli gdzieś się najpierw tej piłki nauczyć i pograć tutaj przynajmniej 2-3 sezony, no chyba że mówimy o naturalizacji obcokrajowców tak ostatnio modnej w naszej reprezentacji ;)

martin, wspominają o tobie po raz kolejny na facebooku radia tok.fm! 
www.facebook.com

A tu gość, który był po Martinie. Słychać między innymi jego reakcję na piosenkę, później pojawia się też obawa, że krajowa rada może dowalić TOK.fm za utworek Martina :) Może taki był plan od początku, taki sabotaż u konkurencji haha :-> 
 
bi.gazeta.pl