Oczywiście się walnąłem w informacji przekazanej na początku: podpisów na stronie było nie 125 tysięcy, tylko 12,5 tysiąca.

Case 39 - ten film się kończył tak, że nie mógłby być propagowany przez zwolenników zabierania dzieci z domów.

Biuro Rzecznika Praw Dziecka 
Warszawa 
Śniadeckich 10. 
środa - 3 marzec 2010 r. godz. 9.00 
 
Koledzy zabierzcie soje rodziny, a zwłaszcza rodziców, Ty Patryku i Tomku, pójdziemy upomnieć sie o polską rodzinę, a przede wszystkim o polskie dzieci, nasze dzieci, 
u ministra który z nadania winien dbać o ich wszelakie dobro. 
 
Czekamy na Was od godz. 9.00 w miejscu zgromadzania. 
 
Pozdrawiam AS. 
 
 
groups.google.pl 
 
 
Zwracamy się do wszystkich ojców i ludzi dobrej woli 
aby zapobiegli kolejnemu, odczłowieczonemu działaniu służb sądowych, 
policyjnych i pomocowych. 
Aby Warszawa nie stała się Kobylą Górą, Ostródą, czy też Kościerzyną. 
 
Zjednoczyć musimy wszystkie siły po to, aby nigdy więcej nikt przez 
bezduszność służb sądowych nie tracił tego co kocha najbardziej 
- WŁASNYCH, UKOCHANYCH DZIECIAKÓW. 
 
Wzywamy, jako Porozumienie Rawskie, Rzecznika Praw Dziecka do 
zapobieżenia kolejnej tragedii z udziałem tych, których jego Urząd ma bronic. 
Rzeczniku Praw Dziecka, Panie Marku Michalaku, obroń prawa Mikołaja, 
Maćka i innych dzieciaków, którzy zwracali się do Pana o pomoc, 
a których pozostawił Pan na pastwę bezdusznych urzędasów i służb sądowych. 
 
Wzywamy wszystkich tych, którzy za pośrednictwom Porozumienia 
Rawskiego, przy jego wsparciu osiągnęli zamierzone cele, 
lub wspólnie z Inicjatywą Społeczną cele te realizują , do solidarnego 
działania. 
 
Wspomagając chłopców Seweryna, robicie dobrą robotę w drodze do 
własnych dzieciaków. 
 
 
 
www.se.pl 
www.se.pl 
www.firma.tylicki.pl 
www.aferyprawa.com 
www.aferyprawa.com 
www.aferyprawa.com 
www.aferyprawa.com 
www.se.pl 
 
 
1 .Zającowie - Gdańsk 
2 .Lewiccy - Ostróda 
3 .Koszałka - Kościerzyna 
4 .Kowalscy - Pszczółki 
5 .Goczyńscy - Warszawa 
6. Wiśniewska - Warszawa 
7 .Bolanowska - Pruszków 
8 .Bieńkowska - Piotrków Trybunalski 
9. Polowczyk - Otwock 
10. Gorzkowski - Łódź 
11. Mściwujewscy - Warszawa, Kraków 
12. Usik - Szczecinek 
13. Berkowscy - Koszalin 
14. Wójtowicz - Olsztyn 
i inni. 
 
Wszystkich ojców, rodziny, przyjaciół Waszych dzieciaków prosimy o wsparcie dzieci Seweryna Mściwujewskigo. 
Zdesperowany ojciec, postawiony w sytuacji konfrontacyjnej, nie chcąc doprowadzić do siłowego odebrania swoich synów, postanowił po raz kolejny i ostateczny żądać wsparcia od Rzecznika Praw Dziecka. 
 
Ojcowie rodzin wymienieni na tej liście bez skutecznie poszukiwali pomocy od Marka Michalaka. 
Jako Inicjatywa, społeczna,zdajemy sobie sprawę, Iz kompetencje RPD są żadne. 
Wprawdzie wyposażono nowelą ustawy o RPD Marka Michalaka w pewne narzędzia, jednak Sądy Rodzinne ich nie respektują. 
Wyposażony w możliwości legislacyjne urząd RPD, urząd w randze ministerialnej, podlegający bezpośrednio sejmowi RP, nie korzysta z tych umocowań ani kompetencji. 
Przedstawiona na wstępie lista, zawierająca czternaście nazwisk, 
dopełniona jest tragedią dwadzieściorga dwóch dzieci z tych rodzin. 
 
Wiec nie są to,incydentalne przypadki jak określa to p. sędzia Ewa Waszkiewicz,, a doprecyzowuje uchwała z dnia 1 października 2009 roku Zarządu Głównego, zarzucająca mediom, negatywne kształtowanie wizerunku sądów i sędziów rodzinnych w mediach w oparciu o incydentalne przypadki pejoratywnej oceny orzeczeń sądowych. 
Także zobowiązanie Zarządu, do wystąpienia do Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka przy Sejmie Rzeczpospolitej Polskiej z protestem przeciwko treści wystąpienia, na posiedzeniu Komisji w dniu 24 czerwca 2009 r., członków Inicjatywy „Porozumienie Rawskie”, w którym uchybiono godności sędziego rodzinnego i prestiżowi sądów rodzinnych w Polsce, jest wielką manipulacją. 
wystąpienia treść potwierdzają w/w wymienione tragedie dzieci poddawanych przez lata oddziaływaniu polskich Sądów Rodzinnych. 
 
* 
 
 
* 
 
 
W dniu 3 marca 2010 r.swoją obecnością w Biurze RPD od godz. 9.00, 
przedstawiciele rodzin podkreślą i poświadczą przed mediami i społeczeństwem, bezzasadność istnienia tego urzędu w obecnej formie.

To zaczyna śmierdzieć Szwecją. Polecam "Postęp po szwedzku" na yt. Nasza cywilizacja niszczy rodzinę niczym z elementaży totalitaryzmu (Platon, Hitler, Motus, Campanella...).

Nie rozumiem, jakim prawem jakiś urzędnik ma ingerować w MOJE życie rodzinne? Permanentna inwigilacja....:/

Wczoraj już nawet było o demonstracji w Polsacie. Niestety zaszufladkowali wszystkich do środowisk katolickich.

Prezydencie Kaczyński! Zrób coś pożytecznego przed końcem kadencji - zawetuj ten syf!!!

Przemoc ekonomiczna - "uporczywe uchylanie się od obowiązku łożenia na utrzymanie dziecka, rodziców lub innej najbliższej osoby i przez to narażanie jej na niemożność zaspokajania podstawowych potrzeb".  
To idealny argument dla żon, które chcą się pozbyć mężów, dostać wyrok rozwodowy z orzeczeniem o winie partnera i wysokie alimenty. 
Pod to może też podpadać niedanie kieszonkowego.

słuchajcie mnie, bo powiem inaczej 
 
w krytycznych przypadkach należy odbierać dzieci, ponieważ jeżeli rodzice nie zachowują się jak rodzice, to nie należy ich też traktować jak rodziców 
 
mieszkałem w Kanadzie, gdzie jest taka ustawa i ludzie są zadowoleni. Martin czy Hugo chyba przesadnie wyolbrzymiają prawo własności, jakoby dziecko było jak komputer, który można wyrzucić przez okno i nikt nie ma prawa mi nic zrobić. bo mój, no nie? w Kanadzie dziecko traktowane jest nie jak czyjaś własność tylko jak młody obywatel, któremu trzeba pomóc, jeżeli tej pomocy potrzebuje. bo człowieka nie powinno się traktować jak własności 
 
kiedyś w Polsce było głośno o matce, która wyrzuciła niemowlę do śmietnika. jeżeli przechodziłbyś Martin obok takiego, to byś go nie wziął? bo nie twoje? 
 
idea ma nie polegać na tym, by trzymać się ślepo zasad tylko na tym, by jak najwięcej osób szczęśliwie na tym wyszło 
 
w Kanadzie to się sprawdza i nikt tego nie nadużywa, choć szczegóły mają inne. jeżeli np samotna matka nie jest w stanie utrzymać dziecka, może dostać nawet mieszkanie do czasu, gdy dziecko będzie miało 18 lat (i często dostaje). no i nie zabiera się dzieci, jeżeli jest bałagan.. no, ale Polska mentalność jest inna a na dodatek ustawa gorzej spisana.. 
 
pozdraw 
bartek