jeszcze dodatek gdyż nie zdążyłem o tym powiedzieć: 
Chiny apelują do Libii o ochronę swoich inwestycji w tym kraju. Przedstawiciel kontrolowanego przez rebeliantów libijskiego koncernu naftowego zapowiedział, że chińskie i rosyjskie firmy mogą utracić kontrakty naftowe, gdyż obydwa kraje nie wspierały sił przeciwstawiających się reżimowi Kadafiego. 
A dodajmy, że Chiny zaoferowały w lipcu duże ilości broni reżimowi Kadafiego i prowadziły poufne rozmowy na temat dostaw uzbrojenia do Libii przez Algierię i Republikę Południowej Afryki ;)

Oprócz tych poszlak ze sprzedażą ropy poza OPEC (zresztą to samo słyszałem o Saddamie w 2002) i wprowadzeniem waluty opartej na złocie, jest jeszcze jedna poszlaka. Jak weźmiecie ze źródeł IMF listę państw i ich dług publiczny, Libia to jedyne państwo w którym dług publiczny wynosi 0 (słownie zero). No jak tak można, nie godzi się.

Znowu swietna audycja, dzieki. 
 
Jezeli chodzi o pomoc dla Afryki to moge sie zapytac po co? Ostatnim razem jak ONZ pomogl (jakies dwie dekady temu) to najtansze zboze na swiecie bylo w Somalii, lokalne rolnictwo zbankrutowalo a ludzie i tak umierali. Kazda wieksza kleska glodowa jest spowodowana przez panstwo i jezeli nikt tam panstwa nie zmieni (powodzenia) to wysypywanie jakiejkolwiek ilosci zboza nic nie da.  
 
Slusznie powiedzielisci o problemach demograficznych ... i tego nie zmieni zadna pomoc humanitarna...  
 
Stany sie wycofaly sie z Libii tylko oficjalnie. Najpierw weszli bo ONZ powiedzial “skacz” i Obama zapytal sie “jak daleko?”. To byla jego instynktowna decyzja bo on wiezy w ONZ i miedzynarodowsc. Jak sie pozniej okazalo ze nikomu w domu to sie nie podobalo to sie oficjalnie wycofal ale nadal angazowal wieksze sily niz reszta NATO razem wzieta. A teraz jest znowu dumny ze pogonil Quadafiego chociaz nikt w domu mu w to nie wierzy i na nikim to na prawde nie zrobilo wrazenia.  
 
Kreator, a niech Ruskie i Chiny tam inwestuja. Jak wrog pakuje pieniadze w studnie bez dna to nie nalezy mu przeszkadzac...

no to ciekawe te poszlaki. Co do Husaina to nie tyle słyszałem co wiem, że planował (i było to oficjalne czyli weryfikowalne) przejście w rozliczeniach ropy z dolara na euro. O reszcie teorii mogę powiedzieć tyle, że żadnych weryfikowalnych danych nie widziałem a bez bez takich mój stosunek do różnych teorii (spiskowych) jest jasny (na antenie powiedziałem jaki). Interesujące z socjologicznego punktu widzenia jest też, że gdy MFW podaje dane o długu publicznym to jest dobry, ale przy innych sytuacjach jest siedliskiem zła, któremu nie można ufać :D Chodzi mi tutaj o podejście miłośników owych teorii (bez obrazy kochani). 
 
Mateuszu bardzo dobrze prawisz o pomocy bezpośredniej- uzależnianie murzynów (tak murzynów, gdyż czarni mieszkańcy Afryki to murzyni są- co by różne lewaki na ten temat nie mówiły) od darmowej żywności to prosta droga do tego co mamy w Afryce teraz: niezdolności do wyżywienia się z własnego rolnictwa, które upada. A jak już upadnie, albo nadzwyczajna klęska żywiołowa się zdarzy to ludzie padają jak muchy gdyż a) nie mają dość żywności własnej produkcji b) zachód nie zdąży im dostarczyć darmowej. Oczywiście nie tylko ten zły Zachód jest winien- wszak lokalne walki i wszelkiej maści watażkowie a) rozkradają jakąkolwiek pomoc b) niszczą lokalną ekonomię. Murzynom można pomóc dając im tzw. wędkę, miast ryby. Mądre głowy mówią o tym od dziesiątek lat i niewiele praktycznych działań w tym kierunku idzie. Cóż, chciało się końca kolonializmu to się ma- dodatkowo rywalizacja wszystkich o korzystne kontrakty na wydobycie złóż surowców naturalnych (od węglowodorów po diamenty; ale przecież też o ziemię! Tak o ziemię, gdyż w Afryce również ziemia uprawna staje się towarem kupowanym przez zagranicę- vide wykupienie niemałej części ziemi uprawnej Madagaskaru-na tym tle doszło tam nawet do zamachu stanu- kilka lat temu przez południowokoreańskie konsorcjum albo de facto osiedlanie Chińczyków we wschodniej Afryce jako robotników rolnych) robi swoje w destabilizacji sytuacji, doprowadzaniu do lokalnych wojenek etc 
 
Co do USA w Libii to chodziło mi o wycofanie się z akcji bojowych (to fakt; ewentualnie mogli coś na lewo robić ale skala mikra), cały czas zapewniali większość logistyki, planowania i rozpoznania a dzięki temu udało się Francuzom i spółce wykończyć Kalafiora (gdyby nie to, to akcja trwałaby o wiele dłużej). Jestem jednak pełen podziwu dla diaboliczności Obamy gdy tak pięknie wkopał Francję i WB. Z drugiej strony może to byś symptom słabnięcia USA (w zakresie ich woli bo w zdolności to nie do końca) i przede wszystkim dyletanctwa ichniejszego prezydenta- a to mnie wcale nie dziwi i tak bym obstawiał. 
 
Ależ Libia to żadna studnia bez dna. Znaczy się Azjaci nie będą nikomu tam za darmo pomagać (jak często głupia Europa robi) tylko prowadzić interesy- a jeżeli stabilizacja w Libii się utrzyma to interesy będzie można robić piękne :D

“a jeżeli stabilizacja w Libii się utrzyma to interesy będzie można robić piękne” 
 
No wlasnie, jezeli gowno nie wpadloby w wentylator to powietrze byloby czyste.  
 
Za cholere nie wierze ze w Libii da sie na dlozsza mete inwestowac. Zeby w kraju islamskim dalo sie inwestowac trzeba albo konrolowac go z zewnatrz (Iraq) albo miec symbiotyczny uklad z lokalnym dyktatorem (do niedawna Egipt, Libja, nadal Arabia Saudyjska). Nie da sie natomiast inwestowac w sytuacji wojny domowej zwlaszcza gdy jedna ze stron sa hardorowi islamisci. Libie czeka jeden z dwoch scenariuszy (i) Afganistan w czasie Sowieckiej interwencji (ii) Afgansitan po Sowieckiej interwencji (czyli za rzadow Talibow). Sam przyznales ze to wlasnie Beduini (a wiec ci raczej malo oswieceni ale za to bardzo islamscy) w koncu przewazyli szale na korzysc powstania. To kto ich teraz powstrzyma? Najpierw dorzna niedobitki przydupasow Quadaffiego (specjalnie zawsze pisze to nazwisko inaczej dlatego ze on kilkanascie razy oficjalnie zmienial pisownie wlasnego nazwiska) a potem wezma sie ze soba za lby i wygraja ci bardziej brutalni i ortodoksyjni (opcja II) chyba ze ktos przysle tam sily stabilizujace. Bez udzialu Ameryki te sily nic nie ustabilizuja ale za to sciagna z zewnatrz duzo spacjalistow od jihadu (obcja I). Niech se Ruskie i Chinczyki inwestuja ile wlezie. 
 
To samo zreszta stanie sie w Egipcie gdzie Mubarak byl najlepsza obcja. Wlasnie padla pierwsza salwa i islamskie bydlo wdarlo sie na teren Izraelskiej ambasady a policja stala z boku. Jak komus podobala sie arabska wiosna to niech sie teraz cieszy arabskim latem. Potem to juz chyba tylko zima (nuklearna).

A jezeli chodzi o Ogabe to zeby dobrze zrozumiec jego polityke miedzynarodowa trzeba przestac myslec jak dorosly analityk a zaczac myslec jak rozchisteryzowany emerytowany hipis ktory na nieszczescie dla swoich studentow zostal profesorem nauk poolitycznych na lewackim uniwersytecie.  
 
Obama zostal wychowany w radykalnym srodowisku akademickim, jago guru byl Bill Ayers czyli lewacki terrorysta ktory zostal profesorem edukacji (super kierunek nie?) w Chicago. To jest czlowiek ktory uksztaltowal Obame i ktory swojego czasu mazyl o dokonaniu zbrojnego komunistycznego przewrotu w Stanach (liczyl ze jak osiagna wladze to beda mosieli wymordowac jakies, bagatela, 25 millionow). I to wszystko w imie rownosci i sprawiedliwosci i zwalczania imperjalizmu i (jakze wazne dla syna Kenijskiego komunisty) zwalczaniu kolonializmu. Jest wielu podobnych ludzi w Obamy zyciorysie i takze wielu mianowanych przez niego komisarzy i naczelnikow ma podobnie radyklane poglady.  
 
Sam Obama jest bardzo prosty chociaz ambitny i uwierzyl on we wlasny mit. W groncie rzeczy on nie jest czlowekiem ktorego stac na gleboka analize i jest w stanie jedynie operowac na poziomie prostych sloganow.  
 
On bynajmniej nie jest rasista ale jest produktem systemu ktory wmowil mu ze nalezy mu sie lebsze traktowanie ze wzgledu na dyskryminacje jego rasy.  
 
On wierzy ze nalezy dawac i zabierac i jak ktos ma mniej to dlatego ze inni go skrzywdzili. A jak ktos ma wiecej to dlatego ze skrzywdzil. Ale on nie operuje pojeciem jednostki. Wiec jak jakas gropa ma wiecej to znaczy ze skrzywdzila grope ktora ma mniej. Czyli biali krzywdza czarnych, kapitalisci proletarjat, i ... no wlasnie, Ameryka krzywdzi reszte swiata. I to tlumaczy jego polityke. 
 
Slucha sie ONZ bo ONZ jest demokratyczne i tam ci krzywdzeni przez Ameryke i Zachod maja prawo glosu. Dla tego bedzie z usmiechem sluchal jak takie pajace ja Chavez czy Ortega go obrazaja. Za to aktywnie dazy do oslabienia tradycyjnych sojusznikow Stanow: Polski, Gruzji, UK, Izraela, Hondurasu, Kolumbi. Strasznie zalezalo mu na zniszczeniu Mubaraka ktory dla Egiptu byl najlepsza alternatywa za to z Kadafim sie cackal i nie do konca byl zdecydowany (w koncy Qadafi byl gnebiony przez Reagana i raczej czesto sie stawial).  
 
P.S. Mala poprawka do posta powyzej; w Iraqu da sie na razie inwestowac ale jak Ogabe zredukuje ilosc Amerykanskich zolnierzy do 3000 to wszystko upadnie.